- "Ateistit lietsovat jälleen kerran vihaa uskovia kohtaan vetoamalla siihen, että joku feikki uskova (=ateisti) on tehnyt rikoksia ja tämän yhden feikin (ateistin) tekojen perusteella leimataan rikolliseksi kokonainen ihmisryhmä (teistit ja etenkin kristityt)."
Kun ihmisellä ei ole mitään argumenttia oman maailmankatsomuksensa tueksi, eikä mitään, millä voisi kumota Jumalan olemassaolon, niin hän tarttuu viimeiseen oljenkorteen, joka on sukovien solvaaminen ja syyttely. Ilmeisesti he kuvittelevat, että se on jokin tieteellinen todiste, että jumalaa ei ole olemassa. - Raamattu on yliluonnollinen kirja
Usein kuulee väitettävän, että Raamattu on vain ihmisten kirjoittama kirja. Näin ei ole. Raamattu on Jumalan sanaa, mutta Hän on käyttänyt ihmisiä kirjureina. Tiedämme, että Raamattu on Jumalan sanaa, koska Raamatussa on yliluonnollinen Jumalan voima, mitä ei ole missään muussa kirjassa. Se on syntynyt Pyhän Hengen vaikutuksesta ja siksi sillä on ollut positiivinen muutosvaiktus miljoonien ihmisten elämään.
Raamatun kautta ihmiset ovat löytäneet elämälleen tarkoituksen ja mielekkyyden. Se on vapauttanut lukuisat ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta tai muista riippuvuuksista. Sen kautta ihmisiä on parantunut yliluonnollisesti, masennukset väistyneet, avioliitot ja ihmissuhteet eheytyneet. Taloudelliset ongelmat ovat ratkenneet. Sen kautta viha ja katkeruus ovat muuttuneet rakkaudeksi. Suurrikollisista on tullut kunnon kansalaisia ja elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys.
Raamatun kautta Jumala on myös puhunut monille ihmisille ja sen kautta moni on löytänyt yhteyden Jumalaan ja voinut kokea uudestisyntymisen ja pelastuksen. Raamattu on antanut ihmisille lohdutusta, rohkaisua, ymmärrystä ja viisautta. Mikään muu kirja ei ole saanut tällaista aikaan. Sitä ei ole saanut aikaan Charles Darwinin ”Lajien synty” –kirja, ei Richard Dawkinsin ”Jumalharha” –kirja, eikä Albert Einsteinin suhteellisuusteoria. Sen saa aikaan vain Raamattu, koska siinä on Jumalan yliluonnollinen voima.
Ei siten olekaan ihme, että Raamattu on maailman suosituin kirja. Sitä on painettu yli 6 miljardia kpl (Koraani 200 milj. kpl.) ja julkaistu noin 475 eri kielellä. Siksi saatana vihaa sitä kirjaa ja yrittää uskotella ihmisille, että se on satukirja, mutta me tiedämme, että saatana on valehtelija, eikä sillä ole mitään mahdollisuutta tuhota Raamattua.
”Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti.” (Jes.40:8) - "Uskovainen opettaja on tehnyt seksuaalisia tekoja selkeästi alaikäiselle oppilaalleen Ruotsissa."
Se ei kumoa mitenkään Jumalan olemassaoloa, eikä anna mitään perustetta olla ateisti. - "Sääliksi käy näitä uskontojen uhreja. Kasvatus perustunut pelkkään Jumalalla pelotteluun.."
Jos tarkoitat kristinuskoa, niin olen ilomielin sen "uhri" Saan olla vapaa saatanan vallasta ja valheista ja synnin orjuudesta.
Ihminen, joka ei ole uskossa, ei ole vapaa, vaan saatanan talutusnuorassa matkalla kohti iankaikkista kadotusta eli helvettiä.
Jeesus Kristus voi kuitenkin antaa ei-uskovallekin vapauden, jos hän vain tahtoo.
"Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen." (Gal.5:1) - "Raamatussa ei puhuta mitään pussieläimistä eikä niiden mahdollisesta saastaisuudesta taikka saastattomuudesta."
Laki puhtaista ja saastaisista eläimistä kuuluu Mooseksen lakiin ja koskee Israelia.
Israelissa ei ole pussieläimiä ja siksi ei ollut tarpeen antaa sitä koskevia määräyksiä. - "Australiasta on löydetty todisteet ihmisen asumisesta seudulla jo ennen 37000 vuotta tapahtunutta tulivuorenpurkausta.
Tapahtumasta on kerrottu siitä lähtien sukupolvelta toiselle ja kerrotaan yhä."
Voitko mainita nimeltä jonkun asukkaan ajalta ennen 37000 vuotta sitten tapahtunutta tulivuoren purkausta Australiassa.
"Valitettavasti kreationistien tulvaa ei ole havaittu."
Jos tarkoitat Raamatussa kerrottua vedenpaisumusta, niin sen havaitsivat Nooa ja hänen kanssaan olleet seitsemän muuta henkilöä, joiden kautta todiste vedenpaisumuksesta levisi kaikkialle maailmaan niin, että se on säilynyt perimätietona yli 200 kulttuurin ja kansan keskuuteen eri puolille maailmaan. - "Mutta kun ihmisen psyykkistä puolta EI PYSTY muuttamaan millään hoidoilla. Sitä on yritetty erilaisilla törkeilläkin keinoilla eikä vaan onnistu. Siksi on todettu että asia korjataan niillä keinoilla mihin lääketiede pystyy."
Sellaista keinoa ei ole keksitty eikä varmasti tulla koskaan keksimäänkään, millä ihmisen sukupuoli voitaisiin korjata tai muuttaa muuksi, kuin mitä ihmisen biologinen sukupuoli on syntymähetkellä. Pojalla on XY-kromosomipari ja tytöllä XX-kromosomipari ja niitä ei voida millään lääketieteellisillä keinoin muuttaa.
Sillä, että ihmisen ulkonäköä muutetaan hormoonihoidoilla tai leikkauksilla, ei ole mitään tekemistä sukupuolen korjauksen tai sukupuolen vaihtamisen kanssa.
Transideologia sivuuttaa sen tosiasian, etteivät hormonihoidot tai ns. sukupuolenkorjausleikkaukset todellisuudessa muuta ihmisen sukupuolta miksikään.
Erään tutkimuksen mukaan (Moran ja Pierrokovski 2017) miehillä ja naisilla on 1557 geneettistä eroa, jotka lisääntymisen lisäksi koskevat myös aivoja, sydäntä ja ihoa.
Tämä tarkoittaa sitä, että biologisesta miehestä ei tule naista eikä naisesta miestä ilman aivojen, sydämen ja ihon vaihtamista.
Sitä paitsi miehen ja naisen ero on ihmisen jokaisessa solussa, joten nekin pitäisi vaihtaa eli silpomista riittää. - "Mutta kun ihmisen psyykkistä puolta EI PYSTY muuttamaan millään hoidoilla. Sitä on yritetty erilaisilla törkeilläkin keinoilla eikä vaan onnistu. Siksi on todettu että asia korjataan niillä keinoilla mihin lääketiede pystyy."
Sellaista keinoa ei ole keksitty eikä varmasti tulla koskaan keksimäänkään, millä ihmisen sukupuoli voitaisiin korjata tai muuttaa muuksi, kuin mitä ihmisen biologinen sukupuoli on syntymähetkellä. Pojalla on XY-kromosomipari ja tytöllä XX-kromosomipari ja niitä ei voida millään lääketieteellisillä keinoin muuttaa.
Sillä, että ihmisen ulkonäköä muutetaan hormoonihoidoilla tai leikkauksilla, ei ole mitään tekemistä sukupuolen korjauksen tai sukupuolen vaihtamisen kanssa.
Transideologia sivuuttaa sen tosiasian, etteivät hormonihoidot tai ns. sukupuolenkorjausleikkaukset todellisuudessa muuta ihmisen sukupuolta miksikään.
Erään tutkimuksen mukaan (Moran ja Pierrokovski 2017) miehillä ja naisilla on 1557 geneettistä eroa, jotka lisääntymisen lisäksi koskevat myös aivoja, sydäntä ja ihoa.
Tämä tarkoittaa sitä, että biologisesta miehestä ei tule naista eikä naisesta miestä ilman aivojen, sydämen ja ihon vaihtamista.
Sitä paitsi miehen ja naisen ero on ihmisen jokaisessa solussa, joten nekin pitäisi vaihtaa eli silpomista riittää. - "Mitähän+noilla+luvuilla+haluat+todistaa....?+Jos+noin+on,+2%+poikaoletetuista+ja+12%+tyttöoletetuista+kokee+oman+sukupuolensa+toisin+-+mikä+on+yleisesti+tunnettu+asia+ja+vastaa+karkeasti+transhoitoihin+hakeutuvien+määrää"
- "Ellei ihmisellä ole sukupuoliristiriitaa, hän todellakin pysyy omassa sukupuolessaan ilman mitään hoitoja."
Vaikka ihmisellä olisi sukupuoliristiriitakin, niin se ei poista sitä tosiasiaa, että joku sukupuoli on aina hänen oma todellinen sukupuolensa, Ei sen olemassaoloon tarvita mitään lääketieteellisiä toimenpiteitä. Kyllä se pysyy olemassa ilman hoitojakin.
En halua millään väheksyä sitä hämmennystä, mikä nuorella on, jos hän kokee olevansa eri sukupuolta, kuin mitä biologia osoittaa. Se on todellinen ongelma ja hän tarvitsee siihen asianmukaista apua, mutta ihmisen biologia ei muutu hormoonihoidoilla eikä leikkauksilla, koska ongelma ei ole ihmisen kehossa. - "Mutta+jos+hänellä+on+sukupuoliristiriita+jolloin+hän+kokee+omaksi+todelliseksi+sukupuolekseen+vastakkaisen+kuin+mitä+syntymässä+on+määritelty+(sekin+on+vain+valistunut+arvaus),+hän+kokee+vakavaa+psyykkistä+kuormitusta"
- "Itsemurhatilastojen mukaan tilanne on kyllä paha, mutta transhoitoja saavilla on kuitenkin riski vain murto-osa hoitoa saamattomiin."
Transhoidon läpikäyneillä aikuisilla on tutkimusten mukaan lähes 20-kertainen itsemurhariski muuhun väestöön verrattuna, kuten olen alustuksessa maininnut.
Aloitukseni ei perustu Tapio Puolimatkan propagandaan, vaan asiantuntijoiden tutkimuksiin. joista Puolimatkan kirjassa kerrotaan.
Jos transihmiset ovat terveitä ja normaaleja, kuten transaktivistit tietääkseni väittävät, niin miksi he sitten yleensä hakeutuvat lääketieteellisiin hoitoihin? Ei terveet ihmiset tarvitse lääketieteellistä hoitoa, vaan sairaat. Kyllä jokainen ihminen pysyy omassa sukupuolessaan ilman mitään hoitojakin.
Jos transsukupuolisuus taas on sairaus, niin silloinhan hormoonihoidoissa on kysymys juuri "eheytyshoidosta", jota monet sukupuoliaktivistit nimenomaan kiivaasti paheksuvat ja vastustavat. Vai onko niin, että homoseksuaaleja ei saa eheyttää, mutta transseksuaaleja saa eheyttää? - "Olen 50 -mies, ja etsii ystävää."
Ehdottaisin, että menisit jonkun seurakunnan tilaisuuksiin. Luterialaisessa kirkossa enemmistö on vanhoja, mutta vapaissa suunnissa on paljon nurempaa väkeä. Esim helluntaiseurakunnassa ja Vapaakirkossa. - "Puhut tästä evoluutiosta kuin jostain persoonasta, olette keksineet jumalan nimeltä evoluutio.
Oikeasti evoluutio on pelkkä höpötarina, uskomus.
Oikean selostuksen elämän synnystä löydät Pyhästä Raamatusta.
Hyvää matkaa totuuden lähteelle!"
Olen täysin samaa mieltä.
Evoluutio on pelkkä ihmisten keksimä satu, jotta ei tarvitsisi uskoa Jumalaan.
Evoluutio ei ole mikään persoona. Sillä ei ole tietoisuutta, älyä, järkeä eikä kykyä luoda tai kehittää yhtään mitään. Se ei tiedä mitään mistään suvun jatkamisesta, eikä sen tarpeellisuudesta sen enempää kuin tiiliskivi.
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja käski heidän lisääntyä. Samaa sukupuolta olevat eivät voi täyttää tätä ensimmäistä avioliiton ehtoakaan ja siksi avioliitto voi olla ainoastaan miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde, vaikka Suomen laki kuinka yrittäisi väittää muuta. - "Olen+14-vuotias+transpoika,+joka+on+syntynyt+tytön+kehoon,+mut+oon+jo+3-vuotiaasta+asti+halunnut+olla+poika."
- "Raamattu on samanlaista fiktiota kuin vaikkapa hämähäkkimies, joka seikkailee New York nimisessä kaupungissa. New York on toki olemassa mutta hämähäkkimies on kuten jumalat ihmisten keksimä satuolento."
Raamattu on yliluonnollinen kirja
Usein kuulee väitettävän, että Raamattu on vain ihmisten kirjoittama kirja. Näin ei ole. Raamattu on Jumalan sanaa, mutta Hän on käyttänyt ihmisiä kirjureina. Tiedämme, että Raamattu on Jumalan sanaa, koska Raamatussa on yliluonnollinen Jumalan voima, mitä ei ole missään muussa kirjassa. Se on syntynyt Pyhän Hengen vaikutuksesta ja siksi sillä on ollut positiivinen muutosvaiktus miljoonien ihmisten elämään.
Raamatun kautta ihmiset ovat löytäneet elämälleen tarkoituksen ja mielekkyyden. Se on vapauttanut lukuisat ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta tai muista riippuvuuksista. Sen kautta ihmisiä on parantunut yliluonnollisesti, masennukset väistyneet, avioliitot ja ihmissuhteet eheytyneet. Taloudelliset ongelmat ovat ratkenneet. Sen kautta viha ja katkeruus ovat muuttuneet rakkaudeksi. Suurrikollisista on tullut kunnon kansalaisia ja elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys.
Raamatun kautta Jumala on myös puhunut monille ihmisille ja sen kautta moni on löytänyt yhteyden Jumalaan ja voinut kokea uudestisyntymisen ja pelastuksen. Raamattu on antanut ihmisille lohdutusta, rohkaisua, ymmärrystä ja viisautta. Mikään muu kirja ei ole saanut tällaista aikaan. Sitä ei ole saanut aikaan Charles Darwinin ”Lajien synty” –kirja, ei Richard Dawkinsin ”Jumalharha” –kirja, eikä Albert Einsteinin suhteellisuusteoria, eikä sitä ole saanut aikaan mikään kertomus New Yorkissa seikkailevasta häkkimiehestä. Sen saa aikaan vain Raamattu, koska siinä on Jumalan yliluonnollinen voima.
Ei siten olekaan ihme, että Raamattu on maailman suosituin kirja. Sitä on painettu yli 6 miljardia kpl (Koraani 200 milj. kpl.) ja julkaistu noin 475 eri kielellä. Siksi saatana vihaa sitä kirjaa ja yrittää uskotella ihmisille, että se on satukirja, mutta me tiedämme, että saatana on valehtelija, eikä sillä ole mitään mahdollisuutta tuhota Raamattua.
”Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti.” (Jes.40:8) - "Avaruudessa ei ole valoa ilman valolähdettä."
Valon lähde on Jumala. Hän loi valon. - "Kressut ottavat Raamatun sananmukaisesti todesta (päinvastoin kuin useimmat fiksut kristityt jotka ymmärtävät, että sen kuvaus on aikaansa sidottua)"
Raamattu kertoo historiallisista tositapahtumista ja tottakai siinä mielessä se on aikaansa sidottu, että historialliset tapahtumat tapahtuivat historiassa eikä nykypäivänä. Mutta Jumala ei ole aikaansa sidottu ja mitä Hän opetti on totuus tänäkin päivänä.
"Mikähän oli se valo, joka oli alussa? Se, joka ei ollut Auringosta lähtöisin ja joka erotti päivän yöstä? Missä se on nyt?"
Ei valon olemassaolo edellytä auringon olemassaoloa, mutta valon näkemiseen tarvitaan silmät. Aivan samoin kuin valo oli olemassa ennen taskulampun keksimistä, se oli olemassa ennen auringon luomista.
Avaruudessa ei ole valoa ilman valolähdettä.
"Minua kiinnostaisi myös, että miksi ne, jotka väittävät Raamatun sanan olevan sananmukaisesti totta, kuitenkin varmaan ymmärtävät, että Mooseksen kirjoissa annetut Jumalalta tulevat ohjeet ihmisille eivät enää tänä päivänä toimi tai päde? Onko Raamattu sananmukaisesti mutta valikoidusti totta?"
Kaikki Jumalalta tulevat ohjeet toimivat tänä päivänä, ja ne ovatkin ainoat ohjeet, jotka juuri toimivat kun niitä sovelletaan Raamatun mukaisesti.
Raamattu on sananmukaisesti totta jos sananmukaisuudella ymmärretään myös se, että Raamatussa on vertauksia ja erilaisia kielikuvia ja erilaisia tapoja ilmaista asiat. - "Historian ja eksegetiikan tutkimus on osoittanut että Mooses ei ollut historiallinen henkilö eikä siten ole myöskään voinut kirjoittaa Mooseksen kirjoja.
Kirjat on kirjoitettu paljon väitettyä myöhemmin ja useamman kymmenen eri henkilön toimesta yli 200 vuoden aikajaksolla."
Mitään ristiriitaa ei ole!
Raamattu on alansa paras historian ja eksetiikan oppikirja ja se todistaa, että Mooses on todellinen historiallinen henkilö ja Mooseksen kirjat perustuvat historiallisiin tositapahtumiin. Se, milloin Mooseksen kirjat kirjoitettiin ei ole oleellista. Oleellista on se, että ne ovat Jumalan sanaa. Sitä paitsi Mooseksen kirjoja kutsutaan Mooseksen kirjoiksi suomenkielisessä Raamatussa. "Virallisesti" ne ovat: Genesis, Exodus, Leviticus, Numeri ja Deuteronomium.
Kirjat voivat olla Mooseksen kirjoittamia, vaikka hän ei itse henkilökohtaisesti olisi työtä suorittanutkaan. Hän on voinut käyttää lukuisia kirjureita apunaan jotka ovat koonneet kirjat aikaisemmin kirjoitetuista muistiinpanoista. - "Eräiden kansansatujen kannattajien piirissä kiivaillaan luonnollisuudesta ja luonnonvastaisuudesta. Tämä on perin kummallista, sillä kyseisten kansansatujen perinneteos sisältää aika paljon materiaalia, jota tervejärkisen on vaikea pitää luonnollisena."
Mitään ristiriitaa ei ole.
Jumala on kaikkivaltias. Hän ei ole sidottu mihinkään luonnonlakeihin eikä ihmiskäsitteisiin. Hän on kaikkien niiden yläpuolella ja niistä riippumaton.
Se, mikä ihmiselle on luonnonvastaista, se on hänelle luonnollista.
Ja jos halutaan tutkia asiaa syvemmin, niin kaikki on ihmisen näkökulmasta luonnonvastaista. Se, että ihminen puhuu, on yhtä luonnonvastaista kuin sekin, että käärme puhuu. Se, että ihminen kävelee maan päällä, on yhtä luonnonvastaista kuin se, että hän kävelee veden päällä. Se, että nainen synnyttä sukupuoliyhteyden seurauksena, on yhtä järjenvastaista, kuin se, että hän synnyttää ilman sukupuoliyhteyttä jne.