- Miten tämä PH voi erilaisia kantoja eri ihmisille? Toisille on esim. kaste pyhä toimitus, toisille ei minkään arvoinen. Kumpikin kuitenkin sanovat, että PH on siinä mukana. Mikä on totuus? Vai onko kumpikin valhetta?
- Aika hyvä tuo pökkiäkään. Hyvin ilmeisesti näin, sillä olivat katkeria niille, jotka saivat pökkiä. Paavali jopa piti sarjamurhaajaa kelvollisena elämään vapaana yhteiskunnassa,ei pökkijää.
- Käytätkö muitakin nikkejä?
- Poliisi ei rajoita uskonnon vapautta vaan estää väkivaltaa ja muita lain rikkomisia parhaansa mukaan.
- Ilmeisesti homous ei kaada eikä vahvista valtakuntaa mitenkään. Tuskin homoudella on merkitystä muilla kuin fundiksilla heidän pään sisällään.
- Paavali odotti Raamatun mukaan maailmanloppua ja silloin ei tarvittu seksiä ollenkaan.
- Räsänen vetoaa homojen jutussa Paavaliin ovelasti, sillä Jeesus ei puhunut Raamatun mukaan homoista mitään.
- Jeesus ei ole sinun auktoriteettisi, ainakin jos uskoo Raamattuun, sen verran vilpillinen olet anon ja monen muun seikan takia.
- Tarkkaan ottaen Jeesus ei koskaan puhunut Paavalista, eikä ennakoidut hänen tuloaan. Kaikki oli tuo Paavalin kertomusten varassa, ainakin kun lukee Raamattua.
- Helvetti on pelotuskeino, jolla herkät ihmiset saadaan mielistelemään ja palvomaan auktoriteettejä.
- Ehkäpä liberaalit teologit rakastavat Jeesusta, koska hän ei pitänyt homoutta minkään arvoisena koska hän ei sitä maininnut, toisin kuin palstan anot, joilla se yhtenään aiheena.
- Miksi aloittaja ei käytä tunnettua rekattua nimerkkiään? Hävettääkö kun salasta ampuu piispoja?
- Paavali oli murhamies koska oli vainonnut jopa kristittyjä. Oikeastaan pahimman luokan sarjamurhaaja.
- Samaa epäilen, mutta Pe.ku on asian mies.
- Toteuta sitten kivitykset jotka hän määräsi pienistäkin teoista.
- Tuo ei ole tietoa vaan pahantahtoista ajattelua. Kuten yleensäkin usko.vaisella ja kumppaneilla.
- Melkein jokainen on harjoittanut seksiä avioliiton ulkopuolella, eikä siitä voi sanoa mitään negatiivista. Ainakaan, jos ei ole rikkonut lakia.
- Mikä on totuus?
- Raamattu perustuu ilmeisesti sen aikaiseen johtajien mielipiteeseen, tarvittiin israelilaisia lisää, joten homoudesta olisi tehtävä hyljeksyttävä ominaisuus.
- Ei usko.vainen yksin täytä "enemmistöä" vaikka niin luulee monilla anonyymi-nikeillään.