- ei.täsmää kirjoitti:
"Luulisi muutakin säilyneen, kuin kivikasoja. Vaikka timantista tehtyjä sormuksia, työkaluja jne. "
___________________________________
Mistä me löydämme tässä ajassa, timantista tehdyn sormuksen? Timantit yleensä upotetaan kultaan. Kultaa ja timantteja oli muinaisuudessakin.
Työkaluihin liittyen, minä pidätte linkin kuvia koneistamisesta ja artikkelia?
Jos kyse ei ole työkaluista, on aikalaisilla ollut vilkas mielikuvitus piirtäessään kuvia. Etenkin työstettyään, tänäänkin tarkasteltavat kappaleet.
http://int.search.myway.com/search/AJimage.jhtml?searchfor=machining in ancient egypt&n=783952f3&p2=^CAM^xdm176^S19982^fi&ptb=F04720BA-C439-42C3-83BE-95F3165B2B8A&qs=&si=39470233324&ss=sub&st=tab&trs=wtt&tpr=sbt&ts=1505129945445
The ancient Egyptians did cut a mural that, while it could be interpreted as presenting a symbolic message, also describes a technology that was being used. Inscribed into the wall in the lower crypt at the temple of Hathor at Dendera is the representation of a machine.
Muinaiset egyptiläiset leikkasivat seinämaalauksen, joka voidaan tulkita symbolisiksi sanomaksi, kuvaa myös käytettyä teknologiaa. Hendorin temppelissä Denderassa sijaitsevan alemman kryptan seinälle kirjoitettu koneen esitys.
Siitä vain kuvaamaan tällä foorumilla, kenties 6000 vuoden kuluttua olevaa teknologiaa. Se tiedetään, ettei näitä laitteita ollut enää Kheopsin aikaan. Tai, mistä sen varmuudella tietää.
Minä hallitsen kaukaisen muinaisuuden matematiikkaa. Siitä toisella kerralla lisää, joka näillä sivuilla on muiden valmiiksi kirjoittamana. Teidän tarvitsee, se vain löytää. - Vastataan Mintakalle, joka kellonajasta päätellen, ei ollut täysissä sielunvoimissa. Jos oli ja hänellä on koulutusta, on asia mutkikkaampi juttu.
a) Viestiketju on lyhyt, joten sen hahmottaa vähällä vaivalla.
- tämän hän suvereenisti ohitti.
b) Samoin hän kirjoitti varastetusta ideasta?
- kerroin 13.8 kirjoittavani sadun.
"Kenties ensi kerralla kirjoitan H.C Anderrsenin sadun keisarista, jolla ei ollut vaatteita. Saatatte arvata, keneltä sadussani puuttuvat vaatteet? Tämä on kirjoitettu sateisen päivän ratoksi, jota kenenkään tosikon, ei tarvitse todeksi uskoa."
- kirjoitin 21.8 alla olevan.
"Aika jännää, olenko minä ennustaja? Pakko minun on edellisen jälkeen kertoa lupaamani satu keisarista, jolla ei ole vaatteita. Tulkitkaa jokainen se omalla tavallanne. Tiede ei etene niistä yhdelläkään."
H.C Andersen kirjoitti sadun, joka osuu ja uppoaa kaikkien aikojen virkamiehiin, mutta myös tieteen tekijöihin, jotka käytännössä huijaavat tietämyksellään ja osaamisellaan. Otetaan esimerkiksi Amerikassa tähtien sota hanke, jossa lasereilla olisi ammuttu mannerten väliset ohjukset. Eihän se mitenkään ole mahdollista tässä ajassa.
Maailmassa on kaksi kirjaa, ainakin. Toisessa Mark Twain kuvaa, kuinka suunsa kiinni pitäminen luo aivoista tehokkaan harhakuvan.
Toisessa kirjassa, joka on kirjoitettu yli 3000 vuotta sitten kuvataan seuraava periaate.
Tyhmillä on taipumus, itse tuoda tyhmyytensä esille.
c) Mikä ihmeen salaliittoteoria.
- Ei SI-järjestelmä ole salaliittoteorian tulos, joka määrittää muinaisen kyynärän pituudeksi 0,5235023 metriä, mikä edellä on todettu. Pyramidikuvio edellä on kiistämättömästi esitetty ja on tarkistettavissa oleva kuvio. Mittatankojakin on löydetty 14 kpl maailmasta.
________________________________
Jos Mintaka olisi tieteen kanssa tekemisissä, hän olisi jatkanut seuraavalla tavalla.
Länsimainen laskeminen meidän ajassa, perustuu pienimpään kokonaislukuun eli luku yhteen. Muinaisuus laski toisella periaatteella, josta tulette vuoden sisällä tietämään lisää. Ottakaapa laskukone käteen.
Tässä ajassa 1 metrin eli cosini 1= 0.99984769515639123915701155881391
Muinaisuudessa 0,5235023 m eli cos 0,5235023 = 0.9999582593789668585723308729125
Nyt Mintakat putosivat kelkasta. Kerrotaan heille muinaisuuden standardimitan cosinin olleen lähempänä arvoa 1, kuin tämän päivän arvon 1 cosini.
Tiedätte varmaan, kuinka cosini määrittää ilmiöitä ja trigonometriaa? Ai ette. Toisessa keskustelussa, tiedemiehet osoittavat olevansa virkamiehiä ilman tietoa. He kirjoittavat kuinka trigonometria ei olisikaan vuodelta 120 ennen ajanlaskua, vaan 1700 vuotta ennen ajanlaskua.
Eiköhän se ole ajalta kauan sitä ennen, jonka geometrian minä olen ratkaissut ja tulen esille tuomaan.
Toivottavasti tämän ajan koulutus on antanut niin fyysikoille, kuin arkeologeille selvän käsityksen cosinin muodostumisesta ja sen, missä muissa yhteyksissä cosinin arvo on 1.
Älä ota itseesi Mintaka. Sinun esilletulon kautta, me saimme muinaisuutta avattua.
Kyseessä ei todellakaan ole salaliittoteoriat, vaan laskukoneella todennettava todellisuus muinaisuuden tietämyksestä. Se on tuhansia vuosia vanhempaa, kuin viereisessä viestiketjussa kuvattu trigonometrian ikä.
Tiedemiehet ovat hiljaa, eivätkä varmuudella ota minuun yhteyttä tietääksen asioita tulevaisuudesta ja muinaisuudesta. Pitäisiikö meidän kirjoittaa, oliko se Australialaiselle yliopistolle? Käytännössä katsoen kaikille maailman historiaa ja fysiikkaa tutkiville yliopistoille.
Kuka on seuraava "epäilevä Tuomas." Muistakaa muinaisuuden kyynärän olevan paljon vanhemman, kuin nyt tiedemiesten mainitseman trigonometrian iän.
Ettehän te tietenkään tätä usko. Teidän mielenrauhan kannalta se on parempi vaihtoehto. Minä olen yöuneni menettänyt näiden ajatusten kanssa. - Aika jännää, olenko minä ennustaja? Pakko minun on edellisen jälkeen kertoa lupaamani satu keisarista, jolla ei ole vaatteita. Tulkitkaa jokainen se omalla tavallanne. Tiede ei etene niistä yhdelläkään.
Keisari palkkasi tiedemiehiä räätälöimään keisarille historian kirjoituksen. Tiedemiehet päättivät huijata keisaria, heidän tietämättä suurestikaan aloituksessa kysytystä.
He pyysivät tutkimuskustannuksiin ja palkkioksi paljon apurahoja ja virkoja. Tiedemiehet eivät saaneet aikaiseksi mitään aloituksessa kysyttyyn ja väittivät keisarille tutkimustulosten näkyvän vain älymystölle.
Tyhmät ja virkaansa pätemättömät, eivät näkisi tutkimustuloksia ollenkaan. Näin ollen keisari ajatteli tämän olevan hieno sijoitus, kun hän saisi heti tietää, ketkä eivät olisi kykeneviä tehtäväänsä.
Keisari huomasi, ettei hän itsekään nähnyt tutkimuksista tuloksia, mutta päätti olla puhumatta asiasta, koska pelkäsi muiden toteavan hänet kyvyttömäksi tehtäväänsä. Tutkimustuloksia kävi katsomassa usea keisarin virkamies, jotka myöskin vaikenivat kyvyttömyydestään nähdä kirjoitusta ja tuloksia.
Lopulta keisari arvioi tutkimustulokset. Tutkimusten alulle panijat olivat tarttuvinaan kirjaan, mitä he eivät oikeasti tunteneet kädessään. Kaikki ihailivat ääneen kirjan kauniita kansilehtiä, sen saatesanoja ja saavutettujen tulosten kauaskantoisuutta.
Sitten joukko lähti kulkueena kaupungin kirjastoon, missä kirjan ihailu jatkui, kunnes pieni lapsi huusi, ettei keisarilla ole kirjaa. Kirjaston asiakkaat alkavat supista keskenään, lopulta yltyen huutamaan, ettei keisarilla ole minkäänlaista tutkimustulosta.
Keisari suoristi selkänsä ja näytti entistä ryhdikkäämmältä, vaikuttaakseen ylpeämmältä ja dosentit ympärillä jatkavat kirjan kantamista, kuin keisarilla olisi kirja tutkimustuloksineen.
Konkreettinen asia tässä keskustelussa on vaikeneminen ja oikeisiin kysymyksiin vastaamatta jättäminen. Aloitus viittasi siihen. Tämä on luonnollista, sillä historiaa tutkivilla on nyt kyseessä olevasta aiheesta, lähinnä osaaminen luokittelemiseen ja ikien määrittämiseen tietyssä aikaskaalassa.
He eivät ymmärrä tähtitiedettä, fysiikkaa, lujuuden määrittämistä, fysikaalisen maailman väsymisen olemusta, enempää kuin suhteellisuusteoriaa. Siksi löytynyt pyramidi on pyramidi muiden joukossa ja täydentää kirjoitettuja listoja. Siksi he eivät saa tuloksia esille muinaisuudesta. M.O.T tässä keskustelussa.
Tämä oli tietenkin satu, jota kenenkään ei tule ottaa vakavasti. Jos sen näin tekisi, se saattaisi satuttaa herkän luonteen omaavaa. Siksipä satu ei kohdistunut kehenkään henkilönä. - Kuten arvasin, oikeista asioista tässä maassa harvoin keskustellaan. Arvioimani hiljaisuus oli ennuste, paikkansa pitävänä.
SI-järjestelmän mukainen metrin määritelmä: Metri määritellään pituudeksi, jonka valo kulkee tyhjiössä 1⁄299 792 458 sekunnissa.
Tieteen tämän hetkisenä tietämyksenä, tuota kukaan kaksisataa vuotta sitten ei tiennyt.
___________________________________________
Faktana metrin pituus on:
==================== 100 cm eli 1 metri
Kyynärän pituus muinaisuudessa oli:
========== 0,523 x valon kulkema matka tyhjiössä 1⁄299 792 458 sekunnissa.
Annetaan väärän informaation tietolähteen vahvistaa kyynärän pituus.
Wikipedia: Kuninkaallinen kyynärä oli 52,30 cm. Sitten pudotaan tiedon kiskoilta, mutta siitä toisen kerran.
________________________________________
Wikipedia: SI-järjestelmä sai nykyisen nimensä vuonna 1960, mutta keskeisimmiltä osiltaan se perustuu Ranskassa jo 1700-luvun lopulla käyttöön otettuun metrijärjestelmään.
SI-järjestelmän mittayksikön saa selville nilkuttamalla meridiaania pitkin päiväntasaajalta Pohjoisnavalle ja jakamalla tämän etäisyyden 1/ 10^7 eli ottamalla kymmenesmiljoonasosan etäisyydestä.
- Kuka teistä sen tekee ja onko etäisyys määritettävissä matemaattisesti todennettavalla tavalla? Ei todellakaan ole.
Muinaisuus määritti ensimmäisenä metrin osapituuden, siitä jäämällä meille todiste. Maailmasta on löydetty 14 mittatankoa. Tämän lisäksi muinaisuuden mitta on matemaattisesti tarkistettavissa pyramidikuviona, joka on edellä esitetty. Tämä todistaa metrin osapituuden olevan laskemisen ja mittaamisen mittayksikkö. (Varmasti vaikeaa tämä ymmärtää?)
Mikä on kyynärän eli 0,523 metrin pienin kokonaisuus? Yksi metri tietenkin, jolloin muinaisuus laski toisin kyynärään perustaen, mittayksikön kokonaisuuden ollessa yksi metri. Se tarkoittaa muinaisuuden SI-järjestelmää, joka paljastaa mielenkiintoisia asioita.
Tämän jälkeen lasketaan asioita, joita tiede ei toistaiseksi osaa edes uneksia. Tämä tietenkin, jos Kheopsin pyramidi oli muuta, kuin läjään pantu kivikasa. Tuohon ei taida uskoa Erkkikään, tämän maan yliopistomaailmassa?
Kumotkaa kirjoittamani laskemalla. Sanahelinä, ei todista mitään muinaisuudesta.
Uskon tietäväni eniten tässä maassa (maailmassa?), laskemalla todennettavasta universaalista matematiikasta muinaisuuden tapana laskea ilmiöitä. Tästä siirtyy suoraan yleiseen suhteellisuusteoriaan, jonka muinaisuus vahvistaa, jatkamalla Albert Einsteinin ajatuksista askeleen pitemmälle.
Kenties ensi kerralla kirjoitan H.C Anderrsenin sadun keisarista, jolla ei ollut vaatteita. Saatatte arvata, keneltä sadussani puuttuvat vaatteet? Tämä on kirjoitettu sateisen päivän ratoksi, jota kenenkään tosikon, ei tarvitse todeksi uskoa. - heiheimitäkuuluu
"Tangon paino on vakio.
Jos otat kaksi vetovaakaa ja kiinnität kattoon. Toiset päät kiinnität tankoon niille kohdille missä kädet olisivat, katso puntarien lukema.
Sitten pidennät toista vetovaa'an kiinnitys narua siten että tanko on vinossa, katso lukemat.
Ainoa muutos syntyy siitä miten teet kiinnityksen tankoon. Eli kitka."
_______________________________________
Näin se oikeasti menee:
Tilanne 1: Langat ovat ripustettu ymmärrettävyyden vuoksi suoraan katosta alaspäin.
Kumpaankin lankaan vaikuttaa yhtä suuri voima, joka on 1/2 osa tankojen painosta.
Tilanne 2: Lankojen väli lyhenee tankojen päässä, sitä enemmän, mitä enemmän tanko on vinossa vaakasuoraan nähden. Kumpikin langoista asettuu yhtäläiseen vinoon kulmaan, jolloin langansuuntainen voima kasvaa. Kummassakin langassa on yhtä suuri voima, mutta ...
Yhteenlaskettu voima langoissa on suurempi, kuin tankojen kokonaispaino. Kitkalla asiassa ei ole mitään tekemistä, voimien vinolla suuntauksella kylläkin.
Eipä vinoon vetäjiä taida, montaa tästä maasta löytää? Selittämättä, langat ovat symmetrisesti tangossa kiinni kummassakin tapauksessa ja niiden väli säilyy samana tangon suunnassa. - Faktatietoa maapallon säteistä:
Equatorial radius (km) 6378.137
Polar radius (km) 6356.752
Fysiikassa lasketaan painovoimakentän vaikutusta, jopa vuorelle nousemisen yhteydessä. Myös aikadilaationa ihmisen iän pituuteen vuorella asuessa ja niin edelleen.
Eräät urheilun ME-tuloskentät ovat Italiassa 1600 metriä ja 2240 metrin korkeudessa merenpinnasta Meksiko City , jonka leveyspiiri on 19,24 astetta . Bob Beamon hyppäsi pituushypyssä Meksikossa 8,90 metriä, huomiomalla 19 asteen leveyspiiri ja hyppypaikan korkeus. Yhteisvaikutuksen voi haluttaessa laskea jokseenkin tarkasti.
Nyanssitietona olympialaisten jälkeen, hänen parhain hyppynsä oli 822 senttimetriä.
Urheilukenttien sijoitus korkealle on pientä kikkailua, jos päiväntasaajan ja napojen välisissä säteissä on eroa 21,4 km.
Periaatteessa 24 metrin kuulatuloksessa häviää pohjoisnavalla 12 senttimetriä. Jonkun mielestä se ei ole mitään, toiselle se voi merkitä kunniaa ja parempaa elintasoa.
Tästä kaikki lähtee painovoimakenttien laskemiseksi, mutta ette ole siihen valmiita.
Olkaa vapaasti lähes samassa arvossa, missä tahansa olettekin. Se toimii samalla ajatuksella, kuin ei tarvitse olla kuin riittävästi dollareita mukana, niin kaikki palvelut toimivat. Usein ne näin tekevätkin.
Se oli sitten tässä tällä kertaa ja anteeksi. - Hyvä, kun otit puheeksi, sillä mietin sitä.
Nyt on sitten käsiteltävä Pierre-Louis Moreau de Maupertuis'n retkikunnan tekemä mittausmatka Tornionjoen laaksoon, talvella 1736 - 1737.
1600-luvun loppupuolelle saakka, maan uskottiin olevan pallon muotoinen. Vuonna 1687 ilmestyneessä Principia-teoksessa, Isaac Newton selitti tutkimustensa pohjalta, maan olevan navoiltaan litistynyt.
Olet tähän mennessä päässyt arvoon 9,813. Laskeppa siihen maapallon litistyneisyys navoilla.
Muistathan myös, kun lasketaan, ei vaikkapa lujuutta pyöristetä alaspäin, vaan aina lähimpään suurempaan arvoon. Se on periaate, jota tietenkään kaikki eivät noudata.
Ollaanko silloin 9,82 m/s^2 painovoimakiihtyvvyyden arvossa kahdella desimaalilla? Se ei tilannetta muuta mihinkään, käytetäänkö arvoa 9,81 vai 9,82 m/s^2.
45 leveysasteella maapallo ei ole voimakkaasti litistynyt. Ottakaapa vaikka mandariini käteen ja miettikää asiaa. Navoilla ollaan lähempänä maapallon keskustaa, kuin päiväntasaajalla. - "lisäksi eroon vaikuttaa etäisyys massakeskiöstä, joka Suomen ja 45 latitudin välillä lienee olematon , joten mainitun eron vaikutus jakautuu suunnilleen latitudien kosinien suhteessa."
Tarkastellaan asia.
Kuvitellaan leikkikentällä olevan 1,27 metriä halkaisijaltaan oleva karuselli. Maapallon halkaisija on 12 756,280 km.
- Lapsi, joka on saapunut päiväntasaajan seuduilta, asettaa kiven ulkoreunalle. Se kuvaa päiväntasaajan 0 leveyspiiriä. Kivi on 1,27 / 2 m = 0,635 m karusellin keskiöstä.
- Lapsi, joka on saapunut Kosovon korkeuksilta asettaa kiven paikkaan, joka vastaa 45 leveyspiirin asemaa karusellin keskiöstä. (1,27 / 2) x cos 45º m = 0,45 metrin päähän karusellin keskiöstä.
- Lapsi Rovaniemellä laittaa kiven (1,27 / 2) x cos 66,5º m = 0,253 metrin päähän karusellin keskiöstä.
Mikä kivi tippuu ensimmäisenä karusellista? - Laskelman+kirjoitusvirheen+tarkennuksena:
- Kyllä+suomessakin+käytetään+stardardiarvoa+9,80665+eli+9,81+
- Tarkennetaan sen verran, että voima löytyy tietenkin myös yläreunasta, mutta paine betonista on yläreunassa nolla ja 14,5 cm syvällä se on 0,036 kg/cm^2.
Painekuvio on kolmion muotoinen, jolloin sen vaikuttava keskipiste on 1/3 osa muotin korkeudesta.
Taipuman määrittämisessä helpoin keino on laskea taivuttava vaikutus pistemäisesti vaikuttavana. Se tehdään yleensä, tukevan komponentin staattisten arvojen perusteella.
Vala ensimmäinen rauhallisesti, äläkä mieti tässä tapauksessa. Tue jollakin keskiosa avonaisesta muotin yläosasta, jos näet sen joskus tarpeelliseksi. Tuskin tällä kertaa. - Sama+asia,+mutta+toisin+tarkasteltuna.
- Harmi, kun kirjoitin tämän samaan aikaan, kun edellinen viesti tuli. Tiedän monella olevan tähän sanottavaa, joten en ota siihen kantaa. Tehkääpä se todella nätisti, niin että asiat menevät eteenpäin, eikä kenenkään mieli pahastu.
Sitten editoimattomana se, joka minulla oli valmiiksi kirjoitettuna:
Herra Agneskepo tietää varmasti hyvin paljon asioita maailmasta. Hän tietää myös vakioidun mittatangon tarkoittavan standardia. Jos on standardi, on se kyettävä tarkistamaan. Koska muinaisuus oli paljon älykkäämpi monelta osin, oli mitta matemaattinen ja samalla fyysisestä maailmasta mitattava. Esitän seuraavana matemaattisen tarkastelun tavan. Valitettavasti joudun lisäämään siihen muutaman desimaalin lisää, joita käytännön laskeminen tietenkään ei vaadi.
__________1 x 8 1 = 9
_________12 x 8 2 = 98
________123 x 8 3 = 987
______1234 x 8 4 = 9876
_____12345 x 8 5 = 98765
____123456 x 8 6 = 987654
__1234567 x 8 7 = 9876543
_12345678 x 8 8 = 98765432
123456789 x 8 9 = 987654321
___________________________________________
1 /0.523502332^32 = 987654321
Uskallan väittää herra Agneskepolla olevan mielikuvitusta, jolloin standardin kehittäjä halusi antaa viitteen pyramidien liittymisestä vakioituun mittaan.
Sen sijaan uskallan väittää, ettei herra Agneskepolla ole luonnontieteellistä universumin matematiikan ymmärrystä. Se valitettavasti kuului menneisyyteen.
Mikäli herra Agneskepo sanoo mitan olevan minun keksintö, olen siitä kovasti otettu. Toisaalta, jos mitta syntyi sattumalta. Saa heittää rahalla kruunaa ja laavaa miljardi kertaa, vaikkapa klaava peräkkäin.
Tämä todistaa vakion muikkareiden tekemäksi. Meistä siihen ei ole tänäkään päivänä.
Minusta olisi mukavaa, jos maailmassa olisi ihmisiä, jotka eivät ainoastaan lyö kapulaa rattaiden väliin, enkä tällä tarkoita mainittua nimimerkkiä.
Samalla, esittäkää vastaava muu pyramidirakennelma, josta löytää samankaltaisen idean. Uskon tämän tietävän hiljaisuutta, jota en toivo. Tuo pyramidikuvio on kerran käyty läpi, joka tietenkään ei avautunut. - Onko sinulla Agneskepo hahmottamisen vaikeus kirjoitetuista neroista?
Piperoa voi varmasti verrata tiedemiehiin opettajien mieliharmina, jos hän olisi tätä ollut.
Jos olisit lukenut tarkemmin, Pipero ei sitä koskaan ollut, vaan erinomainen oppilas. eikä napinoita tuohon aikaan kuunneltu hänen sanomana.
Kirjoitettuani muutaman nimen, kirjoitin sen jälkeen; Älkää tarttuko nyansseihin edellä olevien herrojen kohdalla.
Mitä herra Agneskepo tekikään? Nimenomaan tarttui näihin nimiin.
"Väitit myös, että Descartes oli "koulusta potkittu", vaikka hän sai parhaan silloin saatavissa olevan koulutuksen."
Huomasithan Agneskepo: Jesuiittojen koulussa paras koulutus oli pyrkimys yhdistämään antiikin tieteet ja filosofian, erityisesti aristotelismin, ja vallitsevan uskonnon pyhät kirjoitukset ja opetukset.
Myohemmin Descartes sai lakitieteen bakkalaureaatin ja lisensiaatin arvon vuonna 1616. Ovatko lakimiehet tiedemiehiä tänäkään päivänä? Hän ei kuitenkaan koskaan toiminut lakitieteen alalla.
Tätä voidaan vielä täydentää hänen käsityksellä tieteistä: Tieteisiin hän oli kuitenkin pettynyt. Kaikkien opintojen jälkeen hän tunsi vain olevansa entistä enemmän epäilyjen vaivaama ja tietoinen tietämättömyydestään.
Tuossa kohtaa koulusta potkimisena, myönnän tuli yleistys. Se koski Albert Einsteinia.
Luokanvalvoja pyysi Einsteinia häipymään koulusta, koska jo tämän läsnäolo vei tehon koulun toiminnasta.
Hyvistä opettajista huolimatta Einstein laiminlöi opiskelujaan eikä käynyt erityisen aktiivisesti luennoilla, koska kuvitteli, ettei fyysikko tarvitse matematiikasta kuin perustiedot.
Saksassa kaikki olivat tohtoreita yliopistosta valmistuessaan ja heitä nimitetään työpaikalla ja jopa naapureiden puhutella pihalla herra tohtoreiksi. On vähän kokemusta tästä puhuttelun tavasta ja kysytty, miksi näin menetellään.
Nyt tiedetään Agneskepolle kaiken olevan selvää ja opiskelussa saavutettua. Sitä mainituilla herroilla ei koskaan ollut ja samaa Pipero peräänkuulutti avauksellaan. Älä ota hernettä nenään Agneskepo, vaan vie keskustelua muinaisuudesta eteenpäin.
Jos kerran tiedät tieteestä ja hallitset metrisen järjestelmän ja sen muodostumisen. Kerro sitten, miksi muinaisuuden kyynärän pituus oli 0,5235023 metriä?
Silloin varmasti osaat kertoa siitä paljon mielenkiintoista meille muille tieteenä. Muuten ... hmmm.
Tietysti, on olemassa sellainenkin mahdollisuus, että minä voin sitä hieman avata. - OpettajienMieliharmi kirjoitti.
Löyhäpäinen olet sinä juttuinesi (siis Pipero). Ei tainnut koulukaan oikein sujua, kun yleistietosi on sillä tasolla millä on.
On hölmöä lähestyä tuntematonta tai edes tunnettua ihmistä tuolla tavalla. Kirjoittaja osoitti samassa sivistymättömyytensä,
Esille otetut nimet olivat maailmanhistorian huippua monessa merkityksessä. Mutta he eivät olleet opettajiensa tuotoksia ja mallioppilaita eli lettipäitä.
Alva Edison: Hänen mielensä harhaili usein, ja hänen opettajansa Alexander Crawfordin oli kuultu sanoneen Edisonia tyhmäksi. Tähän päättyi Edisonin saama kolmen kuukauden muodollinen koulutus. (hän vaikuttaisi olevan opettajan mieliharmi)
Nyt on Agneskepon vuoro esittää hänen äitinsä saama korkeakoulutus ja Kanadalainen oppilaitos, missä hän oli opettamassa. Kansakoulu kenties, vaikka äitinsä saattoi olla huippuälykäs. Kenenkään isä tai äiti ei ole varsinaisesti opettaja, kuten me ymmärrämme sen olevan koululaitoksen piirissä.
Rene Descartes: Hän oli rationalisti, joka pyrki järjestelmällisesti epäilemään kaikkea mahdollista.
(Ensimmäinen lausekin teki hänestä opettajan mieliharmin, mutta jatketaan)
- Descartes asetti omakohtaisen harkinnan, ennakkoedellytyksistä vapaan tutkimuksen ja järjen hallitsija-asemaan ohi arvovallan, perinteen ja uskonnon. Hänen kirjansa joutuivat myöhemmin kiellettyjen kirjojen luetteloon.
Jeesus: Käykää kysymyssä hänestä tarkemmin teologian tohtoreilta piispoilta, maistereilta tai keneltä haluattekin. Älkäää minulle tulko ilkkumaan hänen historiallisesta olemisesta, vaan aivopestyiltä lettitukilta. Hänet oli ristiinnaulittava auktoriteetin puutteen vuoksi ja missä hän sai koulutuksen. Ai niin, nyt se tuli isä Jumalalta. Fariseukset olivat opettajia, joiden suosikkina Jeesus ei tainnut kovin suuresti olla.
Albert Einstein: Hänen ollessaan viisivuotias hänelle palkattiin kotiopettaja, joka lopetti työnsä pian Einsteinin raivonpuuskien vuoksi. (Liioitellaanko, jos sanotaan häntä jo tuossa iässä lettipääopettajan mieliharmiksi)
Einstein oli luokkansa priimus toisella luokalla eli ensimmäisenä kouluvuotenaan. Hänet siirrettiin luokaltaan toiselle äkillisten raivonpuuskiensa vuoksi. (Tuokin vaikuttaa siltä, että lettipääopettajan kuppi meni nurin oppilaan kohdalla)
- Viimeisenä vuonna uusi luokanvalvoja oli kyllästynyt Einsteinin piittaamattomuuteen muita kouluaineita kohtaan ja sanoi Einsteinille kuuluisat sanat: ”Sinusta ei ikinä tule mitään.” Luokanvalvoja pyysi Einsteinia häipymään koulusta, koska jo tämän läsnäolo vei tehon koulun toiminnasta.
Tutkinnot: ETH Zürich (Saksassa tosin kaikki rikossarjojen esimiehetkin ovat tohtoreita puhuteltuna)
Education
Swiss Federal Polytechnic (1896–1900; B.A., 1900)
University of Zurich (Ph.D., 1905)
(Doctor of Philosophy = filosofian tohtori)
Hyvistä opettajista huolimatta Einstein laiminlöi opiskelujaan eikä käynyt erityisen aktiivisesti luennoilla, koska kuvitteli, ettei fyysikko tarvitse matematiikasta kuin perustiedot. (Tämäkin vaikuttaa opettajien mieliharmilta)
Albert Einstein pääsi patenttitoimistoon töihin, sillä hän ei saanut hakemiaan korkeakoulupaikkoja. Suppea suhteellisuusteoria on luotu yliopiston ulkopuolella, mutta myöhemmin hänelle avautui ovet. Joskin Amerikassa hänellä muistaakseni ei ollut minkäänlaista opetusvelvollisuutta. Nobelin palkintokin tuli hänen ajatustensa sivujuonteesta, jota en tähän raapusta. USA:n kansalaisenakin hän oli tarkkailtavana, vastustettuaan ydinaseeen valmistamista.
Joten Pipero, jos olisit ollut opettajan mieliharmi, se on suuri kunnia lettipäihin verrattuna.
Mutta pysytään vanhoissa asioissa ja koetetaan olla sovussa tai poistun tästä juonesta kerralla sivuun. - Vanhana kirjoittamisen ohjeena; "kirjoita tekstisi juovuksissa, editoi selvinpäin"
Pipero täyttää tämän vaatimuksen lennokkaalla aloituksellaan, editoimalla sen samassa tilassa.
Pipero mukavana, erehtyi eräässä asiassa. Hän sai kärjekkäitä vastauksia, tehtyään saman arkeologiaa kohtaan.
Tämän jälkeen nimimerkki OpettajienMieliharmi toi esille pointin, johon tässä kirjoituksessa haluan kiinnittää huomiota. Valitettavasti joudun kärjistämään, mutta toivon tekevämme ryhtiliikkeen tästä positiiviseen kanssakäymiseen.
Lettipäinen tyttö alakoulussa ihailee lettipäistä opettajaansa ja päättää isona tulla lettipäiseksi opettajaksi. Yliopistossa lettipäinen tyttö kuuntelee luennolla lettipäistä ja hän valmistuu opettamaan uusia lettipäisiä.
"Ei tainnut koulukaan oikein sujua, kun yleistietosi on sillä tasolla millä on"
Nyt kannattaa miettiä seuraavaa. Albert Einstein, Rene Descartes, Alva Edison jne. olivat koulustapotkittuja, kouluja suuresti käymättömiä tai muuten ongelmallisia opettajille. Älkää tarttuko nyansseihin edellä olevien herrojen kohdalla.
Nyt menee hieman vaaralliselle puolelle, mutta oliko Jeesus kouluja käynyt raamatun mukaan? Sovitaanko tässä yhteydessä, että tässä maassa Jeesuksesta kertovat maisterin tutkinnon saavuttaneet ihmiset, jotka vastaavat lettipäistä alakoulun opettajana. Teologinen tiedekunta tekee tiedettä, myös kauppatieteellinen, meteorologia, geologia ja historiantutkimus. En noiden tieteiden perusteella löisi, kovin suurta vetoa mistään asiasta. Maanjäristyksestä San Fransiscossa tai sateesta Lemmijoella.
Samalla tavalla tiede kirjoittaa doktriineissaan omasta tieteestä.
Doktriini tarkoittaa oppijärjestelmää. Doktriini voi olla luonteeltaan uskonnollinen, tieteellinen tai filosofinen ja usein sillä viitataan jonkin valtion harjoittamaan politiikkaan, toimintatapaan tai sotilasstrategiaan.
Pistäkääpä pikkuisen paremmaksi. Mitä aloittaja saattoi kirjoituksellaan tarkoittaa?
Toivon kirjoituksessani olevan pointti, vaikka ette sitä hyväksyisikään. - Pähkäilijän ei kannattane jatkaa hedelmätöntä miettimistään.
a) Kirjoitat epäolennaisuuksia ja niitäkin pelkästään omien päätelmiesi nojalla.
- Jos liitän The Telegraph lehden artikkelin maailmalta, se tuskin on oma päätelmäni.
Hieman isommat tahot kuin minä varovasti viittaavat asiaan.
b) Elämä vasta opettaa, että asiat ovat monimutkaisia ja voivat olla aivan toisin kuin miltä näyttää.
- Tästä olen samaa mieltä ja seuraava olkoon esimerkki tästä. Tätä pähkäilijäkin tarkoittaa. Kuusta tuodut kivet eivät olleetkaan kuusta.
USA:n Hollannille lahjoittama arvokas kuukivi (ensimmäisen lennon jälkeen) oli arvoton puunpala. Amsterdamilaismuseon esittelemä kuukivi on arvoton puunpala. Kuukiveksi luullun esineen oli alunperin saanut Hollannin entinen pääministeri Willem Drees Yhdysvaltojen suurlähettiläältä vuonna 1969.
Kun kivi laitettiin esille Rijksmuseumiin, useat asiantuntijat epäilivät museolle kiven aitoutta. Riippumattomassa tutkimuksessa tulitikkurasian kokoinen näyte on paljastunut puunpalaksi.
Museo oli vakuuttanut esineen 50 000 euron arvosta, joutuen toteamaan sen arvottomaksi.
Yhdysvaltojen avaruushallinto Nasa lahjoitti Kuuhun tehtyjen matkojen jälkeen kuukiviä useille maille.
Ilta-Sanomat 28.08 2009
Minä olen edellisestä täysin vakuuttunut kuulentojen suhteen, joten kuinka jotkut saattavat vankalla näytöllä edes epäillä. Huomaatteko, vain Hollanti älähti, josta moite heille. Jos tuo olisi ollut totta, Suomen yleisradio olisi kommentoinut Nasan ja ulkoministeriön huijauksesta. Nasa tiesi kivistä, joten olisivat he olisivat kommmentoineet, etteivät antaneet kuukiviä. Ehkä kukaan 400 000 ihmisestä ei vain huomannut uuutista tai tsuppari kaatui mopolla matkalla ulkoministeriöön ja näin näytteet sekoittuivat maalajiin.
P.S. Pähkäilijälle sen verran, että kannattaa vielä miettiä hetki ennen kuin alkaa kirjoittamaan lisää sammakoita. Älkää minua moittiko tosiasioista. Mielestäni en millään tavalla ota kantaa siihen, kuka kävi kuussa vai kävikö kukaan. Tehkää omat päätelmänne tosiasioiden pohjalta, mitä ne lopulta ovat Minä todellakaan en sitä tiedä.
Jossakin toisessa yhteydessä jatkan mielelläni kuussa käymisen todistelua, johon todisteet vahvasti viittaavat. Tämä osio on arkeologialle tarkoitettu, joka lähti Agneskepon lauseesta;
"Ainuttakaan fysiikkaan perustuvaa järkevää kritiikkiä kuumatkoja kohtaan ei ole vastaan tullut."
Edelleen;
"Näyttäisi siltä, että kun haksahtaa salaliittoteorioihin ja alkaa pitää "virallista tietoa" vääränä, on osalle ihmisistä edessä pohjaton suo. Ainoa kriteeri tiedon kiinnostavuudelle ja uskottavuudelle tuntuu olevan se, että se on vastoin yleistä käsitystä. Tällöin järkeen ja tieteesen perustuva maailmankuva heittää kaksoisalkovin ja kääntyy vastakohdakseen."
Oli hauska hämmentää soppaa, jossa on monta kokkia. Lopetan omalta osaltani tähän tämän aiheen. - Miehet laskeutuivat pikkuruisessa kapselissa mereen, johon kolme miestä mahtui. Laivaan nostettuna miehet kävelivät kahta kättä heiluttaen, jolloin ns. kamera jäi kapseliin. Koko maailma on nähnyt tämän.
Nasan siivoojatko eivät löytäneet jokseenkin painavaa kameraa kapselista? Armstrong salakuljetti siis kameran haalareissa karanteeniin ja sieltä laivalle ja laivalta maihin. Neil Armstrong sotilaana toimi maailman kalleimmassa projektissa vastoin sotilasjohdon käskyjä kuussa ja maassa. Tosi uskottavaa.
Jakoihan USA kivettyneitä puunpalojakin museoille todisteen kuussa käynnistä, joten eiköhän se riitä kuussa käynnin todisteeksi ja menneistä metsistä kuussa :) Ai ette usko? Siis kumpaa, metsiä kuussa vai kuussa käymistä.
Minulle on aivan sama, mihin te uskotte. Kirjoitan ainoastaan faktaa. - Otin kantaa ns. valheisiin, joista Nasan kertoma kameroista oli pointti. Tehkööt muut toteamuksen ensimmäisestä kuuhin laskeutumisesta. Toisaalta mitä minulle kiukuttelette, maailmahan tästä kirjoittelee.
The Telegraph
Saturday 31 December 2016
Neil Armstrong's widow discovers moon camera in cupboard
The astronaut had secretly kept equipment from the moon mission, including the camera used to film footage of the landing, for more than 40 years.
Kannattaa varmaan kääntyä sanomalehden puoleen, eikä alkaa nimittelemään muita.Kerrottuna kamerat jätettiin kuuhun, sillä polttoainetta oli rajallisten sekuntien määräksi, eikä painavia kameroita haluttu ottaa maahan takaisin.
Neil Armstrong, the first man to walk on the moon, secretly took home a bag of mementos from the mission including the camera used to film his "one small step" and the planting of the US flag on the lunar surface.
He kept the equipment in a cupboard at his home where it stayed for four decades, discovered by his widow Carol after Armstrong's death in 2012.
Allan Needell, a curator at the National Air and Space Museum in Washington, said: "I received an email from Carol Armstrong that she had located, in one of Neil's closets, a white cloth bag filled with assorted small items that looked like they may have come from a spacecraft.
Totta Mooses ja Jeesus käveli järven päällä. Yllä kirjoitettu edustaa tiedettä, jonka tasoa voi arvailla.
Ei Nasalla varmaan ole mitään tekemistä kuussa käynnin kanssa, siitä monet ovat samaa mieltä. Tämä kameratapaus sen todistaa jokseenkin hyvin. Nasa ei tiedä kamerastaan, myy Apollo-15 lennon kameran maailman ensimmäiseksi kuussa käyneenä kamerana huutokaupassa 500 000 dollaria muistaakseni hinnaltaan.
Lesken kameran hinta olisi ilmeisesti ollut miljoona dollaria tai paljon enemmän.
Olisi toiminta voinut olla hieman vakuuttavampaa. Jos Nasalla olisi ollut tietoa tehdystä kuulennosta, niin kamera varmuudella olisi heti museoitu.
Mutta, kuten aloituksessa kirjoitin. Tehkää omat itsenäiset päätelmänne. Minulle on sama onko kuussa käyty tai ei. - Agneskepo
"Mitä NASA:aan tulee, voit varmaan kertoa edes muutaman niistä sadoista ilmiselvistä valheista. Minä kun pitkään alaa harrastaneena en tiedä ainuttakaan."
22.3.2014 22:26
Maailman ainoa Kuussa käynyt kamera vaihtoi omistajaa Wienissä pidetyssä huutokaupassa lauantaina. Hinta kipusi lopulta yli puoleen miljoonaan euroon. Alun perin sen arvoksi oli arvioitu enimmillään 200 000 euroa. Hasselblad-merkkinen kamera oli mukana Apollo 15 -lennolla heinä-elokuussa 1971.
Helmikuu 09, 2015
Salakätkö: Neil Armstrongin vaatekaapista löytyi pussillinen erikoisia ja hyvin harvinaisia esineitä. Kuulennolta peräisin olevasta pussista löytyi mm. valaisin, työkaluja ja kamera jolla astronautit kuvasivat laskeutumisen kuuhun. Yhdessä kuvista näkyy pussi koko sisältö.
NASA:n mukaan Carol Armstrong lähetti kuvia löytämistään esineistä Smithsonian-instituutin Kansalliseen ilmailu- ja avaruusmuseoon, jossa tiedettiin välittömästi, että ne ovat peräisin Apollo 11 -lennolta ja tarkemmin ottaen Eagle-kuumoduulista. Nyt ne on saatu esille museoon ja niitä pidetään ainakin historiallisesti todella arvokkaina.
Tietoa ei ole, miksi mies piilotti pussin kaappiinsa. Tuskin hänen olisi tarvinnut esineitä aikoinaan viedä ilman lupaa… (kertonee aika paljon tapauksesta, toisille kamera todistaa kuulennon todella tehdyn. Pitihän painavat kamerat jättää kuuhun, koska ei oltu varmoja polttoaineen riittämiseksi kameroiden kuljettamiseksi.)
Oletko Agneskepo koskaan miettinyt, miksi olet lukenut kymmeniä hyllymetrejä tieteellistä kirjallisuutta, jos et osaa tehdä niistä johtopäätöstä. Neil Armstong oli Apollo 11 lennolla mukana.
Kenenkä luulet valehtelevan tässä asiassa, jonka pitäisi olla tiedettä miljardibudjetilla Nasassa. Tiedettä Nasassa saa usein hakea kaukaa, kuten tässäkin tapauksessa.