- Enemmin olisin huolestunut kalstaisistasi ihmisistä, jotka ovat valmiita betämään johtopäätöksiä ja esittämään syytöksiä, erittäin hepposilla ja ristiriitaitaisilla "tiedoilla", jotka koottu enemmän tai vähemmän arveluttavista paikoista.
Kaltaisesi puistattavat huomattavasti enemmän kuin jotkut typerät natsit tai persut. - Asia jota ajavat, on laajastikin hyväksyttyä, osan porukasta harjoittamat keinot sen sijaan eivät, mutta toisiaan ei siitä tarvitse kokoajan huutaa ja tuomita.
- Ei, mutta kyllä riittäisi lakkautettavaa ja kiellettävää - joka ainoastaan aieheuttaisi toiminan siirtymisen maan alle, ja vaikeammin valvottavaksi. Hyötyä ja etua siitä olisi sitten kenelle ja miten ?
- Edelleenkin, miksi itsestäänselvyys pitäisi tuomita ?
- Taidetaan sitten lukea eri tavalla. Oikeaksi tuota tekoa ei ole tainnut yksikään väittää, siis edelleenkin luotan tavallisten ihmisten kykyyn erottaa "yksilöiden huonot ja väärät teot" syyllistämättä kaikkia ja kaikkea.
- Missä tuollainen lausunto/lausunnot ovat nähtävissä ja miksi sairaala kotiutti kallovamman saaneen potilaan hengenvaarallisessa tilassa ?
- Miksi tuomita järjestö, sen jäsenten väärät teot luonnollisestikin jokainen "tuomitsee", ei kai jokaisesta asiasta pidä erikseen tiedottaa ja "tuomita" niitä tekoja, jotka normaalin ihmisen moraali kertoo vääräksi teoiksi.
- Siltä tuo alkaa vaikuttamaan, vaikka muutaman suvakin pääasia palstalla on saada syylliseksi SVL. En pidä tusta natsismiin verhoutuvasta porukasta, mutta yhtä vahan pidän suvakin ja ihmisystävän viittaan pukeutuvasta paskaa palstalle lapioivan "ihmisystävän" totalitäärisestä ja tuomitsevasta yleislinjasta, jossa suvakki esittää itsensä ainoana oikeamielisenä ihmisyhtävänä ja yhteiskuntarauhaa ajavana ihanneyksilönä.
Kuitenkin huomattavasti näköjään verenhimoisempaa ja kovampaa porukkaa tuomitsemaan vähemmillä, jopa ilman todisteita, kuin nuo "kamalat äärioikeistolaiset".
Herääkin siis oikeuettu kysymys, kummat niitä oikean yhteiskunnan ja ihmisten ystäviä ovatkaan. - Eiköhän tuo sitten taas selvittänytkin millaiset tyypit ovat "asiasta huolestuneita".
- Mikä olisi seuraava joka pitäisi "tuomita"? ja kenen ?
- Lieventääkö ? Ei, mutta on aivan totta !
- Säädetään laki, kielletään ja samalla puretaan valvovaa koneistoa. Tuohan onkin sitä älyksästä toimintaa.
Suomessahan on mm. raiskaukset, rattijuopumukset ja väkivallanteot oikein laissa kielletty, ja niitä tapahtuu siltikin.
Olisiko parempi ajaa ääriliikkeitä maan alle toimimaan, jolloin muutenkin rajatuin resurssein toimivat "valvojat" joutuisivat entistäkin mahdottomamman tilanteen eteen.
Olisiko parempi, että politikot, päättäjät toimisivat niin kuin ovat äänestäjilleen luvanneet, silloin ei tarvittaisi ns. ääriliikkeitä. Pelkkä demokratia riittäisi. - Tämänkin kirjoittajan olisi syytä hiukan rauhoittua, ettei tule lauottua mitään "vihakirjoitusta" kansaosasta. Vaikka peruja saakin nähtävästi vapaasti solvata.
Miten Halla-aho puolustaa tuota "tappajaa" ? - Kun ilmoittaminen on ilmaista, tuuppavat kaikki Tuupovaaran-Touhut veneensä myyntiin, jos vaikka joku siihen hulluun pyytnihintaan vanhan rojun ostaisi.
Vaikka nytkypäivänä on todella helppo, vaikkapa Ruotsista venehintaa verrata, ja niihin verrattuna varsin monet suomessa myynnissä olevat veneet (vuosikausia myynnissä olleet) ovat aivan järjettömän hintaisia. - Tämän hallituksen aikana, rehellisyys ja oikeudenmukaisuus on kokenut pahan "inflaation", eli valtiovallasta on tullut kansan vihollinen nro; 1 ja siksi veronkierto/verosuunnittelu tulee lisääntymään kaikille siihen kykenevillä.
Eihän kansalla ole muuta vaihtoehtoa diktaattorisesti toimivaa hallitusta vastaan, kuin aiheuttaa sille mahdollisimman paljon huonoa julkisuutta osittaen sen tekemiä virheitä. - Väkivalta aina väärin, harjoittipa sitä kuka tahansa.
Kuitenki edelleenkin on epäselvää, mihin tämä Karttunen kuoli, ja mistä se oli aiheutunut.
Hänethän sairaalasta oli kotiutettu tapahtuman jälkeen, ja sieltä ei yleensä hengenvaarassa olevia ulos päästetä.
Mitä siis oli tapahtunut kotiutumisen jälkeen, ja miköli tuo siitä potkun aiheuttaman kaatumisen seurauksena syntyneenä on aiheuttanut kuoleman, on syytä myös sairaalan toimintaa tarkastella kriittisesti kotiuksen suhteen. Ovatko olleet siis osasyyllisiä kuolemaan hoitovirheen muodossa. - Taitaa tästä tulla taas yksi suomen poliisin tutkimustaidonäyte, mallia Auer.
- Karatea harrastaneen ja maallikon potkutehossa vissi ero. Sen lisäksi, että karatea harrastaneen potkun seurauksena kuolema olisikin murha.
- Menee taas Niinitöllä, tällä Villellä populismin puolelle, ja se ei ole hyvä. Nähtiin viime vaaleissa kuinka käy, kun endottomat populistit saavat ajatuksineen ääniä. Heista tulee Kokoomuslaisia ja Sipilän oikeisto keskustelaisia.
- Sopi kyllä Li Anderssonin kanssa samaan ohjelmaan, kohtalainen raivotar, eikä anna oikein faktojenkaan häiritä raivoaan.