- Teorioita on ainakin kahta lajia, tieteellisiä tai epätieteellisiä. Tämä palsta voisi edustaa kumpaakin, mutta toistaiseksi jälkimmäistä. Mutta nimen kuuluisi olla monikossa, sillä - kuten olemme havainneet - kyseisiä teorioita esiintyy täällä monenlaisia.
- Höh, luulet vain. Helppo on jotakin aina kehaista, mutta tekeminen on eri juttu.
- Unohtuivat Koraani ym. pyhät kirjat mainitsematta.
- Kun kiihkouskovaiset eivät päästä. Sehän olisi vastoin Raamattua.
Toisin sanoen kuumatkojen kiistäminen on valtaosin uskonnollisperäistä. Kaikki uskonnot lienevät tässä mukana. Epäilemättä myös Amerikka-viha vaikuttaa osaltaan. Epäilyn ei siten tarvitse edes olla todellista, vaan asenteellista, periaatteen vuoksi. - Onhan se NASA yritellyt kaikenlaista:
https://mymodernmet.com/wp/wp-content/uploads/2017/11/100-megapixel-moon.jpg - Voisi kysyä päinvastoinkin. Vastaisit, että näenhän minä, että maa on täällä tasaista. Ja että en ole nähnyt kenenkään käyvän kuussa.
- Emme tiedä, mitä kaikkea sinä näet ja ihmettelet.
- Kaikki nousee, kun on tarpeeksi voimaa alla. Ei siis kannata vedota tuohon syyhyn.
- Teillä ei ole käsitystä mittasuhteista, ellette sitten ajattele, että Kuu on pikkuruinen pallo lähellä. Tieteeseen luottaen saadaan kamerakuvan suurimman kraatterin kooksi luokkaa 150x200 km. Etsitpä siitä jalanjälkiä...
Eivätkä ole teleskooppikutkaan ratkaisevasti tarkempia. - Noita kuvia on monenlaisia
https://www.google.com/search?q=footprint and moon&client=firefox-b-d&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=l5PeiUchTv9BxM:,RneXe_e2qh-NpM,_&vet=1&usg=AI4_-kQvTzPseZVN6AORd8SpunYVnslqmQ&sa=X&ved=2ahUKEwiOt4a6-bHjAhXwk4sKHXbjAUoQ9QEwBHoECAUQDA#imgrc=l5PeiUchTv9BxM:&vet=1
Kyseinen "kohokuva" on tosiaan omituinen. Siinä näyttäisi jokin puhaltaneen maan pintakerroksen ja osan tiivistyneestä jalanjäljestä pois.
Mutta voi se olla optinen harhakin, joka aiheutuu kuvasävyjen vähäisyydestä. - Tuo musta osa on yksinkertaisesti kuopan reunan varjo. Joten kuvassa ei terve silmä ja mieli näe mitään epäilyttävää...
Jalanjälkiä Kuuhun luonnollisesti jäi ajoneuvosta huolimatta suuret määrät:
http://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1929328_1929325_1929284,00.html - Suoraan yhteiskuntaa vastaan suunnattu rikos on erityisen raskas ja vaarallinen, sillä yhteiskunnastahan riippuu miljoonien ihmisten hyvinvointi ja turvallisuus.
On luonnollista, että yhteiskuntavastaiset ihmiset ihannoivat ja kannattavat - jotkut tekevätkin - tällaisia rikoksia. He esimerkiksi haluasivat hurjastella teillämme muista likkujista piittaamatta. - Nämäkään eivät tietenkään kelpaa:
https://moon.nasa.gov/galleries/images/?page=2&per_page=25&order=created_at desc&search=&href_query_params=category=images&condition_1=1:is_in_resource_list&category=51
https://www.nasa.gov/apollo11-gallery
Jospa sinulla on liian suuret vaatimukset. Ethän amatöörinä voi tuntea tekniikan ja tieteen rajoituksia, varsinkaan 50 vuotta sitten. - Räjäytäpä vaikka tienviitta (mielestäsi virkamies sekin?) , niin siitä nousee yhtä kova kohu. Yhteiskunta ja ihmiset ovat nimittäin terroristien vuoksi herkkiä räjäyttelyn (ja ammuskelun) suhteen.
- Jos hyrrä on yhtämittainen eli siinä ei ole rakoja, ei lattia voi näkyä sen läpi. Hyrrä näkyy; jos se on yksivärinen, niin se väri näkyy, muuten värit sekoittuvat.
- Yleiskielessä maapallo ei ole erisnimi.
- Ajattelematonta epäillä noin. Sillä tottakai epäaito jälki tehdään täydellinen. Vain aidot voivat olla selvästi vajavaisia. Paitsi jos huijarit ovat täysiä pöhköjä, mikä ei tässäkään tapauksessa ole mahdollista.
Epäily itsessään on siis epäaitoa, asenteellista. Kaunaista niitä kohtaan, jotka julkeavat horjuttaa toisten kallista, isiltä perittyä uskoa. - Nasa ei lue näitä salaliittopalstoja, joten siellä ei tiedetä, että kuulentoja pitäisi todistaa. Yleensähän itse tietää parhaiten, mitä on tehnyt tai huijannut. Joten todennäköisesti siellä ei osata kuvitellakaan, että jotkut epäilevät. Ja jos osataan, niin pidetään asiaa merkityksettömänä.
- Minä löysin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15732903/kuuhuijaus---tai-sitten-ei-!#comment-98233489 - On tässäkin ollut mielikuvitus kovilla, kun kaikki on täytynyt keksiä! Olisiko pieni salaliitto siihen pystynyt? Mutta olihan siinä aikaa kahdeksisen vuotta.
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19690022248.pdf