- Mutta ilman Jumalaa ei olisi edes olemassa mitään narsistista kuolemanpelkoa!!!
"Aamun alussa talonmies loi lunta pihalla."
Järj.Säänt. 1:1 - En tarkalleen voi tietää millaisia perverssejä kimppakivakuvitelmia sinulla on Jeesuksestasi, mutta havaitusti ei juutalaiszombiesi ole avustanut yhdenkään laspsen siittämisessä sen enempää kuin synnytyksessäkään.
- Kreationistinen selitys asialle varmaankin sitten on, että jos metsässä on maitopurkki sen on sinne jokin taikavoimainen tonttu luonut sen sijaan että se olisi joutunut sinne luonnollisella tavalla (jonkun viemänä).
- "Mutta kromosomimäärän vähentyminen ei suinkaan silloinkaan tietenkään tarkoita, että kromosomi noin vain pudotettaisiin lisääntymisen yhteydessä kokonaan pois, vaan tietenkin se tapahtuu siten, että kaksi kromosomia yhtyy ja DNA:n määrä pysyy käytännössä ennallaan. Tämä mainittiin jopa eräässä linkissä, jonka ROT esitti väitteensä tueksi ja silti ROT valehteli, että linkki muka tukisi hänen väitteitään."
Mikä osa tästä avauksen kappaleesta oli liian vaikea kananaivoillesi, Tomi? - 1 Mooseksen 3-4Raamattu 1933/38 (R1933)
3 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan". - Äsken Tomilla viirasi tavallistakin pahemmin. Hän kirjoitti riipaisevan viestin kromosomikadon totuusarvosta, joka sittemmin katosi. Väitti että jokaisessa lajiutumisessa katoaa n. kaksi kromosomia, joten jos evoluutio pitäisi paikkansa ihmisellä pitäisi olla n. 36 kromosomia (!). Kyllä, naurakaa vain, luitte aivan oikein. Saa suorittaa.
Tämän hämmästyttävän tiedon pohjalta voisi varmaan rakentaa jonkinlaisen taksonomian according to Tomi... - Puhu ihan vain yksikössä ja itsestäsi. Eipä ole vielä vastaan tullut asioita, joiden kanssa tarvitsisi "turvautua" mielikuvitusolentoihin.
- "Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa."
Sivuhuomautus: paitti Pirkko Jalovaara. - Koskeeko tuo myös väitettä että Loch Nessin järvessä on joutsenlisko ja Paul McCartney korvattiin kaksoisolennolla 1965? Epäilen kovasti. Vaikka ennen tuntemattomia asioita saadaankin aina selville, ei se tarkoita että kaikki huuhaa muuttuu luonnolliseksi.
- No höh... ilmeisestä syystä. Olisi todisteita telepaattisten viestien vastaanotosta, joita ei olisi voinut saada mitään muuta reittiä. Telepatiaa on testailtu ja tutkittu aikas paljonkin.
- Siinä mielessä miten arkikielessä käsitetään sattuma olen usean hyvin epätodennäköisen sattuman tulos. Esim että vanhempien vaakatanssi saa aikaiseksi juuri tämän uniikin yhdistelmän geeneistä, mihin muutkin ovat viitanneet.
Avauksen todellinen tarkoitus oli tietenkin levittää kretuvalheita evoluutiosta, joten todettakoon että luonnonvalinta ei ole satunnainen prosessi. - Tuota, tuota... jos ihmisaivot olisivat vastaanotin, joka pystyy ottamaan vastaan telepaattisia aaltoja, niin kaiken järjen mukaan meillä OLISI nykytieteessäkin jo siitä näyttöä... vaikkei toimintaperiaatetta osattaisi selittää.
- Ööh... tiedämme sen siitä, että valonnopeus on ylittämätön katto ja telepatia pseudotieteellistä huuhaata.
- Oletkos vähän tyhmä? Katsoin NASA:n tiedotustilaisuuden, eikä siinä puhuttu juuri mitään avaruusmatkailusta. Tosin se mainittiin, että nykytekniikan nopeuksilla menisi Trappistille julmetun pitkä aika. Itse sinä Kyr... Jyrpä olet ainoa, joka sekoittaa asiaan fiktiivistä kirjallisuutta.
- Tuo sama pätee jossakin määrin uskontoihin ja jumaliinkin. Jokaisella on oma versio päässään (ja eiväthän ne jumalat muualla sijaitsekaan). Jos olisi olemassa jotakin, jota paremman termin puutteessa pitäisi kutsua jumalaksi, niin sillä ei olisi mitään tekemistä Markin tai ROT:in jumalien kanssa.
- Huh huh, tulipas taas vaihteeksi t-törpöltä sekavaa crocoduck-legendaa. Onko nyt täysikuu, kun kaikki hullut tuntuvat olevan liikkeellä?
- Etkö koskaan väsy olemaan sekopää? Kävisit vaikka kertomassa villeimmät legendasi lääkärille, sopiva psyyken lääkitys voisi hyvinkin löytyä.
- No miksei, jos semmoinen jumala tulisi ja iskisi pöytään todisteet. Ilmestyisi ihmiskunnalle, napsauttaisi sormiaan ja kreationistit katoaisivat maan päältä. Sanoisi sitten: "Sori, nuo olivat suunnitteluvirhe... maanantaikappaleita, en ottanut huomioon että luonnonvalinta voisi tuottaa tuommoisiakin pöljäkkeitä." Siinä vaiheessa olisi perusteltua uskoa, että evoluution tapahtumisen taustalla on ollut älykäs suunnittelija.
- Olen jonkinverran harrastelijapohjalta seurannut Tomin tutkimuksia, ja nähdäkseni niiden lähtökohta on: "Tomi tietää kaiken paremmin, jopa niin paljon paremmin että ymmärtää tutkimuksen otsikkoa hätäisesti vilkaisemalla ja sen väärinymmärtämällä miten johtopäätösten pitäisi olla täysin päinvastaiset kuin julkaistuilla tutkijoilla oli... ja muutenkin Tomi, eli minä, minä, MINÄ, on erittäin hyvä ellei täydellinen, joten älkää eksykö, hyvät ystävät."
- Pidän kuitenkin todennäköisempänä, että ensiksi saamme lukea Tomista Psychopathology Today-lehdestä.