- Näin Raamatun aikana tapahtui
Apostolien teot 17:5
Tämä sai juutalaiset kateuden ja kiihkon valtaan. He värväsivät torilla maleksivia kelvottomia miehiä, haalivat koolle kansaa ja nostattivat kaupungissa mellakan. Sitten he ryntäsivät Jasonin talolle ja yrittivät saada Paavalin ja Silaksen käsiinsä viedäkseen heidät kansan eteen. - Hallitus aikoo höllentää matkustusrajoituksia?
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/mtv-uutisten-tieto-hallitus-aikoo-höllentää-matkustusrajoituksia-stm-haraa-vastaan/ar-BB18RJCw?ocid=msedgntp - Päivän koronauutisia
"Koronaa kantaneiden tiedetään käyneen ainakin 12 ravintolassa. Samaan aikaan Mikkelissä vietettiin Sapas-festivaalia."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006630097.html
"THL: Suomessa yksi uusi koronakuolema ja 93 uutta tartuntaa "
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006629665.html - Otetaan pieni kertaus
"Alaikäinen on ihminen, joka ei ole täyttänyt täysivaltaiselta henkilöltä edellytettyä ikää. Näin ollen alaikäinen on siis vajaavaltainen. Suomen lainsäädännön mukaan henkilö katsotaan täysivaltaiseksi hänen täytettyään 18 vuotta, ellei hän ole holhouksen alainen."(Wikipedia) - #Ovatko lukioikäiset hyvinkin pitkälti pikku lapsia?#
Otetaan pieni kertaus
"Alaikäinen on ihminen, joka ei ole täyttänyt täysivaltaiselta henkilöltä edellytettyä ikää. Näin ollen alaikäinen on siis vajaavaltainen. Suomen lainsäädännön mukaan henkilö katsotaan täysivaltaiseksi hänen täytettyään 18 vuotta, ellei hän ole holhouksen alainen. "(wikipedia) - Seuraukset yhteiskunnalle ja lasten hyvinvoinnille eivät ole vähäisiä.....
- Kerrataanpa hieman, ihmisoikeus sopimusten mukaan vanhemmilla on oikeus varmistaa lapsilleen heidän omien uskonnollisten ja aatteellisten arvojen mukainen opetus, tämä koskee toki myös muita uskontoja kuin kristinusko, ateistien tavoite on taas estää kaikilta uskonnollinen ja aatteellinen opetus, sen sijaan sakon uhalla alaikäisten lasten tulisi katsoa homoerotiikka filmiä jossa alaikäisellä lapsella on seksisuhde aikuisen ihmisen kanssa.
"Hoitaessaan kasvatuksen ja opetuksen alalla omaksumiaan tehtäviä valtion tulee kunnioittaa vanhempien oikeutta varmistaa lapsilleen heidän omien uskonnollisten ja aatteellisten vakaumustensa mukainen kasvatus ja opetus."
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063#idp447545776 - Eikö meidänkin kouluissa opeteta ev. lut. uskontoa?
- Kiina on siis vapautunut tuosta kun uskonto on kielletty?
- Ensinnäkin koulu ei maksanut elokuvasta latin latia vaan kaupunki maksoi ja miksi maksoi? Meille on siis kaikessa hiljaisuudessa luotu yhteiskuntaan tällainen "lakisääteinen" lasten/nuorten aivopesuohjelma.
"Tiedotteessa todetaan, että vuodesta 2017 lähtien jokaisessa oppilaitoksessa on täytynyt olla lakisääteinen tasa-arvo ja yhdenvartaisuussuunnitelma, mihin kyseinenkin hanke liittyy."(iltalehti)
"Elokuvaesityksen taustalla on Kokkolan kaupungin tasa-arvotyöryhmä. Ryhmän ajatus oli suunnata elokuvanautinto juuri lukiolaisille. Cecilia Hägglund-Nygård painottaa, että elokuvan oli tarkoitus lisätä suvaitsevaisuutta erilaisia ihmisiä sekä seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan."
https://www.suomenuutiset.fi/kokkolan-koululaisille-suvaitsevaisuusoppia-vahintaankin-erikoisella-tavalla-poisjaanti-tarkoitti-sakkomaksua-rehtori-ovat-nahneet-rankempaakin/
Lisäksi elokuvaa näytettiin alaikäisille.
Elokuvan nähneet kokkolaiset oppilaat ovat 16-18 vuotiaita. Elokuva herätti se herätti paljon kummastusta ja närää nuorissa. (SU)
Lisäksi elokuvassa kuvataan alaikäisen ja aikuisen välistä seksisuhdetta esimerkillisenä ja ihannoitavana "rakkautena".
"Call me by our name -elokuva käsittelee 17-vuotiaan Elion ja 24-vuotiaan Oliverin homoeroottista suhdetta."
Toki kieltäytyä voi ,mikäli nyt alaikäisille oppilaille todella olisi ehtinyt muodostua niin syvällinen vakaumus että haluaa leimautua muun luokan edessä ja saada osakseen p....nakki homman.. Sakkomaksu kuitenkin toimi uhkailuna, jossa uhattiin seurauksilla mikäli joku jää pois näytöksestä siitä joutuu maksaa 10 euron sakon. Tämän jopa koulun edustajat myöntävät, kyse ei ole rahasta vaan oppilaiden pakottamisesta paikalle sakon uhalla.
"Oppilaat saivat koulustaan sähköpostin ennen elokuvissa käyntiä ja siinä kerrottiin, että heidän on oltava mukana tässä opetuksellisessa tilaisuudessa. Muuten kyseessä on luvaton poissaolo. Oppilaiden pitäisi myös maksaa 10 euron sakko, jos he jäävät pois esityksestä."
"– Lähetimme viestin estääksemme lintsaamista. Kaupunki on satsannut rahaa voidakseen esittää elokuvan, eikä opetuksesta voi olla pois ilman lupaa, sanoo Kokkolan ruotsinkielisen lukion rehtori Cecilia Hägglund-Nygård Svenska YLE:n uutisissa."
Lisäksi monet oppilaat kokivat tämän ideologisen aivopesun erittäin häiritsevänä ja hämmentävänä kokemuksena:
"Nuori mies Kokkolan ruotsalaisesta lukiosta sanoo, että elokuva oli outo ja epämiellyttävä."
"Se oli huonoin elokuva, jonka olen koskaan nähnyt. Liikaa seksiä eikä jotain haluat nähdä koulussa", hän sanoo."
"Jotkut kohtaukset olivat epämiellyttäviä, vaikka olet 18"
"- Tiedän, että se on romanttinen draama, mutta se tuntui lopulta enemmän kuin pornoelokuva."
"Mutta 16-18-vuotiaiden nuorten pitäisi tehdä seksikohtauksia."
"- Kyllä, ja minä tiedän. Mutta jotkut kohtaukset olivat epämiellyttäviä, vaikka olet 18.
Hän kertoo kohtauksesta, jossa mies masturboi hedelmässä ja miehen poikaystävä myöhemmin nuolee hedelmiä."
"Vaikka olisit 18, se on epämukavaa. Et halua nähdä sellaista.
Useat opiskelijat sanovat, että kyse ei ole elokuva osoittaa homoseksuaalisuutta, mutta että oli aivan liikaa seksiä.
-Se oli liikaa ja en todellakaan tiedä, mitä kuvaa se luo."
https://svenska.yle.fi/artikel/2019/01/17/karleby-visade-film-for-gymnasieelever-mangden-sexscener-vackte-reaktioner - Ei opettaja vaan oppilaat
Kokkolalainen koulu yritti pakottaa oppilaita sakon uhalla ...
https://pt-media.org/2019/01/22/kokkolalainen-koulu-yritti-pakottaa...
Kokkolassa on noussut pienoinen maakuntakohu kun paikallisen lukion oppilaita pakotettiin katsomaan sakon uhalla homoerotiikkaa. Koulun rehtorin mukaan kyse oli suvaitsevaisuusopetuksesta, jolla yritettiin tavoitella ymmärrystä seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Yle Svenskanin mukaan Kokkolan ruotsinkielinen lukio hankki hiljattain elokuvan nimeltä - #Koska meillä on uskonnonvapaus, ketään ei voida pakottaa vakaumuksensa vastaisen uskonnon harjoittamiseen.#
Mutta kaikenlaista SETA saastaa opetetaan lapsille vaikka sakon uhalla .. - Siis virsiä...
- Onhan meilläkin eräs korkea virkamies vahtimassa ettei vain kukaan joudu viriä laulamaan jos ei satu huvittamaan...
- On+100+%+varma+asia+että+synnynnäinen+ominaisuus+ei+lisäännyt+muodin+omaisesti.
"Ennen+2000-lukua+vain+noin+viisi+prosenttia+eri-ikäisistä+naisista+ilmaisi+seksuaalista+mielenkiintoa+muita+naisia+kohtaan+(he+olivat+kuitenkin+voittopuolisesti+kiinnostuneet+miehistä).+Tämä+vakiintunut+tilanne+muuttui+merkittävästi+nuoremmissa+ikäluokissa+2000-luvulle+tultaessa.+Vuonna+2007+noin+25+prosenttia+ja+vuonna+2015+noin+35+prosenttia+alle+30-vuotiaista+naisista+raportoi+seksuaalisesta+kiinnostuksestaan+miesten+lisäksi+myös+naisiin.+"
https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/perheiden-hyvinvointi/suomalaisten-seksuaalisuus-finse/finsex-naisten-valinen-halu/ - Totuuden ymmärtäminen ei taida olla ongelma, vaan sen hyväksyminen.
- Totta nyt estetään saman pykälän perusteella myös homopropagandan pakkosyöttö?
"Kokkolalainen koulu yritti pakottaa oppilaita katsomaan homoerotiikkaa
Jos oppilas lintsaa elokuvan katsomisesta, katsotaan se luvattomaksi poissaoloksi. Sen lisäksi oppilasta uhkaa 10 euron "sakko""
https://beta.oikeamedia.com/o1-96406 - Nyt äkkiä valtakunnan syyttäjälle hälytys, Päivi puhuu taas telkkarissa, saatteko paikalle poliisin pidättämään Päivin, saatteko uusia kanteluita ja poliisi tutkintoja aikaiseksi, eihän uutta valtion "uskontoa" saa arvostella?
"Päivi Räsänen puolustelee homopuheitaan tänään tv:ssä: ”Synti ja häpeä”"(iltalehti) - Useimmat ihmiset haluavat kirkolta vain yhtä ainutta asiaa, lupaa tehdä syntiä vapaasti, kun papit ovat tämän luvan antaneet, ei kirkkoa oikeastaan tarvitakkaan enää mihinkään.
- En tiedä kysyitkö minulta, mutta en täällä muista ottaneeni kantaa mihinkään sukunimilakiin, mutta voin olla väärässäkin, rekisteröityä parisuhdetta olen vastustanut alusta asti kuten edelleenkin vastustan, sehän on ollut vain tie jolla ihmiset on saatu narrattua hyväksymään homoavioliitto. Kun suoraan ei heti kerrottu mitä halutaan, vaan laittomuus on ajettu läpi pikkuhiljaa askel kerrallaan.. Seurakunta ei päätä sitä mikä on Jumalan tahto, vaan Raamatun sana kertoo sen meille, edelleen avioliitto on miehen ja naisen liitto, myös eronneiden uudelleen vihkiminen on Jeesuksen opetuksen vastaista.
Matt. 19:
Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?» 5Ja hän jatkoi: »Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.
Luukas 16:18
Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee aviorikoksen, ja samoin tekee aviorikoksen se, joka nai miehensä hylkäämän naisen.