- No esimerkiksi näistä Suomi24 keskusteluista voi löytää viestikaverin ja sitähän sinä ehkä aloituksellasi haetkin.
- Muuttiko siis miehesi sinun kanssa yhteen suoraan kotoa? VIRHE!
Sen lisäksi, että hän ei ole oppinut elämään ilman äitiä, hän tulee jossain vaiheessa miettimään, että koskaan ei ole saanut olla oman itsensä herra, vaan aina on ollut joku nalkuttamassa. - Sehän on laillista ja ihan mahtavaa.
- Oletko kuullut hätävalheista. Eron hetkellä kerrotaan kaikenlaisia syitä (viis totuudesta), kunhan vaan päästään eroon.
- No miehesi on urpo. Siksi se tuollaista on.
Mihin juttuun hänessä ihastuit niin, että päätit mennä hänen kanssaan naimisiin?
Missä kohtaa meno muuttui tuollaiseksi? - Hep. Käynnit ovat kyllä 10 vuoden aikana vähentyneet, mutta käyn edelleen.
Missaan kyllä vanhoja hyviä aikoja jolloin esimerkiksi EX-PUA provoili oikein kunnolla, mutta kaikesta kuitenkin huomasi että hän ei ollut tyhmä.
Nyt täällä on muutama todella reppana kirjoittaja, jotka täyttävät lukemattomilla aloituksilla tai kommenteilla palstat. - Jos ei ole, niin pian on. Kyllä kohta tällaisilla palstoilla botit hyllää ja yrittää aiheuttaa epäsopua suomalaisten keskuudessa.
- No en pohtisi asiaa sen enempää. Jos sinä et voi asioista nätisti kysyä ilman, että siitä nousee "kauhea riita", ei minusta seurustelusuhteen jatkossa ole järkeä.
Kyllä parisuhteessa pitää pystyä vaikeistakin asioista puhumaan. - Ahaa tuollainen nainen, joka on jonka mielestä tasa-arvo on tärkeää, kunhan naisella säilyy tietyt etuoikeudet.
Kannattanee varmaan tehdä itsestään vähän jännempi versio. - Ymmärrän, että asia on vaikea ottaa puheeksi ja ei todellakaan pidä lähteä etsimään syyllistä, mutta pakko asia on ottaa puheeksi jos seksiä kaipaat. Ehkä tuo teidän vaikeus kommunikoinnissa on yksi syy, miksi teillä ei ole seksiä.
Lähestymiskulma voisi olla sellainen, että vähän niin kuin syyttelet itseäsi ja omia menojasi, että sinulla ei ole ollut aikaa huomioida häntä riittävästi. Sitten kyselet, onko hän kaivannut enemmän huomiota ja millaista huomiota. Ei alussa kannata viedä puhetta seksiin ollenkaan. - Ei ole. Tästä taitaa olla jokin oikeuden päätöskin.
- En ole samaa mieltä. Omien havaintojen myötä se kumppanin löytymisen merkitys on sellainen U-käyrä eli nuorempana, haluaa ehkä perustaa perheen tai tuntea itsensä muuten vaan hyväksytyksi.
Sitten tulee ajanjakso, jolloin elämä on täynnä kaikkea muutakin. Työtä, harrastuksia, luottamustehtäviä, lapsia(jos sellaiset on tullut tehtyä). Jaksaa vielä käydä iltariennoissa ja on myös rahaa vaikka matkustella.
Sitten kun lähestytään eläkeikää ja mennään sen yli, olisi mukavaa kun sitä lisääntyvää vapaa-aikaa olisi jakamassa joku muukin ja myös pitämässä kädestä niinä hetkinä kun vanhuuden tuomat vaivat yrittävät iskeä maahan ja lopulta iskevätkin. - Eli olet siis narsisti.
- "koska ilmeisesti olet vannoutunut siihen päätelmään, että ihminen ei voisi olla kiinnostunut tieteestä ja "huuhaasta". (kuten asian ilmaisit)."
En puhu muiden puolesta, vaan itseni, kuten ymmärsin tuossa aloituksessasi sinun kysyneen: "Mahtaakohan täällä olla aiheesta kiinnostuneita? "
"Mutta miksi kukaan menisi etsimään liharuokareseptejä vegaanien kokouksesta? Tuossa nyt ei ole mitään järkeä. Toisaalta ihmiset voivat olla kyllä niin kusipäitä että menee tarkoituksenhakuisesti kiusaamaan toisia."
No tuo oli juuri minun pointtini, Miksi minä tai kukaan muukaan tieteellisen maailmankatsomuksen omaava menisi messuille, jossa vilisee kaikenlaisia epätieteellisiä tapoja katsoa maailmaa. Eikö se olisi melko kusipäistä touhua mennä kiusaamaan kysymyksillä jotain arkkienkeleiden kanssa rakkausmeditaatiota harrastavaa? - Ostaisitko taloosi vaikkapa lämmitysjärjestelmän, joka olisi 99% huuhaata tai oikeastaan sataprosenttisesti huuhaata, mutta et voi ihan varmasti tietää, koska et ymmärrä välttämättä asiaa. Kuitenkin ylivoimaisesti suurin osa maailman tiedemiehistä ja alan ihmisistä kertoisi, että se on huuhaata?
"mutta puhutko kaikkien tieteellisen maailmankatsomuksen omaavien puolesta?"
En tietenkään puhu. Minusta ei kuitenkaan oikeastaan omaa tieteellistä maailmankatsomusta jos menee tuollaisille messuille muuten kuin huumorimielessä tai kartoittamaan mitä huuhaata tällä kertaa on keksitty. Vähän niin kuin menisi vegaanien kokoukseen etsimään hyviä liharuokareseptejä. - Jos sinulla on jälkeläinen, niin silloinhan et toivottavasti kuole yksin.
- No ei se ihan noin se tieteellinen maailmankatsomus mene, että kaikki saattaa olla mahdollista. Kuitenkin olet siinä mielessä oikeassa, että nykyteknologia olisi ollut entisajan ihmiselle taikuutta, mutta ei se silti poista asiaa, miksi tieteellisen maailmankatsomuksen omaavan ihmisen ei ehkä kannata tuhlata aikaa ja rahaa noihin messuihin.
Noilla messuilla olevia asioita ei edes yritetä katsoa tieteelliseltä kannalta (shamaanit, arkkienkeli, jumala, meediot ja kristallikallot). Kaikissa noissa on kyse uskosta ja ikävä kyllä usein rahat pois hölmöiltä periaatteesta. - Tässä näkee taas, että nainen on naiselle susi.
Nuoremmat naiset ovat automaattisesti jotenkin typeriä opportunisteja. Eikä sillä ole väliä, minkä ikäinen tuo nuorempi nainen on. Jos kommentoija on 50, on 30 vuotiaskin tyhjäpää.
Lisäksi vanhemmat naiset ovat mielestään myös automaattisesti parempia seksissä. - LOL
- Kyllä mielestäni melko helposti annan ja pyydän anteeksi.
Anteeksipyyntö ei kuitenkaan poista minusta sitä vittuuntunutta tai pahaa oloa, joka kestää yleensä seuraavaan aamuun saakka. Siksi toinen saattaa kuvitella, etten ole oikeasti antanut anteeksi, kun mielelläni vetäydyn omiin oloihini tuon pahan olon takia.