- Katsohan kun ti8lanne on se, että tuota idioottimaista sanaa "mukavuusabortti" käytät vain sinä.
- Koetas siis vastata tähän ja nyt. Miten asia on?
- Tiedätkö sinä ylipäätään yhtään mitään oloista Euroopassa keskiajalla?
- Sinuunko uppoaa parhaiten sellainen mielipide, joka esitetään huutamalla ja nimittelemällä?
Ymmärrän. - Toistan, koska et tunnu ymmärtävän. Saisiko nyt jo vastauksen VIIMEINKIN?
Onko JOKAINEN maailman tutkimus vääriä tuloksia tuottava, jos otanta ei ole 100 prosenttia???
Tulkitsen niin, että jos et mitään sano, olet sitä mieltä. Tällöin kanssasi keskusteleminen on turhaa. - "...ja kansalaiskeskustelu seuraavaksi ulotettava myös lapsi- ja äitivihaa levittäviin kuppikuntiin?"
Tee ihmeessä se! Odotan innolla! - Aika+lapsellista+tuo+jankutuksesi.+
- Et kai luule, että nuo pistesotkusi antavat sinusta jollekin hyvinkin vakuuttavan kuvan?
- Sinun pätevyytesi kritisoida tätä tutkimustako on käsitelty toisissa ketjuissa? Sepäs mielenkiintoista! Ei ole osunutkaan minun silmiini. Sama koskee myös muita kysymyksiäni.
Totuushan on se, että jos sinulla olisi antaa mieleisiäsi vastauksia, antaisit niitä jokla päivä 24/7. Samoin sinä jauhat muitakin teesejäsi täällä päivästä toiseen. Samat sanat eri järjestyksessä ja joskus ei niinkään. Jos et kykene itse vastaamaan, onko minun vastattava taas kysymyksiin puolestasi?
Ylen puolueellisuudesta jauhavat lähinnä marginaalissa olevat ääriliikkeiden kannattajat. Näimme hyvin, miten Janitskinillekin kävi. Luulisi sinuakin jo arveluttavan? Sananvapauden nimissäkään ei saa mitä vain tehdäkään? - Jos olet määritellyt minut mielipidepoliisiksi, joka poistattelee omiakin tekstejään, olet väärässä. Kyllä täällä ihan muutkin poistattelevat tekstejä enkä vain minä.
- Sinun oletuksesi enemmänkin näyttävät toivemutulta.
- Eli et halua kertoa?
- Muistaakseni täällä on sinulle nostettu esiin jopa tutkimuksen tekijöiden yhteystiedotkin? Et ole tullut lukeneeksi? Sieltä olisit voinut kysyä, miten tutkimus on toteutettu.
Lue tästä:
https://www.taloustutkimus.fi/ajankohtaista/uutisia/vain-2-prosenttia-suomalaisista-kieltaisi-abortin-miesten-ja-naisten-mielipiteissa-ei-juuri-eroja.html
Ylen puolueellisuus on sinun päässäsi.
Kansanäänestykseen ei ole tarvetta, koska abortti ei Suomessa ole laajoja kansanjoukkoja jakava asia.
Vastaatko nyt näihin loppuihinkin kysymyksiin?
5. Millä tavoin Yle on "puolueellinen"? Mitkä Ylen tuottamat uutiset ovat viime aikoina olleet vääriä?
6. Jos tuo tulos sinusta oli väärä, MIKÄ olisi ollut oikea tulos? Millaisia sinusta ovat suomalaisten mielipiteet abortista? Prosenttijakaumaa?
7. Perustelusi edelliselle kohdalle?
8. Millainen sinun pätevyytesi kiistää tuo tutkimus? Onko sinulla laajatkin opinnot tilastotieteestä suoritettuna?
9. Jos tutkimus tuotti väärän tuloksen, miksi se sinusta julkaistiin? Haluaako joku tässä maassa sinusta, että abortteja hirveästi tehtäisiin? - Yritä ymmärtää pari asiaa.
1. Abortti on Suomessa laillinen.
2. Se, että sinä määrittelet abortin murhaksi, ei vaikuta asiaan. Kyse on siitä, mikä on lainsäätäjän kanta. - Kaksinaismoralismi on tyypillistä Jenkkilälle.
USA:n konservatiivikristityt ovat saaneet ajoittain aikaan myös sen, että tietyissä osavaltioissa on poistettu kouluista sukupuolivalistus. Seuraus: teiniraskaudet ja abortit. - Minä en ole täällä siksi, että lukisin päivät pitkät samaa soopaa, mitä tänne on jo vuosia muutama taho työntänyt. Jokainen kyllä näkee sen, että mikään ei ole vuosiin täällä tosiasiallisesti muuttunut. Itse asiassa, meno on muuttunut vain pahemmaksi.
Kukaan ei normaalimaailman puolellakaan kuuntele sitä, että toinen aukoo päätään päin näköä. Täälläkö sitä pitäisi sietää? Täällä on säännöt ja ne on tehty noudatettaviksi. Se, että täältä poistuu jatkuvasti suuri määrä tekstejä, kertoo juuri siitä, että muutamat eivät kykene kirjoittamaan tekstiä, joka olisi edes auttavasti normaalia keskustelua.
Minä en myöskään ole se taho, joka täältä olisi kaikki nämä tekstit poistattanut. Osan ilmeisesti poistaa botti ja osan ilmoittaa asiattomiksi joku muu kuin minä.
On täysin turhaa olettaa, että läheskään kaikki aborttia vastustavat tekstit täällä olisivat tosissaan olevien vastustajien tekemiä. Osa on ilmiselviä trolleja ja ainakaan minä en sekuntiakaan kaipoaa, vaikka heidän tekstinsä täältä poistuisivatkin. Toisaalta, jos joku ei kerran kykene keskustelemaan ilman solvaamista ja nimittelyä, hänen paikkansa ei ole ehkä täällä. Hänen kannattaa etsiä itselleen jokin muu terapiamuoto?
Minusta ihannetilanne oikeastaan olisikin se, että kaikkein fanaattisimmat päänaukojat poistuisivat täältä. Minulle ainakin sopisikin täältä poissa oleminen mainiosti ja loman loputtua kirjoittamiseni väheneekin merkittävästi. Täällä palstalla pitäisi olla enemmän äänessä heidän, joita abortti jotenkin koskee javähemmän aiheesta jankuttavien muiden ihmisten.
On syytä huomata myös ylläpidon selkeä terävöityminen. Asiattomuudet poistuvat aikaisempaa nopeammin ja se on minusta hyvä suunta. - Minun avaukseni taas on näpäytys niille kirjoittajille, jotka eivät osaa keskustella palstan aiheesta asiallisesti, normaalien ihmisten tapaan. Siitähän tässä kyse on.
Täällä on jokunen kirjoittaja, joiden ainoa tavoite on saada loukata ja satuttaa muita. Se tehdään nimellisesti sananvapauden nimissä, mutta eipä senkään nimissä mitä vain saa tehdä - kuten Janitskinkin nyt on huomannut. - Sinäkö et siis ymmärrä,että tutkimuksen otanta haetaan eri puolelta Suomea tietyillä kriteereillä?
- Ahaa. Eli itsemurhatilasto on synonyymi sanalle abortin hankkinut?
Itsemurhien tekijöistä merkittävä enemmistö on miehiä. Heilläjkin siis taustallaan abortt? - Ahaa. Eli esimerkiksi tämä uutinen
https://yle.fi/uutiset/3-5753796
on siis väärä?