- Minusta paras ratkaiusu olisi kirjautumispakko. Se ohjaisi osan häiriköistä jo pois.
- Ahaa. Linkkiä ei saa laittaa?
No... Ketju on esillä vähän alempana. - Minä voin kertoa sinulle, mitä minä teen lasten puolesta.
1. Käyn työssä ja maksan veroja.
2. Opetan ja kasvatan lapsia työssäni opettajana. Uskoisin tietäväni esim. realiteeteista trämän päivän lapsiperheissä enemmän kuin sinä.
3. Kun näen työssäni ongelmia, puutun niihin. Tarvittaessa järjestän perheeseen apua.
Kuinka monta abortista traumatisoitunutta SINÄ tunnet?
Aborttikieltojen ikävät seuraukset ovat kaikille selkeitä. Sinä vain et myönnä niitä olevan. - Nyt tuli mitta täyteen törkeyksiäsi.
- Äläpä viitsi höpöttää. Asiaa tutkittiin juuri ja ei ole mitään syytä epäillä sitä, ettei suuri osa Suomen kansasta hyväksyisi nykyisiä aborttilakeja tai näkisi pikemminkmin tarvetta löysentää niitä.
Kuten aina, sinulla on nytkin taas mahdollisuus koettaa esittää edes jotakin järkevää teorioidesi tueksi. Järjestä niitä mielenilmauksia. Kirjoita isoihin lehtiin vetoomuksia tiukempien aborttilakien puolesta. Ota yhteyttä kansanedustajiin.
Kokeile vaihteeksi ottaa edes jotenkin kantaa avaukseen. - Niin. Paljon roskaa julkaistaan tieteen nimissä.
Tämähän ei tarkoita kuitenkaan sitä, että olisi jotenkin väärin ymmärtää äärimmäisen kireiden aborttilakien ongelmallisuus ja ikävät seuraukset ympäri maailmaa. Lukuisissa maissa myöskään naisen asema ei ole hääppöinen. - Miksi Suomi on määritelty monilla eri kriteereillä yhdeksi maailman parhaimmista asuinpaikoista? Oletko eri mieltä?
- Etkö sinä oikeasti osaa kirjoittaa normaalisti? Ei ole mieleesi pälkähtänyt sellainen teoria, että botti saatta tulkita epäselvät sönkötyksesi vieraskielisiksi?
Ja tuo jankutuksesi "hätäpoistoista" on todella lapsellista. Etkö käsitä, että tekstisi vain ovat suurelta osin palstan sääntöjen vastaisia! Siksi ne poistuvat ja siksi niitä myös ihmiset asiattomiksi ilmoittavat.
Edellä oleva tekstisi on tyyppiesimerkki. Et osaa - et siis tosiaankaan osaa! - puhua asiasta, vaan tartut heti toisten persoonaan. Nimittelet, arvostelet ja pyrit loukkaamaan kaikin mahdollisin tavoin. Ilmeisesti sinulle on täysin vieras ajatus siitä, että myös sinä itse voisit edes joskus miettiä omia sanojasi?
Sinun maailmassasi ilmeisesti on "oikein", jos abortin teetättänyt ei saa enää lapsia? Siitäkö sinulle hyvä mieli tulee?
Se on sanottava, että vaikka täällä on vastenmielisiä kirjoittajia muitakin, sinä kyllä omine ajatuksinesi olet yksi sen lajin kärkipäätä - trolli tai ei. - Mitä IHMETTÄ sinä taas oikein selität?
- Avauksessani on kyse siitä, että ne periaatteessa kauniit puheet "elämän suojelemisesta", "oikeata naiseudesta" jne. tuppaavat valitettavasti realisoituessaan muuttumaan lähinnä tyranniaksi. Itse epäilen, että Suomenkaan konservatiivisiksi itsensä määrittelevistä ihmisistä suuri osa ei ole tullut lainkaan ajatelleeksi sitä, millainen oikeasti olisi äärikonservatiivinen Suomi.
On myöskin aika groteskia määritellä esim. abortti suoraan jotenkin vain vasemmistolaiseksi tavoitteeksi. Sehän ei sitä oikeasti ole. Suomen tämänhetkinen hallitus on määritelty oikeistohallitukseksi eikä sieltä taholta ole Soinin huuteluja lukuunottamatta pahemmin tullut aborttia vastustavia mielipiteitä. Kokoomus on täynnä nuoria, koulutettuja ihmisiä, joiden näkökulma aborttiin ei varmasti ole jyrkän tuomitseva.
Vertaus natseihin on osuva siksi, että ihmisoikeudet ja vapaus omaan mielipiteeseen tuppaavat unohtumaan aina, kun ääriaatteet kukoistavat vallan kahvassa olevien keskuudessa. Kyllä näissäkin keskusteluissa nopeasti näkee sen, miten vaikeaa muutamille on ymmärtää sitä, että enemmistö kansasta vain on eri linjoilla kuin itse. - Oletko tullut ajatelleeksi sitä, että Suomi ei olisi nykyisen kaltainen moderni valtio, jos naiset olisivat pysyneet vain kotona?
- Entä minun kohdallani? Ei ole tullut aborttia teetätettyä?
- Suomi on lukuisissa eri mittauksissa ollut maailman kärkikastia niin ihmisten onnellisuuden, tasa-arvoisuuden, korruption, koulutuksen kuin lukuisien muidenkin asioiden suhteen. Tältä pohjalta ajatellen asiat maassamme eivät hirveän huonosti taida olla? Totuus kylläkin on se, että Pohjoismaiden malli ON monille maille esimerkki siitä, miten hyvin asiat on hoidettu.
USA on oma lukunsa kansojen joukossa. Mikään tasa-arvon ja hyvinvoinnin mallimaa se ei ole. Lainsäädäntö vaihtelee osavaltioittain voimakkaasti. Kun USA:n sisällissodasta puhutaan, puolueet ovat kehittyneet varsin kauaksi siitä, mitä olivat tuolloin.
Jos se, että heittelet kehiin kommentteja "aborttien suosiojoista", osoittaa sekä sen, kuka olet että myös juttujesi tason. Tuon tyyppisten ilmausten käyttäminen kertoo olennaisen.
Jos ymmärtäisit edes jotakin yhteiskunnan toiminnasta, ymmärtäisit tiettyjen asioiden kuuluvan yhteen. - Mitkä uutiset ilmeisesti halveksumissasi valtavirran medioissa ovat esim. tänään ollet vääriä?
- Trolleja tai ei, jotkut ihmiset tässä maassa vain ovat täysin sekaisin.
- Et kai ihan vakavissasi oleta, että Suomessa sorvattaisiin laki, jonka perusteella abortista seuraisi elinkautinen? Talibaniinko kuulut?
- Toisin sanoen ikinä ei voi luottaa siis yhteenkään tutkimukseen, jossa otanta on muuta kuin koko väestö?
Auttaako toisto? - Ovatko+siis+kaikki+sellaiset+tutkimukset+väärin+tehtyjä,+joissa+otanta+on+ali+100+%?
- Näyttääkö si8nusta kovastikin siltä, että Eurooppa olisi siirtymässä kovastikin kireämpiin aborttilakeihin? Tai Suomi?
- Odotan mielenkiinnolla sitä, toteutuuko visiosi.