- "...elämänmittaiset kokemukset velvoittivat mainitsemaan tämän aiemmin vähemmistönä olleen eläinryhmän."
"Mainitseminen on hieman liian lievä ilmaisu seuraaville väitteillesi.
"Ainoa ateistin tuntema rakkaus on itserakkaus: narsismi. Ateisti rakastaa vain itseään ja on kykenemätön epäitsekkäisiin tekoihin eli lähimmäisen rakkauteen ja Jumalan rakkauteen. Ateisti valehtelee tuntevansa empatiaa, mutta todellisuudessa hän ajattelee vain omaa parastaan eikä häntä liikuta pätkääkään se, mitä muille ihmisille tapahtuu, kunhan saa heistä hyötyä ja nautintoa itselleen."
Ateisti on varmaankin kykenemätön tuntemaan rakkautta Jumalaa kohtaan, koska ei usko Jumalaan, mutta väitätkö, etteivät ateistit voisi rakastaa esim omia vanhempiaan, puolisoaan tai lapsiaan??
"Ateisteilla on tapana kohdistaa eros-rakkaus esineisiin, eläimiin ja samaa sukupuolta oleviin tai sitten he tykkäävät nussia ryhmässä, jossa on monia naisia ja miehiä. Myös parinvaihto on ateistien mieleen. Ateistit eivät kuitenkaan hyväksy sitä, että yhdellä miehellä on monta vaimoa, koska monilla Raamatun miehillä oli monta vaimoa."
Nuokin ovat ihan päättömiä väitteitä! - "Aikanaan kun vaihdan hiippakuntaa, mikä oli sattumoisin tapaturmaisesti aika lähellä pari päivää sitten, vaimolleni jää kaikki mitä minulla on, joka ei tosin ole paljoa.
Mutta yleisesti ottaen, mielestäni lapsille ei kuulu jäädä paljoa. Heillä on oma elämänsä, minun elämäni tuotokset jäävät kumppanilleni. Pyrin lahjomaan lapsia eläessäni sen verran mikä on kohtuullista."
Riippuu varmaan myös vähän siitä, että kuka tarvitsee eniten. Itselläni ei ole puolisoa, joten jos minulta jotain jää, niin se menee jälkikasvulleni. Ja vaikka jostain nyt ilmaantuisikin vielä näin vanhoilla päivilläni joku elämäntapataiteilija, joka meikäläistä jaksaisi katella ja kuunnella, ja jota minä jaksaisin katella ja kuunnella, niin siinäkin tapauksessa vähäinen omaisuuteni menisi jälkikasvulleni.
Toisaalta mietin kyllä sitäkin, että jospa pistäisinkin elämäni ranttaliksi, myisin kaiken, mitä minulla on ja lähtisin kiertelemään mualimaa...vielä kun jotenkin jaksan... - Tuossa suunnitelmassasi on vaan se heikko kohta, että sinun pitäisi olla valmis siirtymään täältä ajasta iäisyyteen jo hyvissä ajoin. Kovin vanhana käpynä et jaksa tai pysty kapuamaan minkään tuolin tai pöllin päälle ilman apua. Pahimmassa tapauksessa kaadut sen tuolisi/pöllisi kanssa ja murrat luitasi ja sitten jo makaatkin siellä vuodeosastolla.
- Mitä EGW tarkoittaa sillä, että kristityn luonteen täytyy olla tahraton >>> "ennen kuin Jeesus voi saapua"?
Ja kuinka suuri joukko tahrattomia kristittyjä vaaditaan, ennen kuin edellytykset Jeesuksen saapumiselle ovat täyttyneet?
Meinaan, jos näin on, niin adventistit voivat hengähtää helpotuksesta...kuten liberaalit näyttävät tehneenkin...sillä Jeesuksen saapuminen ei taida olla näköpiirissä ihan lähitulevaisuudessa... - Pupunruoan syöminen on ihan järkevää, mutta ei se vaadi adventistiksi tai uskovaiseksi ryhtymistä.
- Oletko tehnyt joitakin valmisteluja sitä varten ja jos olet, niin voitko kertoa millaisia? Siis vain jos haluat...
- Elättelin pientä toivetta siitä, että se teidän "Kristityt Mölisijät" kulttilaisten ÄO olisi edes hieman kengännumeroa suurempi, mutta jouduin jälleen pettymään. Joten tätä "keskustelua"on turha enää jatkaa, kun ei teillä suureen ääneen mölisijöillä ole minkäänlaista kykyä luetun ymmärtämiseen.
Jätän teidät jatkamaan mölinäänne. - Jos viittaat tuolla "kerettiläisellä" henkilökohtaisesti minuun, niin voin kertoa, ettei minulla ole minkäänlaista sapattiegoa. Ei sen puoleen sunnuntai- tai perjantaiegoakaan. Ei myöskään maanantai-, tiistai-, keskiviikko- tai torstaiegoakaan.
- "Mystinen kokemus"
Eli toisin sanoen kohdallasi ei ollut kysymys sairaudesta parantumisesta, joten sinullakaan ei ole mitään todisteita siitä, että usko parantaisi kenenkään sairauksia.
Elämäntavan muutokset voivat parantaa joitakin sairauksia tai lievittää niiden oireita, mutta jäljelle jää vielä valtava määrä sairauksia, joita elämäntavan muutoksetkaan eivät voi parantaa.
Terveys ei siis ole merkkinä siitä, että on Jeesuksen kaltainen. - En inise mitään, vaan totean vaan näin sivullisen viitekehyksestä, että tänä päivänä "te kristityt" luotte kuvan itsestänne suurina mölisijöinä, joiden ÄO on pienempi kuin kengännumero.
Ja miksi adventismikultista pitäisi ottaa sapatti pois...onko se jotenkin "teiltä kristityiltä" pois?
Ihan vapaasti "te kristitytkin" voitte pitää sapatin, ei sen vuoksi tarvitse olla kateellinen ja keuhkota täällä... - Yksi ominaisuus Kristuksen kaltaisilla on siis se, että he eivät halua sälyttää ihmisten päälle vaikeasti kannettavia taakkoja.
- "Minä parannuin ainakin monista vaivoista kun kohtasin selittämättömän ja siitä lähti tavallaan uusi alku."
Et sitten ilmeisesti parantunut kaikista vaivoistasi, joten vaivaako sinuakin jonkinasteinen epäusko/mielensumeus? - Toisenkin johtopäätöksen voi tehdä tuosta eli sairaat uskovaiset eivät ole oikeita uskovaisia, vaan kuuluvat Babyloniin.
- Voimme siis tehdä sen johtopäätöksen, että oikeassa uskossa eli Jeesuksen kaltaisia ovat terveet tai sellaiset, jotka parantuvat sairauksistaan uskoon tultuaan.
Terveys on siis yksi ominaisuus nöyryyden lisäksi Jeesuksen kaltaisilla. - Kiitos vastauksestasi!
- Uskovissakin näyttää sitten myös olevan paljon niitä, joiden mieli ei ole kirkas...
- Minä en ole Kristuksen seuraaja, mutta sinä oman todistuksesi mukaan olet ja noudatat silloin varmaankin omia neuvojasi...
Jostain syystä et kuitenkaan vastannut kysymykseeni, vaan jaarittelit taas tapasi mukaan jotakin hengellistä jargonia, josta on vaikea saada mitään selvää.
Tämä ilmeisesti on jokin osoitus nöyryydestä, joka on ominaista Kristuksen kaltaisille, sillä samanlaiseen uskonkokemukseen näyttää Henki johdattaneen tällä palstalla kirjoittelevan nöyrän ja vaatimattoman uskonsisaresi/veljesi(? ), joka aikaisemmin on kirjoittanut nimimerkillä "Herätyys".
Jostain syystä minua ei yhtään kiinnosta muuttua Kristuksen kaltaiseksi, vaan yritän ainakin tuottaa edes jollain tavoin ymmärrettävää tekstiä.... - "Jeesuksen ies on sopiva ja keveä, koska se perustuu Jumalan voimaan uskovassa. Se tarjoaa katuville levon ja anteeksiannon rikkomuksista sekä antaa vapautuksen synnin alamaisuudesta langenneen luontonsa kiusaamille."
Jos ihminen, jolla on kilpirauhasen vajaa -tai liikatoimintaa, tulee uskoon, niin korjaantuvatko hänen hormonitasonsa normaaleiksi uskon avulla? - Näin kristillisyyden viitekehyksessä "te kristityt" saatte tuolla tyhmällä mölisemisellänne adventistit vaikuttamaan todella miellyttäviltä ihmisiltä.
Tuntemani Jehovan todistajatkin vaikuttavat miellyttäviltä "teihin kristittyihin" verrattuna. - Mietin, että ehkä minun pitäisi poistattaa tämä ketju, sillä aihe ei joko kiinnosta tai se on liian ahdistava...?