- Wikipedian teksti on huonosti muotoiltu. Ei pyloneja rakennettu "hieman vinoon". Pylonit ovat kumpikin pystysuoria. Maan KAAREVUUDESTA JOHTUEN niiden huiput ovat ylhäällä 4 cm kauempana toisistaan kuin tyvet, mikä siis tuli ottaa huomioon vetokaapeleiden mitoituksessa.
- Eikä vain sitä. Kaikki kolme legiä ovat saman pituisia.
Tämä on hyvin tunnettu asia, josta eräs flättäri löi vetoa 100000 dollaria. Hän väitti, ettei sellainen reitti ole mahdollinen, mikä todistaisi litteän maan.
No, eräa aussi otti haasteen ja esitti lentosuunnitelman, jolla tämä lento toteutuu.
Flättäri kieltäytyi maksamasta sillä perusteella, että aussi oli käyttänyt digitaalisia lentokarttoja eikä vanhoja kunnon paperisia tasokarttoja.
No, aussi teki paperikartat ja tulos oli ihan sama.
Nyt flättäri kieltäytyi maksamasta, väittäen, että vaikka reitti oli tulostettu paperisille tasoon projisoiduille lentokartoille, sitä ei kukaan voisi lentää.
On selvää, että asiaa seurannut nettiyleisö raivostui ja syytti flättäriä maalitolppien siirtelystä.
Muistelen, että aussi vei jutun oikeuteen, mutta en ole nähnyt, onko ja miten riita päättynyt.
https://www.iflscience.com/editors-blog/youtuber-successfully-completes-flatearthers-100000-challenge-flatearther-refuses-to-pay/
https://www.dailydot.com/upstream/wolfie6020-flat-earth-challenge-youtube/
Mitä tästä opimme?
Että flättäreiden uhoilut ja todistelut youtubessa ovat pelkkää lämmintä ilmaa, jonka varaan ei kannata kovin raskaasti nojautua.
Neuvo koskee myös teitä, hyvät suomalaiset littarit. - Jo ensimmäisessä ekumeenisessa kirkolliskokouksessa v. 325 jaa Nikeassa maa oli kaikille kristillisille kirkoille pallo. Eikä se ole sen koomminkaan edes väliaikaisesti käynyt litteänä.
Myyttiä litteästä maasta kirkon näkökulmasta on ansiokkaasti ja kutakuinkin tyhjentävästi käsitellyt Tuomas Kangasniemi artikkelissaan, jonka lukeminen tekisi sinulle hyvää:
https://www.areiopagi.fi/2014/02/littean-maan-myytti-keskiajan-kirkko-tiesi-maan-palloksi-viimeistaan-700-vuotta-ennen-kolumbusta/
Mikä pakottaa kirkon levittämään "pallomaavalhetta"?
Kuka ja millä keinoin pakottaa kirkko(j)a?
Miksi tieteen mielestäsi pitäisi neuvotella kirkon kanssa ja mistä?
Mikä tekee kidutuksella, ammatin harjoittamisen estämisellä ja yhteiskunnan ulkopuolelle sulkemisella uhaten pakotetusta Galilein myönnytyksestä "sopimuksen"?
Trolli tai ei, jätät propagandassasi kokonaan mainitsematta, että kirkko on peruuttanut Galilein saaman tuomion ja pyytänyt anteeksi. Tämä ei johtune tieteen tai kirkon nykyisestä kehittymättömyydestä ja kykenemättömyydestä havaita väittämääsi maan litteyttä - jos maa sellainen olisi.
En pyytänyt sinua mainitsemaan että olet trolli. Sanoin, että olisit voinut mainita jotain, ellet olisi trolli. - En kyllä uskokaan, että Moskova pystyy päättoimisia trolleja palkkaamaan, mutta pikku lisätienestin ne roposet kyllä tarjoaa.
Levität tahallasi ja tietoisesti valheita. Esität tosiasioina väitteitä, joita ei ole todistettu eikä voida todistaa, ja joiden virheellisyys ja ristiriitaisuus sinullekin on täysin selkeästi käynyt ilmi jo täällä usean vuoden jatkuneissa keskusteluissakin.
Jätät nimittäin systemaattisesti huomiotta littamaan teorian kiistatta ja yksikäsitteisesti kumoavat selkeät näytöt, kuten tähtinavigointi, koko eteläinen tähtitaivas, kolmiomittausverkot, päiväntasaajan pituus ja pohjoisnavan etäisyys päiväntasaajasta, geosatelliitit, aurinkokunnan (auringon)tarkka ennustettavuus pallomallin laskelmilla ja littamaan aurinkomallin kykenemättömyys tuottaa havaintojen mukaisia sijainteja, laskuja, nousuja ja päivän pituuksia, vuorovesi, auringon- ja kuunpimennykset, ym ym ym. - Hyvä luoja tuon miehen päätä.
Noina päivinä otettiin luultavasti maailmanhistorian absoluuttisesti suurin määrä valokuvia kuusta. KVG.
Kuu:
16.7.1969 oli kuu 2 päivän ikäinen. Uusikuu oli Floridassa 14.7.1969 klo 08:12 GMT-6.
https://www.calendar-12.com/moon_phases/1969
Vuorovesi:
Meriveden laskennallinen pinta Tident Pier, Port Canaveral Fl, noin 5 km Saturn V:n laukaisualustalta (tuulen vaikutusta ei huomioitu) :
Laukaisuhetkellä 16.7.1969 klo 07:32 paikallista aikaa (GMT-6) korkeus oli noin 0.78 metriä.
Matalan vuoksen huippu 0.84 m saavutettiin pari tuntia myöhemmin, klo 09:46.
Tulvavuoksen huiput sen kahta puolta olivat 15.7. 21:32 ( 1.15m) ja 16.7. 22:08 ( 1.13m).
Lähde: NOAA https://tidesandcurrents.noaa.gov/noaatidepredictions.html?id=8721604&units=metric&bdate=19690714&edate=19690717&timezone=LST/LDT&clock=24hour&datum=MLLW&interval=hilo&action=dailychart
Tiedot sitoumuksetta, käyttö omalla vastuulla. - "Galilei siis myönsi aurinkokeskeisen pallomaateoriansa vääräksi ja se teoria kaatui lopillisesti luotettavemman littumaateorian tieltä pois 22. kesäkuuta 1633,"
Galilei ja kirkko olivat maan pallomuodosta täysin yksimielisiä. Koska lainasit wikipediasta tekstiä, tiedät kyllä ja vääristelet ja valehtelet täällä ihan tahallasi. No, siitähän sinulle siellä venäjällä maksetaankin, että levität valeita ja kylvät epävarmuutta Suomessa.
Kirkkoa ei kukaan voi kiristää. Vuonna 1992 Vatikaani oma-aloitteisesti perui Galilein tuomion, pyysi anteeksi ja lupasi, ettei tämä tule toistumaan. Nyt myös katolisen kirkon pallomaa kiertää aurinkoa eikä päin vastoin.
- Sen olisit myös voinut mainita, ellet olisi venäjän palkkaama trolli.
https://www.newscientist.com/article/mg13618460-600-vatican-admits-galileo-was-right/ - Täsmennys:
Siis tämä Delphin on Venäjän trolli. - Lisäys:
Unohtui Venäjän trollit, jotka levittävät kaikkia salaliittoteorioita tavoitteenaan kylvää tyytymättömyyttä, epävarmuutta ja sekasortoa. Eli saada länsimaat vedetyksi samalla tasolle Venäjän kanssa, jotta Venäjä näyttäisi edes vähän paremmalta. Kaikkihan on suhteellista, myös kansainvälinen arvonanto. - Ai ketkä?
Amerikkalaiset tyypit, jotka keräävät näiden videoiden klikkauksilla youtubesta mainosprovisioita.
Jotka myyvät kirjoja, lehtiä, äänitteitä, videoita, rintamerkkejä, t-paitoja, mukeja, seinä- ja rannekelloja, kalentereita, julisteita, mielenosoituslippuja ja -kilpiä jne. Jotka järjestävät kongresseja ja seminaareja, esitelmätilausuuksia, diashow-iltoja ja keräävät niistä pääsymaksuja ja myyvät niissä ym kamaa.
Jotka myyvät ihan mitä hyvänsä roinaa ja houkuttelevat kävijöitä puotiinsa tai nettikauppaansa näillä tiedotuksillaan ja julisteillaan. Sensaatio herättää uteliaisuuden, se riittää.
Jotka kylpevät sensaationsa saamassa julkisuudessa; usassahan sinua ei lasketa miksikään - eli et ole olemassa - ellet ole tv:ssä tai vähintään youtubessa. Ellet osaa mitään, mitä voit esitellä, voit aina valehdella jotain. Mitä komeampi ja uskomattomampi vale, sitä enemmän uteliaita katsojia, ja raha juoksee.
Näin se menee. Ja nämä täällä ja muualla tätä huuhaata keuhkoovat ovat niitä, joilla on tarve kuulua johonkin erityisen pikanttiin, kaikista muista poikkeavaan ja erottuvaan marginaaliseen ryhmään. Olla erilainen, ei kuulua massaan, tietää jotain mitä muut ei tiedä.
Tuo amerikkalainen kaupallinen valehtelu ja tällainen persoonallisuuden korostustarve kohtaavat tässä litteässä maassa kauniisti. Ja mikäänhän ei ole vaikeampaa kuin saada huijattu uskomaan, että häntä on huijattu. Itse huijaaminen on paljon helpompaa. - Samaa kamaa kuin käydä röntgenkuvassa tai tomografiassa. Tuolla vyöhykkeen läpiajonopeudella on annoskin sama minkä saa parissa röntgenkuvassa. Ei ole arvaus. Mitattiin.
- Luepa tästä tri James van Allenin itsensä vastaus kysymykseen avaruuslentojen turvallisuudesta säteilyvyähykkeen kannalta. Kirjeen lopussa hän ottaa kantaa myös FOX-tv-kanavn Apollolentojen säteilyriskejä koskeneeseen ohjelmaan:
"The recent Fox TV show, which I saw, is an ingenious and entertaining assemblage of nonsense. The claim that radiation exposure during the Apollo missions would have been fatal to the astronauts is only one example of such nonsense. - James A. Van Allen."
https://forum.cosmoquest.org/showthread.php?3885-Statement-from-James-Van-Allen-on-radiation-effects&s=669e9971acb723355db5fb89dc305d8e
Eiköhän tämä säteilyasia ole taputeltu, - Aivan, mutta radioyhteyshän ei katkennut. - Ilman neuvoja maasta sinne ei olisi lähdetty ollenkaan.
- Pystyy. Tarkistapa.
Et taida olla koulutukseltasi avaruusinsinööri? - Kaava sinänsä pitää paikkansa jatkuvalle suoralle sätilylle sen lähteestä loitotessa.
Mutta va ei ole suoraa säteilyä auringosta, vaan maan magneettikentän vangitsemia latautuneita protoneja ja elektroneja, siis alfa, beeta ja gammahiukkasia ja rakenteeltaan lisäksi kerrostunut. Siinä on eri kerroksissa jatkuvasti vaihtelevia eri määriä kutakin lajia ja kerrosten välissä on usein säteilystä lähes vapaa "ontelo". Siksi tuo kaava ei ole tässä käyttökelpoinen.
Ei menty syvimmän vyöhykkeen läpi, väärä vastaus. Tuo linkattu periaatekuva näyttää vain kaksiulotteisen kaavion. Kierrokselta maan ympäri lähdettiin siten, että va pahimpia vyöhykkeitä vain sivuttiin lukuunottamatta lyhyttä ajoa ulomman kerroksen reuna-alueen läpi.
https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/apollo-rocketed-through-van-allen-belts/ - Aikojen kuluessa on terveysvaaroilla vastustettu mm ukkosenjohdattimia, sähköä yleensäkin, sähkölinjoja, autoja, junia, lentokoneita, radiota, televisiota, 4G:tä, 3G:tä, GSM:ää, NRT:tä, Internettiä, Wlania.
Samoin perustein on vastustettu rokotuksia, antibiootteja, lihansyöntiä, vegetarismia, itsetyydytystä, naimista, ehkäisyä, ylensyöntiä, paastoa, puulämmitystä, sähkölämmitystä, vesikeskuslämmitystä, ilmalämmitystä, lattialämmitystä, lämpöpumppuja, koneellista ilmanvaihtoa, tasakattoja, harjakattoja, kivitaloja, puutaloja ... voi hyvä isä kuitenkin.
Jos kaikki olisi totta mitä nämä hysteeriset neuvonantajat sanovat, ihmiskunta olisi jo aikoja sitten mennyt dinojen perään.
Odottelemme edelleen ensimmäistä todistetusti 5G:n käytön tappamaa ihmistä. - Muuten ... jos 5G on hengenvaarallinen, niin millähän tavoin nuo sitä kannattavat, ajavat ja rekentavat tahot sitten ovat ajatelleet itse suojautuvansa sen vaaroilta?
Olisiko aloittajalla ideoita? - Säteilyä on kovin monenlaista. Ei noin voi sanoa, tuollainen ilmaisu on liian ylimalkainen, yleistävä ja tarkoitushakuinen kelvatakseen argumentiksi kuuhuijauskeskustelussa. Vähän niinkuin sanoisi, että ei Helsinkiin pääse henkilöautolla ajamaan läpi, koska kehäteillä on niin tappavat ruuhkat.
Täytyisi tarkastella lähemmin juuri niitä säteilylajeja, joille miehistö juuri kuumatkan aikana saattaa altistua. Näin on Apollo-ohjelman kohdalla tehtykin. Tutkipa sitä lähemmin.
Yhteistä kaikelle säteilylle on, että siltä voidaan suojautua ja kun tiedetään, missä ja paljonko sitä kulloisellakin hetkellä on, sitä voidaan myös väistää ja vältellä.
Jos nyt tarkoitat van Allenin vyöhykkeen säteilyä, niin sen analyysoinnissa ei tuolla kaavalla ole käyttöä, koska se ei ole suoraa yhdestä lähteestä tulevaa jatkuvaa säteilyä, vaan maan magneettikentän sieppaama donitsin muotoinen, revontulien tapaan jatkuvasti elävä ja muuttuva auringosta peräisin oleva säteilykenttä. Sen vaihteluja voidaan nykyään jopa jossain määrin ennustaakin. - Katsoin tuon jo ennen vastaamistani. Kuten jo sanoin, siinä ei ole koko kotimatkaa (Day 4). Day 3 lopussa oleva linkki Day 4:ään heittää 404.
"Korjausten määrä 1 vastauksesi on väärin , yritä uudestaan."
- Näköjään osaat etsiä tietoa itsekin. Kysymyksesi muotoilu oli tuolle vastaukselle. Muut käynnistykset eivät olleet tulokulman vaan kurssin ja asennon korjaamiseksi.
Miten tämmöinen tietokilpailu liittyy A13 - ja muiden Apollojen - huijausväitteeseen "Niillä keinoilla joiden välityksellä A13 kerrotaan tuoneen miehistön maahan ei ole teknillistä perustetta." ?
Sinulta pyydettiin näitä "teknillisiä perusteita", vastaamisen sijaan aloitit tierovisan. Mitä pelleilyä? - Nopeutta hidasti alkumatkasta kohti maata kuun vetovoima, ja nopeus lisääntyi taas maata lähestyttäessä maan vetovoiman voitettua kuun vetovoiman.
- Huomasin vasta, että kysyit ylempänä jotakin muutakin.
- Kuinkako homma tehtiin? Eiköhän nämä kysymykset ole lähdeaineistoissa vastattu jo moneen kertaan.
- Maapallo, kuu, aurinko ja tähdet tietenkin näkyivät, olihan komneto- sekä kuumodulissa ikkunat, kuumodulissa neljä kappaletta. Miksi tämmöistä kysyt?
- Lowell, Swinger ja Haise ohjasivat kukin vuorollaan alusta pääosin maasta tulleiden ohjeiden ja osin manuaalisen tähti-ja aurinkonavigoinnin mukaan.
- Nopeus ei ollut vakio.
Muita kysymyksiä? - Helppo ja helppo.
Kamerat eivät tietenkään enää toimi.
Niiden vaatimaa kuumodulin ja kuuta kiertäneen komentomodulin muodostamaa vahvistavaa linkkiketjua ei ole enää, joten kameraa ei voi komentaa eikä vastaanottaa. Vai luulitko, että kameroiden antennit ja lähettimet lähettivät kuvaa suoraan kuusta kuluttajien telkkareihin maassa?
Vastaanottoon maassa käytettyjä valtavia radioteleskooppeja kolmella mantereella ei ole tämmöiseen käytettävissä.
Ei ole enää laitteita, joilla kameroiden vanhaa signaalia voitaisiin muokata nykystandardein toimivilla kuvaruuduilla katseltavaksi.
Ai että helppo?