- Luulo ei ole tiedon väärtti. Eikä uskokaan ole.
Kun tietoa on vähän ja sekin epämääräistä, on pakko selittää vaikeita asioita itselleen helpoimman kautta.
Mikäs siinä, tallaa sinä vain sillä lätylläsi, jonka jalat seisoo tukevasti siellä pohjattomassa vedessä lätyn alla.
- Vaikka sen selityksen sepittelivätkin pronssikauden ihmiset toisilleen, käy se samoilla tiedoilla varustetulle kohderyhmälle nykyäänkin kaupaksi.
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. - Ki-toos!
- Delphin,
puhumme auringon noususta ja lakusta maapallolla.
Maapallolla on suunnat ylös ja alas kyllä selvät sinullekin.
Aurinko siis NÄYTTÄÄ nousevan ylös horisontista, se NÄYTTÄÄ liikkuvan taivaalla kaaren muotoista rataa ja se NÄYTTÄÄ laskevan horisontin taakse. Horisonttikin voi olla vain maapallolla.
TODELLISUUDESSA Aurkinko ei kyllä liikahda niiltä sijoiltaan, se on kiintotähti. Jätämme tässä sivuun sen seikan, että aurinko, maa, planeetat ja meitä ympäröivät tähdetkin - koko systeemi - on kyllä kovastikin liikkeellä, mutta vain muihin galakseihin nähden.
Liikehän on aina suhteellista. Kun kaksi junaa vierekkäisillä kiskoilla ajaa samaan suuntaan samaa nopeutta, niin molemmista junista katsoen toinen juna näyttää pysyvän paikoillaan. Sitä tarkoittaa liikkeen suhteellisuus. Maapallon pyöriminen akselinsa ympäri aiheutttaa, että aurinko suhteessa maahan näyttää liikkuvan taivallaa. Vaikka todellisuudessa maanpinta ja sillä olevat ihmiset liikkuvat suhteessa aurinkoon.
Toivon, ettei sinun tarvitse tähän kommentoida, että et ymmärrä. - No ihan naulan kantaan.
Mind conTROLL. - Vaikuttaako siltä?
Minusta ei.
Litteän maan aurinkoa ei saa koko päiväksi niihin korkeuskulmiinn, joissa se meillä tai muualla näkyy ja mikä on ihan koululaisen astelevylläkin mitattavissa. - Ellei se sitten samanaikaisesti ole usealla eri etäisyydellä maanpinnasta. Miten se käy päinsä?
Litteän maan aurinko ei mitenkään laske horisonttia lähellekään. Se on illalla ainakin 15°-18° korkeudella, kun se "sammuu". Siinä korkeuskulmassa oikea aurinko on KESKIPÄIVÄLLÄ Etelä-Suomessa helmikuun puolivälissä. Onko se muka joku auringonlasku?
Litteän maan aurinko ei valaise eteläistä pallonpuoliskoa talvikuukausina (siellä kesä) sillä tavoin ja siinä laajuudessa kuin se todellisuudessa siellä valaisee. Eikä myöskään niistä ilmansuunnista kuin se siellä todellisuudessa paistelee.
- Sitä sinä et siis kokeillut ollenkaan.
Litteä maa on täyttä satua. - No mutta nazi!
Siellä leveyspiirillä 46.86° kehänopeus on kylläkin yhä 1140 km/h = 317 m/s.
Mutta pallon vauhti on sama kaikille kilpailijoille ja myös luodeilla on lähtiessään pallon nopeus kiväärin kohdalla pallon pyörimissuunnassa.
Tuo Coriolis mihin ilmeisesti pyrit, huvikseni laskin sen. 50 metrin matkalla pohjois-eteläsuunnassa ammuttaessa kiväärin ja taulun kehänopeuksien ero on 0.000000327557 m/s.
Tämä antaa 0.1 sekunnin lentoajalla 0.000032755668 millimetrin erannon.
Luoti osuu pahimmassa tapauksessa kolme sadastuhannesosa millimetriä tähdätystä kohdasta sivuun.
Siihen tuskin keskelle tähdätty laukaus kaatuu. Se on huomattavasti pienempi kuin Mietaan häviämä yksi tuhannesosa sekuntia 50 kilometrillä.
Ilman laskentaakin tähtäimet kalibroidaan harjoituksissa.
Ehkä muilla vaan on paremmat mömmöt? - Nazi siis nyt sanoo, että vasta ylimmän tason rappareille kerrotaan se, mikä selviää jo kaikista rappareita käsittelevistä kirjoista ja videoista, että maa on litteä.
Sanoisin, että 33. asteen aivopieru.
Pannanpa paremmaksi.
Vasta 33. asteen littareille paljastuu totuus, että maa on pallo.
Mutta niin pitkälle päässeitä täällä ei ole mailla halmeilla. - 62 miljoonaa.
Avautuneiden venäläisten arkistojen tutkiminen on jo nostanut sikäläisten uhrien lukumäärää miljoonilla, tutkiminen jatkuu yhä ja uhrimäärät kasvaa koko ajan. - Ei ne valkoista rotua puolustaneet vaan pelkästään yli-ihmisinä pitämiään omiaan. Valtion ihmissiittoloissa tehtiin niitä lisää. Kaikki muut ihmiset oli määrä tappaa. Aikaa tälle puhdistukselle varattiin tuhat vuotta.
Se valtio oli olemassa 12 vuotta ja sai olemassaolonsa joka ainoana päivänä keskimäärin 14000 ihmistä pois päiviltä, kaikkialla maailmassa.
Miltäs kuullostaisi joka ainoa päivä kuulla uutisia 14000 ihmisen joukkomurhaamisesta sen vuoksi, että eivät ole saksalaisia 2-metrisiä pellavapäitä? - Siinä nykyterroristit vielä leikkii hiekkaämpätin kanssa.
Mutta kun sellainen valtio nyt kerran hra veli nazille on ihanteellinen olotila, niin miksei hän sitä saisi sanoa? Senkin uhalla, että hänet venäläisenä siellä ammuttaisiin ihan ensimmäiseksi. - Sadalla tonnilla sinä Delphin ostat oman kuumailmapallon, polttoaineet ja evästä kuukävelyäsi varten.
Bye-bye ja viepä sille Mad Mikelle terveisiä, varmaan tapaatte. - Tilastojen valossa norskit ovatkin kuin toiseltas planeetalta, eikä sen huomaamiseen tarvita mitään salaliittoeksperttien erityislahjakkuutta tai -osaamista. Sen näkee sokeen Reetan sokee koiranpentukin heti.
Juuri tästä syystä on aika härskiä väittää, että norskit on doupattu koko joukkueena, siis valtion toimesta, kuten Venäjällä, mutta että aineet norskeilla olisivat sellaisia, ettevät ne nykyisin menetelmin paljastu. Venäjällähän ne kyllä paljastui, mutta se taas sitten systemaattisesti peiteltiin, salattiin ja vaihdettiin ja hävitettiin näytteitä jne. Eli venäläiset fuskasivat.
Korjaa, jos olen väärässä, mutta minulla on sellainen käsitys, että vain kielletyt aineet ja menetelmät ovat kiellettyjä. Ja kaikkia kiellettyjä aineita ja menetelmiä tutkitaan douping-valvonnassa jatkuvasti ja kattavasti. Kaikki kielletyt aineet ja menetelmät tulevat valvonnassa ilmi, vai eikö?
Kun joku porukka tulosten valossa näyttää menneen muiden edelle, niin valvonta tämän joukkueen kohdalla pannaan erityisen tiukaksi. Eikö niin?
Minun johtopäätökseni olisi, että norskeilla on menetelmiä ja ehkä aineitakin, jotka eivät ole kiellettyjä, mutta vaikutus on joko suorituskykyä tai huippukunnon osumista oikeaan hetkeen erittäin selvästi parantava. Mikä ei ole kiellettyä, on sallittua, kunnes se kielletään. Ellei norjalaisten salaisuus ole mitään kiellettyä, niin he eivät ole fuskanneet. Eikö niin?
Se on ihan eri juttu kuin Venäjän valtion vuosikausia jatkunut systemaattinen näytteiden väärentäminen, testein hävittäminen ja juonittelu kiellettyjen aineiden systemaattisen käytön salaamiseksi.
Eikö ole näin, veli nazi? - Oliko voittaneella venäläisellä siis norjalaisiakin paremmat mömmöt. kun jätti nämä kaikki doupatut norskit kauas taakseen?
Asennehan se on tuokin, että menestyä voi vain vippaskonsteilla.
Kertoo, että koska itse ei menesty missään, niin kaikkien menestyjien on siis pakko olla epärehellisiä. - Ai senkö takia Saksa piti tuhota? Saksan kaikki muut askareet 30-luvulla oli jees paitsi että talous oli päässyt ylivertaiseksi, joten sinne piti hyökätä ja tuhota se, niinkö se nykyään teilläpäin historia menee. Jaha, jaha. Ja sitä Saksan talouden tuhoamista varten perustettiin liittoutuneiden sotaosuuskunta, niinkö? Jaha jaha. Ja venäläiset hyökkäsivät idästä ja liittoutuneet lännestä Saksan ylivertaisen talouden kimppuun, niinkö? Ja saksalaiset puolustivat ylivertaista talouttaan urheasti, mutta liittoutuneiden ylivoima kävi ajan mittaan liian suureksi jopa Saksan ylivertaiselle taloudelle eli se saatiin kuin saatiinkin sitten lopulta tuhotuksi, niinkö?
Ja sitten varmaan voittajat organisoivat uskomattomia näytösoikeudenkäyntejä, joissa saksalaisia syytettiin mitä uskomattomimmista hirmuteoista, jotta Saksan ylivertaisen talouden tuhoamissota saataisiin näyttämään sakujen omalta syyltä, niinkö?
Mutta sitten nähtiin, että ei se mitään auttanut. Tänään Saksan talous on jälleen ylivertainen.
Koskas, hra veli nazi, alkaa taas se Saksan ylivertaisen talouden tuhoamissota? - Ihan vinksahtanut kommentti.
Ei maailmassa ole kymmentä miljoonaa littaria.
Ja niillä lopuillakaan ei ole mitään halua yrittää todistaa maata palloksi tai olla sellaisessa todistelussa osallisena edes kympillä. - Eli veli nazi homoajojahtitovereineen kuuluu pieneen vähemmistöön.
Sallivilla on reippaasti yli kahden kolmanneken enemmistö. Sellaisella enemmistöllä muutellaan jo perustuslakejakin että heilahtaa.
Demokraattisissa yhteiskunnissa tällaisten nazin kaltaisten valtaväestöstä poikkeavien vähemmistöjen olisi syytä pitää pienempää suuta ja kiinnittää vähemmän huomiota tähän heidän kiusalliseen poikkeavuuteensa.
Heidän onnekseen suuri enemmistö on niin suvaitsevaisia, ettei homofobisen vähemmistön tarvitse pelätä aggressiivista ja systemaattista syrjintää poikkeavuutensa vuoksi.
Kuten hra veli nazi tästä havaitsee, suvaitsevaisuutta yhteiskunnassa ei pitäisi pitää kielteisenä ilmiönä. Lasitalossa asuvien ei pitäisi heitellä kiviä. - Vuonna 2015 julkaistun syrjintää selvittävän Eurobarometrin mukaan Euroopan unionin maitten vastaajista 71 prosenttia on sitä mieltä, että seksuaalivähemmistöihin kuuluvilla ihmisillä tulisi olla samat oikeudet kuin heteroseksuaaleilla. Vastaajista 61 prosenttia tukee samaa sukupuolta olevien avioliittojen sallimista kaikkialla Euroopassa.
Suomessa asenteet samaisen Eurobarometrin mukaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan ovat myönteisempiä kuin Euroopan unionissa keskimäärin: barometrin mukaan suomalaisista 74 prosenttia on samaa mieltä siitä, että seksuaalivähemmistöihin kuuluvilla ihmisillä tulisi olla samat oikeudet kuin heteroseksuaaleilla, ja 66 prosenttia on samaa mieltä siitä, että samaa sukupuolta olevien avioliitot pitäisi sallia kaikkialla Euroopassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus - "Mitä päätelmiä voimme yllekirjoittamistani havainnoista tehdä?
-Maa on litteä"
No sehän tiedetään, että tuo päätelmä tulee littareilta ihan millä tahansa perusteella.
Nyt kyllä täytyy vaatia todisteita. Otapa itse nyt meille malliksi valokuva tähtitaivaasta vaikka kännykällä. Et nimittäin pysty siihen vaikka kuinka yrittäisit!
Olen tosi utelias ja jännittynyt näkemään edes yhden Delphinin ihan itse ottaman kuvan tähtitaivaasta. Siinä pitäisi näkyä myös joku piharakennus, parkkipaikka, puu tms valaistu kohde kuten tuossa nasan kuvassa tuo maapallo.
Odotellaan tätä todistetta ja jatketaan sitten keskustelua siitä, miten "moon hoax" paljastui tähtien puuttumisen vuoksi. - Millä vuosisadalla Luoteisväylä tätä ennen oli läpi purjehdittavissa?
- Golfvirran ja suihkuvirtausten vaihtelujen varassa huojuvilla Pohjois-Euroopan ja Atlantin arktisen perukan säätiloilla ei ole mitään todistusvoimaa koko maapallon ilmastokehitystä ajatellen.
Se on oma lukunsa, jota ei pidä sotkea pitkän ajan trendeihin koko maapallon ilmastossa. Onko se nyt tosiaan niin helvetin vaikeaa ymmärtää, mikä ero on alueellisilla säätiloilla ja maapallon ilmaston keskilämpötilalla? Tuo video puhuu säätilojen vaihtelusta.
Tuokaapa video, jossa kerrotaan vaikkapa, miten aavikoituminen ja valtamerien pinnan nousu pumppaa samalla tavalla edestakaisin kuin Suomen talvilämpötilat. Tai miten Antarktiksella Suomen kokoiset jäälautat irtoavat ja sitten taas muodostuvat uudelleen.
Maapallon laajuiset ilmiöt tapahtuvat vain yhteen suuntaan, lämpimämpään päin. - Nöyrää ja halpaa työvoimaa saadaan parhaiten levittämällä oikean tiedon sijaan kummallisia harhaluuloja, taikauskoa ja vinksahtaneita teorioita.
Kuten nazi näissä ketjuissa joka toinen päivä.
Joka ei tiedä, pelkää. Koulutus syrjäyttää nöyryyden. Joka tietää, ei pelkää.