- Kyllä nyt taas lähtee veli nazilta kaupunkilegendaa oikein lännen tyyliin.
Onhan totta, että nykyiset vehkeet ovat helvetin pieniä ja niissä on laskentatehoa ja muistia verrattomasti enemmän verrattuna 1960-luvun tietokoneisiin. Mutta erehdyt luullessasi että pieni koko, nopeus tai muistin määrä vie kuuhun. Ei siihen 3D-pelikoneita tarvita.
Ensinnäkin IBM:n system OS/360 kykeni mainiosti hallitsemaan aivan kaiken laskennan, mitä avaruusohjelmaan maassa tarvittiin, ihan ilman laskutikkujakin. Harva systeemi on edelleen käytössä yli 50 vuotta julkaisemisensa jälkeen, mutta tämän käyttiksen seuraajaversiot ovat. Vääntöä Nasan koneilla riitti myytäväksi asti kesken Apollo-ohjelman suorituksenkin.
Toiseksi, kuuhun ei menty eikä olisi voitukaan mennä älypuhelimella, koska sen "paremmuus" kohdistuu ja keskittyy ominaisuuksiin, joita kuuhun lentäessä tai laskeutumisessa ei kukaan tarvitse. Kuualusten AGC- tietokoneiden sekä rauta että softa (MIT) oli suunniteltu, räätälöity ja rakennettu juuri ja ainoastaan hoitamaan sillä reissulla tarvittavan laskennan - ja sen ne hoitivat mallikkasti. Koneen resurssit käytettiin kaikki, ja ne riittivät loistavasti. Houston, we have No Problem.
https://en.wikipedia.org/wiki/OS/360_and_successors
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/07/underappreciated-power-apollo-computer/594121/
- Vai laskutikkuja. On sulla jutut.
Ei tosiaan pitäisi sotkea kotimaan tilannetta ja USAn resursseja noin pahasti keskenään.
Neuvostoliitossahan nukuttiin tietotekniikan lähtölaukaus kirjaiumellisesti pommiin. Hrushtshev karjui, että NL tuottaa ensi vuonna enemmän terästä panssareita varten kuin USA, mihin Eisenhower vastasi että so what, me tuotamme enemmän ja parempia tietokoneita kuin NL. - Ai jaa 10 metriä, mistä tiedät?
Ai jaa asutettu vai? Millai? Kahteen avaruuden pisteeseen riippumatto ja siihen makuupussis köllyämään vai? - Kaarevuus+on+niin+loiva,+että+paljaalla+silmällä+sen+havaitseminen+on+vaikeaa.+
- Roskapöntön sisällä suojassa voi olla kenttäkäyttöön rakennettu kaasukromatografi.
Väite, ettei se ole kaasukromatografi, koska se ei näytä kaasukromatografilta, vaan näyttää roskapöntöltä ja on siis roskapönttö, ei ole validi, sillä pelkän valokuvasta havainnoidun ulkokuoren ulkonäön herättämät subjektiiviset vaikutelmat eivät riitä perusteluksi varteenotettavalle lausunnolle laitteen lopullisista ominaisuuksista ja soveltuvuudesta aiottuun käyttötarkoitukseensa.
Mykistävää on, että et ole saamastasi vihjeestä huolimatta vieläkään ottanut selvää, mitä noiden kevyiden suojausten sisäpuolella on ja millaisia laitteita ja mihin tarkoitukseen nuo putket ja muu häkkyrä lopulta ovat. Esim. millaista teknologiaa esim. putkiin rakennetut kokoon painuviin alumiinikennostoihin perustuvat kertakäyttöiset iskunvaimentimet edustivat.
Edelleenkin - ilmeisesti tuntematta aihetta ja kuumatkojen suoritustapaa ja vaiheita ollenkaan - hehkutat itse ettei sillä ole voitu "mennä kuuhun".
Sillähän ei suinkaan "menty kuuhun" kuten tohkeat. Sillä piti ainoastaan laskeutua kuun kiertoradalta kuun pinnalle ja nousta sieltä takaisin kiertoradalle ja telakoitua siellä emoalukseen. Se liikkui ainoastaan tyhjiössä. Sillä liikuttiin ainoastaan kuun painovoimassa, joka on vain 1/6 maapallon vastaavasta, ja sekin täytenä vasta kuun pinnalla.
Lukemista ihan sinulle poimittuna.
Alkuperäinen lehdistötiedote Apollo 11 lennosta (254 sivua) - kaikki mitä haluat tietää A-11 kuulennosta. https://www.nasa.gov/specials/apollo50th/pdf/A11_PressKit.pdf
Kuumodulin ohjaamo: https://www.flickr.com/photos/23269353@N00/4087696077
Grummanin (valmistaja) kuumoduliin tutustumiskäsikirja. Kuvat alkaen sivulta 25: https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14-43939523-LM10-LM14-Fam-Manual.pdf - Tottakai saa. En minä ainakaan ole koskaan kieltänyt uskomasta ihan mihin haluaa.
Minä vain kerron tosiasioita, oikaisen vääriä väitteitä ja teen johtopäätöksiä.
Tosiasiahan on, ettei keskiajalllakaan uskonut lättyyn muut kuin ne harvat samanlaiset ihmiset kuin siihen nykyäänkin uskoo. Eivätkä he olleet neroja; nerot kun tuppaavat jäämään historiaan tai tekemään sitä. - Jo heti lähdössä olet metsässä. Kuumodulissa ei ollut pahvia missään. Et sinäkään ole siinä pahvia nähnyt. Olet vain löytänyt youtubesta hauskan videon, jossa niin väitetään, ja toistelet sitä hekotellen juuri niinkuin videon laatija katsojiltaan odottaakin. Vitsi on vanha ja kulahtanut, älä viitsi tuhlata aikaamme..
- Nyt jäit kiinni housut kintuissa.
Keskiajalla ei suinkaan uskottu litteään maahan eikä yritetty todistaa sitä. Litteään maahan ei ole Aleksanteri Suuren kenraalin Ptolemaioksen jälkeen uskottu. Tämä oli päivänselvää jo vuosisatoja ennen ajanlaskumme alkua. Mikään kristillinen kirkko ei ole koskaan opettanut, että maa on litteä, vaan aina se on ollut pallo.
- Ja keskiajalla jos koska oli kirkon sana laki ja ainoa oikea oppi, jota sai levittää. Pallo.
Aina on ollut yksinkertaisia ihmisiä, jotka eivät kykene ymmärtämään, että maa on iso pallo - mutta niitä ei ole koskaan laskettu. Eikä lasketa nytkään. Ne ovat aina olleet vähän jälkeenjääneitä ja askarrelleet itselleen omia helppotajuisia selityksiä kaikkeen vaikeaan. Niitä ei ollut "joskus keskiajalla" yhtään enempää kuin nytkään. Samalla jakautumalla älliä silloin jaettiin kuin nytkin. - Ainoa, mitä "viime vuosina" on oikeasti paljastunut, on että jopa Suomesta löytyy tyyppejä, jotka innoissaan juoksevat jokaisen typerän pelkkänä myyntikikkana käytetyn jenkki-"paljastuksen" ja "salaliiton" perässä kovalla äänellä hurraten.
Mitä hyötyä tyhmyydestä on, ellei sitä käytä? - Tuo aloittaja on muutenkin sotkenut ihan kaikki löytämänsä ainekset samaan soppaan. Saa kyllä lusikoida sen itse, ei se kenellekään muulle kelpaa. Ei ole edes ymmärtänyt linkkaamaansa videota. Aloitus on täyttä paskaa alsta loppuun.
Poikkeuksena varoitus valheista, mikä koskee ennen kaikkea aloitusta itseään. - Ne nyt uskovat ihan kaiken, mistä on video youtubessa. Ei ihme että ne on sekoboltseja.
- Et ole tainnut huomata, että Kuuhun menee Artemis-reissuilla myös Eurooppa, Japani ja Kanada sekä iso joukko yksityisen sektorin avaruustekniikkayrityksiä? Nasa-setä ei seiso tiskin takana ihan yksikseen.
Nasa-sedän kaupassa myydään kuitenkin vain uusia autoja. Niihin tuollaisilla kottikärrymiehillä ei olisi varaakaan, joten suotta sillä ilmankin ylikuormitettua pikku päätäsi vaivaat. - Hällä väliä miltä kertakäyttöinen projekti näyttää ulospäin. Sitä ei oltu Chicagon automessuilla sinunlaisillesi nirppanokille myymässä. Sen piti kestää ehjänä ja suojata astronautit ja itsensä monia uhkia vastaan ja molemmat ehdot täyttyivät.
Mitä folioiden ja suojalevyjen sisäpuolella oli, sitä et ole koskaan vaivautunut vilkaisemaan, koska sinua kiinnostaa vain vitsailu, jolla yrität kerätä pisteitä kaltaistesi kehittymättömien kouluhäiriköiden taholta.
Tuollaisten honottavien mölyävien nenänkaivajien onkin parasta pysyäkin tiukasti kiinni kottikärryjen kahvoissa, joka on mutkikkain laite, jonka periaatteen kykenet juuri ja juuri ymmärtämään. Onneksi olkoon vaan. - Myönnän, että linkkaamani rautalankamalli ei ole paras mahdollinen.
En piirtänyt itse palloa, koska se olisi peittänyt osan noista asetelmista.
- Jokaisessa kohteessa on vaakasuora taso jaettuna neljään ruutuun, siis horisontti siinä pisteessä. Neljän ruudun jakoviivat ovat pääilmansuunnat.
- Punaiset näkösäteet Acruxiin jokaisessa kohteessa ovat juuri siinä kulmassa horisonttiin nähden, minkä Stellarium antaa.
Sinä siis silmämäärällä epäilet geometriani oikeellisuutta.
Avaruusgeometriaa ei ole helppo hahmottaa, ja kun nämä kohteet yrittää saada kaikki samaan kuvaan, joutuu kuvakulman valitsemaan niin, että kaikki tulevat jyrkkään kulmaan katsojaan nähden ja litistyvät vaikeasti hahmotettavaksi.
Laitan tähän nyt vielä saman kuvan pallon kanssa sekä jokaisesta paikkakunnasta erikseen kuvan mahdollisimman edullisesta kulmasta katsottuna, jotta geometria selvenee. Kuviin olen nyt merkinnyt lisäksi paikalliset ilmansuunnat ja sekä suunta- että korkeuskulmat Acruxiin asteina. Korkeuskulmathan eivät ole kovin jyrkkiä, Kapkaupunki 19°, Ushuaia 30°, vain Sydneyssä melkein 60°. Tämä siis hetkellä 27.12.2019 klo 20:50 UTC.
Koko kuva pallon kanssa: https://uppaa.fi/image/ebV
Sydney: https://uppaa.fi/image/ebM
Kapkaupunki: https://uppaa.fi/image/ebG
Ushuaia: https://uppaa.fi/image/ebI
Kyllähän se helppoa on sanoa, että 'musta tuntuu ettei kuva pidä paikkaansa'. Nämä kuvat kuitenkin pitävät paikkansa ja kaikilta kolmelta paikkakunnalta Acrux on havaittavissa ( en sano 'nähtävissä' ettet rupea saivartelemaan) samalla hetkellä about etelän suunnassa, ja Stellariumin ilmoittamat suunnat kaikilta kolmelta paikkakunnalta ovat lähes yhdensuuntaisia - kuten mallista nähdään, jos ollaan objektiivisia.
Suunnat eivät suinkaan sojota vinksin vonksin kuten aluksi arvioit, eivätkä uppoa maapallon sisäänkään kuten epäilit nyt.
Litteän maan kartalla nuo suunnat sensijaan ovat kylläkin kolmeen täysin eri suuntaan kuin mersun tähden piikit, joten sillä Gleasonin kartalla ei ole muuta käyttöä kuin sen tekijän alkuperäinen tarkoitus: Kertoa nopeasti paikallisaika eri puolilla maailmaa. - Nasa ei tuhonnut mitään vahingossa eikä ole mitään järkeä rakentaa uudestaan 50 v vanhaa tekniikkaa. Teknologiahan ei voi tuhoutua, sillä tarkoitetaan teknisen osaamisen tasoa. Se voi vain kehittyä, ei tuhoutua.
Nasa menee takaisin kuuhun. 2024 mennessä astronautit laskeutuvat kuun etelänavan liepeille. Suuri osa tarvittavasta tekniikasta on jo testattu ja tuotannossa.
Revi siitä, pelle.
https://www.nasa.gov/specials/apollo50th/back.html
https://spacenews.com/how-nasas-return-to-the-moon-will-be-different-from-its-first-journeys-there/
https://en.wikipedia.org/wiki/Artemis_program - Lättärit ovat esittäneet "litteän maan kuvana" kuvan, joka on väärennetty oikeasta Apollo 8 miehistön ottamasta kokonaista maapalloa esittävästä aidosta valokuvasta jouluaattona 1968 klo 15:40 GMT. Tuohon kuvaan on littari peistannut litteäksi muokatun ja värikorjatun Apollo 17 miehistön joulukuun 17. 1972 menomatkalla kuhun ottaman kokonaista maapalloa esittävän valokuvan, "the Blue Marble", kuten nimimerkki Anonyymi tässä ketjussa osoittaa.
Tällaisia ja vastaavia feikkejä ja vääristelyjä ovat litteän maan "todisteet" kautta linjan, alusta loppuun. Ja nämä littarit intoilevat ja uskovat kaiken sen uskomattoman moskan. Littarit nielevät mitä hyvänsä suurten apostoliensa vääristelyä ja valehtelua tajuamatta, että heitä vedetään nenästä alusta loppuun. Joka ikinen litteätä maata todisteleva video, valokuva, artikkeli ja blogi on laadittu ja julkaistu ainoana tarkoituksenaan ansaita ihmisten uteliaisuudella ja sensaationnälällä rahaa.
RAHAA ne teidän apostolit ja profeetat keräävät, teidän hyväuskoisuudella ja typeryydellä. Millään muulla ei heille ole mitään väliä. Niin kauan kuin avatte heidän videoita, tilaatte niitä ja oheiskrääsää ja levitätte näitä uskomattomia valeita eteenpäin, juoksee raha heille.
Ja maapallo senkun pyörii ja kiertää. - Littarit siis ovat esittäneet NASAn kuusta käsin ottaman aidon kuvan litteästä maasta.
Nyt nähdään, että maailmassa on vain Pohjois- ja Väliamerikka, loput on merta. Muita maanosia ei ole olemassa, kuva todistaa. Nähdään myös, että taivaankupua ei ole, eikä ole myöskään jäävallia litteää maata kiertämässä. Meret rajoittuvat tyhjään maan reunoilla.
Aika erikoista kyllä, että tätä kuvaa pidetään aitona. Luulin, että NASA ei littarien mielestä julkaise muuta kuin cgitä ja maalauksia. Onkohan se varmasti aito kuva litteästä maasta? - Kyllä ainakin meillä aurinko paistaa vielä korkeisiin puunlatvoihin kun sitä ei enää horisontin takaa näe. Puiden alaosat ovat edellä mainitussa varjossa. Ihan lapsesta saakka muistan näin olleen eikä tähän vieläkään ole muutosta tullut. Mikä siinä on sekavaa, veli nazi?
Sekava on littarien virallinen selitys auringonlaskulle:
Auringon laskiessa lähelle horisonttia Ilmassa oleva vesi (?) ja refraktio yrittävät suurentaa (??) ja kohottavat (???) aurinkoa, mutta kaikkialla läsnä oleva perspektiivilaki taas yrittää pienentää ja alentaa sitä, ja koska aurinkoa näin ikävästi revitään kahteen toisilleen vastakkaiseen suuntaan ja kokoon, niin aurinko saa tarpeekseen ja hyppää lähimpään perspektiivikuvaan ja piiloutuu sieltä löytyvän katoamispisteen taakse, josta syystä sitä ei enää näe vaikka se littamaan geometrialla yhä on 18° horisontin yläpuolella ja 3/4 kokinen normaalista, joten littari julistaa auringon täten sillä piiloutumishetkellä laskeneeksi.
- Tämä tämmöinen on sekavaa höpöttelyä.
Selitys, että maapallo pyörii niin, että aurinko hiljalleen joutuu sen reunan taakse eikä enää näy, se taas ei ole yhtään sekavaa. - Tämä taru ei silti ole todellisuutta.
Sinun todellisuutesi on vainoharhaista epäluuloa ja terveen arviointikyvyn täydellistä puuttumista. Se ei ole ihmeellistä, vaan säälittävää. - Olet oikeassa kaiken aikaa. Voi olla joukko, voi olla sama, voi olla eri, voit olla sinäkin, voi kaksi eri muotoista litteää maata olla Mandelaakin.
- Polariz- on taas vaiennut.
Liekö pohtimassa mitä vastaisi Etelän Ristiin?
Näyttämääni 3D-mallia, jossa ne suunnat pallomaassa osoittavat samaan avaruuden pisteeseen ei ole yksikään littari kommentoinut.
Tuo ballistinen on vähän nii ja naa. Laskelmieni mukaan littamaan kuvun pitäisi olla reilusti yli 3000 km korkea, joten kuvun alle sopii osa lähiavaruudeksi laskettavaa aluettakin.