- Kokemusperäisesti, suuri littärijoukko ei mitenkään voi olla yksimielinen yhtä päivää pitempään.
Polariz- on jatkuvasti samaa mieltä itsensä kanssa ja pysyy kannassaan, mitä ei Delphinistä voi sanoa.
Sillä perusteella Polariz- ei mielestäni voi olla suuri joukko.
Delphin voi kylläkin olla suuri erimielinen ihmisjoukko, siinä olet oikeassa.
Mutta koska se on rekisteröity nimimerkki, niin epäilen tätä. Miten he olisivat voineet päästä yksimielisyyteen esim. nimimerkistä ja salasanasta? - Poariz- ei ole mikään trolli. Hän keskustelee ja perustelee näkemyksiään, hän yrittää ymmärtää, mitä toiset sanovat ja kommentoi erittäin rauhallisesti ja asiallisesti. Polariz- on hieno mies. Älä tuupi mun kaveria!
- Mandela on suuren ihmisjoukon väärä muistikuva jostain asiasta.
Delphin tai Polariz- eivät kumpikaan ole suuri ihmisjoukko. - Aivan. Näin tapahtuu tosiaan pelejissä, sarjakuvissa, James Bond-tyyppisissä ja scifileffoissa ja -kirjoissa.
Vaan kun terveet ihmiset eivät elä niissä, vaan täällä reaalimaailmassa. Ne ovat viihteeksi tarkoitettua kamaa, mutta kaikki eivät osaa nähdä eroa viihteen ja todellisuuden välillä.
Sana on teloitus, ei telotus. - 1. Esitetään järjetön, mahdoton seikka tai piirre.
2. Kysytään miten se on mahdollista.
3. Annetaan yhtä järjetön, mahdoton selitys.
Asia 1 on sillä todistettu todeksi. - Mitä olen seurannut, littarit eivät väittele toistensa kanssa. Heille kelpaavat kaikki selitykset ja litteän maan muodot, kunhan se vain on litteä ja liikkumaton ja sen päällä on lasinen kupu. Kukaan littari ei kiistä toisten littarien selityksiä, ei vaikka olisi kuinkakin erilainen ja päinvastainen oman kanssa. Ristiriidat jätetään oman onnensa nojaan. Litteässä maassa saavat kaikki kukat kukkia rauhassa. Kukaan ei rupea puutarhuriksi.
- Todellisuutta ihmeellisempi on vain youtube.
Ja kauppa käy. - Joo mut nyt on sentään nanopartikkelit, spektrit ja hermovasteet kaikki yhdessä piikissä. Ennen oli vaan alumiinia ja tavallisia myrkkyjä. Nyt varmaan rupee onnistumaan.
Väestönkasvu kyllä hidastui jo heti kun nano nano pääsi hommiin. Jos paavi päästäisi kortsut ja pillerit pannasta, tulisi het mojova notkahdus. Mutta se taas ei nyt käy, kansa kaikkoaa muutenkin kirkosta. Uudet penskat on kirkon jäsentilastossa kipeästi kaivattu lisä. - Aavistukseni pitää siis paikansa.
Lakkaa syömästä ja juomasta. Kyllä se siitä. - Eiei, erehdyt pahasti. Edustan kristillisen uskon ja riippumattoman tieteen kantaa. Maa on pallo kuten kaikki maailman kristilliset kirkot ja tiede yhteen ääneen ilmoittavat jo Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 jkr. Litteä maa on harhaoppia.
Palkkaa eivät kirkot ole tarjonneet. - Jos aavistukseni pitää paikkansa, olet saanut salaliittoreaktiivisia nanopartikkeleita.
Älä ota enää. - Klovni nimeltä Delphin ei osallistu keskusteluun eikä edusta littareita. Hänen ainoa tavoitteensa on sotkea asioita. Hän on venäjän trolli, johon ei kannata haaskata kuivaa ruutia ollenkaan. Juuri sitä hän keskustelijoilta haluaakin verottaa.
- Jos maa olisi litteä, ei tarvittaisi mitään projektiota. Pelkkä maan suora pienenös olisi täysin oikea kartta, se olisi laadittu jo aikaa sitten ja sitä littarit tarjoaisivat.
Mutta kun se on mahdotonta koska maa ei ole litteä. Ei urheilukentän muotoinen eikä piparkakku, ei lakupatukan muotoinen, ei donitsi eikä arpanoppa, ei terraario eikä akvaario. Kyllä sinun Delphin pitää vaan arvata vielä uudestaan.
Amelia Earhart ei ollut viimeinen, joka yritti Tyynen Valtameren ylitystä. Monta kymmentä lento- ja laivayhtiötä liikennöi sitä tietä. Kukaan ei ole pudonnut reunalta eikä törmännyt taivaankupuun, ei edes hipaissut. - Polariz-,
mallinsin ne rautakukat ja linjat Acruxiin käyttäen Stellariumin antamia suunta- ja korkeuskulmia Sydneyssä, Kapkaupungissa ja Ushuaiassa 27.12.2019 klo 22:55 Suomen aikaa.
En piirtänyt itse palloa, mutta sen keskipiste näkyy kuvassa ylhäällä. Kullakin paikkakunnalla (oikeilla koordinaateilla) on neljän ruudun muodostama vaakasuora taso. Ruutujen rajaviivat ovat pääilmansuunnat tuolla paikkakunnalla.
Tason keskipisteessä on paikkakunnalla Acruxiin suunnatun pystysuoran tason nurkka. Pystysuorassa tasossa on punainen linja, jonka korkeuskulma on Acruxin korkeuskulma tuolla paikkakunnalla.
Kuva on perspektiivikuva koko asetelmasta, polttoväli on 50 mm.
Kuten nähdään, punaiset linjat kohti tähteä ovat lähes yhdensuuntaiset. Niillä on yhteinen leikkauspiste erittäin kaukana kuvan ulkopuolella. Siellä on Acrux.
https://imgur.com/sG3nNE8 - Minä en ole sanonut ketään henkilöä mielisairaaksi tässä ketjussa.
Olen vain siteerannut psykoosin määritelmän.
Sillä halusin muistuttaa, että kun littarien yleisen tavan mukaan faktoja ei oteta huomioon, ne joko sivuutetaan, selitetään toisiksi kuin ne ovat tai niitä väitetään valeeksi, on todellisuuden taju häiriintynyt. - Omasta puolestani en haluakaan käännyttää lättyjä.
En ole etsinyt heitä käsiini kertoakseni että he ovat väärässä, vaan lätythän ne täällä aloitteellisesti uhoavat, että pallopäät ovat harhaanjohdettuja aivopestyjä ja julistavat omaa oppiaan todellisuutena, johon kaikkien pitäisi kääntyä.
Minä vain keskustelen heidän kanssaan. Ripustan heille nenän eteen faktoja ja viihdyn hyvin seuratessani, kuinka he reagoivat, millaiset tosiasiat he kieltävät kokonaan ja julistavat valeeksi, millaisiin heillä on omaperäinen ja mielikuvituksellinen selitys, jonka mielelläni revin kappaleiksi, ja millaisten tosiasioiden edessä he vaikenevat kokonaan.
Täällä on kivaa. - Joulukuussa on riittävän pimeä samanaikaisen NÄKÖhavainnon tekemiseksi samasta tähdestä seuravissa kahdessa paikassa : Sydney ja Kapkaupunki sekä sitten Kapkaupunki ja Ushuaia. Vain Ushuaia ja Sydney eivät ole joulukuussa samanaikaisesti pimeänä.
Kesäkuun 21. päivän tienoilla kaikissa kolmessakin paikassa on samanaikaisesti riittävän pimeää saman tähden havainnoimiseksi ja suunnan määrittämiseksi kaukoputkella.
Perspektiivillä ei ole mitään tekemistä tai vaikutusta tähtien havainnoinnissa. Tähti on vain valopiste, joka näkyy tai on horisontin alapuolella eikä näy.
Mitä kerrot Acruxin suunnista pallokartalla, ei ole oikein. Pelkkä kompassisuunta määrittää vain paikan kautta kulkevan, sillä kohtaa pystysuoran tason ja napojen sekä paikan kautta kulkevaan pystysuoraan tason välisen vaakasuoran kulman. Suunta taivaalla olevaan kohteeseen saadaan vasta, kun lisätään korkeuskulma, jossa kohde näkyy. Siis mainitussa pystysuorassa tasossa olevan, havaintopaikasta kohteeseen suunnatun kaltevan suoran ja siina kohdassa olevan vaakasuoran tason välinen kulma.
- Näistä kolmesta havaintopaikasta pallon pinnalla tällä tavoin piirretyt suuntasuorat ovat lähes yhdensuuntaisia keskenään. Koska kohde on erittäin kaukana, nämä suorat siis myös leikkaavat toisensa erittäin kaukana. Tällä periaatteella voidaan myös arvioida tähden etäisyyttä, sitä sanotaan kolmiomittaukseksi. Ei ole luotettava menetelmä kolmioiden kapeuden vuoksi - mutta periaatteessa.
Tuo kaikki ei kuitenkaan ole oleellista kun kysytään, miten on mahdollista, että litteän maan eri puolilta voidaan samanaikaisesti havaita sama tähtikuvio täysin eri suunnissa. Että kahdestakin paikasta nähdään sama tähtikuvio katsomalla litteän maan kartalla keskenään reilusti yli suoran kulman muodostaviin suuntiin osoittaa kiistattomasti, että tuo karttaesitys ei ALKUUNKAAN vastaa todellisuutta.
Tähdet ovat meidän mittakaavassa kiinteitä kohteita, niillä ei ole ratoja. Maapallo pyörii. Kaukoputkien seurantajärjestelmä ainoastaan kompensoi maapallon pyörimisliikkeen ja etenemisen radallaan. Sitä varten järjestelmän tulee aika tarkkaan tietää oma sijaintinsa maapallolla.
Jo se, että tällainen maapallon liikkeisiin perustuva seuranta tosiaan toimii ja kiinteä ulkopuolinen kohde pysyy keskellä kuvaa, todistaa, että maa on pallo joka liikkuu juuri sanotulla tavalla. - Lisäys:
Maapallon väestö on nyt 7,53 miljardia, eikä "n. 8,5 miljardia".
Iso-Britannia on yhä EU:n jäsen. - Ja taas puhutaam lisää sitä ihan samaa paskaa:
- YK:lla on tällä hetkellä 193 ihan täysin varsinaista jäsenvaltiota.
- YK:n perustajia oli 51 valtiota eikä 5.
- YK:n päättävässä elimessä, yleiskokouksessa ei ole kenelläkään veto-oikeutta.
- Veto-oikeus on vain turvallisuusneuvoston viidellä pysyvällä jäsenellä.
- Turvallisuusneuvosto ei ole YK:n päättävä elin, vaan se on yleiskokous.
- Euroopassa veto-oikeus turvallisuusneuvostossa on Ranskan lisäksi myös Englannilla.
- Euroopassa myös Englannilla on ydinase.
Yleiskokouksen päätökset edustavat kansainvälisesti hyväksyttyjä käsityksiä ja yleistä moraalia, mutta yleiskokous ei kuitenkaan voi pakottaa maita noudattamaan päätöksiään.
Ellei edes noita ihan perusasioita tiedä YK:sta, Euroopasta ja maailmasta, ei pitäisi nolata itseään jauhamalla täällä taas paatoksen syvällä rintaäänellä ihan täyttä tuoretta haisevaa paskaa asioista, joista ei ole harmainta aavistusta. - YK on itsenäisten valtioiden järjestö.
Jokaisella jäsenvaltiolla on yksi ja vain yksi ääni YK:n yleiskokouksessa, jossa kansainvälisistä sopimuksista päätetään.
Ilman itsenäisiä valtioita ei olisi mitään YK:ta.
Jäsenvaltioiden edustajat YK:ssa toimivat ja äänestävät omien hallitustensa ohjeistamana ja valtuuttamana.
Itsenäisten valtioiden järjestö ei päätä mitään jäsenvaltioidensa lakkauttamista eikä määrää yhtään mitään, mistä ei ole yhdessä sovittu, tärkeissä ja sitovissa asioissa vähintään kahden kolmasosan enemmistöllä.
Täällä puhutaan nyt kieli poskessa sellaista paskaa ja desinformaatiota, että sillä täytyy jo olla ihan oma tavoitteensa, tarkoituksensa ja alkuunpanijansa. Aloittaja ja myötäkirjoittajat tomivat yleistä epävarmuutta, epätietoisuutta ja sekasortoa tavoittelevan, eli tiedotusterrorismia harjoittavan tahon renkinä.