- Periaatteessa vallankäyttäjien (hallinto, poliitikot) toimintaa on voitava arvostella. Myös niitä asiantuntijoita, joitten tehtävä on puhua oman taustaorganisaationsa nimissä.
Nyt olen kohdannut useampia ihmisiä, jotka ovat tunnustaneet puhuneensa puuta heinää viran puolesta ja esimerkiksi tulleet omin näkemyksin ulos vasta jäätyään eläkkeelle. Ja sitten heitä ei ole enää kuunnellutkaan kukaan.
Luulen, että on kaikkien etu, ettei olla säälistä hiljaa, kun joku joutuu muka asiantuntijana ja oman organisaationsa paineessa puhumaan sitä ja tätä. - Ihan hyvä periaate.
- Annatko esimerkin vihapuheesta.
- Ilmaisun vapaus ON tärkeintä. Tosin se kääntyy myös itseään vastaan.
Ongelmana on lähinnä se, että sotketaan muitten keskustelu.
Täälläkin on paljon trolleja, jotka tietävät, etteivät pärjää keskustelussa mutta haluavat ainakin estää toisten keskustelun tietyistä teemoista. Sitten käydään trollikirjan ohjeita läpi, tuhat ja yksi keinoa lopettaa muitten keskustelu. - Anonyymiys on nettiaikana se luonnollinen olotila.
Enemmän kuin omasta halustaan julkisuuteen nousseitten epäempaattista käsittelyä suren sitä, että kun asiantuntijoitten on pakko kommentoida anonyymeinä, jottei ongelmia tulisi oman organisaation kanssa, moni lehti esimerkiksi kieltää nimettömän kommentoinnin aiheissa, joissa otetaan kiivaimmin kantaa.
Sensuuri pelottaa. Ei se, että joku kirjoittaa vähemmän empaattisesti. - Kannattaa muistaa itse ja kertoa lapsille:
- Jo 2500 vuotta suomen kieltä nyt Suomeksi kutsutulla alueella, todellinen alkuperäiskieli
- Jopa 5000 vuotta muinaisuutta ja historiaa suomen kielen kerroksissa, se on kehtolaulu ja matkalaulu, kertoo siirtymistä ja kohtaamisista, luonnonoloista ja uskosta, elinkeinoista ja perheestä ja tavoista, rikkaasta kulttuurista, rakkaudesta... - On+täysin+mahdotonta+turvata+täsmälleen+samanlaista+kohtelua+suomen-+ja+ruotsinkielisille,+kun+ruotsinkielisten+väestöosuus+ei+riitä+sen+turvaamiseen.
- On+täysin+mahdotonta+turvata+täsmälleen+samanlaista+kohtelua+suomen-+ja+ruotsinkielisille,+kun+ruotsinkielisten+väestöosuus+ei+riitä+sen+turvaamiseen.
- Nimenomaan:
"Surullisinta tässä onkin tämä valheellinen sirkus, jossa keskustelupalstaa käytetään enemmistön haukkumiseen väittäen, ettei suomalaisenemmistö muka halua/osaa valita kieliä lastensa kanssa, vaikka kaikki Suomen ympärillä osaavat." - Sinulla ei riitä eväät keskusteluun. Vuoroin haukut ja vuoroin puhut ohi tai, niin kuin nyt, molempia. Ei päätä eikä häntää.
Mutta edelleen suomen kieli kantaa suomalaisuutta. Se oli ketjun teema. - Tuttua järjetöntä syyttelyä sinulta, vaikkei kukaan ole edes puhunut muusta kuin useimmille tarpeettoman pakkoruotsin tuottamista ongelmista lapsillemme.
- Testataan.
Me yliopistolta valmistunert tiedämme jo, että mitä paremmin ruotsinsa lukee, sitä selvemmin näkee, ettei sille ole aitoa tarvetta.
Tällainen pakkoruotsi ei ole oikein lapsiamme kohtaan, päivastoin, se on todella paha loukkaus, ja provoilusi vain alleviivaa palstan trollien halveksivaa asennetta suomalaisia ja uussuomalaisia kohtaan.
Mieti!
Tämä on suomalaisen koulutetun vanhemman kokemus - ja sinä vastaat papukaijaleikillä. Näinkö sinusta pakkoruotsia kuuluu puolustaa? - Tarjoat argumentoinnin sijaan papukaijavastauksia.
Tiedät, mistä se kertoo. - Suomen kieli kantaa muinaisuuttamme, se kantaa tuhansien vuosien kerrostumia, kertoo alkukodista, kontakteista, siirtymistä, elinkeinojen kehityksestä, perhesuhteista, uskosta ja kulttuurista..
Tässä perustamme:
- 2500 vuotta suomen kieltä nyt Suomeksi kutsutulla alueella
- 5000 vuotta muinaisuutta ja historiaa suomen kielessä
Suomen kieli yhdistää koko suomalaisuutta - se on suomalaisuuden valtavirran sydän, mitä muita virtoja siihen onkaan yhdistynyt, tämä suomen kielen ydinjatkuvuus on suomalaisuuden sydän. - Turhaa venkoilua.
Aidosti pakollinen englanti ei naapurimaissamme tee muuta kuin onnellisia ja menestyviä nuoria, joilla ilman pakkoruotsin kaltaista pakkovähemmistökieltä on ollut aikaa ja voimia omaksua myös oman mielenkiinnon mukaan valittu maailmankieli. - Provossasi ei ole päätä eikä häntää.
Me yliopistolta valmistunert tiedämme jo, että mitä paremmin ruotsinsa lukee, site selvemmin näkee, ettei sille ole aitoa tarvetta.
Tällainen pakkoruotsi ei ole oikein lapsiamme kohtaan, päivastoin, se on todella paha loukkaus, ja provoilusi vain alleviivaa palstan trollien halveksivaa asennetta suomalaisia ja uussuomalaisia kohtaan. - Tämä kertoo, miksi itse valittu B1-kieli on kaikkein paras valinnaiskielen paikka:
"Yläkoululla on useita kieltenopettajia ja yleensä lukion kanssa yhteisiä. Valinnanvaraa siis löytyisi. Ja kun koko ikäluokka valitsee, myös ryhmiä eri kieliin muodostuisi helposti." - Muistan, miten tyrmistyneitä opettajatututkin olivat, kun heidän silloin kuutoselle meneville lapsilleen tuli ilmoitus pakkoruotsin alkamisesta. Edes sitä muutosta (joka tehtiin vähin äänin juhannuksen aatonaattona ja jota vain ruotsinkielinen media riemulla rummutti) ei oltu kerrottu kansalaisille.
Kun muutokset pitää tehdä salaa ja ympäröidä hiljaisuudella, tiedetään, että ollaan tekemässä hallaa ihmisille.
RKP tietää. - Eletään ajassa, jossa nuoret kommunikoivat keskenään ympäri maailmaa - ja tulevat tekemään samaa työelämässä.
Kun kyselen oman nuoreni kaveripiiriä, niin kavereita on kaikkialta. Mikä rikkaus on tuntea ihmisiä eri puolilta maailmaa ja keskustella vaivattomasti heidän kanssaan yhteisellä lingua francalla.
Te ette elä tätä päivää. - Harvan maan kielipolitiikka on rakennettu valheelle kuten meillä.