- Kyseessä ei ole syyte vaan selvityspyyntö. Ellei tilejä ole ulkomailla niin selvityspyyntöön voi vastata ettei tilejä ole ja sen on Kelalle kelvattava eikä siitä kannata ottaa sen enempää pulttia. Kela ei kyllä voi mistään tarkistaa tuota väitettäsi ja sen on se uskottava ellei sillä ole näyttöä siitä että noita tilejä olisi.
"Vaikuttaa siltä että minusta tehtäisiin aiheettomia ilmoituksia kelalle"
Voit kysyä tuota suoraan Kelalta kirjallisesti tai sitten voit tehdä julkisuuslain mukaisen asiakirjapyynnön koskien etuusrekisteriä jossa tietoja saattaisi olla mahdollisista ilmiannoista. Vastaus tuohon kysymykseen saattaa viipyä mutta asiakirjapyyntöön on vastattava 2 viikon kuluessa. Kirjallisen asiakirjapyynnön voi lähettää Kelan kirjaamoon turvapostilla osoitteeseen kirjaamo(at)kela.fi.
Ohjeet turvapostin käyttöön:
https://www.kela.fi/documents/10180/1978560/Suojatun sahkopostin kayttoohje_fi.pdf/4639c6fa-605e-4421-8002-5f9aeac8a8df
Ja julkisuuslaki
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621
Malleja tietopyynnöstä löytyy tuolta
https://tietopyynto.fi/
Olen pyytänyt noita tietoja ja ne kannattaa pyytää sähköisessä muodossa niin saattaa saada samalla vaikka kylkiäisenä muistitikun. Viimeksi kun pyysin nuo tiedot niin lähettivät kirjattuna kirjeenä 16 Gt:n muistitikun jossa nuo tiedot oli, kopion tiedot levylle ja formatoin tikun ja se on nyt muussa käytössä kun ei pyytäneet palauttamaan sitä. Kela saattaa änkyröidä tuosta sähköisestä muodosta mutta sillä on tapana änkyröidä milloin mistäkin ja lain mukaan ne on saatava siinä muodossa kun asiakas pyytää tai perusteltava se miksi niin ei toimita. Tosin Kelan perustelut on yleensä täysin järjettömiä jos niistä nyt yleensä mitään selvää saa. - Vastaan vielä tuohon aamuiseen juttuuni, minä se olin mutta en malttanut kirjautua kun tällaisella eläketukilaisella on niin kiire, aamuisin vessaan 😁 muita kiireitä ei sitten olekkaan.
Juuri noita seikkoja painotin oikaisuvaatimuksessani ja valituksessani hallinto-oikeuteen. Kela eikä Itä-Suomen hallinto-oikeuskaan vastannut millään tavalla noihin perusteluihini. Pidän vaikenemista myöntämisen merkkinä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15157980/oikaisuvaatimus-215-kertoimen-kaytosta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15551942/hallinto-oikeuden-paatos-215-kertoimen-kaytosta
Vaikka aktiivimallin mukaisia alennuksia ei työttömyyspäivärahaan enää tehdäkkään niin asia on edelleen ajankohtainen ja Kelan perseily jatkuu. Kela-parka ei edes uskaltanut valittaa päätöksestä KHO:een koska silloin olisi tuokin perseily loppunut. Siksi olisi tärkeää että mahdollisimman moni valittaisi tuosta 21,5-kertoimen käytöstä ja silloin perseily loppuisi ainakin valittajan kohdalla. Voi olla ettei Kela uskalla päästää tuota asiaa KHO:een ja sinne se joutuu jos joku hallito-oikeus hylkää valituksen (Itä-Suomen hallinto-oikeus hyväksyi) joten oikaisuvaatimuskin saattaa mennä läpi. - On tainnut virkanilkeiltä tarttua moinen paha tapa 😁 Pääsääntöisesti virkanilkki, varsinkin Kelan virkanilkki, valehtelee aina joten potut pottuina vaan takaisin ja korkojen kera. Lisään tuohon aamulla kirjoittamaani vielä sen ettei mikään laki velvoita työnantajaa kertomasta Kelan virkanilkille sitä kuka on hakenut firmasta töitä, monella työnantajalla on parempaakin tekemistä kun vastat tuollaisiin kysymyksiin.
- Kelan toimeentulotuliohjeessa sivulla 21 sanotaan:
"Jos opiskelija ilmoittaa, että ei työskentele tai saa opintotukea kesäajalta, häneltäpyydetään:
vapaamuotoinen selvitys siitä, että hän on hakenut kesäksi töitä, mutta töitä ei olelöytynyt.
–Selvityksen voi esittää hakemuksen lisätietoja kentässä tai suullisesti
–Selvityksessä tulee yksilöidä haetut työpaikat."
https://www.kela.fi/documents/10192/3464829/Toimeentulotuki.pdf
Ohjeessa ei sanota mitä Kela tekee ellei toimita tuota selvitystä. Lain eikä siis ohjeenkaan mukaan se ei voi tehdä mitään koska laki ei anna Kelalle oikeutta edes pyytää tuollaista selvitystä.
Kuten useaan kertaan on jo todettu ettei Kela toimi aina lain mukaan vaikka pitäisi. Siksi kannattaakin tehdä tuollainen selvitys. Selvityksessä vaadittavat työpaikat voi vetää ihan mistä hatusta tahansa kun ei Kela voi tarkistaa noita tietoja kysymällä työnantajalta koska silloin se rikkoisi salassapitovelvollisuutta koska toimeentulotukiasiakkus on salassa pidettävä tieto. Jos tuollainen sattuisi omalle kohdalle niin tekisin kantelun tuosta oikeusasiamiehelle. - Siinä kyllä sanotaan että "Mutta poikkeuksellisista syistä johtuen maksaminen viivästyi." Lisäsit omasta päästäsi tuon "aasiakkaaan" joka on varsin outo sana joka voisi tarkoittaa vaikka aasin akkaa eli naarasaasia joita on virkanilkeissä varsin runsaasti. Juuri tuolla tavalla virkanilkit yleensä vääristelee asioita joko lisäämällä tai poistamalla sanoja jolloin koko asia muuttuu toiseksi. Tuollainen on pahempaa kun valehtelu. Kelan olisi pitänyt maksaa lasku tai ilmoittaa hyvissä ajoin että asiakkaan tulee se maksaa.
http://vehmaskangas.fi/US-kuvia/Energialasku_ttt.jpg
Kela pahoittelee tuossa kirjoitusvirhettä vaikka kyse on kyllä jostain ihan muusta virheestä, tyypillistä virkanilkkijargonia. Minä eikä kukaan muukaan tällä keskustelupalstalla päätä kuinka tuossa käy mutta veikkaan että Kela-paralta pääsee itku ja joutuu maksamaan, eli lopulta tuonkin virheen maksaa veronmaksajat johin onneksi en eläketukilaisena kuulu. - On tuo Vehmaskanagas sellainen tyyppi että kyllä Kela maksaa tai sitten itkee ja maksaa, veikkaan jälkimmäistä. Tuosta jälkimmäisestä tavasta saattaa tulla itkun lisäksi iso lasku veronmaksajille kun nuo oikeusprosessit ei ole halpoja eikä kovin lystiäkään.
- Kannattaa hakea toimeentulotukea vaikka Kela saattaa änkyröidäkin tuossa asiassa vaikka sai äskettäin "pataan" Itä-Suomen hallinto-oikeudessa. Juuri ennen ensimmäistä tiliä tuo tuki on kaikkein tärkeintä mutta Kela-parka ei näytä sitä aina ymmärtävän.
https://oikeus.fi/hallintooikeudet/ita-suomenhallinto-oikeus/fi/index/hallintooikeusratkaisut/hallintooikeusratkaisut/1584081615273.html - Ratakiskosta taivutettuna:
Valmiuslain perusteella on mahdollista asettaa työvelvoite jolloin syntyy työelvollisuussuhde.
Työelvollisuussuteessa noudatetaan samoja työehtoja kuten normaalissakin työsuhteessa, mm. TES- tai kohtuullinen palkka.
Mitään todellista tarvetta sellaiselle laille ei ole että työtä pitäisi tehdä palkatta tai muuten huonommilla työehdoilla kun normaalissa työsuhteessa. Valtio voi maksaa osan palkasta tai vaikka kokonaan tai sitten antaa korotonta lainaa työnantajalle palkan maksuun.
Jos haluttaisi valmiuslakiin palkattoman pakkotyön teettämismahdollisuus niin siitä pitäisi säätää perustuslain säätämisjärjestykessä, ja tässä tapauksesa vielä kiireellisenä joten tarvittaisi 5/6 enemmistö.
Jos vaihtoehtona on palkan maksaminen tai palkaton pakkotyö niin jo 34 kansanedustajaa voi kaataa tuon lain.
Työvelvoite saattaa tulla mutta en usko että palkatta, valmiuslain muuttamiseen ei ole todellista tarvetta eikä aikaakaan.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20111552#O2L14 - Ratakiskosta taivutettuna:
Valmiuslain perusteella on mahdollista asettaa työvelvoite jolloin syntyy työelvollisuussuhde.
Työelvollisuussuteessa noudatetaan samoja työehtoja kuten normaalissakin työsuhteessa, mm. TES- tai kohtuullinen palkka.
Mitään todellista tarvetta sellaiselle laille ei ole että työtä pitäisi tehdä palkatta tai muuten huonommilla työehdoilla kun normaalissa työsuhteessa. Valtio voi maksaa osan palkasta tai vaikka kokonaan tai sitten antaa korotonta lainaa työnantajalle palkan maksuun.
Jos haluttaisi valmiuslakiin palkattoman pakkotyön teettämismahdollisuus niin siitä pitäisi säätää perustuslain säätämisjärjestykessä, ja tässä tapauksesa vielä kiireellisenä joten tarvittaisi 5/6 enemmistö.
Jos vaihtoehtona on palkan maksaminen tai palkaton pakkotyö niin jo 34 kansanedustajaa voi kaataa tuon lain.
Työvelvoite saattaa tulla mutta en usko että palkatta, valmiuslain muuttamiseen ei ole todellista tarvetta eikä aikaakaan. - Kuntouttava työtoiminta on keskeytetty poikeustilan aikana, sen sanoi Marin jo aikoja sitten. Jos TYP-täti toimii kertomallasi tavalla niin joutuu itse kuokkimaan suota 😁
- Kyllä "hanurilla" voi sottaa vaikka porilaisten marssia, huhu kertoo että niin on tehtykin 😁
- Ihan mitä tahansa valtuuksia ei valmiuslakikaan anna kuten määrätä työhön 9€/päivä palkalla. Valmiuslaki ei edes tunne noita 9€ pakkotöitä ja ei tunne perustuslakikaan ja silti niitä tettetään kun niin moni velliperse niihin suostuu.
Valmiuslain 14 luvussa on säädetty tuosta työvelvoitteesta
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20111552#O2L14
Poimintoja:
101§
"Työvelvollisuussuhde
Henkilö, jonka työvoimaviranomainen määrää 97 §:ssä säädetyllä tavalla tekemään 95 §:ssä tarkoitettua työtä vastiketta vastaan työnantajalle tämän johdon ja valvonnan alaisena, on työvelvollisuussuhteessa."
Siis vastiketta vastaan, ei ilman palkkaa ja tuosta vastikkeessa on säädetty...
101 §
"Työvelvollisuussuhteen ehdot
Työvelvollisuussuhteessa sovellettavat ehdot määräytyvät työnantajaa työehtosopimuslain (436/1946) tai työsopimuslain 2 luvun 7 §:n mukaan sitovan työehtosopimuksen tai työnantajaa valtion virkaehtosopimuslain (664/1970) tai kunnallisen virkaehtosopimuslain (669/1970) mukaan sitovan virkaehtosopimuksen mukaan. Jollei tällaista työehtosopimusta ole, työvelvolliselle on maksettava palkka, joka kohtuudella vastaa hänen suoritettavakseen määrättyjä tehtäviä.
Työvelvollisuussuhteessa ja sen perusteella suoritettavassa työssä on muutoin soveltuvin osin noudatettava vastaavasti, mitä työ- tai virkasuhteesta ja sen perusteella suoritettavasta työstä on säädetty tai sovittu." - Ihmettelin myös sitä miksi Kela ei valittanut päätöksestä KHO:een vaikka se oli äänestyspäätös. Väitän että ei uskaltanut.
Kelan taktiikkana näyttää olevan se että se kohtelee asiakkaitaan ihan tarkoituksella laittomasti. Nyt voivat jatkaa tuota 21,5-kertoimen käyttöä ja oma lukunsa on Kelan normit, vesi-, sähkö ja kotivatuustusnormi, niitäkään ei laki tunne.
Vesimaksukiistassa vuona 2017 Kela luovutti saatuaan lausuntopyynnön hallinto-oikeudesta mutta jatkaa noiden normien käyttöä monen asiakkaan kohdalla. Noissa kaikissa on kyse yhteensä miljoonista joka ikinen kuukausi jotka Kela varastaa leikkaamalla tukia laittomasti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14660184/vesimaksun-quotkohtuullistaminenquot-laitonta!!
Varsin ihmeellistä on oikeusvaltioperiaatteen käsitys Kelassa jonka viranomaisena tulisi noudattaa tarkoin lakia. - "Sääli tai väärä pätös se oli yhtäkaikki. "
Sinulla on oikeus mielipiteesi oli se sitten miten tyhmä ja typerä tahansa. Ainakin minä ja Itä-Suomen hallinto-oikeus olemme eri mieltä kanssasi, tosin HaO:n päätös oli äänestyspäätös 2-1. Olin kyllä vähän ihmeissäni kun voitin jutun. Päätös on joka tapauksessa lainvoimainen ja kokonaan toimeenpantu, n. 600€ sillä tienasin kun ei Kela-raukka uskaltanut enää ottaa tuota kerrointa uudelleen käyttöön vaan tyytyi kohtaloonsa.
"Kela kun siirtyisi maksamaan työttömyyspäivärahat/työmarkkinatuet kerran kuukadessa"
Tuota ehdotin mutta siihen ei reagoitu millään tavalla kuten ei muihinkaan perusteluihini vastattu vastaperusteilla kuten oikeusvaltiossa on tapana. - Laki ei tuonne tuollaista 21,5-kerrointa ollenkaan. Voi se sikäli olla säälipäätös mutta Kelaa kohtaan. Jos olisin hävinnyt HaO:ssa niin silloin olisin valittanut KHO:een ja jos ja todennäköisesti kun Kela-parka olis sieltä saanut "pataan" niin koko 21,5-perseily olisi pitänyt lopettaa. Suosittelen kaikkia valittamaan tuosta 21,5-kertoimen käytöstä ja sitten katsotaan kuinka paljon noita "säälipäätöksiä" tulee.
- En ole kupsahtanut eikä voutikaan saa kun haulikon kantaman etumatkaa jos olen hyvällä päällä, jos olen pahalla päällä niin tuo etumatka puolittuu 😁 Voudille lohdutuksena tosin voin kertoa etten nykyisin ole kovin usein pahalla päällä, ei hänellä tosin muutenkaan ole asiaa minulle.
Kyllä tämänkin palstan juttujen taso on laskenut viime syksystä. Luen tätä päivittäin mutta harvemmin kirjoitan kun on tässä parempaakin kirjoittamista. Joulupukille en sentään vielä kirjoita mutta koodia tulee väännettyä pikkusta vaille pirusti. Ei muuten "Löikö mörkö sisään" ole yhtään niin karmeaa kuunneltavaa takperin kun etuperin. Joskus aikoinaan tein sovelluksen joka kääntää tekstiä nurin päin, nyt tekeillä oleva takaperäistää mm. ääni- ja videotiedostoja. Sovelluksen testaaminenkin joskus naurattaa kuten tänään, eilen jouduin sammuttamaan koneeen virtanapista kun se tukehtui kääntäessään videotiedostoa nurin päin. En yhtään ihmettele kun siinä videolla oli niin suuri vittu että harvoin näkee edes videolta, livenä ei ikinä 😁 - Käyttävätkö 21,5-kerrointa, jos käyttävät niin sen pitää lukea päätöksessä. Laki ei tuollaista edes tunne ja ei se siten voi sitä salliakkaan.
Vaita päätöksestä.
Minä valitin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15157980/oikaisuvaatimus-215-kertoimen-kaytosta
Ja kuinkas siinä sitten Kela-paralle kävikään
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15551942/hallinto-oikeuden-paatos-215-kertoimen-kaytosta
Kaikki se materiaali joka noista keskusteluista löytyy on vapaasti kaikkien käytettävissä. - Ihan sut hyvin kävi verotuksessakin. Saan palautusta lähes 3,5 sataa €, se on yli 200€ enemmän kun viime vuonna. Maksupäivä on 4.8.2020.
Olen ollut jonkinlaisessa koronakaranteenissa jo vuosia ja rahaa ei juuri muuhun mene kun asumiseen, ruokaan elektroniikaan ja vaatteisiin, vähän tulee silloin tällöin myös tuhlattua. Ihan hyvin pärjään ja jopa säästöön jää rahaa mutta pitäähän sitä sen verran olla ettei koirat kuse kintuille. Viime vuosina olen ostanut jääkaapin ja sähkölieden sekä tämän tietokoneen (1400€, en ole leikki-iässä ja siksi en ostele leluja). Seuraavaksi saattaa hajota telkkari tai pesukone, pakastinkin on aika vanha mutta minulla on yksi varapakastin joka ei ole käytössä tosin vanha sekin. Eihän sitä koskaan tiedä jos vaikka hirvi sattuisi kulkemaan liian läheltä pihhoo niin ompahan sitten hirvenlihoillekin paikka johon ne voi säilöä. Jäniksiä pyörii joskus tuossa pihassa mutta niitä en ole onnistunut saamaan pakstimeen mutta valokuvan sain parvekkeelta otettua. Viikonloppuna pihassa pyöri myös oravia, ambulanssi ja poliisiauto, niille ei ole tarvetta tehdä mitään.
Hyvää kevään odotusta kaikille😁 - Hyvin tässä jaksaa kun ei tuon valituksen tekemiseen mennyt kun n. 10 min, oli viime keväänä tehty entinen pohja johon muutin päivämäärät ja vähän teksitäkin.
Kyllä tuota kyykytystä tapahtuu eniten kuntien toimesta kun pakotetaan terveitä ihmisiä kiduttavaan työtoimintaan. Kuntien virkanilkit kuriin niin perseily loppuu. Nyt on tekeillä lain muutos kuntouttavasta työtoiminnasta ja jokaisen velvollisuus on valvoa että sitä ja nykyistäkin laika noudatetaan kunnissa kirjaimellisesti.
https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2020/20200013 - Aktiivimalli on lopetettu mutta taistelu sitä vastaan jatkuu. Tuli tänään viimeinen päätös Soisaaliasiain muutoksenhakulautakunnasta ja sen lopputulos oli jo ennestään tiedossa. CopyPastea oli käytetty eli päätös oli kopio viime keväänä tulleesta päätöksestä ja niin käytän minäkin kun lähetän valituksen päätöksestä huomenna vakuutusoikeuteen. Melkoista teatteria tämä tällainen on mutta rooli on vedettävä loppuun saakka vaikka kukaan ei enää taputa. Vakuutusoikeudessa on ennestään jo yksi valitus käsiteltävänä, ehkä jo ensi vuonna sieltä tulee hylkäävä päätös. Sitten on vuorossa EIT jos vain ikää, terveyttä ja intoa vielä piisaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264249/kelan-virheellinen-ja-puutteellinen-paatos