- Menepäs joutessasi (aikaa tuntuisi olevan) katsomaan onko Pitkäsilta miten ponkollaan. Viimeksi kun sitä tallustelin, niin aikas suora oli. Maapallon kaarevuuden huomioon ottaen sen pitäisi olla noin 0,0032mm keskeltä kohollaan. Huomaat kyllä.
- Well! In the early 80s I had English teachers who could not pronounce that language, thus we kept pronouncing far more worst than any rallye driver. Later on I learned English much better by my self. And finally, in the university I had a teacher who actually was from Manchester.
These days there are teachers who can pronounce correctly, and I dare to say that kids learn English a lot faster than we did.
One World, one common language! - Joo ei ollut ruotsinkieltä vielä ainakaan viikinkiaikana. Koko Scandinaviassa oli käytössä germaaninen Norse. Jos haluatte kuulla miten sitä puhuttiin, niin Gustav Skarskård antaa Viking-sarjassa silloin tällöin näytteitä (muu osa sarjaa onkin sitten historiallisesti ihan kuraa, mutta viihdettähän se on).
https://www.youtube.com/watch?v=Sy4VIyk4Iw0 - Tack tack, det samma! Thank you, and a happy easter to you too! Frohe Ostern!Joyeuses pâques!Ja hyvää pääsiäistä. Todellakin, menkää ulos, ottakaa kamera mukaan!
- Minkälainen se uhka on? Onko esimerkkejä?
- Jos väitetään jotain, on väitteeseen lisättävä myös selitys. Eli tämän henkilön, joka väittää englannin tuhoavan suomenkieltä, on myös selitettävä miten tämä tapahtuu. Esimerkkitapauksia, jotka ovat helppo tarkistaa. Eli ei vaikka että "tiedän tapauksen" tai "kuulemma". Aloittaja mainitsee, että hänen suomenkieleensä englanti ei ole vaikuttanut. Emme voi tarkistaa tätä, mutta se on uskottava, koska vieraan kielen opiskelu ei vaikuta äidinkieleen.
Kuka vaan voi väittä mitä vaan. Voisin vaikka väittää että kissa osaisi ratkoa sudokuja, jos sillä pysyisi kynä kädessä. Mutta kissalla ei pysy kynä kädessä, emmekä osaa lukea sen ajatuksia. - Minä olen suomenkielen ammattilainen. Ja kielivapaus on vapautta, ei pakkoa. Pakkoruotsi on pakkoa. Miten olisi vapaaehtoisruotsi? Ja voisitko lakata äänestämästä omia vastauksiasi. Lapsikin näkee että olet peukuttanut ne itse.
- En ole väittänyt että pakkoenglantia ei olisi. Minulle se on ollut pakollista ala-asteen 3. luokalta alkaen. Ja onneksi niin oli. Eli kannatan täysin "pakkoenglantia". Valtaosa ei kuitenkaan tee ruotsinkielellä hevon helvettiäkään.
- Kommunisteja? Missä niitä on? Ei ainakaan Yhdysvalloissa.
- Mutta olipa kerran (1910-luvulla) niinkin, että venäläiset, sitten punakaarti (muutaman vuoden), käyttivät suomalaista kypärää, eli G.W. Sohlbergin ranskalaismallista kypärää.
- Lukeminen kannattaa aina. Eikä tiettyjen kirjojen (tai nykyään netinselailu) tee kenestäkään tietynlaista. Pääoman lukeminen ei tee kenestäkään kommunistia, eikä Mein Kampf kenestäkään kansallissosialistia. Molemmat olen lukenut ja täytyy todeta että Pääoma sisältää hyviä ideoita, joita KUKAAN ei ole vielä onnistunut toteuttamaan ; Mein Kampf sisältää paljon SOSIALISTISIA ideoita, joita nat… anteeksi kansallissosialistit eivät ennättäneet toteuttaa.
Mitä tulee yksinvaltiuteen, niin se on aina enemmin tai myöhemmin ammuttu alas. Englannin Kaarle I koetti sitä ja sai aikaan sisällissodan. Ranskassa se toimi Louis XIV:n ja XV:n aikaan, mutta ei enää XVI:n kohdalla, kun alkoi päidenleikkuu.
Demokratiasta Sir Winston sanoi että "paras argumentti sitä vastaan on viiden minuutin keskustelu keskivertoäänestäjän kanssa." Siirtyminen yksinvallasta parlamentarismiin tarkoittaa yleensä että valta yhdeltä tyrannilta annetaan 200:e tyrannille. - Ns. "tavallinen elämä" toki löytyy lähteistä (arkistot ym.), se on vain kaivettava esiin. Parhaiten se tulee ilmi esim. oikeudenkäyntipöytäkirjoista, joissa esim. syytetty tai uhri kertoo päivänkulustaan tai tapahtumista ennen rikosta. Sotatilan aikaan on kirjoitettu vaikka miten jokin on muuttunut ajalta ennen sotatilaa. Kyseessä on mikrohistoria, joka on todella vaivalloinen tutkittava, etenkin hyvin kauas menneisyydessä. On niin paljon helpompi kirjoittaa historiaa niistä, joista on paljon lähteitä.
Mitään ihmeen salaliittoa historiasta ei ole.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikrohistoria - Tuo videopätkien tekijä astuu ansaan nimeltä anakronismi, eli hän sekoittaa mielessään nykyajan aatteet menneisyyteen.
Vastauksena kysymyksiin. Vesi-WC oli käytössä muinaisessa Roomassa, ei tosin siinä muodossa kuin nykyään. Se on 1850-luvun keksintöjä. Versaillesissa oli käytössä liikkuva toiletti, eli käytännössä palvelijat kulkivat ämpärit ja "paskamakit" valmiina, siellä missä kuningas ja aatelikin. Juhlien aikaan homma saattoi karata käsistä, joten virtsaamassa käytiin milloin missäkin. Versailles näytti hyvältä ja haisi pahalle.
Thames oli koko Lontoon olemassaolon aikana ollut suuri viemäri. Yhdessä paikassa saatettiin veteen dumpata teurasjätteitä, toisessa jotain pahempaa. Sateet huuhtoivat Lontoon kaduilta lisää saastaa jokeen. Vasta 1800-luvun puolessa välissä alettiin ymmärtää likaisen veden vaikutukset terveyteen, jolloin myös aloitettiin viemäröinti. Thames oli saastainen vielä 1980-luvulla. Nykyiset säännökset ovat parantaneet joen veden laatua. - Ei tuollaista luetteloa voi tehdä, koska ruotsinvalta oli keskiajalta vuoteen 1809, ja venäjänvallan aika 1809 - 1917. Eli kyseessä olisi vain vertailu eri aikakausien välillä. 1800-luku oli kaikkialla teollisen kehittymisen aikaa, samoin kehittyi koululaitos, terveydenhoito ym. Nämä olisivat kehittyneet Suomessa, siitä huolimatta oliko se osa Ruotsia vai Venäjää. Täytyy muistaa että Suomi ei ollut mikään Ruotsin alistettu siirtomaa, vaan kiinteä osa Ruotsia.
- Okkei! Videossa toistuu mantrana "ei voi säilyä". Normaalisti, jos maalaukset ja mosaiikit olisivat olleet paljaana sen 1941 vuotta (purkaus 79), olisivat ne toki haalistuneet olemattomiin, mikäli edes rakennukset olisivat säästyneet. Pompeijin ja Herculaneumin peitti kuitenkin pyroklastinen massa, joka paketoi niin ihmiset, kuin rakennukset. Kuivassa maassa, paketoituna tiukasti tuhkamassaan, hapettomassa tilassa kaikki säilyy erittäin hyvin.
Sitä paitsi Pompeijin rauniot havaittiin jo 1500-luvun lopulla arkkitehti Domenico Fontanan toimesta. Eli samaan aikaan kuin videolla ehdotetaan purkausajankohdaksi. Kaivaukset aloitettiin 1700-luvulla. Lisäksi kyseisenä ajankohtana EI LÖYDY mainintoja Vesuviuksen suuresta purkauksesta. Kyseinen mäennyppylä paukkuu aina sillointällöin, mutta kokonaisten kaupunkien peittävä paukku tarvitsee todella suuren jysäyksen, silloin olisi mennyt myös Napoli.
Riittääkö? Ei kaikkia salaliittoja tarvitse uskoa. - No olihan sontaa. Älä usko!
- Niin, saahan sitä uskoa ihan mihin vaan. Siinä vaan mennään pahasti metsään, kun uskonnosta tehdään dogma, joka pakotetaan kansaan vaikka sitten aseilla ja roviolla uhaten.
Jos maapallo on jollekulle "teoria", niin olkoon vaan, minulle se ainakin on fakta. Ja jos sinä olisit päätynyt kadettikouluun, niin se olisi faktaa sinullekin. - Hieno trolli! Melkein uskoin että olet tosissasi.
Tuo Afrikan suurelta näyttäminen johtuu siitä, että se on suurempi kuin meille koulusta tutussa Mercator-projektiossa uskotellaan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mercatorin_projektio
Oikeampi koko saadaan esiin Petersin projektiolla:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Petersin_projektio
Projektiot ovat enemmän tai vähemmän poliittisia, joten YK otti käyttöön projektion joka ei suosinut yhtään maata, vaikuttaako tutulta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeakeskipituinen_tasoprojektio - Venäjällä ei ollut ainoatakaan kommunistia 1930-luvun jälkeen. Pohjois-Koreaa ei voi sanoa kommunistiseksi. Kuuba on kommunistinen.
Ette voi sanoa mitään kommunistiseksi, ellette tiedä mitä kommunismi on. Lukekaa pääoma, niin tiedätte. Ette tule kommunisteiksi vaikka luette kyseisen opuksen, en minäkään tullut. - Hyvä bändi!
Mutta miten se liittyy Hitleriin kun kyseinen bändi perustettiin vasta 1968? Tuollainen kepeä rock ei olisi ehkä riittänyt sotatarkoituksiin, se olisi vaatinut raskaampaa jytää.
Mikäli tarkoitat lentotukialusta, se oli Graf Zeppelin.