- Niin,, se oikea vertaisarvioitu varmasti tarkoittaa tässä sitä samaa tiedettä , joka päästi aikanaan läpi Mannin lätkämailan, joka tosin sekin on jo vailla lapaa, tieteellisten puutteiden takia, joka on jo Kanadan korkeimmassa oikeudessakin todistettu.
- Valitettavasti politiikka on korruptoinut ilmasto "tieteen" Onneksi sitä ei ole kovin vaikeaa ymmärtää ja onneksi kaikki ei ole politiikan talutusnuorassa, kuten tämän seminaarin puhujat.
- Onkohan messuhallin lipunmyynnissä koronataakuu palautuksista jos saarto tullee, tai kokoukset kielletään?
- Kas+kummaa+kun+kukaan++niistä+98%,tista+++tiedemiehiä+ei+ole+tullut++vastaavasti+julkisuuteen+omalla+naamallaan++selittämään+taikoja++IPCC+ilmastokatasrofeista+hiilidioksidin+lämmittämään+voimaan?
- Näinhän juuri tehdään ja se on väärin. Suomessakin "pienin alue" on suomalainen jota tällä agendalla kuritetaan.
Globaalilla hiilidioksidihumpalla on varmaankin tarkoitus luoda globaali ihmisenhallintajärjestelmä, mutta toistaiseksi ei vielä puhalleta yhteen hiileen. - Tämän täytyy olla jokin provo.
- Mutta hiilidioksidi ei ole saaste vaan on elämän kaasu.
- Tässä on kyllä pointti, naurua, mutta paljon myös myötähäpeää ja suoraan sanoen myös ärsytystä koska propapganda ja väärä puolueellinen mielipide jolla ihmisiin pyritään vaikuttamaan ei ole rehellistä.
- Korona on vihervasureiden laboratoriosta karannut, tai siis päästetty irti.
- Mikä on tässä esimerkki? mihin vedetään rajaa jos liian moni alkaa liikaa säästelemään hankintoja ilmastonmuutoksen varjossa. On paljon järkeviä syitä käyttää tavaroita pidempään kun pelko hiilidioksidi päästöistä, itselläni sama Samsung S 7 jo kohta viisi vuotta eikä ole mitään syytä vaihtaa koska uusimissa ei ole mitään niin ihmeellistä jotta haluaisi vaihtaa, tämä vanha on itseasiassa parempi kun monet uudet.
Ajalen myös vanhemalla ja varmemalla autolla vaikka voisin ostaa myös uudemman, vanhempi on vaan parempi ja varmempi.
Mielstäni teollisuus on se taho jonka tulee ratkaista nämä asiat, mitä tuottaa ja miten, ja niille myös vastuu päästöistä jos sellaiseen jonkun pitää pakottaa. Teollisuus on myös se taho jolta pitää kysellä milloin edes teoriassa voidaan saavuttaa hiilineutraalisuus, siihen ei poliittikkonen päätökset paljon vaikuta koska fysiikan lakeja ei voi rikkoa. - Koko alarmisti aganda ei pohjudu todellisuuteen ja realismiin, ja hyvä monille koska ihmisiä on aina enemmän kiinnostanut fiktion ja mielikuvituksen maailmat ja syystä ,koska niissä on usein onnellinen loppu.
- Väite perutuu siis väiteeseen kun jo parantuneet ovat sairastuneet uudestaan. Paljon puuttuu tietoa ja tutkimusta, miten sairastuu ja ketä ja auttaisiko rokote sairastuttamasta vakavasti.
Tosi asissa tietoa yleisellä tasolla on vielä kovin vähän ja kaikkea huhua liikkuu juuri siksi. - Rokotus on täsmähoitoa joka toki joskus pettää ja aihuttaa seurauksia, vakaviakin valitettavasti.
Hyödyllisyyttä ei kaiketi tieteellisesti ole voitu testata, koska sairastuminen antaa myös suojan luonllisella tavalla. - Toisaalla . en ole koskaan ottanut rokotetta ja olen vain kerran ollut kuumeessa aikuisiällä jossain 1990 luvun puolivälin aikoihin.
- Tuo haiseva on varmasti liioiteltu, enemmän siellä on kymmenkertaisesti kaikkeen muuhun kuolleita ja luulisi olevan helppoa laittaa ruumishuoneen ovi ovet kiinni.
- Olisi kiinostavaa kuulla jonkin asiantuntijan kertovan koravirus testauksesta, joka on ilmeisen hankalaa ja laitteistoa vaativaa koska vain harvassa paikassa suomessakin testi voidaan tehdä.
Tässä on tosiaan sellainen mahdollisuus ,että maailmassa on jo kymmeniä ellei jopa satoja miljoonia koronavirusta sairastanut tai sairastava ja sitä pidetään tavallisena flunssana, jos niin silloin taudin vaarallisuus on sitä luokkaa jotta mihinkään karanteeneihin ei ollsi ollut aihetta. - Kuulin että WHO on pyytänyt tekemään laajoja joukkotestauksia jotta taudin leviäminen tulisi julki. THL ei ole sellaisesta mitään puhunut.
Käsitykseni on että ei ole mitään joukkotestaukseen soveltuvaa testaustapaa olemassa, mutta en tiedä miten asia on. - Mistä tulee varmaa tietoa jo täysin parantuneiden määrästä?
- Pidän tätä mahdollisena hyönteiskadon syynä. Tiedän että hyönteiskato koskee myös kaukaisia luonnonsuojelualueita joissa kasvimyrkyn osuutta ei voi pitää syynä.
Hyönteiskato korreloi myös gsm säteilyn lisääntymisen myötä. Monia lajeja kadollut kokoaan ja populaatiot pienentyneet.
Esimerkkiinä voin mainita omista havainnoita, isot hevosmuurahaiset jotka vaelsivat leveillä poluilla Jouteveden ja Linnansaaren luonnonpuiston alueilla vielä 2000 luvun lopulla ovat kadonneet kokonaan, vain autiot polut ja pesän jäänteen on olemassa. myös elokuun lämpimät yöt kun yököt lensi kuin olisi lunta satanut, nyt saattaa nähdä autolla ajaessa yhden kilometrilla. Myös pienemmät muurahaiset ovat kadonneet. Tästä ei paljon puhuta, ymmärettävistä syistä ja jos pitää paikkansa, olemme todellisessa pissassa. - Johan tuli tieto, suomessa Italian kaltainen eritys ei ole mahdollista lain puitteissa.
Äkkiähän niitä tosin uusia tehdään.
https://yle.fi/uutiset/3-11225142