- Omasta mielestäni Greta tekee vain haitaa AGW ilmastonmuutokselle. Monet ei ensinnäkään usko sitä ja siksi on kurjaa kun otetaan oman agendan peloittelema lapsi keulakuvakseen levittämään lisä paniikkia.
Toisekseen jos Greta olisi palveleva esimerkki hän olisi pysynyt kotonaan, kotikaupungissaan eikä seilannut ympäri maailmaa ökyveneillä joiden hiilijalanlälki ylitää likemettomia kertoja lentomatkan , älytöntä, vähän suhteellisuuden tajua.
Kolmanneksi jos Greta olisi sanonut YK kokouksessa "hyvät maailman johtajat tehkää rauha ja lopettakaa asevarustelu ja hävittäkää kaikki aseet ja olkaa esimerkkeinä maailman ihmisille" Jos olisi sanonut olisin sallinut purjeveneilyn ja Gretan kuva olisii nyt seinälläni parhaalla paikalla.
Setäraivoa ei ole , on vain skeptikon sääliä. - Monet AGW uskovaiset ovat tietenkin syyttä mielipiteessään, eihän monille ole helppo maailmankuva uskoa medioiden ja poliitikkojen näin isoa vääristymää.
- Tullut mielenkiintoisia vastauksia. Suurin osa Maan pinnasta on vettä eli tasaisempaa, vesi myös reagoi hiilidioksidin kanssa. Maan pinta on epätasaista ja hiilidioksidi regoi eri tavalla kasvien kanssa. Kukkulan päällä on hieman eri ilmaseos kuin alhalla laaksossa. Tämän kaiken erilaisuuden toteaminen yhtenäisenä jonain globaalina keskiarvona ei varmaan ole helppoa kun ilmakehä on kokoajan myös liikkeessä. Kuinka ylipäätään voidaan saada jokin luotettava globaali hiilidioksidin keskiarvo koko planeetalle?
- Biopolttoaineet tulee osittain korvaamaan fossiilista. Kuopioon suunitteilla maailman suurin sellu/biopolttoainetehdas. Säköautoilla on oma käyttönsä mutta en usko niiden valta asemaan nykyisellään tekniikalla.
- Salaliittoteoriaan vetoamisella halutaan hämmentää, emme sentään usko ulkoavaruuden replitaaneihin tai litteään maahan tms hulluuksiin.
Tosiasia on kuitenkin että Nasa on yksi epäuskottavin tieteen nimissä toimija ja taitaa tällä hetkellä olla ainoa suurista läpötiloja seuraavista jotka povaa kuumaa ja näyttää lämpenevää.
On luonnollista epäuskon maineessa olevilla olla epäuskottava aina. Onkohan poliitikkojen tilaamaa käyrää? heille valehtelu on luonnollista koska se kuuluu politiikkaan. - Onhan isot maasturit turvallisempia pienempien autojen kanssa esim kolaritilanteessa. Syy miksi teollisuus niitä valmistaa ei voi kuitenkaan olla AGW ilmastonmuutoksen estäminen.
Autojen käyttöikään nähden on melko mielenkiintoista isojen maastureiden valmistusmäärät, vai varaudutaanko tässä Aurinkotieteilijöiden arvioihin ilmaston viilenemisestä seuraavien kolmenkymmenen vuoden aikana. - AGW loistava poliittinen agenda, ketä ja mitä tässä kaatuu jää nähtävksi. En yhtään ihmettelisi vaikka vastakkainasettelu alarmistit AGW -denialistit jatkuisi vielä vaikka pitkäänkin, koska näin juuri se toimii kolmansien asioiden jäädessä huomiotta.
- Kylmän sodan jälkeen ilmastonmuutos on globaalisti ehkä ja ehkä koskaan kaikken merkittävin poliitiikan työkalu. Politiikka ja (myös uskonnot) perustuu tietenkin siihen miten ihmisiin voi parhaiten vaikuttaa eli kansanomaisesti porkkanalla ja kepillä.
Toistaiseksi ilmastonmuutos tarjoaa "porkkanaa" vasta lastenlapsille jos päästöjen vähennyksessä onnistutaan, eli " kepillä" mennään. - Asia ei ole niin yksinkertainen. Liiallinen verotus on sama kun alkaisi tappamaan köyhempiä.
- Turha tässä ketään syytellä koska kukaan päättäjä ei ole tehnyt mitään merkityksellistä.- Esimerkkinä Presidenttimme siis ilmastopresidentti voisi perua hävittäjäkaupat ja lakkauttaa armerijan.
- Alan uskomaan vakavaan ilmastokriisiin heti kun maailman johtajat tekee rauhan ja lopettaa kaikki sodat ja hävittää aseet. Jos Greta olisi ehdottanut tätä viimeisessä ilmastokokouksessa, ehdottomasti seinälläni roikkuisi nyt Gretan kuva.
- Voisiko nykyisessä ilmapiirissä edes saada muunlaista tulosta. Muunlaiseen tulevaisuuteen uskovia nimtetään heti denialisteiksi, menee työpaikka ja ystävät
Uskomatonta nähdä tässäkin asiassa miten joukkotiedoitusvälineet hallitsee mielipiteitä ja miten joukon voima alkaa suojelemaan kyseistä uskomusta. - Olen ollut kasvissyöjä jo kymmeniä vuosia mutta en ilmastosyistä. Lennän erittäin harvoin kerran 10 vuodessa. Ajan myös todistetusti parhaalla ekoautolla. Mitäkö vaatisin, vaadin Presidenttiämme perumaan hävittäjäkaupat ja lopettamaan armeijan. Siitä pitää lähteä ja ennen kuin tämä saadaan tehdyksi on turha puhua muista tärkeämmistä, tämä olisi hyvä alku ja suunta koko maailmalle,
- Tutkivatko kaikki ja millä tavalla hiilidioksidin fysikaalista lämmittävää vaikutusta ilmakehässä ja onko siitä jo saatu todisteita.
Tämä olisi tärkeä tieto koska millään muulla tutkimuksella ei ole merkitystä . - Nykyään on kova hinku mitata kaikkea uusilla dikilaitteilla ja ikävä kyllä saatuttavin tulos myy parhaiten.
- Kunhan yrityksille siirtyy verotusoikeus niin eiköhän heidänkin vastuu syvene. Onhan jokatapauksessa jonkinlaisen sosiaalihuoltovastuun jonkun kanettava.
- Maailmantalous on perustaltaan hyvin yksinkertainen, eli Maan luonnonvarat ja niitä käsittelevät ihmisapinat. Nythän jo kansainväliset suuryritykset hallitsee tätä toimintaa, ei valtiot, eli heille vain kaikki loputkin oikeudet . Ei tarvitse kun katsoa tämän päivän uutisia mihin lopulta olemme menossa, kun suuri terveysalan fuusio suomessa. Kun yritykset hallitsee kaikkea ei tarvita enää politiikkaakaan ja heillä on velvollisuus huolehtia työntekijöistä ja kansalaisita jotka käyttää heidän tuotteitaan.
Uskon hyvinkin että suuryritykset hallitsee maailmaa paremmin kuin valtiot joiden historia on jo pitkä ja verinen. - Kävin elokuun alussa Lapissa. Useiimat paikalliset valitti kylmää kevättä ja kesää, mm marjasadot olemattomat. Eivät tuntuneet uskovat mihinkään lämpenemiseen siellä muutenkaan.
- Niimpä, kaiken mielenkiintoisen ilmastoon liittyvään fysiikkaan , ilmastohistoriaan ja eri tutkimustapojen maailmaan on perehdyttänyt minua vain ja ainoastaan ne denialistitiedemiehet joita esim. NIPCC edustaa.
Harmi vain monille joille ainoa tieto tulee esim Hesarin tai Ylen kautta. - Gretan matka purjeveneellä yli Atlantin oli valitettavasti tosi typerä show jonka hiilijalnjälki oli varmasti moninkertainen jos olisi vaan lentänyt.
Tämä virhe kääntyy lopulta vain agendaansa vastaan, koska oikea ratakisu olis ollut pysyä kotona josta käsin olisi voinut toimittaa samat viestit.