- Faktat ja persukat eivät sovi samaan laariin.
- Jos kerran verrataan amerikkalaisia suomalaisiin niin kommenttisi perusteella olet kyllä ihan yhtä lyhytnäköinen kuin keskivertoamerikkalainen. Samalla paljastat asian ytimen: Suomen kansantalous sakkaa siksi, että pitkän tähtäimen ajattelu uupuu. Päätöksiä tehdään vain neljän vuoden tähtäimellä, jotta vaalivoitto varmistetaan. Tästä Kokoomus on oikein tyyppiesimerkki. Tiesitkö että Suomi on ottanut viimeisten 30 vuoden aikana enemmän velkaa kuin Italia. Mikä puolue on ollut eniten hallituksessa sinä aikana? Kokoomus.
- En tiedä kuka Saksassa loppujen lopuksi tuon päätöksen teki. Se nimittäin tehtiin kristillisdemokraattijohtoisen (vastaa Suomessa Kokoomusta) hallituksen aikana.
Joka tapauksessa ydinvoimasta luopuminen on tulevien sukupolvien kannalta vastuullinen päätös. Ydinvoiman lopputuote eli ydinjäte nimittäin säteilee tappavasti yli 100 000 vuotta.
Voi kun Suomen kristillisdemokraatit eli Kokoomus olisi yhtä viisas kuin saksalainen sisarpuoleensa. Taitaa kyllä olla turha toivo. Sellainen ydinvoimakiima sillä on päällä. - Sähkön hinta on sidottu kaasun hintaan. Kaasu on fossiilinen polttoaine. Suomen talous olisi nyt tosi pahassa sillassa, jos energiapolitiikkamme olisi ollut Kokoomuksen, Kepun tai Sos.demien oppien mukaista....ja selätetty jos mentäisiin persukoiden mukaan. Vihreät pelastivat Suomen.
- Päin vastoin. Vihreille pitäisi pystyttää kunniamuistomerkki. Heidän ovat estäneet Suomen energiahintojen riistäytymisen käsistä. Ai miten niin? No siten niin, että heidän ansiostaan Suomen energiapolitiikka on muuttunut muutaman viime vuosikymmenen aikana vihreämmäksi. On tullut tuulimyllyjä jne. Samalla on päästy melkein kokonaan irti venäläisestä energiasta. Jos Vihreät eivät olisi tulleet mukaan kansalliseen politiikkaan, olisimme Samassa tilanteessa Saksan, Unkarin ja Italian kanssa.
- Eikö ole hyvä, että tekevät voittoa? Vähän aikaa sitten ydinvoiman kannattajat valittivat, että miksi suositaan tuulivoimaa, vaikka se ei pärjää ilman tukia.
Sähkön hinta ei sitä paitsi johdu energiantuottajien voitoista, vaan EU-päätöksestä, jonka johdosta sähkön hinta seuraa maakaasun hintaa. - Kokoomus/kepu -hallitukset ovat lähes aina taloudellinen katastrofi.
- ...muuten turha jätkä, mutta tässä nimenomaisessa tarkoituksessa hyödyllinen.
- Totta. Kokoomus on ollut hallituksessa lähes tauotta vuodesta 1987. Sinä aikana Suomi on ottanut enemmän velkaa kuin esimerkiksi Italia!
- Väität että demarit tekee sadan miljardin kuprun munauksillaan....Voitko tarkentaa mitä munauksia tarkoitat?
- Väitteesi "Ei oppositio veroista määrää, vaan hallitus" on ihan oikein. Jokaisella hallituskaudellaan Kokoomus on aiheuttanut osaamattomuudellaan kauhean rasituksen kansantaloudelle. Pelkästään näiden neljän emämokan (Sonerakaupat, Olkiluodon ydinvoimala, Talvivaara ja Uniper) seurauksena Suomen valtionvelka on kasvanut kymmeniä miljardeja! Kokoomuksen ehdotus aiheuttamansa velkakurimuksen hoitamiseksi on että vähennetään verotusta. Kokoomus: talouspuolue vailla vertaa!
- Pystytkö yksilöimään väitteesi? Jokainenhan voi heittää tuollaisia kommentteja. Fakta kuitenkin on että Uniper-päätöksen teki Keskusta/Kokoomus-hallitus. Talvivaara-päätöksen teki Kokoomus/Keskusta-hallitus. Olkiluodon ydinvoima-päätöksen teki Kokoomus/Keskusta-hallitus ja Sonera-kaupat teki Keskusta/Kokoomus-hallitus. Fennovoimapäätöksen teki Kokoomus/Keskusta-hallitus. Jokainen näistä miljardiluokan moka. Niiden maksajina ovat veronmaksajat. Maksutapa valtion velka. Hyvä Kokoomus!
- Kokoomus on kieltämättä tuolla tiellä. Perusteet alustuksessa.
- Vellihousu-Niinistöllä taitaa olla housuissaan puurot ja vellit sekaisin. Perustuslain mukaan hänen olisi pitänyt olla Suomen ulkopolitiikan johtaja jo 10 -vuoden ajan. Hän on kutienkin puuttunut kaikkiin sisäpoliittisiin lillukanvarsiin mieluummin kuin hoitanut vastuualueensa kunnolla.
- Paras tapa estää sodan laajentuminen ja pitkittyminen, on joko varustaa Ukraina niin hyvin, että sillä on paras mahdollinen arsenaali apunaan tai ehkä vielä parempi vaihtoehto: lähettää maahan iso joukko ammattisotilaita, jotka taistelevat Ukrainan lipun alla. Mikään Eu-maa ei tietenkään tunnusta sotilaita omikseen malliin ehkä ne ovat jotain palkkasotilaita.
- Venäjä kunnioittaa paljon enemmän Suomea, joka on selkeästi valinnut puolensa, kuin Suomea joka ei osaa päättää. Ennen kaikkea sitä kunnioittaisi Ukraina, josta Suomi saisi ikuisen ystävän. Nyt näin ei käy, kun ensimmäinen asia mitä täällä ajatellaan on, että miten meidän käys. Itsekkyyden huippu. Haloo!
- Suomi on jo osapuoli. Hyvä näin. Niinistön aika, vanhana konservatiivina, on ohi. Hän ei ole tehtäviensä tasolla.
- Tuo johtuu siitä, että häntä on markkinoitu suurena Venäjän tuntijana. Kannatus taas kertoo enemmän kannattajista kuin kannatuksen kohteesta. Tässä tulos.
- ja sitäkään ei haluta muistaa malliin Suomi taisteli yksin.
- Saksa auttoi aikanaan Suomeakin. Täällä muistellaan, ettei meitä auttanut kukaan. Ketä Suomi auttaa....?