- Eurooppalaisina meidän tulisi tietysti etsiä Euroopan ystävää. Joosefin kanssa pystymme parhaiten torjumaan mm. Kiinan vaikutusvallan kasvun. Donin kanssa taas kaikki tehokas yhteistyö on mahdotonta, eikä mikään viittaa siihen että asiat olisivat tältä osin paranemaan päin.
- Helluntaikirkon hukassa olemisesta omalaatuisin esimerkki on luterilaisuuspalstan Korkkiruuvi, jonka jokainen viesti on USA:n uskonnollisen äärioikeiston propagandaa Suomeen sovitettuna. Ja hän kuuluu Helluntaikirkkoon.
- Kyseessä on siis toinen tapahtuma. Uutiseen voisi linkittää nyt.
- Lepojärvi muuten puhuu skeidaa väittäessään että Neuvostoliittoa ei voinut Suomessa kritisoida julkisesti. Kritisoinnista ei ollut muuta seuraamuksia kuin se, että pääsy kansakunnan kaapin päälle estyi. Ei siis ollut mahdollista kritisoida N-liittoa ja päästä heti perään ministeriksi tai korkeaan virkaan. Samaan aikaan maailmalla vallanpitäjien mielestä väärästä kritisoinnista putoili päitä. Kirjaimellisesti ja aika paljonkin.
Suomen neuvostokritiikin oloja ei siis tuolla koulutuksen tasolla pitäisi erehtyä kuvaamaan sanoilla ”ei voinut”. - No nyt sitten uhriuduit oikein urakalla.
Jos taisteleminen uuvuttaa, niin tällä rintamalla voi aina pitää henkilökohtaisen aselevon eikä koira perään hauku. Sitten voi taas jatkaa uusin voimin, jos siltä tuntuu.
Sulla taitaa vain olla semmoinen lahko-oppi, että jos herpaannut saarnaamasta niin Jeesus vetää kauheat herneet. Ja nyt pyydät epäsuorasti muita ikään kuin tukemaan sinua tässä pöhkössä uskossasi.
Vaihda lempeämpään lahkoon. Kirkkoonkin voi liittyä. - Jos tässä tarkoitetaan tunnettua afrikkalaisten kokousta, niin menijöistä _kolmella_ oli korona ja he sitten ylistivät ja halipussailivat sen lähes kaikkiin muihin paikalla olleisiin, jotka taas jatkoivat tartuttamista kokouksen jälkeen.
Aiheesta on täällä keskusteltu kyllä aika tavalla, ellei niitäkin ketjuja sitten ole poistettu. - Ihmisen+tappaminen+on+kyllä+yhä+rikos,+alkion+abortointi+taas+ei.+
- >Eivät ne lapset ole eloonkaan kuulemma jääneet.
Mitkä lapset? Aborttiin ei osallistu lapsia missään tapauksessa. - Synnyttyään he ovat täysivaltaisia ihmisiä, joista tulee huolehtia kaikin sivistysvaltion keinoin. Jostain syystä moni ei kuitenkaan halua synnyttää lasta, joka veisi kaiken voiman ja energian vähintään seuraavat 20 vuotta kasvamatta koskaan edes kymmenvuotiaaksi. Aitouskoviltakaan ei saisi minkäänlaista apua; voinee huoleti sanoa, että heiltä sitä viimeksi saa.
Kolmas valtakunta ei ollut sosialistinen, vaan päinvastoin rikastutti teollisuussukuja satumaisesti. Aikansa. - Saathan+sinä+Antsu+olla+tuota+mieltä,+mutta+yli+90+%+meistä+muista+ei+ole.+Voi+myös+olla+että+kaikki+eivät+pitäisi+sinua+ihan+normaalina,+vaikka+seurakunnassasi+saatat+sellaisesta+käydäkin.
- Aborteissa ei koskaan tapeta lapsia. Ihan sama millä tavalla se tehdään.
- Ja usein abortoitu sikiö olisi kehitysvammainen persoona. Ei kiinnosta aitouskovia pätkän vetaa osallistua sellaisen ihmisen elämänsä aikana tuottamiin kustannuksiin, jotka eivät ole pienet.
Patmos voisikin ottaa Joulun lapsi -keräyksen kohteeksi syntyvien kehitysvammaisten pelastamisen abortilta ja elämän kustantamisen. Miljoonalla egellä hoitaisi ehkä viisi tai kuusi keharia aikuiseksi ja hautaan. - positiviinen po. positiivinen
- Koska yksi lääkäri voi kirjoittaa kymmeniä aborttireseptejä ja yksi äiti teettää useita abortteja, saldo on kuitenkin voimakkaasti positiviinen Taivaan suuntaan. Ja myös tuplavahinkoja abortoituu.
- Mutta kun halutaan ihania vaaleita arjalaisennäköisiä vauvoja! 👆🏻
- Tarkoittaa, mutta ei hän sitä tietenkään noin suoraan voi sanoa. 🤨
- Totta, mutta jos äiti ei ole pystynyt pysymään raskauden aikaa erossa päihteistä kuten monen nuoren abortinuusijan laita valitettavasti on koska yhteiskuntakaan ei sellaiseen voi pakottaa, eivät tuhannen varmasti adoptoi. Ei noilla lapsilla olisi mitään tulevaisuutta.
Iäkkäämmille ehkä monenkin lapsen äideille synnytys taas on riski, jota tuskin huvittaa ottaa sen takia että joku saisi arjalaisenvaalean adoptiolapsen. - Sanoisin, että tämä oli laadukas kommentti. Siis sellainen, jonka sisältöä joutuu miettimään kauemminkin kuin obligatoriset max 10 sekuntia. Ja hyvässä hengessä jopa.
- >nyt keskustelemme siitä mitä on tuotu esiin äsken julkaistun mietinnön perusteluiksi.
Ehdottoman varmasta esityksestä tuli iltapäivän kuluessa pelkkä mietintö; Jumala on kookas. - >Miksi ihmeessä olet kirjottanut kohta 10 pitkää viestiä täyttä diibadaabaa kun ainoa mitä sinun olisi pitänyt tehdä on osoittaa mihin kohtaan todellisen mietinnön todellisessa tekstissä väitteesi perustuu?
Näinhän Korkkiruuvi aina tekee. Pitää "visusti tiedostaa" heti kun antautuu hänen kanssaan sananvaihtoon, mitä on tulossa. Kopiokone laulaa, ja mahdollinen uusiutuva osakin on 99-prosenttisesti äärioikeistouskovaisten propagandaa. Tästä meidän olisi sitten osattava ottaa jotain perverssiä hupia.