- Jompikumpi meistä varmaankin elää.
- Ymmärrän erittäin hyvin syyt ja seuraukset, koska normaalina ihmisenä olen niiden kanssa koko ajan tekemisissä. Olen jo kauan sitten huomannut, että kun on itse ystävällinen ja kohtelias, saa yleensä joka paikassa parasta palvelua ja kohtelua. Jopa sairaalan ensiavussa luokseni lähetettiin maailman kaunein ja ystävällisin naislääkäri – miten nuo ominaisuudet saattoivatkin olla yhdessä ainoassa ihmisessä? 👍🏻
- Niin, selvästikin olet jo ihan pihalla normaalista ihmisen elämästä, jossa ei ole mitään tuollaisia kierteitä.
Joillakin toki on, ja heistä voi sitten tulla hellareita. - Siinä tapauksessa ei pitäisi olla mitään hätää.
Millaisia erilaisia rangaistuksia Helvetissä muuten voi olla? - Selvitettäköön satunnaiskävijöille, että "pahuus" tarkoittaa tässä lähinnä sitä, että ei ota vastaan uskoa Jeesukseen Jumalan poikana ja asetu hänen kanssaan "elävään yhteyteen".
Te syytätte meitä tarkoituksellisesta väärinymmärryksestä, ettekä itse ymmärrä että tämä mielestänne hakoteille ajanut ymmärryksemme perustuu täysin siihen miten te itse meitä täällä ja muualla olette "kouluttaneet".
Te ette koskaan pysty katsomaan omaa toimintaanne ulkopuolisten silmin, mihin varmasti yksi syy on tällöin ilmenevä vaara ajautua "epäuskoon", joka taas on kuolemansynti. - Juuri näin. Ihmeellistä.
- Alkiotahan+siellä+eniten+onkin,+tai+alkiona+kuolleita+ainakin.+Palstalla+esiteltyjen+lahko-oppien+ja+matematiikan+mukaanhan+suurin+osa+Taivaassa+juhlivista+ihmisistä+ei+ole+koskaan+edes+syntynyt,+sillä+keskenmenneistä+tai+abortoiduista+sinne+pääsee+100+%,+mutta+syntyneistä+enintään+5+%.
- Juuri tuollaisella roskalla ihmisiä pidetään uskonlahkojen kuristusotteessa. Jos lähdet, "paadut" ja Jumala kostaa lähtösi raivopäisen ankarasti.
- >Miksi siis laki sallii tämän abortoinnin.
No kuule, muun muassa siksi että laittoman abortin jälkeen nainen ei usein voi saada lasta enää koskaan. Laillisten tapauksessa noin ei käy, jolloin nainen voi pyöräyttää mummulle ihanan lapsenlapsen sitten kun aika on sopiva. - Tämä oli siis Tytti Saleniuksen uutiseksi huonosti naamioitu mielipidekirjoitus OM:ssa.
- >Suuri osa hoitajista ei varmasti halua olla tekemisissä aborttien kanssa.
97 prosenttiin aborteista ei tarvita yhtäkään hoitajaa ja lääkärikin vain, koska ainoastaan hän saa kirjoittaa reseptin. - Paitsi ettei Suomessa lapsia tapeta.
- >Ongelma on siinä, että mulkuttaa itseään ja sitten itkee perään.
Paitsi ettei itke. Pilleri naamaan ja se oli kohta siinä. Vain aborttioikeuden vastustajat itkevät, kun he ovat enää vain nulliteetti sen sijaan että pääsisivät määräämään vieraiden ihmisten kehoista. - Se sentään selvisi, että isällä pitäisi olla oikeus kieltää siitoksensa kohteelta abortti. Velvollisuuksia taas ei hänellä tulle olla.
- Tarkoitatko että ihminen voi tehdä vain joko pelkkää hyvää tai yksinomaan pahaa? Ja vain joko siunata tai kirota muita?
Enemmän todellisuudelle vierasta maailmankuvaa voi tuskin ollakaan. - Islamilaisessa maailmassa ei tietääkseni ole julkisoikeudellisia moskeijayhdistyksiä.
- Siis usko ei olekaan enää pääroolissa, vaan teot?
Minkä lahkon oppia tuo on? - On loogisesti ja moraalisesti vaikea turvautua hahmoon joka heittää tuliseen järveen ellei häneen turvaudu.
- Se on varmaan jotain perussuomalaissukuista sanan- ja ajatuksenvapautta, että saa täysin vapaasti ajatella kuinka haluaa ja kaikista tavoista paitsi yhdestä rangaistaan ankarasti.
- Missä olen inttänyt tuollaista? En missään.
Eikä tässä nyt erityisempää kiittämistä ole, sillä jos minua ei olisi, en kaipaisi olemassaoloani.