- "Mutta jos ostetaan kalliita tavaroita lapselle niin kohtuus on että laskut jaetaan kahtia biologisten vanhempien taholta"
Jos biologiset vanhemmat yhdessä sopivat että jotain lapselle hankitaan yhdessä, niin silloin tottakai myös voi olettaa että maksetaan puoliksi jos ei muuta sovita. Mutta jos lähivanhemmalle (useimmiten kai äiti) maksetaan elareita, ei hän voi mennä vain hankkimaan jotain ja olettaa että mies maksaa vielä elareitten päälle puolet hankinnasta. Eikä tietenkään vaikka isäkin hankkisi jotain lapselle ihan omasta vapaasta tahdostaan, niin ei hän voi vaatia silloin toista maksamaan puolta jos ei toinen osapuoli ole suostunut kyseiseen hankintaan.
"Tuo elatusmaksuista valittaminen.on mielestäni turhaa, sillä kun menee yhteen jonkun kansa jolla on lapsia niin silloin tietää että siihen kuuluu elatusmaksut"
Tämä on totta! Mutta jos mies nyt vielä elareiden päälle päättää omasta tahdostaan ostaa lapselle kevarin, tai mitä tahansa muuta kallista, niin ei hän voi silloin myöskään olettaa että lapsen äiti maksaa siitä puolet sopimatta asiasta etukäteen, tai olettaa että nykyinen puoliso kustantaa hänen elämisensä koska tuhlaa kaikki omat rahat omaan lapseensa. Epäsuorastihan tässä tapauksessa nykyinen puoliso joutuu kustantamaan miehen lapsen kevarin, jos tämän hankinnan takia elättää miehen. - "Mitäs sinä sen tiedät? Voi olla ettei joku vain kehtaa mennä seliselittelemään heppoisia ja lain edellytyksiä täyttämättömiä syitään ym. valheitaan lääkäriin."
Suomessa saa alkuraskaudesta hyvin helpoin perustein abortin, ei siinä tarvitse valehdella, koska mikä ikinä onkaan syy siihen että abortin haluaa teettää, on yleensä tarpeeksi hyvä syy. Vaikka te kuinka haluaisitte uskoa siihen että naiset vain huvin vuoksi hakevat abortteja abortin perään, niin olette väärässä. Kyllä siinä suurimmalla osalla on ihan oikeat ja muut syyt takana. Eikä se että nainen valehtelisi lääkärille syyn haluta aborttia, tee toimeenpiteestä yhtään sen laittomampaa.
"Mikä ei ole ollut faktaa, kerro yksikin valhe mitä löytyy ja todista se!"
Selaappa itse näiden palstojen kommentteja läpi, väitteitä siitä että sikiöitä revittäisi aborteissa palasiksi, laitetaan jostain jenkkien Propaganda sivustoilta oikein kuvia "todisteiksi". On väitetty että abortoidut sikiöt olisi kuumaakin myynti tavaraa ja että niistä muka valmistetaan makuaineita meilläkin myytäviin ruokiin, taashan "todisteet" ovat, kas kummaa, jenkeistä... ja taas joltain Propaganda sivustoilta.
Se miten minä voin sinulle todistaa että esim nuo mainitsemani asiat ovat valetta on aika hankalaa, todisteita kyllä löytyy vaikka ja kuinka. Mutta huomattu on ennenkin, että vaikka tarjoaisin todisteeksi 100 eri artikkelia, oikeilta lääkärisivustoilta, lakimiehiltä, uutisista, vaikka veisin sinut toimenpidehuoneeseen itse todistamaan miten abortti tehdään, esittäisin jokaisen oikean aiheesta tehdyn tutkimuksen ja toisin 10 pappia ja Jeesuksen sulle kertomaan asian oikean laidan, niin sinähän et silti uskoisi. Koska omassa päässänne olette niin vannoutuneita siitä että teidän MIELIPITEENNE on se ainoa oikea, että te keksitte kyllä sata argumenttia, tai anteeksi.. oikeasti ette keksi kovinkaan montaa argumenttia vaan käytätte uudelleen ja uudelleen ne samat haukkumasanat ja nauruhymiöt ja toteatte kantanne "oikeaksi" niillä samoilla kuluneilla vihaa sisältävillä mielipiteillänne.
"Missä mikään laki tuollaista määrittää? Taitaa olla ihan vaan taas femakkosakin mutuhöpöjä.."
Tässä samaisessa keskustelussakin löytyy nuo lakitekstit jonkun laittamana, missä käy hyvin helposti selväksi että uhri on nainen. Et anna itsestäsi kovin fiksua kuvaa sillä että heti haukut femakoksi ja on mutua ja lässyn lässyn, kun et itse viitsi ensin edes ottaa selvää totuudesta.
"Miltä ihmeeltä sitä pitäisi suojella? Millä tavoin pieni lapsi voisi uhata sitä? Ei mitään järkeä taas tuossakaan ylidramaattisessa suurentelussa.."
Tulehan ulos sieltä lahkosta vähän seuraamaan oikeaa elämää niin ehkä ymmärrät. Suurin uhka naisen terveydelle muodostuisi tietenkin kieltämällä abortit, jolloin nimenomaan ne laittomat abortit lisääntyisi jotka ovat aina riski naisen hengelle ja terveydelle. Mutta kyllä myös väkisin loppuun viety raskaus pilaisi monen naisen elämän. Oli se sitten siksi että raskaus aiheuttaa ongelmia keholle ja terveydelle, tai siksi että koko raskaus ja synnytys oli traumaattista tai siksi että se lapsi synnyttyään pilaa naisen elämän. - Jos ihan tarkkoja ollaan, niin lääketieteellisesti sikiöstä puhutaan vasta 11. raskauviikon alusta, eli ennen sitä kyseessä on vain alkio, solumuodostelma. Elinkykynsä sikiö saavuttaa vasta 2. Raskauskolmanneksen lopussa. Tämän kaiken voit tarkistaa ihan itse jos et usko.
Joten yksinkertaisesti, miten voit murhata jotain, joka ei vielä oikeasti edes pysty elämään? Ja turha alkaa mussuttaan nyt siitä että tottakai sikiö elää siellä kohdussa... itsenäisesti sikiö ei kuitenkaan pysty elämään, joten murhasta tässä vain ei mitenkään päin ole kyse vaikka miten haluaisit. - "Kehittyvän on oltava jotakin elävää, ja sen "estäminen" tehdään tappamalla."
Siittiökin "elää", se myös kehittyy samoin kuin munasolut, nekin ovat eläviä.. jos esim ehkäisyllä tapat siittiöt ennen kuin ne kohtaavat munasolun, oletko murhaaja?
Sikiö ei pysty elämään itsenäisesti, koska ei ole vielä kehittynyt ihmiseksi, voitko oikeasti murhata jotain mikä ei oikeastaan vielä edes elä? - Jos haluatte jotenkin oikeuttaa mielipiteenne jakamalla "todisteita" siitä miten kamala asia abortti on, niin laittakaahan nyt tietonne edes oikeista ja luotettavista lähteistä. En tiedä oletteko sitten itse niin sinisilmäisiä että uskotte kaiken miltä tahansa sivustolta, kunhan joku puhuu teidän aatteenne puolesta. Tuo bitchute on kuitenkin sivusto joka jakaa väkivaltaista, vihan ja salaliittoteorioiden täyttämää propagandaa ja sivusto on luotukin vain siksi ettei esim YouTube salli tuollaisen sisällön jakamista.
"Samoin sikiön kehonosien hintataulukko osoittaa alan täydellisen kaupallistumisen, jossa pääosassa ei ole nainen, vaan sikiön taloudellinen hyödyntäminen."
Tämähän voi oikeasti olla ongelma, nimenomaan laittomien aborttien kohdalla, jolloin mikään laillinen taho ei vahdi sitä mitä sikiöille tapahtuu ja pimeille markkinoille voi myydä mitä vain. Ja tämä on nimenomaan ongelma mikä lisääntyy kieltämällä lailliset abortit.
"Noita sikiön munuaisista saatavista soluista valmistetaan meilläkin myytäviin elintarvikkeisiin makua "parantavia" lisäaineita."
Tämäkin on täyttä valetta. Mitään sikiön munuaisia ei käytetä makuaineina elintarvikkeissa, kyllä meillä ja eu:llakin on sellaiset lait ja säädännöt elintarvikkeiden suhteen että ei tuollainen olisi mitenkään mahdollista. Etkö nyt oikeasti usko että asiassa olisi nostettu haaste jos toinenkin ja melkoinen mekkala, jos ihmisille oikeasti syötettäisiin periaatteessa toista ihmistä.
70-luvulla on kyllä yhdestä ainoasta abortoidusta sikiöstä otettu soluja, ilmeisesti juuri munuaisesta, ja nuo solut lisääntyvät laboratorio oloissa 36 tunnin välein. Niitä soluja käytetään esim syöpätutkimuksiin sekä rokotteiden ja lääkkeiden kehittämiseen. Mutta ei niitä enää oteta muista sikiöistä, vaan tutkimuksiin käytetään nimenomaan niitä laboratoriossa jakautuneita soluja. - Onpa mukavasti ajateltu, että perillisten ongelma 😅 onneksi omat vanhempani miettivät jo ratkaisua oman talonsa suhteen juuri sen takia ettei meille perillisille siitä jäisi ongelmaa.
- Miten olet yrittänyt? Ehdottanut vain vaiko oikeasti tehnyt jotain konkreettista? Jos makoilette yhdessä aamulla sängyssä niin voisitko vain halailla ja pussailla ja siitä kosketuksen kautta saada hänenkin halunsa heräämään.
Itse naisena rakastaisin aamuseksiä koska koen että kaikki aistit ovat silloin herkimmillään ja seksi tuntuu taivaalliselta. Vaan kun oma mies ryntää makkarista ulos heti herättyään eikä innostu seksiin oikein muinakaan vuorokauden aikoina kuin joskus harvoin ja aina vain omasta aloitteestaan niin ei se auta vaikka päälläni seisoisin 😅 - Enhän sanonut etteikö köyhät saisi lapsia hankkia. Sanoin jopa ettei köyhyys aina tarkoita sitä että lapsi saisi huonon elämän. Sanoin myös että koskaan ei tiedä mitä elämässä tapahtuu ja tämä on asia ihan erikseen. Jos luet aloitukseni uudelleen niin ehkä huomaat mitä olen oikeasti kirjoittanut.
"Ja joka tapauksessa ei se köyhyys ole sen lapsen vika."
Tässä olet täysin oikeassa! Se ei ole lapsen vika, mutta lapsi on tässä kuitenkin se joka useimmiten joutuu kärsimään.
Juttuni pointti oli kuitenkin lähinnä se, että jos TIETOISESTI hankit lapset köyhyyteen elämään, niin muista että se oli oma tietoinen valintasi! Tottakai voit lasten hankkimisen jälkeen saadakkin paremman elämäntilanteen, tottakai hyvä elämäntilanne voi mennä paskaksi. - En tiedä mikä on R1a itsetunto 😅 enkä ole samaisesta asiasta kyllä ennen tainnut kirjoittaa. Ja usko pois, et ole niin mielenkiintoinen millään tasolla että sinua kyyläisin taikka edes tietäisin miksi pitäisi, eikä kyllä kiinnostakaan.
- Olet siinä oikeassa, monessakin tapauksessa on typerää ja väärin että toiset joutuu kustantamaan toisten elämisen. Esim. Elämäntapa työttömät jotka eivät vain halua tehdä töitä, voisivat sitten myös kiltisti olla ilman rahaa. Ei ole meidän työssäkäyvien asia maksaa toisten loisimista.
Mutta että mennään vielä hankkimaan viattomia lapsia kärsimään huonoon tilanteeseen on käsittämätöntä. - Mitä jos ensimmäisenä miettisit omaa käytöstäsi? Itsekkin sinänsä samassa tilanteessa että miehelläni kaksi lasta aiemmasta suhteesta jotka vuoro viikonlopuin meillä plus sitten pitempiä aikoja lomillaan jne. Itseäkin ärsyttää että mies ei koskaan osaa sanoa lastensa äidille vastaan kun hän muuttaa suunnitelmia ja meidän pitäisi aina hänen pillin mukaan mennä, nuorempi lapsista käy pahasti hermoilleni ja ärsyttää joka kerta kun lapset ovat tulossa.
MUTTA, en ikinä ole ajatellut että minun pitäisi määrätä tahti koska lapset saavat tulla tai ei, kyllä se asia on heidän isänsä päätettävissä. Kannattaa muistaa että lapset ovat kuitenkin hänen, eivät sinun. En tiedä onko teillä siis myös yhteisiä lapsia? Mutta jos on niin ajatteleppa tilanne toiste päin, hyväksyisitkö itse sen että erotilanteessa miehen uusi puoliso alkaisi päättää koska lapsenne saavat nähdä isäänsä tai että uusi äitipuoli sanoisi lapsillesi että hän on nyt heidän uusi äitinsä!? Tuskinpa katsoisit sitä hyvällä.
Sinun on vain hyväksyttävä se tosi asia että sinä olet se ulkopuolinen heidän perheessään, ei miehesi lasten asiat kuulu sinun päätettäväksi ellei asioista ole niin sovittu. - Ei se nyt ihan noin mene. Pettäjän on "helppo" syyttää kumppaniaan siitä että on ajanut tämän pettämään. Totuus kun on kuitenkin se, että jos suhteesi on niin huono ettet saa siltä sitä mitä haluat tai tarvitset, niin voit lähteä ihan pettämättäkin suhteesta.
Toinen asia on sitten se että ehkä pettäjä tuntuu olevan loukussa, sitä on niin tottunut siihen omaan elämäänsä että pelkää suhteesta lähtemistä, ehkä on ne lapset joiden takia ei halua erota tai ehkä syy on pelkästään rahassa. Tuntuu turvattomalta lähteä ja joutua yhtäkkiä maksamaan itse oman elämisensä ja pärjätä yksin. Mutta ei sekään ole kumppanin syy jos itse pelkää liikaa lähteä. - Omasta mielestä pettäminen on kaikki intiimi mitä tekee toisen selän takana, jos ei siitä parisuhteen toiselle osapuolelle voi kertoa niin on se pettämistä.
Jokainen kuitenkin luo omat rajansa, mutta ne rajat täytyy tietenkin sopia yhdessä pariskuntana, ei niin että toiselle pussailu muiden kanssa on ok kun toisen mielestä jo liian syvällinen kahden Keskinen keskustelu olisi liikaa. - On ihan jokaisesta itsestään kiinni miten kohtelee muita tai miten antaa muiden kohdella itseään. Sukupuolesta huolimatta ne heikommat, hiljaisemmat ja ujommat joutuu helposti muiden pompoteltaviksi mutta ei sitä millään tasa-arvo laeilla pysty muuttamaan.
Sitten on eri asia miten ihan jo yhteiskunta meidät luokittelee, se kun ei ole meistä itsestämme kiinni minkälaista palkkaa meille maksetaan tai kuka saa mitäkin tukia ja etu oikeuksia.
Tasa-arvoa miettiessä tulisi myös huomioida se että meitä kaikkia ei voi vetää saman kamman yli. Aloitukseeni viitaten esim juuri lasten hankkimisesta, niin ei ole tasa-arvoa kohdella myös lapsetonta naista samalla tavalla kuin lapsia hankkinutta. Ei minun kuulu maksaa siitä että naapurini hankkii lapsen. Mutta tämä on yhteiskunnallinen ongelma, en minä tai sinä yksilönä pysty tähän vaikuttamaan ja juurikin sen takia se on suuri ongelma tasa-arvon suhteen. - Asumme kyllä itse talossa koko ajan. Yhden huoneen ehdimme jo rempatakkin ennen kuin nyt vasta aloin asiaa miettimään.
Pitäisi nyt siis saada tuo mieskin ymmärtämään että kartoitus olisi ehkä hyvä tehdä. Olemme vasta päältä 30, joten en nyt haluaisi mihinkään asbesti tauteihin muutaman vuoden päästä kuolla. - Mitä jos kaikki on ollut yhtä suurta kulttia. Onhan noita nyky maailmassakin, uskotaan mihin vaan mitä joku sekopää suoltaa, että ovat oikeasti avaruudesta tai jotain jumal hahmoja sun muuta. Ihmiset seuraavat ja uskovat sokeasti ja ovat valmiita mihin vaan näiden johtajien vuoksi. Ehkä Joosef ja Maria ovat yhdessä saanet lapsen aluilleen mutta väittäneet muuta ja kas, näin syntyi joku ylimaallinen hahmo. Syntymä oli jo niin ihmeellinen että sen jälkeen on voitu suoltaa mitä vaan ja joukko ihmisiä haluaa uskoa kaiken ja seuraavat sitten vapahtajaansa sokeasti. Nämä samaiset ihmiset pitävät huolen että tämä heidän uskonsa totuus leviää ja koska ennen ei ole ollut lähdekriittisyyttä ja samanlaista tietoa asioista kuin tänä päivänä, niin ihmiset ympäri maailmaa alkavat hitaasti uskoa tarinaan.
- Minä välitän monestakin ihmisestä, jopa rakastan heitä, kutsun heitä ystävikseni, perheekseni, työtovereikseni jne. Mutta en minä heidän kanssa parisuhteeseen ala.
En ymmärrä miksi pitäisi alkaa parisuhteeseen ihmisen kanssa johon ei ole rakastunut? Eikö silloin voi vain pysyä ystävinä. - Itsekkään en koskaan ole saanut sängyssä toisen kanssa orgasmia. Onhan se vähän tylsää ottaen huomioon että olen jo yli kolmekymppinen.
Itsetyydytyksessä toimii niin suihku, vibrat kuin omat sormetkin. Vaikka täälläkin kommentoidaan että klitoris turtuu suihkujen ja vibrojen kanssa, niin ainakaan omalla kohdallani näin ei ole käynyt. Ja olen monien sinkkuvuosieni aikana kyllä tullut käyttäneeksi niitä ja PALJON. Jokainen pienikin kosketus tuntuu edelleen ja tuntuu älyttömän hyvälle. Mutta orgasmiin saakka en vain seksin aikana pääse. Epävarmuus omasta ulkonäöstään, kyvyistään sängyssä, traumat, liika ajattelu sun muut itsetunto ongelmat vaikeuttaa myös orgasmin saamista ja noitahan minulla riittää. Tällä hetkellä olen parisuhteessa miehen kanssa jonka kanssa en tunne epävarmuutta kehostani tai taidoistani ja luotan häneen täysin. Silti ei onnistu, mutta mieheni aloitteesta otimme lelun mukaan sänkyyn ja näin sain sentään kokea elämäni ensimmäisen orgasmin miehen seurassa, hänen ollessa sisälläni.