- Kyllä minä vastustan pikkutyttöjen moninaintia, homojen sortoa ym. riippumatta siitä, että mitä rangaistuksia tai palkintoja minulle siitä tulee.
- Kyllä Raamatussa on hyviäkin ohjeita mutta paljon mm. moraalittomuutta. En tee sellaista "parannusta", joka tekisi minusta huonomman ihmisen.
- Mm. tieteellinen ja moraalinen totuus.
- Tietysti on ristiriitainen kun käsketään tappamaan ja kielletään tappamasta.
Minä tiedän OIKEAT vastaukset. Sinä vaadit minulta hallintoneuvostosi sinulle opettamia vastauksia! - Paskamainen Jumala kun tappaa syyttömät samalla. Ei meteoriittiin mitään Jumalaa tarvita.
Kehen Jumala tähtäsi Tunguskan pamauksella? Tähtäsi huonosti, kun tuhoista huolimatta ei tainnut yksikään ihminen kuolla, vaikka taloihinkin tuli vaurioita ja puuta kaatui kuin heinää. - Millä tavalla se Pyhä Henki todistaa, että Smith olisi Jumalan profeetta? Ei millään tavalla. Pyhä Henki sanoo siinä asiassa täsmälleen samaa kuin terve järki ja moraali.
Mormonien selitykset (mm. pallopurkki) ja valheet (ettei Smith nainut muita kuin Emmaa) on todella helppo hakata mennen tullen. Tuon jälkimmäisen kirkko hakkasi itsekin myöntämällä v. 2014 aiemmat kannanottonsa valheiksi.
Pahuutta vastaan pitää aina taistella. Omatunto siihen kehottaa. - Ulottuvuuksia voi olla kymmenen tai enemmänkin. Arkijärki on huono peruste kosmologiassa, fysiikassa ja etenkin hiukkasfysiikassa. Viittaan esim. spinkvanttilukuihin, jotka voivat olla nollasta ja ykkösestä poikkeavia. Niitä on hankala sitoa arkijärkeen, mutta ne ovat silti todellisia.
- Roskaksi leimaaminen ei sovi tieteelliseen ajatteluun silloin kun on kyse asioista, joista ei voi sanoa totuutta suuntaan taikka toiseen.
Olli harrastaa tuota roskaksi leimaamista, mutta minä olen kyllä avoin kaikille Ollin esityksille, kunhan hän sanoo joskus jotain järkevää. Jotain viittauksia voi olla, mutta valitettavan epämääräisiä. Toki punasiirtymäsekoilut, alkuräjähdyksen suunnat ja vastaavat voi heittää heti sivuun. - Ihan samaa on mormonismipalstalla. Olli väittää aina todistaneensa jotain, mutta kun asiaa kysyy tarkemmin, mitään ei jää käteen.
Ollin mielestä on todistettu, että Jumala antoi Joseph Smithille moninaintikäskyn, vieläpä sopivasti silloin kun tämä oli jäänyt vaimonsa nähden kiinni piikansa hässimisestä.
Olli ei ole todistanut millään tavalla, että jokin mitä hän väittää loogisesti mahdottomaksi olisi sitä. - No mitä se hallintoneuvostosi on määrännyt vastaamaan? Kenen kirjoittamaksi se sanoo Juudaksen kirjettä?
Sinulle tuottaa jatkuvia vaikeuksia ymmärtää, että miksi Raamattuun päätyneet kirjeet on kirjoitettu. Olen vastannut yleisellä tasolla, että kirjoittajat ovat halunneet ajaa omaa agendaansa varsinkin kun kristinuskon alkuaikoina oli paljon opillisia kiistoja. Osa kirjeistä on tarkoitettu tietyille ihmisille, tietylle seurakunnalle, osa yleiseen jakoon. - Raamatuntuntemukseni on niin hyvä, että yhdellä lauseella vastaaminen olisi loukkaus Raamatun tekstien kirjoittajia kohtaan. Monimutkaisiin asioihin ei voi vastata yhdellä lauseella, vaikka hallintoneuvostosi antaakin sinulle sekä kysymykset että valmiit vastaukset.
- Raamatuntuntemukseni on hyvä, mutta kuten itsekin toteat, sen paremmin sinä kuin minäkään emme voi olla varmoja edes kirjeen kirjoittajasta.
- Minä esitän Raamatusta ja sen syntyhistoriasta faktoja. Eräs toinen esittää Raamatusta väitteitä siten kun hallintoneuvosto on opettanut esittämään. Siinä lahkossa yksilöt eivät saa ajatella ja tutkia itse.
- Et siis pysty vastaamaan, että miksi Raamattu käskee tappamaan homot.
- Pystytkö perustelemaan? Et tietenkään tälläkään kertaa. Sinua keljuttaa kun jäät aina keskustelussa hopealle, joten sorrut sitten argumentointivirheisiin.
- Ei kai se hallintoneuvosto noin opettanut vastaamaan? Sinut pitäisi vanhemmiston nuhdeltavaksi.
- Karkeat argumentointivirheet ovat sitten ainut mitä pystyt kirjoittamaan. Kertoo uskostasi...
- Sinä valehtelit, ettei välimuotoja ollut. Lopeta valehtelut!
- Mutta et pysty nimeämään yhtään. Minä tunnen Raamatun.
- Taitosi eivät riitä, kun hallintoneuvosto ei ole pystynyt antamaan tarpeeksi yksityiskohtaisia ohjeita. "Kristillinen" nimittely sinulta vain onnistuu.