- Minä tiedän paremmin. Se on false flag. Taattua Strong-atheist kamaa... :)
- Jos olisi kuollut, niin eikös se sielu olisi livahtanut taivaaseen, sikäli kuin on uskova mies tämä Christian?
Kai sitä on hyvä kiittää Jumalaa kuoleman hetkellä ja myös silloin, kun elää, sillä kaikki on hyvää ja otollista häneltä saatuna... - Taisi Jumala olla lopulta kristityn Suomen puolella ateisista Tanskaa vastaan, kun antoi heikomman voittaa 1-0 väkevämpänsä.
Raamattuhan on täynnä tällaisia kertomuksia sankareista, jotka voittavat suuremman vastustajansa (Daavid ja Goljat, Jaakob ja Jahven enkeli, Jeesus ja saatana,...).
Ja Jeesus on tunnetusti heikkojen puolella niitä vahvoja vastaan, jotka heikompiaan sortavat ja riistävät heitä: niin kuin katolinen kirkko jäseniään ja luterilaiset perässä... ja nyt hulluntailaiset ja muut vapaan kristillisyyden huijarikirkot lahkoineen. - Aloittajahan on tunnettu trolli ja palstan häirikkö, joka ei lähde kulumallakaan pois. Kirjoitteli taannoin nimimerkillä Strong-atheist ja Kampelatutkija. On nyt siirtynyt Anonyymiin häiriköintiin...
Yksikään kristitty ei ole minun nähdäkseni väittänyt Jumalan herättäneen kuolleista Christian Erikseniä. Järkevä ihminen tietää sellaisen väitteen typeryydeksi. Kuka tollo luulee ihmisten tekoja Jumalan teoiksi tai vaikutukseksi? Tai sairauskohtausta Jumalan vaikutukseksi (no, sitähän ei avaaja väittänyt, vaan ateistit hänen jälkeensä - tosin sama henkilö lienee niidenkin viestien taustalla, multinikki kun on). - Mutta kun ne Jumalan teot ja tiet ovat tutkimattomat! Se, mikä on ihmisten edessä pientä, on Jumalan silmissä suurta. Jopa se, että uskova löytää itselleen rukousvastauksena halvat kantokahvat vai mitkä vitun kuulat ne olivatkaan.
- Saatana on Jahvea vastustava pimeyden henkivalta ja voima, joka pitää tämän maailman jumalattomia ja uskosta osattomia ihmisiä vallassaan. Ei sitä saatanan vallassa oleva ihminen itse huomaa tai tunnista, mutta valitut ja pyhät tuntevat sen vihtahousun hänen vaikuttamista sanoista ja teoista, jotka nostetaan esiin Jumalan tuntemista vastaan.
- Äläpäs panettele minua, vanha peppu-ystäväni! :)
En minä sentään ihan niin paha ole kuin mitä olet argumentoinut tässä ketjussa. Olen palstan älykkäin kirjoittaja ja huumorin kuningas, muista se.
Vedän kaltaisesi ripulivajakin alta kölin ja pistän kyykkyyn hetkessä. Taka-ajatuksena pyöritellä kakkakikkareita, joita sairaasta päästäsi ulos suollat, ja tehdä siitä taidetta.
t. Strong-atheist - Yksi tapa pettää itseään, on uskotella, että ei pelkäisi kuolemaa ja olemisen lakkaamista. Se on kuitenkin uskovan kristityn todellinen pelko. Koska hän ei kestä ajatusta siitä, että lakkaisi olemasta, pitää hän kiinni ikuisen elämän toivosta, vaikka se ohutkin olisi - ja perustuisi epätosiksi todettuihin jumaltaruihin. No, tätä eivät useimmat uskovat tiedä, koska he eivät tunne Raamattua ja sen tieteellistä tutkimusta... eikä se heitä kiinnostakaan.
Helvetin pelko on uskovalle todellinen, muille epätodellinen. Helvettiä voi pelätä vain sellainen, joka uskoo Jumalan olevan olemassa ja tuomitsevan ihmisiä tuliseen järveen, päättymättömään kärsimykseen. Ateistit ja agnostikot eivät sellaista usko, joten he eivät pelkää sitä: eivät myöskään sellaiset teistit (mm. deistit), jotka eivät helvettiin usko. Niinpä on turha pelotella meitä asioilla, joita emme pidä todellisina.
Jos uskova kristitty luopuisi uskostaan, niin hän joutuisi tämän hetkisen uskonsa mukaan helvettiin. Jopa harhaoppinen joutuu helvettiin, joten kristityn pitää olla tarkka siitä, että ei paljastuisi harhaoppiseksi: pitää uskoa oikein ja kuulua oikeaan pelastavaan kirkkoon tai lahkoon, jotta voi olla "varma" pelastuksesta (mikä olisi epävarmempaa kuin purjehtia ihmisten opin tuulissa ja luottaa arpapeliin). Helvetillä pelottelu on tehokas keino pitää lauma uskollisena johtajilleen ja kirkolleen... ja joutuuhan siinä eroon perheestään, suvustaan ja ystävistään, jos uskosta luopuu, joten.,.,. - Olen huomannut sen, että ihminen ei muutu perusluonteeltaan uskomusten vaihtuessa. Jos joku on ollut väkivaltainen ja murhat hyväksyvä valehtelija teistinä, niin hän on sitä vielä ateistina hylättyään uskontonsa. Ja päinvastoin.
Sama pätee pasifisteihin ja totuutta rakastaviin ihmisiin. Jos joku on ollut pasifisti ennen uskoon tuloa ja rakastaa totuutta, niin hän on sellainen vielä uskovana. Kun uskonnon valheet paljastuvat, niin hän luopuu uskonnosta, ja pysyy kaiken aikaa pasifistina ja totuutta rakastavana ihmisenä.
No, tuo pasifismi ei ehkä sovi kaikkiin - oikeutettu voiman käyttö on sallittua terrorismin ja rikollisuuden torjunnassa ja maan puolustuksessa - mutta totuuden suhteen ihminen on joko sitä rakastava tai sitä vihaava. On silti mahdollista aivopestä ja harhauttaa totuudellinen ihminen, niin että hän pitää totena epätosia argumentteja. Kun ne paljastuvat epätosiksi, niin sitten ei enää "usko" niihin...
Jos pyrit totuuteen ja rakastat sitä, niin ojentaudut aina sen mukaan, kun se sinulle paljastuu. - Uskontojen ja niiden sisältämien kaikkien uskomusten syntyhistoriaa ei tarkasti tunneta: joitakin asioita ei tiedetä lainkaan. Se vain tiedetään, mitä jotkut heimot ovat aikoinaan uskoneet, ja miten yhä vielä uskotaan.
Elämän jatkuminen ruumiin kuoleman jälkeen on uskomuksena lohtua ja toivoa herättävä ajatus, mikä lienee yksi tärkeimmistä syistä sen synnystä. Se kytkeytyy usein näkemykseen, jonka mukaan ihminen on perusolemukseltaan aineeton henki materiaalisessa ruumiissa. Kun ruumis kuolee, irtoaa tämä henki (sielu) ruumiista, ja jatkaa elämää sen ulkopuolella, tyypillisesti "tuonelassa", jonka arkkityyppi löytyy antiikin Kreikan mytologiasta (Hades).
Egyptissä uskottiin 1000-2000 -luvuilla eKr. ruumiin ylösnousemukseen, mistä syystä ruumiit balsamoitiin. Egyptissä oli siirtotyöläisiä ja jopa orjia sotaretkiltä saatuna Lähi-idän kansoista, joiden joukkoon israelilaiset (Jaakobin jälkeläiset) kuuluivat. Nämä omaksuivat mahdollisesti Egyptistä uskon ruumiin ylösnousemukseen, ja kehittivät oppia edelleen. Monoteismi lienee lainattu farao Akhenatenin ajalta (1300-luvulta eKr), ja Jahve on muunnos Aton-jumalasta.
Uskonto ja uskomukset eivät ole vakioita: ne kehittyvät. Kristinusko on pitkän kehityksen tulosta. Siinä yhdistyvät muinaiset pakanauskonnot ja juutalaisuus, joka on siis kehittynyt pakanauskontojen pohjalle. Eniten vaikutteita kristinuskossa on juutalaisuudesta ja sen farisealaisesta haarasta. Fariselaisuus muistutti puolestaan eniten zarathustralaisuutta ja kreikkalaisen mytologian Hades-käsitystä. Kuolleiden ylösnousemuksen toivo lienee kuitenkin Egyptistä.
Näin. Juurikin näin. Agmen. - Saarnaaja:
12:13 Loppusana kaikesta, mitä on kuultu, on tämä: Pelkää Jumalaa ja pidä hänen käskynsä, sillä niin tulee jokaisen ihmisen tehdä.
12:14 Sillä Jumala tuo kaikki teot tuomiolle, joka kohtaa kaikkea salassa olevaa, olkoon se hyvää tai pahaa.
Daniel:
12:2 Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
Jesaja:
26:19 Mutta sinun kuolleesi virkoavat eloon, minun ruumiini nousevat ylös. Herätkää ja riemuitkaa, te jotka tomussa lepäätte, sillä sinun kasteesi on valkeuksien kaste, ja maa tuo vainajat ilmoille.
Kuolleiden ylösnousemuksen toivo nojaa pariin Vanhan testamentin kohtaan ja asiayhteydestä irrotettuihin laulujen (Psalmit) ym. kohtiin, jotka tulkitaan ennustuksiksi Kristuksen kärsimyksestä ristillä, kuolemasta ja kuolleista heräämisestä. Jeesus evankeliumien tekstien mukaan uskoi kuolleiden ylösnousemukseen ja viimeiseen tuomioon näiden edellä mainittujen profeettojen sanojen mukaan.
Matteuksen evankeliumi:
12:41 Niiniven miehet nousevat tuomiolle yhdessä tämän sukupolven kanssa ja tulevat sille tuomioksi; sillä he tekivät parannuksen Joonaan saarnan vaikutuksesta, ja katso, tässä on enempi kuin Joonas.
Juutalaiset jakaantuivat tämän asian suhteen kahtia: fariseukset uskoivat ylösnousemukseen, mutta saddukeukset eivät. Ruumiin ylösnousemuksesta tuli kristittyjen toivo "pyhien kirjoitusten" mukaan.
1.Korinttolaiskirje:
15:52 yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa; sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme.
1.Tessalonikalaiskirje:
4:16 Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
Apostolien teot:
23:6 Mutta koska Paavali tiesi osan heistä olevan saddukeuksia ja toisen osan fariseuksia, huusi hän neuvoston edessä: "Miehet, veljet, minä olen fariseus, fariseusten jälkeläinen; toivon ja kuolleitten ylösnousemuksen tähden minä olen tuomittavana."
23:7 Tuskin hän oli tämän sanonut, niin nousi riita fariseusten ja saddukeusten kesken, ja kokous jakautui.
23:8 Sillä saddukeukset sanovat, ettei ylösnousemusta ole, ei enkeliä eikä henkeä, mutta fariseukset tunnustavat kumpaisetkin. - Pyydän anteeksi sitä, että en tiennyt ihmisten nähneen käärmeitä luomassa nahkaansa, ja että tämä tieto levisi nopeasti kaikille ihmisille, niin että uudelleen syntyminen käärmeen nahan luonnin esimerkin innoittamana on typerä ajatus, taattua takatuupparin tunkiotavaraa. Vain metsästäjä-keräilijäheimot olivat niin tyhmiä, että luulivat näin todella tapahtuvan. Siinä on syy, miksi he eivät tyypillisesti usko jälleensyntymiseen... :-o
t. Strong-atheist aka Kampelatutkija ja Master-Henry - Uskon, että luomista ei ole tapahtunut, ja että sen toteuttanutta korkeampaa voimaa ei ole olemassa. En voi tätä asiaa tietää, mutta olen varma siitä, että luominen ja korkeampi voima ovat mahdottomia ollakseen todellista. En voi erehtyä. Olen siis uskovainen ateisti ateismin uskoteoreettisen määritelmän mukaan.
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/
Tykkään verrata luomista ja korkeampaa voimaa Saunatontun kujeisiin, jotta kukaan ei ajattelisi filosofisesti järkevältä kuulostavaa luomista ja sen toteuttanutta korkeampaa voimaa. Saan tällä tavalla johdettua ajatukset poi järkevästä vaihtoehdosta ja mitätöin sen tunnetuilla saduilla.
En häpeä verrata mahdollista tuntematonta luojaa - josta ei yhtä ainoaa jumaltarua ole sepitetty - tunnettuihin satuolentoihin ja parodioihin vetääkseni huomion pois minua kiusaavasta tosi mahdollisuudesta, vaikka en pidäkään sitä kovin todennäköisenä. - Kyllä pitäisi ja Raamatut tulee hävittää myös internetistä. Kaikki paha on aabrahamilaisten uskontojen syytä. Ilman niitä eläisimme kuin paratiisissa: pahaa ei tehtäisi edes kärpäselle, tuolle luomakunnan kruunulle, tunkion kuninkaalle.