- 9.8.2019 19:30 kirjoittamassani viestissä kysyin sinulta useita kysymyksiä Gazan gettoon liittyen. Yhteenkään niistä et vastannut. Sinulla ei ole alkeellisintakaan tietoa asiasta, mutta silti syyttelet täällä ketä milloinkin, useimmiten itseäsi väittämistäsi alueen tapahtumista ja tilanteesta.
Muistatko vielä, millaiseksi määritit ihmisen, joka ei vastaa jokaiseen kysymykseen? Sinä et vastaa edes kymmeneen prosenttiin sinulta kysytyistä kysymyksistä. Sekin paljastaa sinusta kaiken oleellisen. - Kuitenkin kerrot olevasi omien siionistinatsi ja kerrot tekeväsi näitä tekoja. Todisteita et ole kyllä pystynyt esittämään, joten meillä on tästä vain sinun oma sanasi.
- Olet tuota listaa esitellyt satoja kertoja ja olen siihen lukuisia kertoja vastannut. Valitettavasti et ole ymmärtänyt lukemaasi. Tällä tavoin muistutat toistuvasti, että et tiedä tapahtumista mitään, et osaa ottaa asioista selvää, etkä ymmärrä, vaikka tapahtumat ja niiden taustat sinulle selvitettäisiin.
Tutustu aiheen perusteisiin. Tarkemmat ohjeet olet saanut kymmeniä kertoja. Et ole niitä ymmärtänyt, eikä tämäkään kerta ole poikkeus.
Juuri tuossa alla mainitsin siitä huonosta mutta lyhyestä muististasi. Tämä viestisi on siitä hyvä muistutus. Samoin se muistuttaa siitä, että olet vielä tapahtuman jälkeisten ensimmäisten iltapäivälehtien lööppien varassa, vaikka tapahtumasta on kulunut jo yli 13 vuotta, jonka ajan sinä olet aiheesta eri keskustelupalstoilla pitänyt meteliä. Muut, jotka tästä alussa pitivät meteliä, tutustuivat aiheeseen ja lopettivat aiheesta kirjoittelun. - Sinähän sen omasta kokemuksestasi tiedät. Näin olet kertonut. Sinulla on myös outo taipumus pitää muita samanlaisena kuin itse kerrot itsesi olevan.
- "Siionistinatsien mukaan "israel on ikuinen" kun natsien ihannevaltion piti kestää tuhat vuotta."
Näinhän sinä olet näistä tavoitteistanne kertonut.
"Noin se fasismi kehittää itseään joka suhteessa."
Kyllä, mutta sinä et tunnu kuitenkaan kehittyvän oikein missään muussa.
Gazan gettoa et vielä pystynyt määrittämään. Joko osaat kertoa, mikä on "israel"? Muistutan, että olet todennut, että se, että ei vastaa jokaiseen kysymykseen osoittaa ihmisen olevan sellainen jonka sanot väittävän, että "israel on ikuinen". - Kirjoitin sinulle vain vähän aikaa sitten:
"Juuri tuossa keskustelussa "Paleterot boikottiin" kyselit, että: "Eikö se ole hieman erikoista kirjoitella itselle vastauksia?"ja kyselit vielä pilleriesi ja todellisuudentajusi perään." Sinähän et tunnetusti juuri lue keskusteluun kirjoitettuja viestejä, ja niistäkin joita luet, et ymmärrä puoliakaan. Vielä kun
nuo yhdistetään huonoon mutta lyhyeen muistiisi, ei ole ihme, että keskustelut kanssasi eivät etene mihinkään.
Kenties vielä kuitenkin muistat ajan, jolloin kirjoitit jatkuvasti eri nimimerkkejä käyttäen ja näin kävit itsesikin kanssa keskusteluja ja puhuit itsestäsi monikossa. Kun "omat" nimimerkit eivät riittäneet, kirjoittelit mm. vakiintuneella Hanttimies-nimimerkilläni, josta syystä jouduin sen rekisteröimään. - Olet tuota listaa esitellyt satoja kertoja ja olen siihen lukuisia kertoja vastannut. Valitettavasti et ole ymmärtänyt lukemaasi. Tällä tavoin muistutat toistuvasti, että et tiedä tapahtumista mitään, et osaa ottaa asioista selvää, etkä ymmärrä, vaikka tapahtumat ja niiden taustat sinulle selvitettäisiin.
Tutustu aiheen perusteisiin. Tarkemmat ohjeet olet saanut kymmeniä kertoja. Et ole niitä ymmärtänyt, eikä tämäkään kerta ole poikkeus. - Sinä olet kertonut olevasi näitä kaikkia.
- Tarjoat huonoja ja tilanteen ratkaisemisen kannalta toimimattomia keinoja. Onneksi Israel ei ole toteuttamassa tuollaisia.
- Tuon vuoden 2009 kahinan käsittelyä varten voisi avata ihan oman ketjun, jossa aiheen voisi käydä kunnolla läpi. Kuten lähteessäsikin sanotaan, Israelin armeija on torjunut raportin väitteet. Mm. nuo uhriluvut tuolla tavalla ilmaistuna ovat helposti harjaanjohtavia. Avaa tästä aiheesta uusi keskustelu, mikäli haluat siitä keskustella. Keskusteluhalukkuuden merkiksi linkitä avaus tähän keskusteluun ja anna väitteillesi lähteet, mieluiten sellaiset, joissa väitteitä ei suoraan kumota tai kyseenalaisteta kuten tässä tapauksessa taas kävi. Anna mahdollisimman alkuperäiset lähteet.
Tiedän kyllä, ettet tähän kykene, joten keskustelu aiheesta päättyy mitä suurimmalla todennäköisyydellä tähän. - Tähän aihepiiriin löytyy kyllä asiallisetkin argumentit. On aivan turhaa vajota tuolle tasolle argumentoinnissa.
- Tiedätkö, missä sijaitsee Gazan ghetto? Osaatko määritellä alueen? Oletko milloinkaan käynyt siellä? No, tiedän, että kaikkiin näistä vastaus on "ei". Tiedätkö edes mikä on Gaza tai mitä eri asioita sillä voidaan tarkoittaa? Et tiedä.
Kuinka määrität Gazan gheton siten, että voisit väittää siellä asuvan miljoonia ihmisiä? Kuinka kutsut niitä Gazan kaistan alueita, jotka eivät ole Gazan ghettoa? Siis niitä alueita, joilla asuu mm. ne gazalaiset, pyrkivät vauhdittamaan gazan gheton laajentumista, jotta saisivat omiin taskuihinsa lisää rahaa?
Gazan gheton pommitukset eivät ole Israelin valtioterroria. Välillä ghettoa pommittaa Hamas lähinnä epäonnistuneilla rakettilaukauksillaan. Välillä pommituksia suorittaa Israel joutuessaan lopettamaan voimakeinoja käyttäen rakettien ammuskelun sieltä Israelin kaupunkeihin.
Gazan ghettoa ei voi oikein mitenkään verrata Hitlerin natsien ghettoihin. Gazan gheton asukkaat eivät ole rodun mukaan valittuja muuten kuin että Gazassa ylipäänsä ei voi asua juutalaisia.
Rakettien ampuminen Gazan ghetosta on sotarikos. Niiltä suojautuminen ei ole sotarikos, vaikka se edellyttäisi ghettoon ampumista. Et ole pystynyt mitenkään todistamaan väitteitäsi näitä väitteitäsi sotarikoksista, vaikka tässäkin väität olevasi niihin osallinen. - Hamasia ei ole perustettu aiheuttamaan eripuraa ja sekaannsuta palestiinalaisten keskuuteen. Taisit jotain tuosta Hamasin perustamisesta joskus väittää, mutta kun sinulta pyydettiin lähteitä, ilmeisesti huomasit, etteivät ne tue väitteitäsi, joten et sitten pystynytkään jatkamaan keskustelua. Näinhän sinulle on käynyt suunnilleen jokaisen väitteesi kanssa.
Israel ei ole suorittanut eikä suorita Juudean ja Samarian etnistä puhdistusta. Sen suoritti aikoinaan Jordania, joka pyrki tuhoamaan tai siirtämään alueelta pois kaikki juutalaiset ja kaiken, joka todisti juutalaisten vuosituhantisesta historiasta alueella. Jordania jopa nimesi alueen Länsirannaksi miehittäessään aluetta laittomasti. - Taisit kirjoittaa tuon viestin psykologille. Ehkäpä sinun olisi hyvä lukea hänen viestinsä vielä ajatuksella läpi ja peilata sitä omaa elämääsi vasten. Ehkäpä psykologeilla olisi sinullekin jotain annettavaa. Itse näen asian lähinnä niin, että kun argumentointi pyörii tuollaisten teeman ympärillä, ei keskustelijalla oikein voi olla mahdollisuuksia asialliseen keskusteluun. Tämänhän sinä olet osoittanut omalla kohdallasi jo vuosia sitten.
- Monin tavoin sadoissa viesteissä olet osoittanut, ettet tiedä Khiamin tapahtumista mitään. Tämä viesti ei poikkea niistä mitenkään.
Et ole pystynyt osoittamaan yhtäkään Israelin tekoa, joka voisi mahdollisesti vaikuttaa antisemitismin kasvuun. Olet kyllä kertonut lukuisia valheita, jotka voisivat noin vaikuttaa. Tässä viestissäsi on siitä yksi hyvä esimerkki. - Ei näytä mitenkään siltä, että todellisuus ja hänen kuvitelmansa olisivat menneet sekaisin ainakana ko. viestin suhteen. Juuri tuosta omasta osallisuudestasi ja kuvitelmistasi, että muut ovat samanlaisia kuin sitä, olet kirjoittanut satoja viestejä. Taidat edelleen jättää lukematta omat viestisi ja viestit joihin vastaat.
- Olet kertonut, että edustat näitä mainitsemiasi ryhmiä ja teet näitä tekoja. Näistä on vain sinun antamasi väitteet ja tunnustukset.
Muitakin olet näistä syyttänytja olet jopa antanut todisteeksi lähteen, mutta et ole pystynyt muita keskustelijoita yhdistämään tähän todisteeseesi.
https://areena.yle.fi/1-50006261
Toisin kuin väität, siinä
- ei puhuta mitään murhista
- ei ole kaduilla juoksevia lapsia
- ei puhuta mitään murhanhimosta
- ei ole henkitoreissaan olevia lapsia
- ei ole Israelin tekemiä pommituksia
- ei puhuta mitään lasten tappamisesta
- ei ole mitään juttua mistään teurastuksista
- ei puhuta mitään lasten tappamisen himosta
- ei puhuta mitään armosta tai armottomuudesta
- on Hamasin toiminnan vuoksi rampautuneita lapsia
- ei ole siviilien asuttamia kortteleita pommitettuna maan tasalle
- ei ole kymmenittäin kuolleita, ei edes yhtä kuollutta missään raunioissa
- puhuttiin Hamasin teoista ja kerrottiin, että Israel on niihin vastannut ilmaiskuin
- siinä on lapsia etsimässä turvapaikkaa Hamasin lapsia vastaan kohdistaman toiminnan vuoksi - Tuo ensimmäinen kommenttinihan koski siis vain tuohon lähteeksi annettuun videoon liittyviä väitteitä.
Nämä muut väitteethän ovat sikälikin hauskoja, että liittyvät ainoastaan tämän videon lähteekseen antaneeseen. Hänhän on määritellyt keskustelijoita siionistinatseiksi perustelunaan se, että he eivät ole vastanneet kaikkiin heille esitetyihin kysymyksiin. Itsehän hän ei ole vastannut tässäkään keskustelussa vielä yhteenkään hänelle esitettyyn kysymykseen. Se on yksi oleellinen syy, miksi en hänen kanssaan ryhdy keskustelemana Khiamin tapahtumista ja tämän olen hänelle kertonut kymmeniä kertoja. - Tavallaan ihan hauskaa parodiaa tuo vastauksesi tuon videon lähteekseen antaneen tekstistä. Mikään näistä kirjoittamistasi väitteistähän ei ole totta ja sen huomaa jokainen, joka videon katsoo.
- En suosittele ehdottamiesi keinojen käyttöä.
Jordaniahan ratkaisin asian siten, että teurasti ehkä jopa 20000 palestiinalaista kun nämä alkoivat aiheuttaa ongelmia. Jäljelle jäänyt ongelmallinen aines kyllä pitkälti lähti pois aiheuttamaan ongelmia muualla. Kannattaa lukea tuosta lisää. Tapahtumista käytettiin mm. nimityksiä Musta syyskuu 1970 ja Jordanian sisällissota.