- Sinulta on pyydetty perusteluja näille väitteillesi aiemminkin, mutta niitä ei silloinkaan saatu. Onnistuisikohan se nyt?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15143050/sodastreammellanoxtadiran
Itsellesikö sovittelet uutta nimeä? - Sitäkö se suolaisen veden juomakelpoiseksi tekeminen on ?
- Oikeastaan kävi niin, että arabeja alkoi kertymään naapurialueilta nykyisen Israelin, ml. nk. Länsiranta ja Gaza siinä vaiheessa kun aluelle alkoi muuttaa juutalaisia siellä jo aiemmin asuneiden juutalaisten lisäksi. Oli alueella toki arabeja ennestäänkin jonkin verran. 1900-luvun alkupuolella oli ajanjakso, jolloin Iso-Britannia esti kansainvälisten päätösten vastaisesti juutalaisten muuttoa alueelle, mutta otti avosylin arabeja vastaan. Ns. palestiinalaisista hyvin suuri osa on näiden 1900-luvulla alueelle muuttaneita tai heidän jälkeläisiään.
- Ainoa todisteesi väitteellesi, että olisin kuvailemasi kaltainen on se, että olet väittänyt sinun ja minun olevan kuin kaksi marjaa ja että olet väitteen esittänyt ennenkin.
Edelleen kuvittelet muiden olevan samanlaisia kuin itse kerrot olevasi. Siionistinatsin määritelmäänhän kuuluu sinun mukaasi se, että hän ei vastaa kaikkiin häneltä kysyttyihin kysymyksiin. Nyt kun jätit taas kerran kysymykseni vastaamatta ja keskustelet taas itsesi kanssa ja annat lääketieteen alaan liittyviä diagnoosejasi, onkin hauska muistella tätä viestiäsi, jossa pyysit meiltä muilta apuja itsellesi:
"Eikö se ole hieman erikoista kirjoitella itselle vastauksia? Onko kenties pillerit jääneet ottamatta ja todellisuudentaju heikentynyt?" - Tuon kirjoitit siis siinä vähemmän älykkäänä pitämässäsi persoonassasi. Olethan monesti sanonut sellaisen määritelmäksi sen, ettei vastaa kaikkiin kysyttyihin kysymyksiin. Paljon sinusta kertoo myös se, että kehut itse itseäsi, kun sinulta kysytään kysymys, johon et osaa vastata. Ethän sinä kyllä milloinkaan osaa vastata sinulta kysyttyihin kysymyksiin. Laitan nyt kuitenkin tuon kysymyksen tähän uudestaan:
"Millä perusteella pidät itseäsi älykkäämpänä natsipersoonassasi kuin siionistinatsipersoonassasi?"
No, olethan monesti hokenut, että nämä persoonasi ovat kuin kaksi marjaa. - Olet kyllä näissä keskusteluissa osoittanut arvostelukykysi heikkoiden monessa asiassa, erityisesti älykkyyden arvioimisessa.
Millä perusteella pidät itseäsi älykkäämpänä natsipersoonassasi kuin siionistinatsipersoonassasi? - Sinähän olet monet kerrat kertonut edustavasi molempia. Olethan kertonut, että ryhmät ovat kuin kaksi marjaa. Natsit toimivat pääasiassa Saksasta käsin ja sinun mukaansi siionistinatsit ovat lähinnä gazalaisia, mutta itsestäsi et vielä ole kertonut, pidätkö itseäsi enemmän gazalaisena vai suomalaisena. Nythän teillä taitaa olla seuraavana tavoitteena Israelin ja juutalaisten tuhoaminen sieltä israelistanne eli Gazastas käsin.
- Samalla tavalla kuin väität, ettei natsien holokaustia ole koskaan tapahtunut, väität, ettei palestiinalaisen kansanmurhaakaan ole tapahtunut. Loppuviestissä keskitytkin sitten taas kertomaan, kuinka kuvittelet muut samanlaisiksi kuin olet kertonut itse olevasi.
- Olet monet kerrat todistanut, että nämä väitteesi eivät ole totta. Olet avannut aiheesta lukuisia keskusteluja kerta toisensa jälkeen, mutta tulos on aina ollut sama. Ne on pistetty lukkoon tai poistettu. Mm. Khiamin tapahtumista olet kirjoittanut satoja väitteitä, mutta mitään niistä et ole pystynyt todistamaan, kun et tunne tapahtumia muuten kuin heti tapahtumaa seuranneiden ensimmäisten iltapäivälehtien lööppien verran.
- Niinhän sinä näytät mölisevän. On ihan oikein, että teitä arvostellaan siitä kuinka kohtelette kanssagazalaisianne. Se Gazahan on teidän "israel", kuten olen niin monesti kertonut. Kirjoitusmuotohan poikkkeaa siitä, kuinka naapurissa olevaa valtiota Israelia kutsutte. Ettekö Hamasissa voisi jo antaa tavallisen kansan elää rauhassa ja hyvissä väleissä Israelin kanssa?
Koviahan te olette uhriutumaan. Sitä et tosin ole vieläkään hahmottanut, ettei Gazassa ole juutalaisia. Teillähän on ollut tavoitteena Gazan etninen puhdistus ja saman pyritte tekemään Israelissa. - Tuollaiset tavoitteet teillä kuulemma on. Mahdollisimman monia pitäisi tappaa. Tavoitteenne lienee taas juutalaisten tappaminen. Saksassa ette onnistuneet kaikkien juutalaisten tappamisessa, mutta nyt yritätte ilmeisesti saada Iranin mukaan talkoisiin ainakin tuon tekstisi perusteella. Olettehan te saksalaisten aateveljiennne kanssa puheidesi mukaan kuin kaksi marjaa. Siitä päätellen kuinka ylistät Hamasia, taitaa Hamas olla kanssanne samaa porukkaa. MIllä käsityksesi mukaan saitte USA:n mukaan?
- Sinun kannattaisi lukea kokonaan myös sinulle kirjoitetut kommentit, eikä niistä vain "hieman". Näin sinullekin avautuisi kokonaan uusi maailma. Kannattaa vastata myös sinulle esitettyihin kysymyksiin.
Nyt todistat kirjoittaneesi minulle tuhansia viestejä ja avanneesi useita keskusteluja mm. otsikolla "Boikotoi israelia" (israel nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoitettuna). Kaivahan esiin edes yksi viesti, jossa minut on "jyrätty täysin yli". Tuollaisia väitteitä olet kirjoittanut usein, mutta milloinkaan ennen etkä tälläkään kerralla löydä yhtäkään viestiä tuosta todisteeksi. Viimeaikainen suosikkisihan on ollut se, kun kehut loitsuillasi laulaneesi minut suohon.
Et ole minun viestieni perusteella vielä pystynyt osoittamaan mitä edustan. Et ole kirjoittanut vielä yhtäkään sellaista viestiä, että minun olisi pitänyt jotain puolustella. Mielikuvasi minun ajatuksistani perustuvat vain omiin teksteihisi. Niiden oikeellisuuden yrität todistaa sillä, että kerrot esittäneesi saman väitteen jo aiemmin, ja sillä perusteella väitteesi on mielestäsi tosi. - Lukija ymmärtää tämän kirjoittajan viestit helpommin, kun kerron muutaman tausta-asian tuhansien viestien kokemuksella:
- siionistinatsilla kirjoittaja tarkoittaa itsensä lisäksi kaikkia niitä, joiden tietää/olettaa olevan hänen kanssaan samanlaisia tai tietää/olettaa olevan hänen kanssaan eri mieltä asioista
- siionistinatseiksi hän kutsuu myös itsensä lisäksi muita natseja, koska nämä kaksi ryhmää "ovat kuin kaksi marjaa"
- siionistinatsiksi hän väittää minua perustellen sillä, että
--olen toiminut suomalaisena upseerina
--hän on ennenkin väittänyt minua siionistinatsiksi
-- koska hän pitää minua samanlaisena kuin hän on itse
-- vaadin lähdetietoja väitteille
Kirjoittaessaan sanan "israel" nimenomaan pienellä alkukirjaimella, hän tarkoittaa Gazaa. Sitä hän ei tosin osaa kertoa, mitä hän Gazalla milloinkin tarkoittaa.
Gettojen tai keskitysleirien sijainteja hän ei ole pystynyt kertomaan, vaikka näitä on häneltä kysytty kymmeniä kertoja.
Nyt hän siis uhoaa olevansa aloittamassa kolmatta maailmansotaa. - Tuo "natsisaksa" ei ole suomea, kirjoitti sen sitten isolla tai pienellä alkukirjaimella.
Tuostahan sinä olet jatkuvasti muistuttanut, että kun kirjoitat pienellä alkukirjaimella "israel", tarkoitat Gazaa, eli sitä teidän siionistinatsien israelia.
Nimimerkillä hanttimies kirjoitit useampia viestejä silloin kun nimimerkkejä ei ollut pakko rekisteröidä. Kun sitten kirjoitit nimimerkillä Hanttimies ja yritit muutenkin esiintyä minuna, mutta kuitenkin kirjoittaen asioista kovin eri tavoin kuin mitä minun ajatukseni ovat, jouduin rekisteröimään tämän Hanttimies -nimimerkin. Nyt otit ainakin välillä käyttöön itsestäsi tuosta hanttimies-nimityksestäsi lyhyemmän version eli hantti. - Juuri näin ja nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoitettuna tuo nimimerkki, eli tämän keskustelun aloittaja.
- Tuo nimimerkki "hanttimies" on nimimerkki, jota käyttämällä yritit jossain vaiheessa hämätä muita keskustelijoita. Samalla käytit nimimerkkiä Hanttimies ja satoja muita nimimerkkejä. Tuon vuoksi jouduinkin rekisteröimään tämän oman silloin jo vakiintuneen nimimerkkini. Tuon "hanttimiehen" kirjoituksista vastaat ihan itse.
Khiamin tapahtumista sinulla ei edelleenkään näytä olevan sen parempaa käsitystä kuin aiemminkaan, vaan edelleen tietosi ovat tapahtumia seuranneiden päivien iltapäivälehtien lööpeistä.
Se, mikä tässä on irvokkainta on se, että kirjoitat kapteeniluutnantti Jarno Mäkisestä pelkällä etunimellä, ikään kuin olisit ollut hänen hyväkin ystävänsä, vaikka et hänestä tiedä mitään. Vieläpä toimit sellaisella tavalla, jota Mäkinen inhosi ja jota vastaan hän toimi. - Sellainen korjaus noihin väitteisiisi, että Gazassa, eli teidän "siionistinatsien israelissa", kuten sinä Gazaa kutsut, juutalaiet eivät ole mikään "herrarotu", vaan juutalaiset teloitetaan Gazassa tavattaessa. "Herrakansaa" siellä ovat arabit, tarkemmin sanottuna muslimit, ja heistäkin vain Hamasin jäsenet, joista varsinaisia "herroja" ovat Hamasin johtajat. Hyvin suuri gazalaisten harjoittamasta väkivallasta alueen sisäpuolella ja hyökkäyksistä Gazan ulkopuolelle tehdään Hamasin johtajien pankkitilien paisuttamiseksi. Tuota väkivaltaa sinäkin täällä ihannoit.
- Mahdollisille uusille keskustelua seuraaville tiedoksi, että tämän tuon viestin kirjoittaja kutsuu Gazaa siionistinatsien (jollainen hän on ilmoittanut olevansa) israeliksi. Tuolla sanalla "israel" nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoitettuna hän ei tarkoita Israelia. Siionistinatseiksi hän kutsuu myös kaikkia sellaisia keskustelijoita jotka ovat tai joiden hän epäilee olevan hänen kanssaan eri mieltä edes jostain asiasta.
- Näköjään on lähtenyt tuo viesti ilman nimimerkkiä. En sitten tiedä onko vika selaimessa vai yhteydessä joillain operaattoreilla kun reissaan, kun tuo kirjautuminen ei pysy päällä.
En ole milloinkaan kirjoittanut "hanttimiehenä" mutta ihan hyvä, että otit tuon nimimerkinkäyttöasian taas esille. Se kun muistuttaa siitä, kuinka välillä kirjoittelit tuota samaa nimimerkkiä käyttäen, ennen kuin sen rekisteröin. No, se oli yksi sinun tavoistasi valehdella ja yrittää harhauttaa lukijoita. Sitähän muistuttaa hyvin identiteettivarkautta.
En valehtele enkä väännä muiden sanomisia. Tällaisia väitteitä olet esittänyt ennenkin ja olet tunnustanut, että väitteesi ovat valhetta.
Siionistinatsina olemisesta minulla ei ole mitään kokemusta, vaikka minua usein sellaiseksi väitätkin. Tässäkin asiassa olet joka kerran myös tunnustanut valehtelevasi. Olet tosin väittänyt sinun ja minun olevan "kuin kaksi marjaa", ja muitakin keskustelijoita pidät samanlaisina kuin itse kerrot olevasi. Taidat kyllä erehtyä jokaisen muunkin keskustelijan kohdalla. - Kuten sinulle tuossa yllä kirjoitin:
"...ei ketuta, koska minua ei ole koskaan laulettu suohon. Tämän sinä todistat seuraavassa viestissäsi sillä, että osoitat, ettei sinulla ole mitään näyttöä sille, että sinä (vaikka itsestäsi monikossa kirjoitatkin) olisit laulanut loitsuillasi minut kuvainnollisesti tai konkreettisesti suohon."
Taas todistit olevasi väärässä. Samalla tavalla todistit olevasi väärässä tuon fasistiväitteesi kanssa.