- Sinäkään et ole pystynyt kertomaan yhdenkään väittämäsi geton tarkkaa sijaintia. Kuitenkin väität tietäväsi Israelin sellaisia maillaan pitävän. Taitaa olla niin, että lähteet joihin luotat ovat valehdelleet sinulle.
- Olet ennenkin väittänyt, että olisin esittäytynyt siionistinatsiksi jne. Milloinkaan et ole näitäkään väitteitäsi pystynyt todistamaan.
Tarkoitat varmasti viestiä, jonka kirjoitit käytten nimimerkkiäni ennen kuin sen rekisteröin 12.3.2017 juuri sen vuoksi, että kirjoitit sitä käyttäen valheita minuna esiintyen. Omaa nimimerkkiähän sinulla ei ole koskaan ollut. Välillä olet muutaman viestin kirjoittanut samalla nimimerkillä silloin kun nimimerkkejä ei vielä tarvinnut rekisteröidä. Jouduit kuitenkin niitä jatkuvasti vaihtamaan kun jäit valheista kiinni. - Olet varmasti keskustelijoista paras asiantuntija tässä asiassa. Olethan kertonut ja todistanut edustavasi näitä molempia porukoita, etkä ole kenenkään muun kohdalla näin vielä onnistunut tekemään. Todisteesi näistä kertomistasi teoista ovatkin sitten olleet nollan luokkaa, mutta ylpeä tunnut niistä olevan.
- Mitäpä jos vihdoinkin tutustuisit tuohon aiheeseen. Olet nyt 13 vuotta hokenut tuota väitettä, etkä tiedä vielä edes perusasioita tapahtumista.
- Kovin sekava on tuo sinun viestisi. Muistutan kuitenkin, että Israelin boikotoinnista kärsii eniten ns. palestiinalaiset työläiset ja hyötyy eniten palestiinalaisten korkein johto.
Tarkempaa tietoa asiasta löytyy mm. tämän linkin videosta.
youtu.be/pxsMr7k6cZE - Tuo on mielenkiintoinen piirre sinussa, että haluat kirjoittaa toisten kirjoittajien nimimerkeillä, ja kun se ei ole sinulle enää mahdollista minun kohdallani, kun rekisteröin oman nimimerkkini sinun vuoksesi, niin nyt kopioit kirjoittamani viestin tehden siihen tosin pieniä muutoksia. Huvittava oli huomata, että esitit minusta väitteen, jonka olet jo tässäkin keskustelussa itse kumonnut.
Tiedän kyllä, ettet tätäkään pysty sisäistämään, mutta kirjoitan sen nyt kuitenkin. En nauti lasten tappamisesta, eikä minulla ole lasten tappamisesta henkilökohtaista kokemusta. Todisteena sille, että nautin lasten tappamisesta, sinulla on ilmeisesti todisteena tämä dokumentti: https://areena.yle.fi/1-50006261
Toisin kuin syytteissäsi Israelia vastaan väitit, siinä
- ei puhuttu mitään murhista
- ei puhuttu mitään murhanhimosta
- ei puhuttu mitään lasten tappamisesta
- ei ollut mitään juttua mistään teurastuksista
- ei puhuttu mitään lasten tappamisen himosta
- ei puhuttu mitään armosta tai armottomuudesta
- puhuttiin Hamasin teoista ja kerrottiin, että Israel on niihin vastannut ilmaiskuin
Tuossa dokumetissa ei kirjoiteta mitään minusta. - Ihailusi kohde ja suuri määrä on tullut kyllä vuosien saatossa ilmeiseksi. Silti Israel ei ole samanlainen kuin natsi-Saksa oli. Oletko käynyt molemmissa vai vain toisessa?
Ellei sinulle tuo muuten selviä, kannattaa sinun puhua tästä ja muista nautinnoistasi vaikkapa psykologin kanssa. Ehkä hän pystyisi vastaamaan kysymykseesi, ellet itse kokemusasiantuntijana siihen pysty. - Ei siinä viestissä kirjoitettu juutalaisista, elleivät viestin kirjoittaneet zioninfasistit sitten ole juutalaisia. Kuvaus sopi kyllä myös siihen, mitä tämänkin ketjun aloittanut multinicki on kertonut itsestään. Hän on kyllä antanut ymmärtää olevansa juutalainen.
- Teillä näyttää olevan paljon yhteistä näiden "Boikotoi israelia" ketjujen aloittajan kanssa. Teette tai väitätte tekevänne samoja tekoja, haaveilette samoista asioista ja käytätte itsestänne hyvin saman tapaista nimitystä kuin hänkin.
- Miksi sitten valehtelet? Hyvänä esimerkkinä tämä lähteesi käyttö: Toisin kuin syytteissäsi Israelia vastaan väitit, siinä
- ei ollut mitään juttua mistään teurastuksista
- ei puhuttu mitään murhista
- ei puhuttu mitään murhanhimosta
- ei puhuttu mitään lasten tappamisesta
- ei puhuttu mitään lasten tappamisen himosta
- ei puhuttu mitään armosta tai armottomuudesta
- puhuttiin Hamasin teoista ja kerrottiin, että Israel on niihin vastannut ilmaiskuin
On totta, että täälläkin omat sanani riittävät kertomaan mikä pohjimmiltani olen. Sinun valheesei eivät minua muuksi muuta. - Ei tuo valheesei ole sen kummempi kuin mikään muukaan väitteesi, jolle et ole löytänyt mitään lähdettä. Tässä parin vuoden ajan olet hokenut näitä väitteitäsi, mutta milloinkaan et ole löytänyt viestiä, jossa olisin sanonut olevani siionistinatsi tai mikään muukaan natsi. Silti hoet jatkuvasti tätä valhettasi.
Edes väitteet, joille olet löytänyt lähteen, eivät ole saaneet tukea lähteestäsi. Onhan sinulla sentään tämä yksi lähde: https://areena.yle.fi/1-50006261
Toisin kuin syytteissäsi Israelia vastaan väitit, siinä
- ei ollut mitään juttua mistään teurastuksista
- ei puhuttu mitään murhista
- ei puhuttu mitään murhanhimosta
- ei puhuttu mitään lasten tappamisesta
- ei puhuttu mitään lasten tappamisen himosta
- ei puhuttu mitään armosta tai armottomuudesta
- puhuttiin Hamasin teoista ja kerrottiin, että Israel on niihin vastannut ilmaiskuin - Olen samaa mieltä siitä, että pitää arvioida eri maita tasapuolisesti, eikä nostaa jatkuvasti esiin vain yhtä valtiota. Se, että mainitsemissasi maissa on kommenttisi mukaan mainitsemiasi ongelmia, ei kuitenkaan todista keskustelussa Israelia vastaan esitettyjä syytöksiä tosiksi.
- Me molemmat, sinä ja minä, tiedämme, että en ole siionistinatsi, enkä mikään muukaan natsi. Tiedämme molemmat, että en ole milloinkaan sanonut olevani natsi. Ymmärrän sinun ihmettelevän, että miksi olisin näin tunnustanut, kun et ole tuota useita kymmeniä kertoja toistamaasi valhettasi milloinkaan kirjoitusteni perusteella pystynyt tai edes yrittänyt todistaa. Olen useita kymmeniä kertoja pyytänyt sinulta lähdettä tuolle väitteellesi, mutta et ole pystynyt antamana edes sen tasoista lähdettä kuin tuosssa edellisessä viestissäni kävin läpi https://areena.yle.fi/1-50006261
Toisin kuin väitit, siinä
Toisin kuin syytteissäsi Israelia vastaan väitit, siinä
- ei ollut mitään juttua mistään teurastuksista
- ei puhuttu mitään murhista
- ei puhuttu mitään murhanhimosta
- ei puhuttu mitään lasten tappamisesta
- ei puhuttu mitään lasten tappamisen himosta
- ei puhuttu mitään armosta tai armottomuudesta
- puhuttiin Hamasin teoista ja kerrottiin, että Israel on niihin vastannut ilmaiskuin
Tämä väitteesi, että olisin siionistinatsi kummunnee nuoruudestasi. Johan tohtori Goebbels opetti tuon valheiden hokemisen metodin, jota oletkin ahkerasti noudattanut huonolla menestyksellä. Sekin varmasti sinua innoittaa tuota väitettä hokemaan, että olet osoittanut kuvittelevasi muiden olevan samanlaisia kuin itse olet. - Järjestö lakkautettiin jo vuonna 1945, mutta vielä teitä elää keskuudessamme. Olen kyllä mm. argumentointitapasi vuoksi luullut sinua vanhahkoksi naiseksi, mutta tyttöjä ei tietojeni mukaan otettu järjestönne jäseneksi. Tosin, onhan tunnettua, että järjestö toi monessa tapauksessa esiin jäsenistössään feminiinisiä piirteitä etenkin argumentointiin liittyen.
Huomionarvoista on sekin, että hyvin suuri osa Hitler-Jugendin jäsenistä, siihen kuuluminenhan oli Saksassa pakollista, ei omaksunut järjestön oppeja.
Väitteesi Israelin kannattajiin liittyen jatkaa tuota jo vuosikymmeniä sitten sisäistämääsi argumentointitapaa. Uudempien asioiden oppiminen ja sisäistäminen ei sinulta enää oikein suju, kuten olemme molemmat mm. usein esiin nostamasi Khiamin tapauksen tiimoilta huomanneet. Lähteenäsi on varmaan tässäkin tapauksessa tämä video https://areena.yle.fi/1-50006261 . Toisin kuin syytteissäsi Israelia vastaan väitit, siinä
- ei ollut mitään juttua mistään teurastuksista
- ei puhuttu mitään murhista
- ei puhuttu mitään murhanhimosta
- ei puhuttu mitään lasten tappamisesta
- ei puhuttu mitään lasten tappamisen himosta
- ei puhuttu mitään armosta tai armottomuudesta
- puhuttiin Hamasin teoista ja kerrottiin, että Israel on niihin vastannut ilmaiskuin
Onko tuo video lähteenäsi tälle uudellekin väitteellesi? - Mikäs teitä estää löytämästä?
Tuossa yllä oli puhe siitä, että mitä Airbnb löytää tai on löytämättä. Miksi yrität Jubbaa siihen sotkea? Onko hän Airbnb:n edustaja?
Yritätkö todistaa nuo Jubbaa koskevat väitteesi tällä videolla https://areena.yle.fi/1-50006261 kun et pysty niitä hänen kirjoitustensa tai tekojensa perusteella todistamaan? Tuolla videollahan väitit todistavasi Israelin sotarikoksia ja mitä kaikkea niitä olikaan. Kaikkien kannattaa tutustua tuohon videoon huolella ja havaita, millä todisteella hyökkäät Israelia vastaan syyttäen Israelia milloin mistäkin pahasta.
Epäiletkö kuvittelemasi Jubban fasismin tehneen sinut sokeaksi omille teoillesi? Tuntuuko sinusta, että et kykene näkemään omia tekojasi, vaikka niistä (tai kuvitelmiasi niistä) usein tänne kirjoittelekin? - Kuvauksesi mukainen valtio tosiaan vaikkuttaisi ihannevaltioltanne kirjoitustesi perusteella. Nyt kuitenkin on kyse Israelista. Jotta totuus ei unohtuisi, niin sinun kannattaisi vihdoinkin tutustua tähän lähteeseesi https://areena.yle.fi/1-50006158
Toisin kuin väitit, Toisin kuin väitit, siinä
- ei ollut mitään juttua mistään teurastuksista
- ei puhuttu mitään murhista
- ei puhuttu mitään murhanhimosta
- ei puhuttu mitään lasten tappamisesta
- ei puhuttu mitään lasten tappamisen himosta
- ei puhuttu mitään armosta tai armottomuudesta
Sinun kannattaisi vihdoinkin tutustua tuohon antamaasi lähteeseen. Voit sitten kertoa noista ihannevaltiohaaveistanne jossain muualla, kun antamasi lähteen mukaan nuo ihannevaltiosi kuvaukset eivät mitenkään kuvasta Israelia. - Kukaan keskusteluun osallistunut ja näitä avaamiasi Boikotoi israelia -otsikolla käytyjä "keskusteluja" seurannut ei ihmettele sitä, että lähteeksesi antamasi YLE:n dokumentti https://areena.yle.fi/1-50006158 on sinulle vieras; ethän sinä ole linkittämiisi videoihin tai sivustoihin tutustunut. Silti vaadit esim. minua tutustumaan linkittämiisi satunnaisiin videoihin, joiden sisällöstä et osaa kertoa yhtään mitään. Vaadit myös, että tutustuisin Youtubessa n. 50000 videoon, joiden sisällöstä sinulla ei ole mitään käsitystä.
Tämän YLE:n dokumentin sinä annoit lähteeksesi. Toisin kuin väitit, siinä
- ei ollut mitään juttua mistään teurastuksista
- ei puhuttu mitään murhista
- ei puhuttu mitään murhanhimosta
- ei puhuttu mitään lasten tappamisesta
- ei puhuttu mitään lasten tappamisen himosta
- ei puhuttu mitään armosta tai armottomuudesta
Siinä puhuttiin Hamasin teoista ja kerrottiin, että Israel on niihin vastannut ilmaiskuin ja kerrottin Hamasin toiminnan seurauksista tavallisten gazalaisten elämään.
Tätä(kin) taustaa vasten on helppoa ymmärtää, miksi et tiedä mitään Khiamin tapahtumista, vaikka niistä oletkin jo vuosia yrittänyt virittää keskustelua. Keskusteluthan tyssäävät siihen, että et tunne asiaa sen vertaa, että pystyisit siitä keskustelemaan.
Samoin kuin et tunne Lähi-Idän tapahtumia, et tunne muiden kirjoittajien ajatuksia, koska et heidän kirjoituksiaan ymmärrä ja tuskin niitä edes luet. Ethän nytkään ymmärtänyt edes vastata kun Jubba esitti sinulle kysymyksen: "Kerrothan taas mitä kaikkea se todistikaan vai kaivanko esiin sen luettelon puolestasi?"
Kuinka siis voisit mistään mitään oppia, kun et tutustu aiheeseen, etkä edes niihin viesteihin joita sinulle kirjoitetaan? Kuinka kuvittelet tietäväsi muiden kirjoittajien ajatuksia, kun et heidän viestejään lue?
On todella hyvä, että jatkuvasti pidät esillä sitä, että Israelia ja juutalaisia vastustava propaganda perustuu täydelliseen tietämättömyyteen ml. sen, että edes itse annettuihin lähteisiin ei tutustuta. - Tuo ei ole aivan totta. Olethan sinä myöntänyt useita teidän tekemiänne tekoja tai ainakin olet väittänyt teidän tehneen monenlaisia pahoja asioita, mutta lähdetietoja näille teoille vielä odotamme.
- Teki sen taas. Kuinka alas voi ihminen vajota. Oppisi edes virheistään.
- Ovatko ne todisteesi Israelin fasistisuudellekin tuossa YLE:n dokumentissa, jossa väitit olevan todisteet teurastuksista, murhista, murhanhimosta, lasten tappamisesta, lasten tappamisen himosta ja armottomuudesta, mutta mistään näistä siinä ei ole mitään todisteita eikä niistä ollut edes puhetta?
Perusteletko Israelin boikotoinnin tuolla youtubesta löytyvällä pätkällä, jonka greenprince linkitti tähän keskusteluun?
Millä perustelet sen, ettet saa aikaiseksi mitään järkevää vastausta näihinkään kysymyksiin?