- Minä vertasin yksinkertaisempien ja fiksumpien FEMINISTIEN kapasiteettia keskenään. Siinä on ero. Mutta silloin kun hyökkäävät kirkuvana järjestäytymättömänä joukkona, fiksumpienkin taso laskee yksinkertaisimman tasolle. Silloin ei todellakaan ole tasoeroa.
Tämähän on laajalti tunnettu sosiaalipsykologisen tieto. Pätee tietysti kaikkiin järjestäytymättömiin joukkoihin. 🌹👀 - Ei, vaan siitä, että olen kertonut suoraan ja kaartelematta feminismin synnystä 60-luvun Amerikassa muiden vihaoppien mukana, sen ad hoc -filosofiasta, alistamispyrkimyksestä, joka kaunistellaan tasa-arvon ajamiseksi, kverulantismista, hyökkäävyydestä, heikosta menestyksestä avioliittomarkkinoilla, synkästä elämänasenteesta, ja siitä, että normaalit naiset karttavat feministejä, koska eivät halua ruveta riitelemään. 🌹👀
- Feministi ei feministin silmää noki. 🌹👀
- En tiedä, kuka aikaisemmista kirjoittajista olet ja mitä kysyit. Luin uudelleen koko ketjun kolmeen kertaan, enkä keksinyt.
Oliko kysymyksesi ehkä Anonyymi 2022-11-21 12:48:04
"Kiinnostaisiko itseäsi availla linkkejä, joissa kuvataan miesten elimiä?"
Jos oli tästä kysymys, niin vastaus on, että ei kiinnosta vähääkään.
En myöskään ole kehottanut ketään avaamaan minun tekemiäni linkkejä, jotka esitin esimerkkeinä KAUNIISTA PORNOSTA, josta minä ainoastaan pidän. Ylivoimainen valtaosa pornosta on minusta nimittäin VASTENMIELISTÄ, INHOTTAVAA ja KAUHISTUTTAVAA.
Mutta olin kylläkin yllättynyt, että esimerkkini aiheuttivat raivoisan kalabaliikin. Selitin vielä nimenomaan, että sanat ymmärretään AINA väärin, mutta valokuva kertoo täsmällisesti.
Oli nimittäin käynyt ilmi, että porno-sanan laaja käyttö oli saattanut keskustelukumppanit luulemaan, että pidän ties mistä kuvottavuuksista ja iljettävyyksistä. Koska linkkien avaaminen on osoittautunut joillekin eri syistä YLIVOIMAISEKSI, yritän vielä sanallisesti kertoa, mistä pidän VASTOIN VALLITSEVIA LUULOJA.
Nainen on stillkuvassa yksinään. Vaikutelma on hyvin rauhallinen. En diggaa videoita, edes sellaisia, joissa nainen on yksinään, koska ne ovat levottomia. Ei ole mukana miestä, eikä toista naista.
Naisen ilme kertoo herttaisuudesta. Hän esittelee ystävällisesti suloista vittuaan, herttailevin elein, kuvasarjan ollessa kyseessä sekä päältäpäin että avattuna. Eniten pidän täysin sheivatusta vitusta. MIKÄÄN MUU EI MINUA n.s. pornosta KIINNOSTA, ei vähääkään. Mutta herttainen ilme on tärkeääkin tärkeämpi.
SUURIN ongelma on, että keskustelukumppanilla on AIVAN ERI KÄSITYS HERTTAISUUDESTA, koska monet eivät aivorakenteensa puutteen takia sitä voi ymmärtää, erityisesti feministit.
Tilanne on täsmälleen samankaltainen, kuin psykopaatti ei voi ymmärtää, mitä on empatia tai myötätunto, koska hän ei voi sitä kokea aivojen puutteen takia, Hän tuntee normaalikielen sanat, mutta on luonut niille oman ymmärryksensä mukaiset merkitykset.
Oliko tämä tuntemattoman sinun kysymyksesi vai oliko jokin muu? 🌹👀 - En puhunut tästä vaan kaikista näistä ketjuista yhteensä. 🌹👀
- Tiedoksi, että meille rekisteröidyille tulee tieto myös niistä törkeyksistä, jotka kone on poistanut jo heti, eikä niitä ole lainkaan julkaistu palstalla.
Nämä kommentointiyritelmät ovat todella törkeitä. Lisäksi meille tulee tieto niistäkin rivokielisistä kommenteista, jotka moderaattori on pian poistanut, joten ne ovat olleet palstalla vain lyhyen aikaa. Ja meille tulee tieto myös kommenteista, jotka moderaattori on myöhemmin poistanut jonkun pyynnöstä.
Näitä sensuroituja kommentteja on VALTAVASTI. Niitä yrittävät rietaspuheiset feministit, mutta puskista huutelevat feministit, eivät saa niistä tietoa. Eivätkä myöskään aniharvat rekisteröityneet feministit saa tietoa, koska sensuroidut kommentit eivät ole olleet heille osoitettuja.
Jos asiallisemmat feministit tietäisivät, mitä ja miten valtavasti siltä suunnalta yritetään lausua iljettävyyksiä, 'kun ei joillain vaan oma aivokapasiteetti riitä siihen kunnolliseen käytökseen'. Epäilen, ettei heillä ole kykyä eikä halua käyttäytyä. 🌹👀 - Enka olisi sanonut Sheenasta tätä, jos olisi pitäytynyt TOTUUTEEN. Pelkkä erimielisyys ei olisi riittänyt. 🌹👀
- S24:ssä ei ole yksiselitteistä pornokategoriaa, joten rajojen asettaminen tapahtuu vain moderaattoreille annetuilla ohjeilla. Laki ei sitä määrittele, sen paremmin kuin mikään muukaan.
S24 voi vapaasti päättää, miten haluaa.🌹👀 - Olemme erilaisia. Minua kiinnostavat vain ja ainoastaan kauneimmat sulovittuaan esittelevien ja herttaisesti hymyilevien naisten stillkuvat. Täytyy vain ETSIÄ, jos muu kaunis viehättää. Kyllä se pienellä haulla löytyy, mutta toinen ei pysty toiselle sanelemaan, mitä toinen pitää kauniina. 🌹👀
- Sheenalla on vielä myöntämättä, että omiin analogiakuvitelmiinsa luottaen kompromettoi itsensä vastoin silminnäkijän kertomusta. Vaikka kuinka raivoat, vika on sinun omasi. 🌹👀
- Miten S24 tulkitsee sääntöjä, on omistajan päätettävä, ei minun. Olisi diktatuurimaan menoa harrastaa varmuuden vuoksi ITSESENSUURIA. Jos omistaja pitää KAUNISTA pornoa linkkikelpoisena, Sheenalla ei ole mitään oikeutta kireämpään tutkintaan, vaikka halua onkin.
On ymmärrettävää, että Sheenaa keljuttaa niin maan perusteellisesti, kun muutti alkuperäisen munauksensa, että ei edes Ruotsissa, VALEEKSI puolustaakseen erehdystään. Oma vikansa, että menetti luottamuksensa esittäessään analogiakuvitelmiaan vastoin silminnäkijän kertomusta.
Nyt asia on jo niin tunnettu, että kaikki vakiopalstalaiset tietävät, että hän on epäluotettava kuvittelija ja kverulantti. 🌹👀 - sisarityttöjä > silarityttöjä, anteeksi. 🌹👀
- Nuo oli kyl kamalempii, ku arvasinkaan. Minun silmilläni en erottanut herttaisuutta. Oli vain yököttävän näköisiä ja kovapintaisia pumpattavia barbaroita, ankkahuulitettuja sisarityttöjä ja punnerrussalilaisia vääntelehtivissä asennoissa.
Herttaisuuden välttömätön ehto on mielestäni luonnollisuus. 🌹👀 - Länsisuomalaiselle nauravuus on ihan tavallista, mutta silloin on usein syynä tunnetilan lisäksi looginen hyppäys, vitsin kärki. Itäsuomalaiselle riittää tunnetila. Nauraa, kun on kivaa. 🌹👀
- Joo, siltä lipsahti, mut ei olla huomaavinaankaan, vaan oletetaan LÄHTÖKOHTAISESTI, että se on hyvin, hyvin harvinaista. 🌹👀
- Kovin nuo linkit kaihertavat mieltä ja tuottavat tuskaa. Vaan ei ole kenelläkään varmassa tiedossa, onko niitä avattu vai ei, vain arvauksia. C’est la question. Siinäpä kysymys. 🌹👀
- On se kyllä ankeata, kun muutamat suomalaiset feministit inhoavat kuin kulkutautia, että heillä on vittu. Haluaisivat sen pois, koska se sytyttää INHOTTAVAT MIEHET. Kun eivät saa pois, ainakin puhuvat kauneimmastaan väheksyen ja halventavasti.
Feminismin kummallisuuksin kuuluu ad hoc -filosofia. Se mikä suomalaisen feminismin mukaan on ruma ruttu, onkin ulkomaiden feminismin mukaan kauneinta kauneutta. 🌹👀 - Vittu on suloisin, kiihottavin ja kaunein, mitä on. Se ei missään tapauksessa naurata, vaan saa haltioitumaan ja ihanoitumaan.
Olen ollut havaitsevinani suomalaisissa kaksi toisistaan täysin poikkeavaa käyttäytymismuotoa: 1) nauraa, jos on iloinen, 2) osoittaa iloisuutensa ilmein ja ylitsepursuavuudella, mutta ei missään tapauksessa naura.
Olen hyvin selvästi tyyppiä 2. Tyyppi 1 näyttää valloittaneen koko Itä-Suomen, mutta on harvinainen Länsi-Suomessa. Mikään ei kuitenkaan viittaa siihen, että nauravaiset itäsuomalaiset olisivat iloisempia.
Oletko Itä-Suomesta? 🌹👀 - 30-luvun kuuluisassa Tattarisuon jutussa sekopäinen noita oli paloitellut ruumiinosia vielä sulkemattomista joukkohaudoista ja upottanut niitä noitamenojensa yhteydessä lähteeseen. Ennen noidan paljastumista syntyi seisova sanonta, että 'jäljet johtavat sylttytehtaaseen'.
Sanontaa muokaten, sanoisin näistä keskusteluista, että jäljet johtavat feministien SYNKKÄÄN ja ILOTTOMAAN maailmaan. 🌹👀 - "Perversiot ovat seksuaalisen vietin kieroutumia, jollaisena voidaan pitää voyeurismia, jolloin seksuaalista mielihyvää koetaan alastomuuden taikka seksuaalisen aktin näkemisestä."
Käytät jostakin syystä 1800-luvun diagnostiikkaa. Mitkä silloin kulkivat perversion nimellä, ovat nykykielellä suuntauksia.
"Näin ollen pornon käyttäminen kiihottumiseen taikka siitä kiihottuminen ylipäätän on perversio sellaisenaan."
Finsex-tutkimuksesta: "Pornografian käyttöön suhtaudutaan suomalaisten parissa sangen myönteisesti. Kaikista miehistä 83 prosenttia ja naisista 58 prosenttia piti pornografian katselua vuonna 2015 hyvin kiihottavana." https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/porno-koetaan-entista-kiihottavammaksi/
Seksuaaliterveysklinikka kertoo: "Esimerkiksi 18-44 -vuotiasta miehistä noin 90% ja naisista noin 50 % oli katsellut sitä viimeisen vuoden aikana. Vuonna 2007 vastaavat luvut olivat noin 70% ja 20%. Varsinkin naisten osuus on kasvanut jyrkästi. Nettipornoaineistojen koettu kiihottavuus on lisääntynyt. Vuonna 2007 aineistoa piti kiihottavana 80-90% miehistä ja 60% naisista, kun vuonna 2015 vastaavat luvut olivat 90% ja 70-75%" https://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/yleista_seksista/elamantavat/pornon_kaytto_ja_seksuaaliongelmat
Iltalehti: "Nettipornoa katsovat nyt nuoret naiset – Kyse on sukupolvierosta. Jopa 70 prosenttia nuorista suomalaisnaisista on katsellut nettipornoa itsetyydytystarkoituksessa, kertoo Väestöliiton tuore tutkimus." https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/2016081122079685
Ajatuksesi, nikki rytmimunat, että pornosta kiihottuminen olisi PERVERSIO, merkitsisi sitä, että muut, paitsi aseksuaalisuutta potevat, olisivat perverttejä. 🌹👀