- Taas yrität luiruilla viemällä asiat sivuraiteelle, jotta varsinainen kysymys hämärtyisi. Sanoit kategorisesti vastoin näkemääni, että NÄIN EI OLLUT RUOTSISSAKAAN. Olet valehteleva kverulantti. 🌹👀
- Nikki Sheena, yrität koko ajan saada näyttämään, kuin olisi kysymys minun sopimattomista haluistani, mutta ei todellakaan ole, vaan kyse on siitä, että käytät TOTUUTTA hyvin säästeliäästi. 🌹👀
- En ole koskaan pahoittanut mieltäni siitä, että toinen tekee mielensä mukaan. Jokaisella on siihen kiistämätön oikeus.
Kuitenkin siitä kamaloiduin syvästi, että kun sanoin Ruotsissa 70-luvun lopussa uimarannalla nähneeni, kuinka äitiänsä korkeampi tyttö oli alasti, sinä sanoit kategorisesti, ettei näin ollut Ruotsissakaan.
Sinä siis suoraan väitit, että minä valehtelisin, vaikka sinulla ei ollut asiasta mitään tietoa. Myöhemmin sitten kertomuksesi muuttui, että VARSINKAAN Ruotsissa ei aina suinkaan noudatettu 'sääntöjä'. Siitäkään sinulla ei ole mitään tietoa.
Hyökkäsit minun päälleni mielikuvituksesi päätelmillä, jotka olivat analogiapäätelmiä, että koska sinä Suomessa olit aina jo pienenä uimapuvussa, niin täytyy olla ollut myös 70-luvun Ruotsissa.
Olin tottunut pitämään sinua rehellisenä ja täyspäisenä ihmisenä, mutta en pidä enää kumpanakaan. Pidän sinua sekopäisenä kverulanttina, joka ei myönnä erehdystään. Analogiapäätelmäsi, joita pidit vahvempina kuin silminnäkijän kuvausta, kertovat että olet täysin sokea totuudelle. 🌹👀 - Ap. päästelee niin iljettäviä, että en ole aikoihin kuullut. 🌹👀
- On minullakin omatunto kestorypyllä, kun pikkupoikana lauoin törkeyksiä ikätoverilleni, YSTÄVÄLLISELLE tytölle. Vaikka se on selitettävissä lapsuuden kehittymättömyydeksi, se ei ole vuosikymmenten kuluessa yhtään helpottanut, vaan olen siitä saanut suunnattoman kipeän taakan, jonka kannan hautaan asti.
Mea culpa, mea culpa, mea magna culpa. Minun syyni, minun syyni, minun suuri syyni. 🌹👀 - Viimeisimmät novellini 'Ystäväparit' ja 'Serkukset Aava ja Luka' julkaistiin eilen 19.11.2022 palstalla Pornonovellit. https://pornonovellit.com/ 🌹👀
- Ap. näyttää kerännen kamaloituksia saadakseen vihaisen reaktion. Ei hyvä. 🌹👀
- Kaikkina aikoina oman nuorisoajan musiikki on ollut ylivoimaisesti parasta. On ollut ikä, jolloin helpoimmin leimautuu olevaan musiikkiin. Siihen myös liittyy nostalgisia muistoja, joita ei voi enää uusmuotoisina kokea.
Mitään laatueroa eri aikakausina ei voi nähdä, mutta tyylieron kuitenkin. 🌹👀 - Ei ole ollenkaan sopivaa, että aikuisikäiset luuraavat nuorten palstoilla, puhumattakaan siitä, että pyrkivät kanssakäymiseen. Jos taas nuoret esittävät kysymyksiään aikuisten yleisesti käyttämillä palstoilla, on korrektia vastata, mutta vain asiallisesti.
Törkeimpiä ovat halveksivat lauseet: "Painu, pentu, kasvamaan. Eivät nämä sinulle vielä kuulu."
En tiedä, onko sellaisia 'setiä', jotka 'pyörivät nuorten kanavilla postailemassa jotain kuvia ja videoita', mutta jos on, pidän tietysti sopimattomana. Sen sijaan pidän selvänä, että aikuisten käyttämillä palstoilla tulee olla mahdollisuus linkittää KAUNIISEEN pornoon, jotta voi kuvin kertoa, mistä pitää. Sanat ymmärretään AINA väärin. Linkkejähän ei myöskään ole pakko avata.
Tein itsekin aikoinaan ilmoituksen ylläpidolle aikuisesta miehestä, joka pyysi nuoren tytön valokuvaa, ja kertoi olevansa "poika". 🌹👀 - Etkös sinä puhunut juuri VAIN pikkupojista?
"En tiedä sitten mitä eroa sillä on esimerkiksi siihen, että sellaisten poikien suusta joilla ei ole edes kassit vielä laskeutuneet saattaa kuulla todella rouheita puheita sivukorvalla." 🌹👀 - Tarkoitatko, että pikkupojat vakiintumattomine puheineen voisivat ALISTAA aikuisia feministejä, niin kuin aikuiset feministit tekevät itselleen? 🌹👀
- "Oudoksi juttu menee, jos toista ihmistä ei pysty alastomana näkemään neutraalisti lainkaan, vain seksiobjektina."
En ole kuullut kenenkään väittävän, ettei koskaan voisi nähdä neutraalisti. Kyllä sinä nyt keksit sekä unen että unen selityksen. 🌹👀 - Herättääkö huvittuneisuutta paneutuminen myös muihin asioihin, kuten urheiluun, kulinarismiin, historian tutkimiseen, kielitieteeseen, elektroniikkaan, matkusteluun tai politiikkaan? Miksi seksi olisi erilainen asia? Liittyykö siihen jotakin erityistä mystiikkaa?
Biologisen luonnon merkittävin asia on suvullinen lisääntyminen sen jälkeen, kun se syntyi n. 1000 miljoonaa vuotta sitten ja tuli yleiseksi noin 500 miljoonaa vuotta sitten.
Vaikka sinulle seksi on vähämerkityksinen, ei kaikille. On suuri määrä tieteen harjoittajia, jotka ovat uhranneet elämänsä seksin tutkimiseen. 🌹👀 - Mielenkiintoista lisätietoa tarjoaa Coolidge-ilmiö https://www.bing.com/search?q=coolidge-ilmiö&form=ANNTH1&refig=4b18f5fa7b0046889d54660563044496
"Coolidge-efekti on ilmiö, joka havaitaan sekä miehillä että naisilla (ja uros- ja naaraseläimillä), joka osoittaa lisääntynyttä halukkuutta seksiin uusien vastaanottavaisten kumppanien läsnäollessa (Brown, 1974). Toisin sanoen se viittaa taipumukseen huomata seksuaalinen “uutuus” ja tuntea tähän vetovoimaa." 🌹👀 - Keskustelukumppanit pyrkivät väittämään, että minulla on poikkeavat mieliteot ja olen pervertti. Minä taas pyrin biologisen tutkimuksen pohjalta kertomaan, miksi henkilöt vaikenevat haluistaan, vaikka valtaosa on samoin suuntautunut kuin minä.
On valtavasti indisioita, jotka osoittavat, että nimenomaan vittu on miesten kiinnostuksen pääkohde, ja että kiinnostusta tukee kauneusaistimus. Mutta on myös biologiset syyt, miksi pyritään antamaan väärä kuva.
Kyse on siis siitä, että nojautuessani tieteelliseen tutkimukseen puhun SUORAAN enkä kaunistellen.
Äidinisäni, teologian professori, sanoi: "Jotkut suorastaan vaativat, että heitä huijataan." 🌹👀 - En ole ohjelmaa nähnyt, mutta olen seurannut feminismin historiaa tapahtuma-aikana, ihan sen synnystä Usassa 60-luvun muiden vihaoppien kanssa. Itsealistustahan se on ollut koko matkan.🌹👀
- Kuten ankarasta ärtyisyydestä voi havaita, pelkät tekemäni linkit KAUNIISEEN PORNOON aiheuttavat suurta suuttumusta.
Arvaukseni on, että koska kukaan ei voi netissä todistaa jättäneensä linkit avaamatta, on pelkona, että jotkut arvelevat ne kuitenkin avatuiksi. Ja se kismittää niin maan perusteellisesti. 🌹👀 - Monet seikat viittaavat siihen, että seksuaalisen halun omaan sukupuoleen herättäisi jokin geeni, mutta tällaista geeniä ei ole löydetty. Ei ole löydetty mitään muutakaan syytä, vain erittäin matalia korrelaatioita.
Voi olla uusia mutaatioita, joten poistuma on yhtä suuri kuin uusien määräkin. Joka tapauksessa suuntautuminen omaan sukupuoleen on luonnossa erittäin runsasta. Mitään absoluuttista tarkoitusta ei ole millään. Ainoastaan voi olla sosiaalisen paineen synnyttämä halu saada jälkeläisiä. 🌹👀 - Laulussa niiku sanotaan: "Köyhän ainoo huvitus / on vilkas mielikuvitus." 🌹👀
- Ei oo pienintäkään epäilystä, miks veminiskit niiku vihreilee. Terv. Haisis 🦨