- Ja kyllon niin nätti ja sulone tääki kaunottare, et mimmuu niiku häikäsee.
https://www.imagefap.com/photo/232793050/?pgid=&gid=9181255&page=0#21 🌹 👀 - Menneinä vuosimiljoonina nainen on ollut miesten niin alistamina, että joillekin se on jäänyt päälle. Nykyisenä tasa-arvon aikana he alistavat itse itseänsä. Heitä sanotaan FEMINISTEIKSI.
Heidän kohdallaan ulkopuolisia alistajia ei enää ole. Luuserisovinistitkaan eivät alista, vaan ruikuttavat. 🌹👀 - Jos ilmestyypi, niin mää kerron si mun tyttöystävälle Kanelille 🐪.
Anteeks ku meni niiku kesken poikki. T. Ibris 🐫 - Ilmestyyks se Rekila vieläki? Kysyy Ibrahim 🐫 Kyniksen koneella. Los ilmestyypi
- Minun tekemäni linkit eivät ole vahingossa joutuneet väärälle palstalle, vain tänne tarkoitetut juuri tälle. Jos tarvitsen korjata, kirjoitan korjauksenkin AINA käyttäen nikkiäni ja ja emojeitani. 🌹👀
- "Neljä viidestä miehestä ja puolet naisista pitää pornografiaa hyvin kiihottavana."
https://yle.fi/uutiset/3-9019894
Tutkittu viimeisessä Finnsex-kyselytutkimuksessa v. 2015. 🌹👀 - Tällä palstalla ei oikein ymmärretä, että on olemassa tieteellinen kanta. Kauneuselämys on evoluution kannalta hyödyllinen. Se on kehittynyt siksi, ja vain siksi. Vastakkaisen sukupuolen kauneudentuntemus tukee pariutumista.
Ne jotka tuntevat sitä enimmin, yhtyvät herkimmin ja saavat eniten lapsia. Kyse ei siis ole minun erityismieltymyksestäni, vaan koko kehittyneiden eläinten biologisesta ilmiöstä.
Toinen on mimicry, tekeytyminen toisenlaiseksi, kuin on. Se on luonnon kaikkein tehokkain HUIJAUSKEINO, käy kaupaksi kuin väärä raha. Mies antaa naista tavoitellessaan liki pelkkää VÄÄRÄÄ informaatiota. Ja nainen uskoo mimicryn.
Mies ei useimmin edes tiedä antavansa väärää informaatiota, koska suurin osa käyttäytymisestä on ALITAJUISTA. Koska useat naiset vierastavat ajatusta vitun kauneudesta, miehen tulee esiintyä, jotta ei myöntäisi sitä.
Ja parhaiten siittämiskilpailussa pärjäävät ne miehet, jotka naisten mielissä vaikuttavat uskottavimmilta. 🌹👀 - Kaikki luonnolliset kielet ovat harhaanjohtavia ja moniselitteisiä. Ei suinkaan ole erityisesti kyse suomesta. Näköaisti on kaikkia kieliä vahvempi. Eräät asiat se kertoo tarkemmin, mutta suhteet taas huonommin. 🌹👀
- Ei voi olla käsitystä minun KAUNEUSTAJUSTANI, jos pelkää niin, ettei uskalla avata linkkejä, joilla olen pyrkinyt näyttämään siitä ESIMERKKEJÄ. Sanoin kuvaaminen ymmärretään AINA toisin. Vain valokuva kertoo yksiselitteisesti. 🌹👀
- Poikkeuksellisesti vastaan, vaikka onkin puskasta huutelu.
Olen MONTA kertaa sanonut, että miesten vastaavasta alastomuudesta on NAISTEN lausuttava kanta, ei minun. 🌹👀 - Ongelma syntyy LAAJA-ALAISEN SANAN käytöstä. Kuulija saa aivan toisen käsityksen, kuin kertoja on tarkoittanut. On vain hyvä, että tarjonta on moninaista. 🌹👀
- Jennika Vikman, olet todella kaunis. Onnea ja iloa elämääsi! 🌹👀
- Lienen saanut kyllikseni enkelinkasvoisesta vatkaamisesta, jota joku tekopyhästi muka loukkautuva henkilö harrastaa, kun on huudellut puskista. Vastedes en vastaa henkilölle, joka ei ole rekisteröitynyt tai merkitse jotakin TUNNISTETTA samuuden osoittamiseksi.
Muihin pyrin vastaamaan, mikäli kunto sallii, mutta yhä harvemmin sallii.
Kiitän kaikkia keskusteluun osallistuneita, myös kverulanttifeministejä. 🌹👀
Terkkuja lähettävät myös Kyöpeli👻, Ibrahim 🐫, Dino🐱🐉, Kännykkä📱, Pupu🐰, Haisis🦨, Hiiru🐁, Nuuskunen🦔 ja Kaneli🐪 - "...eikä sinulla ole mitään syytä olettaa häntä minuksi..."
Kun monta huutelee puskista vieläpä samalla tyylillä (kireästi) yhteisellä nimimerkillä, virheitä VARMASTI tulee. Postiakaan ei hyvien tapojen mukaan lähetetä ilman lähettäjän nimeä tai feikkinimeä.
Sinä puolestasi et voi erehtyä, kun kirjoitat henkilökohtaiselle nikille. Mutta kverulantti kyllä käyttää KAIKKI mahdollisuutensa erehdyttämiseen, jotta voi sitten viattomin ja enkelimäisin ilmein valittaa, miten väärin on tullut kohdelluksi. Käytöstapoja kiitos! 🌹👀 - En ole sanonut olevani pervo. Julkisessa esiintymisessä ei voi noudattaa samoja tapoja kuin yksityisessä.
On luonnollista, että kun nainen näyttää vittuaan, hän näyttää sitä miehelle, jolta on odotettavissa että tämä ymmärtää sen YSTÄVÄLLISYYTENÄ ja herttailuna.
Kun suuren yleisön edessä on alasti, kuin myös elokuvassa, ei ole mahdollista eritellä katselijoiden välillä. Alasti esiintyjän täytyy kuitenkin olla sen verran viehättävä, että runsas katsojakunta mielellään katselee.
Mainitsemiesi lisäksi jäätanssin esiintyjille, ammattitanssijatterille, artisteille, voimistelijoille ja festivaalin spiikkereille ja monille monille muille se olisikin kaunista. Siinäkin pätee ehdottomasti, että VAIN, jos itse haluaa olla ihailtavana, ei muuten, ei pakolla, ei edes houkuttelemalla.
Esimerkki: Muinaisen Kreikan juhlien (komposion) artistit, huilunsoittajattaret olivat aina alasti. 🌹👀 - Niin, eikö tuo ollut KYSYMYS? Jaa, nyt niitä kysymyksiä rupeaakin löytymään.
Tarkoitatko, että nainen on muutenkin neutraalin näköinen, vai onko vittu ainoa neutraalinnäköinen ulkonäköseikka. Mistä tallainen jaottelu, ellei hevosmiehen tietotoimistosta. Entä koskeeko 'päähänpinttymä' vain sukupuolielimien kauneutta, vai onko se laajempaa naiskauneutta arvioidessa mahdollista ilman pinttymääkin?
Kyllä muuten lienee, että normaaleilla naisilla on parempi kuva vitun kauneudesta miehen silmin katsoen kuin feministeillä. Feministinen oppihan uskoo, että vittu on vain miesten pilkan kohde, ja tämän kuvittelemansa asenteen ovat lainanneet kuvittelemiltansa MIEHILTÄ ja muinaisajan oikeasti naisia sortaneilta ja naisia häväisseiltä sikamiehiltä.
Kyllä sovinismiaikana naiskauneutta ja varsinkin naisen kauneinta TÖRKEÄSTI pilkattiinkin, mutta nykyään sitä tekee vain pieni joukko LUUSERISOVINISTEJA. Heille naisten pilkkaaminen on edelleen huvi, niin kuin feministeille miesten pilkkaaminen, mutta se ei kuulu terveiden nykyihmisten huvivalikoimaan.
Feministit kuitenkin ovat ottaneet raskaan taakan, alkujaan miesten naisia pilkkaavasta ja halveksivasta sikamaisuudesta johtuvan. Feministit ovat imeneet sen niin syvälle ajatusmaailmaansa, että he nykyisin sortavat itse itseänsä.
Näinhän normaalinaisten ei tarvitse tehdä. He luottavat kauneuteensa, oppineisuuteensa, sitkeyteensä ja taitoonsa ilman 'VOIMAANTUMISTAKIN'.
En suostu halventamaan naisia, vaikka kuinka provosoisit. Viikinkikielestä (fornnordiska) tuhannen vuotta sitten lainattua upeaa ja sointuvaa sanaa 'vittu' (nykyruotsiksi 'fitta, -an') käytän vain ja AINOASTAAN, koska vain se tekee oikeutta naisen kauneimman kauneudelle. En koskaan, siis en KOSKAAN käytä sitä peijoratiivisesti, kirosanahokemana tai ajatteluvälin täytteenä. Sellainen on naisen törkeää halveksimista. 🌹👀 - Minusta tyttö ei ole tavara, vaan hellän herttailun ja rakkauden kohde. Olen ollut huomaavinani, että karkea kieli, kova luonne ja taipumus kverulantismiin tehokkaasti redusoi kokonaisviehättävyyttä, ei niinkään ulkonäön kauneus. 🌹👀
- Tarkka toisenlainen kuvaus, oikein hyväksyttävä. Emme ole samanlaisia. Mutta yhteistä meille on voimaksas veto naiskauneuteen, vaikkeivät SUOMALAISET feministi pidä sitä sallittuna. Eräissä toisissa maissa päinvastoin.
Pervoja, pedofiileja, sadisteja, raiskaajia, tunteettomia naisten huijareita ja mätäpaiseita vartenko feministit julkaiset vittujen kauniita tauluja ja kuvakirjoja ja kipsivaloksia kauneimman kauneudesta. Ei, vaan osoittamaan kuinka kauniit naisen sukupuolielimet ovat kaikessa ERILAISUUDESSAAN. 🌹👀 - Näin aamulla arvioidessani käytyä yöllistä keskustelua, jäi kuva, että kaikki ei ollut kunnossa, mutta en osaa varmuudella päätellä, mistä oli kyse.
Tunnelma kuitenkin kiristyi yön kuluessa, joten jouduin miettimään, miten voisi irtautua keskustelusta. Hyvää jatkoa sinulle! 🌹👀 - Erehdyin perusteellisesti. 🌹👀