- "Teillä ei ole mitään syytä antaa pakkeja rumille miehille."
...Eikä toisaalta mitään syytä olla antamatta pakkeja. - Miksi pitää tajuta realiteetit - tai siis mitä sä luulet sitten tapahtuvan?
Jos nyt on tilanne, että naiset haluavat miehiä, joita eivät voi saada, niin sittenhän he ovat yksin. Jos he silti eivät ota niitä ätmejä, niin tästä voidaan päätellä, että heille on enemmän ok olla yksin kuin ätmin kanssa. Eihän se tilanne sitten muuttuisi, vaikka he tajaisivat mainitsemasi "realiteetit", paitsi ehkä niin, että he eivät sitten enää yrittäisi edes niitä hyvännäköisiä miehiä. Mutta turha luulla, että he sitten alkaisivat iskeä niitä miehiä, joita eivät halua nytkään. - Jaa-a, minusta tuo pikemminkin vaikuttaa siltä, ettei siltä julkisuudelta ole vieläkään saanut vapautusta, jos kerran media haluaa tulla kuvaamaan jopa silloin, kun on itse vain vieraana kollegan seminaarissa. Ja kun lehtijuttuja tehdään edelleen, vaikka itse on vetäytynyt pois julkisuudesta. Ja sinäkin, ketjun aloittaja, olit niin kovasti kiinnostunut, että menit klikkaamaan auki Tanja Karpelaa käsittelevän lehtijutun.
- Ilmeisesti kysymyksellä haettii nyt jotain sellaista, että kuinka moni hyppää suoraan seksiin "heti" tms. Ja ilmeisesti oletus on se, että treffikumppani on joku ennestään täysin tuntematon, jonka kanssa ollaan tavattu ekaa kertaa tutustumismielessä. Mutta eihän se aina niin ole. Treffikumppani voi olla ennestään tuttu, johon on ollut jo pitempään ihastunut, ehkä jopa rakastunut, jonka kanssa on keskusteltu ja vietetty aikaa muissa merkeissä - kunnes kävikin ilmi, että ihastus onkin ollut molemminpuolista - ja tällöin ekojen treffien tarkoitus on aloittaa suhde, jonka kumpikin jo tietää haluavansa aloittaa.
- Miten ne voivat Tinderissä yrittää sinua? Kun eikös Tinder toimi niin, että toista voi yrittää ja laittaa esim. viestiä vasta siinä tapauksessa, että se toinenkin osapuoli on "tykännyt" omasta profiilista? Eli onko sua kuitenkin kiinnostanut ne ylipainoiset sen verran, että olet pyyhkäissyt oikealle?
- Minusta kummin vaan on mukava olla.
- Riippuu aina laittautumisesta (sitäkin voi tehdä niin monella tavalla ja eri tyyleissä) ja riippuu naisista. Eri ihmiset tykkäävät erilaisista miehistä.
- No en nyt tiedä, mitä erityisen kaunista juuri tuossa tarinassa oli.
- No ei pitäisi olla yllätys, että ihmiset ovat joskus selkäänpuukottajia, kiusaajia, epäreiluja, ilkeitä, pahoja... listaa voisi jatkaa loputtomiin. Tällä lailla toimivia on molemmissa sukupuolissa ja kaikissa ikäryhmissä. Eivät ne miehet sen parempia ole - käy vaikka kysymässä niiltä pojilta ja miehiltä, joita toiset pojat/miehet ovat kiusanneet päiväkodissa, koulussa, armeijassa ja työpaikalla, tai joihin on kohdistunut väkivaltaa toisten miesten taholta joko yksityisillä tai julkisilla paikoilla. Että eivät miehetkään aina kauhean solidaarisia ole toisiaan kohtaan.
- En noista tyypeistä tiedä, mutta omissa tutuissa on joitain sellaisia, jotka eivät tykkää matkustaa yksin, ja jos kavereista ei löydy matkaseuraa, käy helposti niin, ettei sinkkuna tule lähdettyä. Että joillain voi olla syynä joku tällainenkin. Ja sitten ei aina kehtaa sanoa, ettei uskalla lähteä yksin, eikä varsinkaan kehtaa sanoa, ettei ole matkaseuraa - silloin joku "just nyt ei oo varaa/aikaa/tms" on helpompi perustelu. No, toki syitä voi olla muitakin, ihan henkilöstä riippuen - mutta ei se syy aina ole just se, mitä tällä palstalla tietysti heti epäillään. (Ja itse asiassa matkustaminen on mahdollista aika pienelläkin budjetilla, joten jos nyt ei ihan työtön, velkaantunut tai todella pienituloinen ole, niin kyllä aina JONNEKIN pääsee.)
- Miten tämä liittyy ketjun aloitukseen? Jos henkilö on tehnyt väkivaltarikoksen, hän tuskin on mikään "kiltti ja kunnollinen", joten jos pahoinpidelty uhri ei halua antaa anteeksi, syytä tuskin kannattaa lähteä hakemaan siitä, että "taas kivoja heteromiehiä syrjitään".
- En jaksa lukea koko ketjua kovin tarkkaan, joten sori jos tulee toistoa... yksi syy lomakuviin voi olla sekin, että lomilla ja matkoilla vaan tulee kuvattua enemmän ja sitä kautta lomakuvista voi löytää todennäköisemmin kivoja tai kiinnostavia kuvia. Matkoille mennään usein yhdessä jonkun toisen kanssa, joten siellä saa itsestä muitakin kuvia kuin selfietä. Monen mielestä aurinkoiset kuvat näyttävät paremmilta kuin jossain tihkusateessa otetut, loisteputkivalosta puhumattakaan. Tästä syystä myös kesäkuvia todennäköisesti laitetaan enemmän kuin talvikuvia, ja toki kesäisin varmaan kuvataankin enemmän.
En osaa perustella tätä paremmaksi enkä huonommaksi, kun itselläni ei ole ollut kai yhtään matkoilla otettua kuvaa missään deitti-ilmoituksessa. Mutta jos ihan vaan valokuvausta mietin, tuli nämä syyt mieleen. Itse tosin olen törmännyt deitti-ilmoituksissa todella monenlaisiin naisten kuviin, joissain on oltu ulkomailla, jossain on vaellettu Lapissa paksuissa syystamineissa. Toki lomakuvilla varmasti halutaan kertoa jotain itsestä ja elämäntyylistä - mutta eikö se vaan ole hyvä, että jos itselle matkakuvat ovat turn off, se tulee selväksi heti, eikä tarvitse sitten pettyä treffeillä? - Mikä tämän aloituksen pointti oikein on?
Halutessa voi aina etsiä lieventäviä asianhaaroja - milloin se syy on heterous, milloin homous, tai sitten rikollisen yksinäisyys, joskus toisella kertaa perheellisyys. Pitäisikö sitten vaan antaa ihmisten käyttäytyä väkivaltaisesti ja suhtautua "ymmärtäen" ja anteeksiantaen, että "varmasti sillä on tähän väkivaltaan/tappoon/murhaan" joku ihan hyvä syy. - "yyhoo on markkinoiden alinta pohjasakkaa ja tekee mitä vaan jos edes ATM lähestyy. "
No miksi sitten täällä miehet valittavat, ettei saa edes seksiä keneltäkään naiselta, jos kerran sellainen naisryhmä kuitenkin on, jolta takuuvarmasti saa ihan mitä haluaa? - "Siis ukko on pettäny mua jo mun näkövinkkelistä lähettelemällä ja vastaanottamalla nakukuvia.. Juu senkus morkkaatte minut idiootiks :D
Taidankin vaan tehhä sille samoin ja sitten ollaan sujut.."
Mikset vaan lopettaisi juttua? Äläkä sano syyksi mitään että "mua loukkasi ne sun nakukuvat", vaan sanot, ettei juttu ole sellainen kuin haluaisit ja ettei sulla ole riittävästi tunteita miestä kohtaan. - Ei kai niitä mitään sataatuhatta tarvitse tuoda - ettekö voi jokainen mennä hakemaan sieltä just sen yhden, jonka kanssa just teillä synkkaa? Koska et kai sinäkään niin ajattele, että jos on vaikka satatuhatta miestä, niin heille voisi haetuttaa jostain satatuhatta naista, ja sitten takuuvarmasti jokainen saa onnellisen suhteen, kun muijat jaetaan päittäin jonotusnumeroilla miehille? Aika pinnallista ajattelua, jos kuka tahansa aasialainen kelpaa....
Jatkuvasti yleistyy ilmiö, että yhä useampi ei hanki lapsia tai ei edes halua lapsia, joten en oikein ymmärrä valitusta, että lapsettomia naisia ei voi löytää. Itsekin tunnen enemmän lapsettomia sinkkunaisia kuin sellaisia sinkkuja, joilla on lapsia. Ja alle 35-vuotiaissa tuntemissani ihmisissä valtaosa naisista on lapsettomia. - Niinpä ja lisäksi sehän ei todista mitään, jos mies ei just tämän "syötin" mukaan lähtisikään - hänellähän voisi olla jo joku toinen, jota on jo alkanut deittailla, tai sitten se syötti ei jostain syystä herätäkään kiinnostusta, vaikka joku muu voisi herättää. Tai hetki on väärä, tai mitä nyt milloinkin. Täytyisi siis olla todella monta naista, jotka kukin yrittäisivät miestä. Eli todellakin - ideana toimii lähinnä jossain leffan käsiksessä, mutta oikeassa elämässä välttämättä ei.
- "Ei se kiihota, sattui vaan tuo uutinen silmään niin linkkasin tänne josko syntyisi keskustelua kun kyllä tuossa miehet ihan todellisista ongelmista puhuu. Ainakaan täällä Suomessa naiset ei oikein sitä tunnu ymmärtävän miten suuri rasite ne toisen miehen pallien tuotokset voivat olla."
No mutta mitä se teitä miehiä vaivaa, ja mikä ongelma se teille on? Miksi ette vaan etsi kumppania haluamastanne ihmisryhmästä - vaikka nyt sitten niistä lapsettomista naisista? Ei luulisi olevan teidän ongelma, jos joku yh etsii miesseuraa - sen kun skippaatte sellaiset seuranhakuilmoitukset.
Jokainenhan saa ihan itse valita kriteerinsä eli kenellä vaan on oikeus kieltäytyä deittailemasta henkilöitä, joista ei ole kiinnostunut. Ja mikä tahansa kriteeri on ok. En näe itse ilmiössä mitään ongelmaa. - Miksi nähdä noin paljon vaivaa? Miksi ei vaan lopettaisi suhdetta tai tapailua tai mikä tuo teidän kuvio sitten onkaan ollut, ja lähteä etsimään kivempaa seuraa? Ihan turhaan kuluttaa aikaa ja vaivaa tuollaiseen - ei kai kukaan nyt muka tosissaan mieti edes moista??
- Joo, niin on. Mutta en kirjoitellut itsestäni. Minä en ole varsinaisesti kyllästynyt tietynlaisiin miehiin - en ole sinkku enkä etsi miestä, ja olen muutenkin enemmän kiinnostunut naisista. Kirjoitin tässä lähinnä yleisellä tasolla siitä, mikä voi todennäköisesti olla syy siihen, että joitain naisia ei kiinnosta edes lyhyen aikaa jutella miesten kanssa baarissa.