- en jaksanut lukea kaikkia vastauksia mutta alberttihan esitti hypoteeseja myös ja yksi on että juna kulkee aseman ohi valon nopeudella.keskellä vaunua on ihminen ase kummassakin kädessä ja ampuu kumpaankin suuntaan saman aikaisesti.vaunun molemmissa päissä on ihminen.kumpaankin osuu hänestä katsoen samaan aikaan luoti.asemalla katsovan mielestä se kulkusuunnassa oleva ei ikinä saa sitä luotia koska hänestä katsoen mikään ei voi liikkua nopeemmin kuin valo.
no mutta jos joku viisas vois kertoo missä tässä maailmankaikkeudessa on se paikka mikä on paikallaan.jokuhan liikkuu jonku suhteen nopeemmin kun valo.esim.sytytän kummassakin kädessä toisistaan pois päin osottaen 2 taskulammua.niiden fotonit erkanee toisistaan nopeemmin kun valon maksimi nopeus.ja muistakaa että tämä fysiikka on teoriaa - en tiedä.keskustelin valtaojan kanssa sähköpostitse eikä sekään muuta jankkaa ku sen mitä se on opiskellu muiden tekemistä väitöksistä.ja yksikään niistä väitöksistä ei edes ole todistettu saati voisi olla edes totta.sitten ku hän jäi sanattomaks se veti hihasta inflaatio teorian.eihän sitä voi kukaan edes todistaa millään tavalla.mutta kun äly loppuu sanotaan että näin se tapahtu ja ikäänkuin faktana
- ja sama toisin päin.ei ihminenkään ymmärrä ameebaa vaikka 600 miljoonaa vuotta kehittyneempi.ja meille sentään osa geeneistä samoja.tohon äskeiseen unohtu laittaa nimimerkki
- on siinä oikeestaan se syynä että ilman vastus on pienempi korkealla ohuessa ilmassa kun matalammalla.sen takia suihku koneissa on turbiinit jotka ahtaa ilman moottoreihin sopivaksi moottorin hapen saannin turvaamiseksi.se taas kuinka korkealla kone voi lentää johtuu siitä ettei matkustajakoneissa ole sellaisia siipien kantopintoja jotka kantaa konetta korkeammalla kun ne lentää.
- jos näin olisi niin ei tarvittaisi karkaus vuotta.mää ei pyöri 24h/kierros