- Oliko tämä Koraanista vai Raamatusta?
- Uskonnottomuus on varmaan aika samanlaista, kuin sinun uskonnottomuutesi Allahia kohtaan.
- Natsikortti ja kommarikortti ovat yhtä vähä-älyisiä itseilmaisun muotoja. Kummassakin tapauksessa näillä argumentoiva on hävinnyt väittelyn.
- Samaa mieltä.
Vaikka Kokoomus ja SDP ovat eri mieltä monista käytännön asioista, niin molempia yhdistää liberaalius. Ja voin vaikka lyödä vetoa, että seuraava hallituspohja on liberaali.
SDP KOK Vihreät RKP on todennäköisin seuraava hallituskokoonpano. - Meinaat, että mokas ihan vahingossa?
No sehän sitä oikeaa möhlimistä onkin, muu on teatteria. - Halla-aho uupui kenttätason mölinöihin, riitoihin ja rikoksiin.
Eikä kenenkään puoluejohtajan pää kestäisi tollasta shittiä.
Onnea Purralle! Olette perineet Suomen huonokäytöksisimmän puolueen. - Esipersu, jota kaikki ”kunnon valkoihoiset, heteroarjalaiset” nykypersut vihaa tai vähintään kantaa ikuista kaunaa.
Soini olisi Raumalle iso imagohaitta. - "Kristityt ovat maailmassa vähemmistöä."
Miksi ihmeessä pitää valehdella asiassa, jonka kuka tahansa voi asian todistaa vääräksi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmanuskonnot
Näyttäisi olevan valtauskonto! - Ateismin syntyyn saattaa myös liittyä 1923 säädetty uskonnonvapauslaki, josta Wikipedia kirjoittaa seuraavasti:
"Uskonnonvapauslain säätämisen jälkeen 1923 Suomessa on saanut vapaasti perustaa uusia uskonnollisia yhdyskuntia, ja myös kaikkien uskontokuntien ulkopuolelle jääminen on sallittua. Vasta uskonnonvapauslaki antoi uskonnottomille täydet kansalaisoikeudet." - ” “Tehdään nyt selväksi,” sanoo toki Nieminen, “Heidän tukensa ei tee Päivi Räsäsestä äärioikeistolaista”. Eikö todella? Retoriikan ammattilaiset tuntevat tämän keinon propagandan välineenä erittäin hyvin. Järkyttävillä rinnastuksilla luodaan ensin vahva mielikuva (jopa yliopistolla halveksittu natsikortti on mukana), jonka jälkeen vetäydytään vastuusta sanomalla, että asioita ei ole tarkoitus suinkaan rinnastaa. Panettelua on kuitenkin mahdotonta enää peittää. Temppu on yhtä lapsellinen kuin se on häikäilemätön.”
Eskola, retoriikan ammattilaisena tietää hyvin, miten aivopesu toteutetaan.
Toinen hauska yksityiskohta on ad hominem-syytös (joka on vieläpä kirjoitettu väärin), koska Eskolan koko kirjoitus on silkkaa ad hominemia, eli henkilöön käyvää arvostelua. - ” Joo - tässä olet oikeassa! Olemme tosi herkkiä ihmisinä sille rääkkäykselle mitä sinäkin harjoitat, koska olemme niin paljon ihmisten henkistä väkivaltaa kohdanneet ennen uskoontuloa ja myös uskoontulon jälkeen. Uskovat yleensä olemme erittäin särkyneitä ja ihmisten kolhimia, mutta Jeesus on meidät pelastanut. Amen”
Jes. Mahtavaa, että haluat avautua ongelmistasi. Mä voin antaa pari vinkkiä, miten voit haastaa käräjille sun vainoajat.
1. Poliisilaitos
- rikosilmoitus
- kuulustelu
- jne.
2. Asianajaja
-projektitarjous
- hyötyarvio
3. Oikeudenkäynti
- syyttäjän vaatimus
-vastaajan argumentit
- haastajan argumentit
- jne
4. Oikeuden päätös ? - Tämä tekniikka tunnetaan.
Siinä kristitty rikollinen esitetään oikeusmurhan uhrina ja tuomio on parhaimmillaan marttyyrin kuolema.
Oikeuden käynnin jälkeen voidaan sitten julistaa itsensä voittajaksi, kun tuomio on vaan sakkoa. - Juuri näin.
Arto TTT voi ihan omin sanoin kuvata, mitä kunnon vainot ovat.
Tottakai kaikki muutkin voivat kertoa omasta vainottunaolemisestaan. - Joo joo, tyttöjen silpominen on äärimmäisen häiritsevää.
Pointtinani on, ettei alaikäisiä lapsia pidä silpoa, oli nyt kyse minkäikäisestä alaikäisestä tahansa. Jokainen voi tehdä sen aikuisiällä.
Lääketieteeliset syyt operaatioon ovat tietenkin eri asia. - Leisola on elävä esimerkki, miten uskonto sekoittaa ihmisen pään.
Mut ei kai se mitään jos on hauskaa! - Tarkennuksena vielä, ettei asiaani ymmärretä väärin.
Tarvitaan laki, joka kieltää alaikäisten lasten silpomisen, tai ainakin tekee siitä asianomistaja rikoksen.
Jokainen voi harrastaa omien genitaalin silpomista täysi-ikäisenä. - Ilmeisesti sinulla ei ola lapsia.
Vai fantasiotko mahdollisen tulevan poikalapsesi sukuelinten silpomisesta 8 päivän ikäisenä? - Miksi ihmeessä suurin osa seurakuntalaisista eroaisi teidän takia:
1. Te ette kuulu Suomen Ev.lut. kirkkoon, vaan ns. vapaisiin suuntiin
2. Te olette keskenään niin riitaisia, ettette pääse yhteisymmärrykseen mistää asiasta
3. Te kuvittelette, että tyhjentämällä kirkon voitte liittyä takaisin, vallata kirkon opin ja kerätä taloudellisen hyödyn sekä valtion tarjoamat veroedut
4. Te kuvittelette kirkollisten kiinteistöjen olevan arvokkaita, vaikka ne ovat loputtomia rahanreikiä - Te aitouskovat olette historiaa.
Teidän sota kehitystä vastaan on kuin Don Quijoten taistelu tuulimyllyjä vastaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Don_Quijote
Teidän kannataisi perustaa oma kirkko, eiku teillä on jo, ja monta.
Ja sehän se ongelma onkin. - Tarkoitan alaikäisille tehtäviä sukuelinten silpomisia, erittelemättä mitenkään sukupuolta.
Tarkoitatko sinä, että rikoksen korvausvastuusta pitiäisi luopua, koska rikollisilla ei ole rahaa?