- Enemmänkin tasa-arvo on sitä, että meillä jokaisella on mahdollisuus rakentaa omaa hyvinvointiamme jos sitä haluamme. Tasa-arvo ei ole sitä, että odottaa jonkun muun hommaavan sen hyvinvoinnin sinulle!
Meillä Suomessa on varsin tasa-arvoista jkos vaan jokainen haluaa hyvinvointia hän sen myös saa mutta se vaatii ensin valmistautumista eli opiskelua ja sitten TYÖTÄ riittävässä määrin oman elannon aikaansaamiseksi!
Kun olet itse ansainnut itsellesi vaurautta, olet tasa-arvoisuuden portailla! - Marxilaisuus ja muut saman suuntaiset poliittiset uskonnot ovat aina olleet muiden omaisuuksien riistäjiä, sillä itse he eivät saaa ikaan kuin kurjuutta ja kuolemaa!
- Lisääkö työttömyys tasa-arvoa? En usko!!
Työnantajat vastaavat virheistään sillä iso bugi on konkurssin lähde mutta miten on ay:n kanssa? Sielläkin iso bugi on yritysten konkurssien lähde ei ay järjestöjen!
Et siis ymmärrä asian todellista laitaa ay porukat eivät vastaa mistään vaan muut vastaavat heidänkin mokistaan. Työnantaja puolella ei ole vastaavaan vastuunsiirtomahdollisuutta joten olet täysin sekaisin etkä ymmärrä mistä kirjoitat! - Sinä kirjoitit "porvariaineksesta" Se ei ainakaan minulle tuo mitään varsinaista mieleen sillä porvarit elivät Hansa-aikaan satoja vuosia sitten.
- Lakot eivät ole tuoneet yhtäkään lisäeuroa hyvinvoinnin kasvun lisäämiseen.
Lakot tuottavat vain lisämenoja mutta vähentävät tuloja. Ne saavat aikaan lisää työttömyyttä kaiken muun lisäksi.
Nyt olisi tuo kiky juuri paikallaan! Saataisiin kilpailukykyharppaus aikaan!
Olen ollut elämäni aikana myös väärässä mutta pyrkinyt korjaamaan ne virheet joita olen tehnyt. Ay ja köyhäkomu eivät siihen korjaamiseen kykene koska eivät myönnä virheitään! - Lappalaisethan täällä ovat sitä alkuperäistä kantaväestöä jääkauden jälkeen, jotka me sitten ajoimme tuonne pohjoiseen täältä etelästä.
Voidaan myös ajatella jotta oikeaa kantaväestöä ovat maanviljelijät ja muut tilalliset koska hehän täällä olivat lappalaisten jälkeen se varsin määräävä kansanosa.
Kansainvaelluksia on ollut kautta aikain eivätkä ne tule loppumaan koskaan. Niitä aiheuttavat elintasoerot jotka meiltäkin veivät satoja tuhansia muualle Amerikkaan, Ruotsiin ja Norjaan ja jopa Australiaan asti ja menihän sinne Venäjällekin aikoinaan tuhansia joiosta siytten suuri osa sai sen Stalinin kunniamerkin ja haudattiin. Ainoa paikka jossa siirtolaisia noin kohdeltiin.
Miten sinä kuvittelet itselläsi olevan jotain oikeutta muuhun kuin marinaan? Elämme demokratiassa ja enemmistön mielipide on se jonka mukaan mennään ja meillä se mittari on eduskunnan paikkajaon mukainen, joka aina määrävuosin tarkastetaan kysymällä kansalta mitä se kokonaisuudessaan haluaa!
Vai oletko sinä vähemmistödiktatuurin kannalla? Minä en ole! - Kommunismi sekä sosialismi ovat poliittisia uskontoja koska ne lupaavat jotain mihin ne eivät kykene vaan on vain pakko uskoa, koska muutoin pitää myöntää olleensa väärässä ja se on noille vasurien joukoille mahdotonta!
Oikea työntekijä ei ole sitä mitä mainostat vaan hän omalla työllään ansaitsee tuon mitä kuluksi esität. Ay orja voi tosin olla kuvaamasi kaltainen yhteiskunnan ja yritysmaailman taakka!
Markkinavoimat eivät hoida mitään mutta ne voivat kaataa sinun yrityksesi tai nostaa sen menestyksen huipulle, riippuen siitä osaatko käyttää niitä hyväksesi! - Mistähän nyt oikeasti mahdat kirjoittaa?
- Et sitten kyennyt varsinaiseen asiaan ottamaan kantaa, siihen ettei sosialismin keinoin saada aikaan mitään talouden sektorilla muutoin kuin kurjuutta.
Talous kun hyvinvointiin päästäksemme pitää hoitaa porvarillisen kapitalismin keinoin.
Meidän länsimainen lainsäädäntömme pitkälti perustuu kristilliselle perinteelle, mikä ei varsin huono lähtökohta olekaan. Talous on kuitenkin se jonka varassa kaikki toimii tai sitten ei jos se hoidetaan väärin! - Olematta persukannattaja en usko sinun persuteoriaasi!
- Voisitko hiemman selventää sitä mitä halusit sanoa?
Mitä tarkoitat: "Eurooppalaisilla on itsemääräämisoikeus Euroopassa." Tarkoitatko yhteiskuntia, yksilöitä vai puolueita tai liikkeitä?
Periaatteessahan meillä on sanottu olevan demokratian, eli enemmistön mielipide ratkaisee, mihin lähdetään, mitä tehdään.
Valitettavasti jotkin asiat EU hallinnossa vaativat yksimielisyyttä joka ei ole demokratiaa vaan diktatuuria koska siinä pieni vähemmistö saattaa päästä määräilemään mitä tehdään.
Vasemmisto sosialismeineen on todella jarru hyvinvointiin pyrittäessä koska he tietävät sen vähentävän vasemmiston kannatuista. Vasemmistolle hyvinvoinnin edistäminen on siten itsemurhaa aatteen kannalta! - Mikä on porvariainesta tässä ajassa?
Jos tarkoitat sillä niitä porvarillisen talouden kannattajia niin ilman niitä demarit kuolevat nälkään sillä heidän yritystoimintansa ei juurikaan tuota mitään.,
Muistamme kaikki aikoinaan OTK:n ynnä muutamia muita sekä nyt viimeksi muistaaksesi OP Yhteistuen! Mikä niistä on se joka veroholvit on täyttyänyt tässä viime vuosikymmenten aikana vai ovatko ne olleet ne porvarilliset liikelaitokset kuten SOK ja se vanha OP jonka asiakas minäkin olen ollut jostain -60 luvulta alkaen.
Mistä demarisosialisti saa rahat sossuun jos ne fiksummat on pantu lapio ja harava hommiin? Voisitko hieman antaa siihen valaistusta? - Tuskin sosialistidsemari edes katsoo siihen olevan tarvetta, he uskovat työttömien heitä äänestävän, hyvinvointihan vähentää vasemmiston kannatusta kuten on nähty.
Massatyöttömyuys on siis sosialistidemarien olemassaolon edellytys! - En tunne henkilöä, et kerro kenestä kirjoitat, joten kaiketi jonkun sopimuksen perusteella.
Jos ei pätevää sopimusta ole niin tee rikosilmoitus!
Toisaalta koko taloushan pyörii oikeistolaisen yritysmaailman varassa, joten ei se ole sinulta pois! - Sannaa ei tarvita mutta jotta olisi mahdollisuus menestyä maailmalla olisi työehdot laitettava yritysmaailman järjesteltäviksi ay:n sijaan! Sitä kun niitä olisi muutettava paremman kilpailukyvyn suuntaan.
- Jos moista väität, niin olisi syytä esittää muutamia perusteltuja perusteita, sillä muutoin tuo väitteesi on luokassa verbaaliuloste!
- Jokainen on parhaimmillaan kun on oman tiensä kuilkija!
- Pitää nääs kilpailukyuvyn olla kunnossa ja siinä on iso ongelma nykyisellä kustannustasollamme.
Minä olen jo itse nuo hommat hoiotanut tavalla jolla arvelen tuottaneeni varsin hyvän potin rahaa yhteiseen talouiteen.
Työelämää pitää muuttaa tavalkla jolla yritysinvestoinnit läöhtevät käyntiin, pitää saada yritysilmapiiri hallinnon taholta uskottavaan jamaan eli ay :n valtaa on siirrettävä paljon yrityksille. - Kai se jollein on hyvin menemistä kun työttömyys kasvaa eikä tehdä elettäkään sen kasvun hillinnän eteen.
Kai sekin on jollein hyvinmenemistä kun velka kasvaa ennätysvauhtia eikä kuitenkaan edes suunnitella talouden sopeuttamista tuloihin!
Eikä se ole Sanna seuraajineen joka on koronaa hillinnyt vaan terveysammattilaiset., Ongelma on se, että nyt on aina toimittu vasta kuin on jo housuissa, virkamiesten valta kun ei riitä ennakointiin mutta oikea johtaja/pääministeri olisi siinä asemassa jossa voisi ennalta jo alkaa suitsimaan, kuten rajojenkin ylitysten kohdalla olisi ollut tarpeen jo helmikuussa 2020!
Sannan hallitus ei ole kunnostautunut muussa kuin rivihymyssä telkkuruudussa ja se ei ole isommin kehuttavaa aikaansaamista! - Niin kommunisti kuin alkuaste eli sosialisti on aina oikeassa ja yksinkin enemmistö, koska väärässä olijoita ei lasketa.
Uskontoja taas ovat nuo monet entiset kristinuskon haarat kuin uudet poliittisetkin kuten sosialismi ja kommunismi. Sosialismissakin on eri värejä kuten kristinuskossakin.
Kaikkia noitahan voi harjoittaa kun tekee sen siten, ettei pyri niillä muiden ihmisten elämään vaikuttamaan vaan uskokoon jokainen mihin haluaa Marxista alkaen ja taivaan herraan päätyen, mikä se sitten kelläkin onkaan!