- No,
edelleen, kaikilla on oikeus voida hyvin. Terveydenhuollon se pitäisi toteuttaa. Mikäli ei, niin sitten tavalla tai toisella. Sen sijaan huumeet viihteenä ovat aivan yhtä p-----stä, kuten viinakin, jos ei sovi. Harvoille sopii. Tyyliin se vanhanaikainen luotisade.
Juu, oli todella heikko heitto.
Kiitos vastauksista. - Turhaa touhua se onkin. Pakko on vaan huonoin mahdollinen kannuste.
Tämä on äärimmäisen typerä kysymys - vastaanko vain sinulle vai ketjulle? - Kiitoksia, mode. Tosipuheessa en osaa laisinkaan käyttää tätä. Olisi ollt kiva nähdä muiden mielipiteitä.
- Semmoinen vielä...
On epäilemättä ihmisiä, jotka voivat hyvin tai paremmin, kun käyttävät jotakin lääkkeenä. Joko fyysiseen tai mielen pahoinvointiin. Jokaikislle pitäisi taata edes jonkinasteinen hyvinvointi, riippumatta siitä, millä tavalla.
Luulisin, että on" liikaa ja liian aikaisin"- efekti, viivat ja muut.
No, hermostuin tänään siksi, koska katsoin Yleltä ohjelman, joka oli veikeä vähintäänkin. - Mikäli mode voisi laittaa tänne edellisen kirjoitukseni.. En tiennyt, että on välttämätöntä kirjautua. Pahoittelut.
Ajatus joka tapauksessa oli se, että - no, nyt kirjoitan ajatukseni huomattavasti tiivistetymmin: silkka kielto ei ole oikeastaan missään asiassa estänyt mitään. Mutta jos tänne annettaisiin, Suomeen, jokin erivapaus, niin saattaisi olla hankalaa, kun suurimmassa osassa kiristetään huumausainerikollisten toimia. Haluammeko sitten tänne sen hässäkän.
Se on ihan realistinen uhka, voisin kuvitella. Kertokaa toki mielipiteenne, jos haluatte.