- Aivan, olivat proto-muumeja.
- No, eiköhän nykyiseen kirkkoon kelpaa mikä vaan, joka tuo tulijoita?
Diipaduupiaa, mitä väliä? - Niin, koko kristinusko, niinkuin uskonnot yleensäkin, ovat vain omankaltaisensa bisneksensä.
Papit ja piispat halusivat jo muinoin 'hyviä' läänityksiä itselleen. Papiston halukkuus edistää maatalouden parempaa tuottavuutta, ei ollut ihan epäitsekästä, vaan johtui usein siitä, että papin toimentuloon vaikutti ympäristön taloudellinen toimeliaisuus. - Heh, oletpa optimistinen!!!!
Ja täysin ymmärtämätön sen suhteen, mitä tapahtuu organisaatiolle, jonka sanomaan ei usko kuin marginaaliryhmä.
Oletko todellakin perehtynyt siihen, miten on käynyt ns. kristillisille mainstreamkirkoille verrokkimaissamme?
Ei sielläkään olla pystytty saamaan ihmiset sitoutumaan kristillisiin kirkkoihoin.
Miksi?: No, siellä yhä suurempi joukko ihmisistä on jo huomannut, ettei hyvään elämään tarvita mitään kirkon tarjoamaa 'yliluonnollista'.
Jakojäännöksille tuo ei tietenkään ole vielä auennut. - Joo, totta Mooooooses!
;-DDDD
Noita hihhuleita on tosiaan liikaa.
Mutta mitä sille voi? - Varsinkaan, kun niillä ei ole muuta tarjottavaa kuin hevon''skaa!
- Ole aina ihmetellyt, miksi nuo 'ikuisen totuuden toitottajat' tarvitsevat 'pienen torpan muijan ja ukon' killingit kulujaan kattamaan.
Luulisi, että tuolta 'päämieheltä' riittäisi jotain kuluja kattamaan.....
Ehkei luottamus vaan ole ihan kohdillaan.......... Tai sitten päämiestä ei ole. - Kirjoituskykysi vakuutta meidät kaikki...
Sinulla on varmaan jokin tyrmäävä lähde...
'Atheism thrives in black skin'....... - Ettei+ateisti+pääse+pressaksi,+pitää+varmaan+paikkansa.+Ainakin+tällä+vuosikymmenellä!
- Määrittele keitä ovat.
Toivottavasti ei vielä... mutta hihhuleitahan nuokin ovat. - Joo, eiväthän nuo rassukat sille mitään mahda, että ovat joutuneet jo lapsuudestaan saakka höynäytetyiksi.
Hyvää tarkoittavat vanhemmat, isovanhemmat, ja muut vuohentapaiset, ovat käyneet saman aatteellisen mankelin läpi, eivätkä tietenkään tarkoita pahaa.
Tuo varhainen indoktrinaatio on vaan niin tehokas, ettei varsin fiksukaan, välttämättä koskaan tule ajatelleeksi, että hän on höynäytyksen uhri.
Fiksun ongelma on, paradoksaalisesti, ettei hän välttämättä koskaan tajua mitä höynää häneen on lapsuudestaan saakka istutettu. Fiksuna hän pystyy tavallista paremmin puolustamaan näkemyksiään, vaikkei ne koskaa olisi edes lähellä totuutta.
Noista, jotka ovat saaneet uskonnollisen kasvatuksen, fiksuista tulee pappeja. Kyvykkäimmistä kritiikittömimmistä saattaa tulla jopa piispoja.
Tavisten olisi syytä tietää ja ymmärtää, että koulutuksensa kautta, nuo akateemisen loppututkimuksen tehneet, joutuvat sitten, kun kirkolliseen virkaan hakeutuvat, sitoutumaan siihen, etteivät paljasta, kuinka luulemusten varassa kirkon opit ovat.
Paras teologinen ymmärrys eroaa kirkon sanomasta melkoisesti.
Miten tuon saisi 'myytyä' tavisseurakuntalaiselle?
Vai kiinnostaako sitä ylipäänsä älyllinen pohdinta? - Joo, mutta kai vähä-älyisyydestäsi riippumatta, tajuat, että he vain toteuttivat jumalasi suunnitelmaa?????
Elleivät olisi ristiinnaulinneet, ei jummesi olisi keksinyt mitään humaanimpaa tapaa antaa ihmisille anteeksi...
Että kyseessä oli ihan 'normijuttu' noihin aikoihin, selviää tästä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ristiinnaulitseminen
Eli samanlaisen kohtelun kohteeks olivat joutuneet lukemattomat muutkin.
Mutta 'jostain syystä' tuosta yhdestä tehtiin numeroo....
Voi helvetti sentään, että noita vajakkeja löytyy edelleenkin ziljoonittain! Eivätkä edes aavista kuinka kuutamolla ovat!!! - Ja mitäs se Raamattusi sanoo valehtelimesta ja muitten panettelusta?
Sinun kannattaa varmaan parantaa lämmönsietämiskykyäsi...
Siellä kuumassa paikassa joudut varmaan viettämään tavallista pidemmän ajan. Mutta lipun sinne olet todellakin hankkinut ihan itse. - Moses _Z: Olipas edistyksellisiä nuo pakanalliset roomalaiset. Ja kun heitä vertaa siihen, mitä samaan aikaan vuohipaimenet puuhastelivat Juudeassa...ei saatana 🤣🤣🤣
Voi sun saakelis, piti ihan kirjoittautua että sain peukutettua!
Kiitos.
Toivotaan vaan, että liukkari oli jo tuolloin keksitty.
Ja sitten tuo 13:17: "Henkilökohtaisen ateismin kokemus ei myöskään ole kaikilla sama, vaikka niin opetetaankin nykyisin, että ihmisen henkilökohtainen ateismi olisi sama kuin kaikki ateismi. Koska esim. kysymyksessä ateismin syistä ja mitä siitä ajatellaan seuraavaan saadaan erilaisia vastauksia, ellei ole jonkilaista ateistista ideologista keskusjohtoa, joka opastaisi ateismia harjoittavia oikeaoppiseen ateismiin. Mm. tätä kutsutaan yhdeksi osaksi ateismin ns. sisäistä ristiriitaa."
Voiko tuo tosiaan olla ihan oikean koneellisen puppugeneraattorin 'tuotos', vai löytyykö ihan oikeasti noin tyhmiä, jotka osaavat kirjoittaa???????? - No kyllä otti, mutta tuossa ovat siis sivuvaikutukset.
- Kirkon kassojen kautta kulkee 1 000 000 000 euroa vuosittain.
- Ja kristillisen rakkauden kiteytyneimmässä muodossa.
- Sinun ajatuksenjuoksullasi ei tieteellisiä tuloksia kannata yrittää ymmärtää.
- No, kyllähän kirkossa tulee olemaan jonkinnäköista pihinää vielä 40 vuoden kuluttu. Mutta matkalla sinne kirkko tulee tietenkin kutistumaan murto-osaan nykyisestä. Kaikki valtiokirkon edut ovat silloin riisuttu ajat sitten ja kiinteistökantaakin on jouduttu vähentämään vastaavasti. Jo nyt Helsingissä käydään melkoista painia siitä, mistä tiloista joudutaan luopumaan. Kun jonkun seurakunnan 'pyhästä tilasta' luovutaan, tulee se alentamaan jopa aktiiviuskisten erokynnystä.
Jo kahdenkymmenen vuoden kuluttua tulee olemaan melkoinen kamppailu jäljellä olevista viroista (tuolloin tietenkin työsuhteista) ja henkinen veri tulee roiskumaan. Poppareita tulee kulumaan. - Mitä tämä horina takee ateisti -palstalla?
Menkää satuilemaan muualle!