- Eiköhän se BBC;kin ole verorahoitteinen?
- Ongelma sopimisessa on, ettei Venäjään voi luottaa sopimuskumppanina lähipään sataan vuoteen.
- En sinänsä väitä, että vastauksessasi olisi virheitä, mutta siitä puuttuu Venäjän vuosisataisen impperialismin huomiointi. Voi, jospa se olisikin vain johtajan persoonallisuuskysymys!
- "Ei mitenkään." Se voisi tarkoittaa Venäjän imperialismin jatkumista loputtomiin, eikös vaan?
- Tässähän on vastaus, vaan sen uskomiseen ei rahkeet oikein riitä.
- Ainakin yksi anonyymi on pahoittanut mielensä alkanut haukkumaan minua jopa siinä määrin, että yksi kommentti on poistettu. Kaipaisin kuitenkin vastausta kysymykseeni enemmän kuin haukkumisia. Toki on se minullekin ilo, jos jotakuta naurattaa.
- "Putin jää historiaan mieheksi jonka ansiosta Venäjä valui Kiinan vasallivaltioksi."
Tulevaisuushan on ainakin minulle vaikeasti ennustettavissa, mutta ei tuo vaihtoehto tunnu täysin mahdottomaltakaan pitemmässä juoksussa. Sitä en usko, että Kiina yrittäisi sotilaallisesti vallata Venäjältä jotain ainakaan niin kauan, kuin Venäjä on suurinpiirtein nykyisillä rajoillaan.
Kiinallahan on paljon toimintaa Afrikassa. Ei se ole hyväntekeväisyyttä, mutta ei ehkä suoranaista riistoakaan. Joka tapauksessa Kiina toimii Kiinan eduksi. Voisi ajatella, että Venäjä rinnastuisi jokseenkin Afrikaksi Kiinalle. - https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suuri-virhe-nain-rajusti-australiassa-suomitaan-f-35-havittajien-hankintaa/06f1563b-5b17-404b-831d-aab84be198fc
Lyttääjä ei ole Australia, vaan jotkut australialaiset. Aloitteluvaikeuksia on tosin esiintynyt. Sitten eräs puute, mistä valitetaan, on lentomatka Etelä-Kiinan merelle. Vastaavaa ongelmaa Ei Suomella ole, koska meilä tuskin on merentakaisia kohteita.
Kehityshän kehittyy ja melko tyypillisesti varustautuminen tapahtuu edellisen isomman sodan menestysaseiden paranneltujen versioiden suuntaan. Kun sitten tulee uusia aseita, kuten lennokit Ukrainassa, niin ne voivat aiheuttaa vanhojen asejärjestelmien käytettävyyden alentumista. Panssarivaunut nyt ovat olleet vähän huononnäköisiä kuvissa.
Hävittäjälentokonehan on asejärjestelmien liikuteltava alusta. Lennokit eivät ainakaan Ukrainassa ole olleet ilmatorjunta-aseita, mutta eipä ole vielä taitanut olla hävittäjissäkään kustannustehokkaita lennokkien tiputtamisaseita. Niitä voidaan olettaa tulevan lähivuosina.
Niin etten vielä menisi sanomaan, että F-35 oli vikahankinta Suomelle. Parhaat asiantuntijathan ne valikoivat Suomelle parhaiksi. Jos toiseksi parhaat tai ehkä ihan pahnanpohjimmaiset asiantuntijat esittävät kritiikkiä, ei sitä tarvitse ihan tosissaan ottaa. - Eipä tullut katsottua TV:stä, mutta näkyyhän tuo valokuvassa. Juu, vähän on liian daideellinen, että olisin kenellekään suositellut itsenäisyyspäivän juhlaan presidentinlinnaan. Tekee risavaatevaikutelman.
Se sitten on ihan oma juttunsa, että naiset kilpailevat tuolla itsenäisyyspäivän vastaanotolla asuillaan huomioista, kun miehet on miltei samassa uniformussa. - "Kuka on kuollut?" -kysyi opiskelijakaveri suomalaiselta Atlantic Collagessa, kun tämä juhli Suomen itsenäisyyspäivää.
- Suomen ja Venäjän välit ovat olleet joskus huonot, joskus vähän paremmat. Tällä hetkellä ollaan menossa ainakin vähäisempään kaupankäyntiin. Oheinen laulu on kuitenkin huonommalta ajalta:
https://www.youtube.com/watch?v=4vglCHcZuCQ
Liittyy Suomen itsenäisyyteen siten, että siinä se oli taas kerran vaarassa loppua. - Ajatellaanpa positiivisesti. Suomi on juhlinut talvisodan 2. sijaa niin pitkään, että Neuvostoliitto on hävinnyt. Ja yhä vaan jatkamme.
- https://www.youtube.com/watch?v=sCPjk31fuZk
Maamme Youtubessa, ehkä ainoa versio, jossa kerrotaan esittäjistäkin jotain. - Paula Vesala laulaa Finlandian:
https://www.youtube.com/watch?v=8EdJUKajoII - En ole omakotiasuja, mutta nythän ei tietenkään ole oikea aika luopua toimivasta öljylämmityksestä.
Että valtio on tukenut öljystä luopumista on sikäli ymmärrettävää, että öljy on 100% tuontitavaraa, mutta sähkö ei ole kokonaan tuontituotetta. Jos voi polttaa puita, niin sehän voi olla jopa 100% kotimaista.
Jos sitten ajatellaan asuntokohtaista huoltovarmuutta, on öljylämmitys sähkölämmitystä varmempi useimmissa tilanteissa. Vaan eihän se sähkövastus taida öljykattilan hintaa paljon nostaa, jolloin ei öljyn maahantuonnin loppuminenkaan olisi heti ongelma. Itse kuitenkin pitäisin puulämmitteistä hellaa erinomaisena huoltovarmuuden kohottajana. Eipä taida öljykattilassa saada edes nakkeja kypsiksi? - Ukrainan sodastahan on vaikea saada vinoutumatonta tietoa. Sotakartat saattavat olla tältä osin melko puolueettomia, mutta ei niistä tulevaisuutta näe.
https://twitter.com/War_Mapper/status/1599561313268641792/photo/1
Tuon mukaan rintama on pääosiin ollut paikallaan, mitä Ukraina edennyt vähän Kreminnan suuntaan. Bakhmut on jo kuukausia ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, eikä ole tullut vallatuksi, joskin paikalta otetuissa kuvissa vaikuttaa aika tuhotulta. En käsitä tätä muutoin kuin niin, ettei Venäjällä voimat riitä.
Nyt kun maa on siellä routaantumassa, nähtäneen, kummalla on vielä jäljellä kykyä hyökätä. Jos Ukraina yltää vaikkapa Asovanmeren rantaan jostain kohdin, niin kyllä se olisi selkeä viesti Venäjän sotilaallisesta romahtamisesta. Siitä voi sitten seurata Putinille potkut ja ehkä alkaa muitakin muutoksia Venäjällä. Mitään ihmiskunnalle ystävällismielistä valtiotahan siitä tuskin tulee, mutta jospa edes pilkkoontuisi. - Onko tämä McGregor Putinin maksama "analysoija" vaiko ihan vaan ilmaiseksi "toisinajattelija"? Ainakin Suomen putinistisessa vaihtoehtomediassa arvostettu hahmo. Ilmeisesti kukaan ei ole jaksanut selvittää, miten paljon virheellisiä väittämiä hän on jo ehtinyt esittää.
- Perussuomalaisena pidän Sanna Marinin Uuden Seelannin ja Australian matkaa hieman erikoisena, mutta en nyt mene kovasti moittimaan. Rahaahan tietenkin palaa, mutta saattaapa tuosta nyt poikia jotain, mistä sitä rahaa tulee takaisinkin. Eikä se matkoihin menevä summa ole kuitenkaan tässä talouskatastrofissa kuin pennonen.
Hallitushan on nyt jo kaikki esityksensä eduskunnalle tehnyt, vai miten se olikaan? Niin mitäpä sitä pääminsteriä täällä tarvitaan, kun hallituspuoleet riitelee keskenään. Sitä paitsi kaikki kasvattaa kuitenkin meidän äänisaalista. - Pois se minusta, että haluaisin islamilaisen valtion menestystä. Siltikin Iranin nykyjärjestyksen kaatuminen ei takaa mitään parempaa. Jos tulee anarkian ja epäjärjestyksen aikakausi, siinä kärsimät monet niistäkin, jotkä nyt kärsivät islamista.
Parempi vaihtoehto Iranilla olisi minusta Persian shaahin paluu, mutta sekään ei taida olla helppo nakki. Asiaa kannattaisi varmaan kysyä myös Tuomiojan Erkiltä. - Joo, jos tämä Puolan tapaus on harhautunut ohjus, olipa vaikka venäläisten, niin kyllä siinä silloin osa Ukrainan siviilikohteistakin todennäköisesti on vahingonlaukauksia. Ei tätä mahdollisuutta mediassa ole ainakaan erityisemmin korostettu. Onhan se toki rikollista ampua haulikolla niin, että sivullisetkin haavoittuvat, mutta...
Sitten jos tarkastellaan sitä todennäköisempää vaihtoehtoa, että Puolaan osui Ukrainan ampuma ohjus, niin ihan suoraanhan siitä seuraa, että osa Ukrainan ohjusvahingoista on torjunnan sivutuotteita. Kuinka isoa osa, niin sitä ei pysty kirjotuspöydän takaa näkemään.