- Miksi uhkailisin ketään?
- En tunnusta feminismiä.
- Kyllä muistelen sen olleenjonkinlainen tähtikuvio.
- Tämähän on yleinen käytäntö kulttien sisällä.
Mormonitkin väittävät olevansa puhtaampia kuin Jehovan todistajat, ja JT:t puhtaampia kuin helluntailaiset, ja helluntailaiset puhtaampia kuin adventistit jne. - Onko naimattomuus siis epäonnistumisen merkki tässä filosofiassa. Ei sillä että yllättäisi - olihan Suomessakin vanhapiika häpeällinen rooli pari sukupolvea sitten.
- Hyvää jatkoa!
- Tulkinta tuokin.
- Vedojen "ylinen".
- Karma-teologia on parhaimmillaan sitä, mitä Rene Girard kutsui syntipukkimekanismiksi. Lapsesta tulee syntipukki vanhempien väkivallalle ja se oikeutetaan sillä kuinka lapsi vain niittää karmavelkaansa.
Jokainen heitteille jätetty, kurjuudessa elävä, seksuaalisesti pahoinpidelty, silvottu lapsi vain "niittää mitä kylvää". Aika brutaali uskomus minun näkökulmastani. - Kannattaa varmaan kohdata se lapsi yksilönä ilman mitään taikauskoa.
- Kyllähän siellä on outoja tapoja. Joku nelikätinen lapsi (selittyi kaksosen koteloitumisella) nähtiin jumalana. Aika vaarallista taikauskoa minun näkökulmastani.
- Siinä että jokainen poimii rusinat pullasta ei ole mitään ainutlaatuista - ainakaan niille, jotka ovat viitsineet perehtyä muihinkin uskontoihin ja filosofioihin.
- Roope Ankka taistelee käärmettä vastaan DuckTales (2017) "Ragnarök-koitos".
Onko sekin todiste vedojen puolesta? - Traditioilla on ollut tapana nimetä omat kannattajansa antaakseen vaikutelman, että he ovat "pyhiä".
- Se on sinun vaikutelmasi.
- Eikö kirjallisuus, joka tarjoaa ohjeita poikien saantiin osoita olevansa sukupuolivinoutunutta? Sellaisessa yhteiskunnassa ei ainakaan ollut kysyntää tytöille yhtä paljon, mikä on ollut laaja ilmiö. Vasta kun tytöt ovat alkaneet loppua ollaan havahduttu siihen, ettei pelkillä pojilla pärjääkään.
- Lapsetko ovat tämän filosofian mukaan syyllisiä siihen, että heitä ei rakasteta tai jätetään heitteille?
Tämä on hämmästyttävän yleinen uskomus kautta maailman. Alice Millerkin kirjoittaa kuinka vanhemmat suojelevat järjestelmää lastensa kustannuksella. - Tämä filosofia siis sanoo, että esimerkiksi intersukupuolisuus on rangaistus entisestä elämästä?
Siinä on vähän samaa kaikua kuin kiinalaisessa väitteessä, että eunukki, joka haudattiin ilman pallejaan syntyi seuraavassa elämässä naisena. - Nämä eivät vastaa nykyajan transkokemuksia, joka on dissosiatiivinen häiriö.
Sukupuolidysforiaa ei ole ilman dissosiaatiota, eikä dissosiaatiota ilman traumataustaa. Sikäli on turha niputtaa mennyttä ja nykyistä yhteen. - Luonto ei ole sinua vastaan vaikkei se ole puolellasikaan. Kaikki päättyy aikanaan.