- Alice Miller antaa hyviä vastauksia kirjoissaan, vaikka jotkut ovatkin jo vanhentuneita.
- Alice Miller kirjoitti kuinka pahuutta luodaan välinpitämättömyydellä, kaltoinkohtelulla ym. Mitä aikaisemmin lapsi altistuu tälle, sitä suuremman jäljen se jättää kehomuistiin vaikka mieli ei muistaisi.
Jos lapsi ei saa osakseen hyvää, hän ei opi sitä tuntemaan, eikä osaa siksi antaa sitä muillekaan. Suurimmat tyrannit ovat tällaisen kasvatuksen tulosta. - Löytyykö tämäkin "vedateksti" joka planeetalta?
- PALSTALAISILLE:
Vastoin yleisiä odotuksia minulla ei ole mitään "oikeaa oppia" tarjota. Jos joku haluaa seurata hierarkkisia traditioita, ei minulla ole siihen nokan koputtamista.
Olen soraääni. - Tämä "veda-filosofia" on aika synkkä aihe.
- Tämä kuulostaa dissosiaatiota tai samalta mitä autistit kokevat. Dissosiaatiossa ihminen kokee itsensä tai ympäristönsä vieraaksi tai saattaa kokea, että katselee kehoaan ulkopuolelta.
Autistit eivät useinkaan samaista itseään vain kehoihinsa. Jotkut saattavat jopa unohtaa, että heillä on keho. - Kuulostaa sivupersoonahäiriöltä. Todellisuudessa se on puolustusmekanismi, jossa ihmisen mieli jakautuu useammaksi persoonaksi eri tehtäviä varten.
- Tai ehkä hän pelastaa vasikoita kuolemalta kuten Iris, joka tiesi aina tuntia ennen jos vasikka kuolee. Siitä olisi kuka tahansa lehmipoika kiittänyt - ehkä Krishnakin, jos Iris olisi pelastanut karitsan.
- Jotkut ihmiset (usein autistit ja HSP:t) pääsevät "ihmeistä" osaksi ilman jumalaa ja uskontoakin.
Iris Johanssonia nimitettiin "noidaksi" omana aikanaan. - Tai siitä, ettei edes yksi jumala voi olla kaikille kaikkea. Monesti traditiot esittelevät alkuun vain kiiltävän kuoren. Myöhemmin ihminen alkaa kyseenalaistaa jumalan, joka rikkoo omia käskyjään tai murhaa niitä, jotka eivät ottaneet häntä Herrakseen. Minusta se on vain terveen ajattelun merkki.
- Tosiasiassahan me emme voi tietää mitä Sokrates tarkoitti, mutta kukin on vapaa valjastamaan hänen tarinansa omaan käyttöönsä.
- Mutta hekin pyrkivät saavuttamaan mokshan.
- Tarkoitetaanko "totuudella" esimerkiksi sitä, että Krishnan väkivalta on puhdistavaa ja "totuuden ymmärtämisellä" sitä, että suostuu nielemään tämän kyseenalaistamatta?
- Syyrialais-kristittyjen filosofiaan yhdistyi aikanaan beduiinien primitiivisempää ja kostonhimoisempaa ajattelua, mikä mahdollistaa sen, että Koraanin julmemmat säkeet syrjäyttivät aiemmat.
- Ilmari Hiidenlehto esittää kirjassaan Profeetta Muhammedin haamu teorian kuinka koko mies on legitimaatiomyytti, Koraanin kirjoittamiseen meni 200 vuotta, "Muhammad rasul allah" tarkoittaa "Ylistetty olkoon jumalan profeetta", jolla tarkoitettiin Jeesusta, koska tämä lähti syyrialais-kristittyjen suusta jne.
Muhammed oli Koraanin mukaan tuhkamuna, ja neuvo, jonka Allah antoi hänelle jos joku tuota termiä käyttää on niin hämmästyttävä ettette usko. Sen nimi on "ite oot".
Ei olisi muuta kuin jumala voinut keksiä tuollaisen, vai mitä? - Ajatelkaa kuinka yhteinen vihollisenne kristinusko pitää keskustelun käynnissä. Se sama uskonto, jonka halusitte pois tältä palstalta. Kuulostaa samalta kuin kristittyjen juoruilu hindujumalista "demoneina".
On niin paljon helpompi vihata kuin rakastaa yhdessä. Syntipukki on sekä pahis että pelastaja. Ilman häntä traditio kuivettuisi rusinaksi, vaikka häneen priorisoidaankin epävarmuus, kateus, pelko ym. - Mielenkiintoinen ilmiö, että nyt kun palsta on saatu takaisin kristityiltä, hindut vetäytyvät myös. Eikö se ole selvä merkki siitä, että suurin osa ajasta täällä kului ulkopuolisen vihollisen vastustamiseen (väkivaltainen pyhä) eikä suinkaan filosofiaan?
- Eivät kristityt tee mitään pahaa kun sanot vaan, ettet usko Raamattuun. Se, että he lähestyisivät pystyttäen "kidutuspaaluja" tai "sytyttäen rovioita" on propagandaa. Suomessa on uskonnonvapaus.
- Kuulostaa Saarnaajan kirjalta.
- Emme olisi saaneet kiristyksiä maahanmuuttoon ellei PS olisi ollut hallituksessa tai itärajaa kiinni. Bensakin on median mukaan "liian halpaa". Minusta tämä osoittaa, että äänestäminen kyllä vaikuttaa.