- Kuinka moni teistä kristityistä katos 23-24.09 niin ko teiän profeetta ennusti? Tyhjenikö palsta vai oottako te luopioita "jumalan" silmissä kaakki?
- Se on suurimmaksi osaksi kristittyjen munkkien muistiinpanoja eikä kirjassa ole juonta. Tietysti siinä voi olla numerokoodi, muttei se todista mitään itse Muhammedista.
- Jos joku sanoo "Ihmisen Poika on temppelissä", älkää uskoko, sillä Ihmisen Poika ei tule näkyvällä tavalla, vaan hän on teidän sisällänne.
- Jeesus - Muhammed ei kirjoittanut Koraania. Se syntyi 200:n vuoden aikana ja miehestä on vielä vähemmän näyttöä kuin Jeesuksesta. Jotkut arvelevat Muhammedin olevan legitimaatiomyytti kuten Mooses ja Romulus ja Remuskin.
- Apostolien teoissa Pietari puhuu vielä miehestä, jonka Jumala teki Herraksi ja Kristukseksi, mikä todistaa, että Jeesuksenkin jumaluus kulki alhaalta ylöspäin.
- Nuo tuollaiset ihmiset Kyösti Pöystin sanoin "vihakatsovat" hindupalstoja. Sellaisen täytyy saada tuntea olonsa korkeammaksi lukiessaan jotain, jonka hän luokittelee arvoaan alemmas. Pysyminen omien "hurskaiden rajojen" sisällä ei tuo samaa tyydytystä, ellei pysy kärryillä mitä kuuluu tänään vihata.
- Toisen maailmansodan aikana ihmiset olivat myös alttiita näyille ja unille, joita myöhemmin häpesivät. Stressi ne synnyttää.
- Jos joku sanoo, että Jumalan valtakunta on taivaassa, silloinhan linnut ehtivät sinne ennen teitä.
- Jeesus - Syntiä ei sellaisenaan ole olemassa.
- Jeesus - Älkää tehkö sitä, mitä vihaatte.
- Jeesus - Tai sitten
- Nostakaa kivi ja löydätte minut sieltä. Halkaiskaa halko ja löydätte minut sieltä.
Ja
- Ihmisen poika ei tule näkyvällä tavalla, vaan on teidän sisällänne. - Stoalaisilla ei kai sitten ollut eikä mielestäsi ole omaatuntoa.
- Tai sitten vain jokainen kansakunta kertoo saman kertomuksen sopeuttaen sen omaan kulttuuriinsa, jossa pelastaja syntyy maailmaan, kehottaa irrottautumaan henkisistä kahleista ja poistuu epätavallisesti.
- Ainakin se on rehellinen vastaus!
- Huomasitteko kuinka kukaan ei osannut vastata asialliseen kysymykseeni. Aloitte osoitella kristinuskoa sormella ja hokea kuinka se on kopioitua kun kysyin miksi Krishnan marcionistinen syntymä noudattaa samaa aurinkojumalien kaavaa, jotka ovat vain astrologista symboliikkaa.
Teissä heräsi pelko, viha ja puolustusvietti - aivan niin kuin niissä täällä oleilevissa kristityissäkin. - Niin onkin, mutta puhunkin Krishnan marcionistisesta syntymästä. Minkä "kopio" se on, vai miksi se noudattaa samaa kaavaa kuin auringonjumalat, joiden syntymä on vain symboliikkaa siitä mitä taivaalla jouluyönä tapahtuu?
- Ymmärsin, että marcionismilla mennään, mutta miksi tämän näytelmän oli noudatettava samaa kaavaa kuin mitä taivaalla tapahtuu jouluyönä?
- Sitten kysymys kuuluu onko Krishnan syntymätarina myös pelkkää astrologista symboliikkaa vai mistä johtuu, että hänen tarinansa kulkee samaa rataa kuin tähdet ja planeetat jouluyönä?
- Kuulostaa marcionismilta.
- Tuo on eräänlainen astrologinen näytelmä, mikä tapahtuu jouluyönä taivaalla.