mielipidepankki
Olen kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista, urheilusta, elokuvista, kirjallisuudesta, valokuvista, ruuasta - tai siis hyvästä ruuasta - juomisesta, onkimisesta, maalaamisesta, kävelemisestä, nukkumisesta, ajattelemisesta, keskustelemisesta, kylttyyristä, luonnosta, eläimistä, elävistä, puutarhanhoidosta, uhkapeleistä, korttipeleistä, matkustamisesta ja tietenkin omasta perheestäni. Yritän olla tietävä ja terävä, mutta myös nöyrä ja kiitollinen.
Nautin elämäni jokaisesta jäljellä olevasta päivästä menneiden päivien lisäksi. Tässä iässä Stephen Hawkingin ajatus maailmankaikkeuden kiepsahtamisesta takaisin rutistumisvaiheeseen niin, että näkee tulevaisuuteen, muttei muista menneisyyttä, kiinnostaa ja viehättää yhä enemmän.
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia2065 aloitusta · 26232 kommenttia
- Majurihan vättää, että Trump on "keksusta suuntainen". Eli vähän niin kuin sinnepäin. Jousta nyt vähän hihnaa, kun on näin paljon sinnepäin eikä ole kommunisti. Ei tykkää Hamasista eikä antifastasta - vai olisko antipastasta tai pestosta. Soti vuonna 2018 punaisia vastaan, kun nämä yrittivät silloin kaataa hänen tulevan patsaansa. Ei ole koskaan kätellyt Halosta. Ei edes pyllistänyt tälle. Harrastaa metsien haravointia eli keksusta suuntainen. Syö vain hampurilaisia ja juo zerokokista. En tiedä, onko se keksusta suuntaista mutta ei ainakaan kommunismia, koska ei jätä kaverille edes murusia. Tai no, ehkä jättää jäitä, jos jää mukin pohjalle. Ja rasvaset servetit, jolla on pyyhkinyt suunsa. Siihen kun pyyhkäisee sitten suunsa toisen kerran, on varmasti jo keksusta suuntaista.
- Ei se normaalia ole, kun eduskunta kokoontuu valtiopäivien ulkopuolella. Se on harvinaista ja poikkeuksellista. Asian täytyy olla painava, jotta poiketaan normaalista aikataulusta.
- Nämä kisat olivat oikean jalkpallon kisat. Amerikkalaista jalkapalloa pelataan enimmäkseen vain USAssa. Rugbyakin pelataan paljon useammassa maassa. Tämä meidän paremmin tuntema futis on sen sijaan levinnyt maailman joka kolkkaan. Se saattaa olla koko maailman eniten harrastettu ja levinnein urheilulaji koko maailmassa. Sen vuoksi sen kiinnostus on suurta.
Ymmärrän kyllä niitä, jotka ptävät futista välillä tylsänä ja tapahtumaköyhänä seurattavana verrattuna esim. nopeatempoiseen jääkiekkoon, jossa tapahtuu kaiken aikaa. Kun olen itse nuorena pelannut futista, olen jo siilloin perehtynyt sen taktisiin ja teknisiin hienouksiin ja osaan katsoa peliä eri tavalla kuin sen tylsänä ja tapahtumaköyhänä näkevät. Shakkikin voi näyttää tylsältä ja tapahtumaköyhältä, ellei pelaajana tunne sen "hienouksia" ja "oivalluksia" sekä osaa ajatella useampaa siirtoa eteenpäin. Tv:ssä näytettiin välillä yläkamerasta puoliajalla sitä, kuinka esim. Espanjan ryhmä liikkuu koko joukkueena kentällä. Se oli hienoa seurattaa, koska siitä näki, miten joka osanen toimi hienosti joukkueena saman tavoitteen eteen ja liikkeet olivat samanaikaisia. - Jos tarkoitat sitä, ettei yksi pelaaja kätellyt Trumpia, niin minusta tilanne näytti tahattomalta. Pelaajat tulivat suht nopeasti ja kättelivät varmaan ainakin viisi henkilöä siinä yhteydessä. Tässä saattoi vain käydä niin, että pelaaja käveli vahingossa ohi. Siinä saattoi käydä niin muidenkin käteltävien osalta. Joku pelaaja näytti myös sen verran väsyneeltä, että meinasi kävellä ohi ennen kuin sai mitalinsa kaulaan.
Itse toivoin Espanjan voittoa, mutta en vain tässä ottelussa vaan jo monen vuosikymmen ajan. Se johtuu Espanjan pelityylistä, mitä olen aina ihastellut. Parasta Espanjaa nähtiin vuoden 2010 mestaruudessa, jolloin mm. suosikkini Iniesta oli joukkueessa ja teki voittomaalin. Toinen superpelaaja oli silloinen kapelliimestari eli Xavi, jonka manttelin on sittemmin perinyt näiden kisojen paras pelaaja Rodri. Mutta likimain yhtä hyvä on tämä nykyinenkin joukkue kuin aiempi superryhmä. Argentiinaan olen suhtautunut negatiivisesti ja sekin johtuu pelityylistä. Argentiina oli tunnettu törkyilystä ja vastustajan jalkoihin potkimisesta jo esim. 1966 kisoissa ja aiemminkin. Argentiinan törkymaine ei ollut kadonnut näissäkään kisoissa mihinkään. Sen puolen ehdoton mestari olii Paredes, joka oli tönimässä ja potkimassa vastustajia aina kun silmä vältti. Argentiinalla oli muitakin samanlaisia pelaajia, mutta ei Paredesin veroista. Paraguay pelasi näissä kisoissa myös argentiinalaista törkypalloilua. Toisinaan heillä on onneksi ollut niin hyvä joukkue, että törkyily on jäänyt vähemmälle. Näin oli Maradonan aikana ja silloin Argentiina oli parhaimmillaan pelissä. Ei joukkue pelillisesti huono ollut näissäkään kisoissa, mutta kun Espanjan tapainen ylivertainen joukkue tulee vastaan, joidenkin pelaajien mieli ei sitä kestä. - Kaikkosta rajoittaa kuitenkin oma menneisyys. Hänhän sai 5 kuukauden ehdollisen vankeustuomion Nuorisäätiön rahojen laittomasta jakamisesta Kepun vaaliavustuksiin. Tämän vuoksi Kaikkonen on luontaisesti aika varovainen, koska Mäkelän tapainen tomija alkaa mieluusti kaivella Kaikkosen menneisyyttä, jos tämä alkaa ryttyillä Mäkelälle. Kaikkosen on vaikea päästä irti menneistä, vaikka teosta on kohta kulunut 20 vuotta.
Jani Mäkelää ja hänen puheitaan on mukava seurata. Ihan viihteenä. Ilolla seurasin esim. sitä, kun lyttäsi Garden asian kesäteatteriksi. Tytti Tuppurainen on ajan hermolla ja muistutti Mäkelälle, että hänen puolueensa entinen puheenjohtaja ja nykyinen eduskunnan puhemies piti asiaa erittäin vakavana ja sen vuoksi eduskunta oli tarpeen kutsua koolle. Käytännössä Mäkelä siis piti Halla-ahoa tämän "kesäteatterinäytelmän" ohjaana. Mahtoi Jussia vähän ketuttaa, jos hän katseli tämän Jani-ressun pölinöitä. Mutta tahattoman huumorin viihdyttäjänä Jani on poikkeuksellinen luonnonlahjakkuus. - Lähivuosina tuskin käy näin. Ilmastonmuutos on siitä pirullinen, että sen suuremmat vaikutukset alkavat näkyä vasta sitten, kun asialle ei enää voida tehdä mitään. Ilmastonmuutoksen vastustaminen muuttuu teoiksi vasta sitten, kun vahinkojen määrä ylittää jonkun tason. Tulvia ja vahinkoja pitää esiintyä vuosittain ja useamman kerran vuodessa ennen kuin herätyskellot alkavat soida tarpeeksi lujaa päättäjien ja kansalaisten korvissa. Ja silloin on siis todennäköisesti myöhäistä palata entiseen.
Ilmastonmuutos on tosi pirullinen muissakin suhteissa. Sen vahingot eivät rajoitu vain sään ääri-ilmiöiden lisääntymiseen. Näiden seuraukset ovat kaikkein pahimpia. Niitä ovat puute juomavedestä ja ravinnosta sekä suurimittaiset muuttoliikkeet, kun ihmiset lähtevät pakoon elinkelvottomiksi muuttuneilta alueilta. Tähän lienee vielä sen verran matkaa, etten itse enää ole todistamassa sitä. Onneksi. - Tämä persujen tapa toimia on samanlainen kuin Ruotsi ja Tanska olisivat sodan aikana sanoneet, ettemme ota suomalaisia lapsia turvaan maihimme. Kuolkoot venäläisten pommituksissa, sittenhän on joukko suomalaisia taas vähemmän. Pistämme rahat omiin taskuihimme mieluummin.
Maailma on välillä todella kylmäkiskoinen paikka. Että persut kehtaavatkin narista 50 000 euron vuoksi, jos rahalla onnistutaan pelastamaan lasten elämiä. On suorastaan kuvottavaa lukea tuollaisesta ihmisvihamielisyydestä. Se on sitä porukkaa, joka potkaisee kadulla kaatunutta mummoa sen sijaan, että auttaisi tätä. Potkaiseen varsinkin, jos tämä näyttää ulkomaalaiselta. - Olet tainnut unohtaa sen, että Saksan valtio pani kymmeniä miljardeja likoon Uniperin pelastamiseksi. Jos Suomi kärsi 6,5 miljardia tappiota 40 miljardin sijaan, diili oli erinomainen. Vai olisiko pitänyt ottaa kymmeniä miljardeja takkiin.
Ostohetki on tässä tärkeämpiä kuin myyntihetki. Ostohetkellähän olisi pitänyt osata arvioida investoinnin kannattavuus. Myyntihetkellä se on myöhäistä. Silloin pitää vain yrittää välttyä vieläkin suuremmilata tappioilta.
Kun itse harrastan sijoittamista, laitan usein itselleni stop-loss tasoja, mikä tarkoittaa sitä, että osakkeen hinnan tippuessa esim. 95 %:iin, sen ostohinnasta, kannattaa myydä vaikka tappiolla kuin odotella tappioden suurentumista. - Likimain kaikki pelaajat näyttivät sivuuttavan Trumpin nopealla kättelyllä. Nämä pelaajat kyllä halailivat ja keskustelivat rivistön muita kihoja naureskellen. Eivät myöskään argentiinalaispelaajat näyttäneet sen paremmin huomioineen Trumpia kättelyssä. Trump vaikutti yllättävän hyväntuuliselta, vaikka Espanja vottikin pelin. Espanjahan tunnetaan Trumpin vihatuinpana Euroopan valtiona. Trump jäi patsastelemaankin Espanjan joukkueen viereen kuvia varten, mutta Fifan puheenjohtaja tuli kiskaisemaan hänet hihasta pitäen pois. Kun Trump ja Infantiino saapuivat kentälle, yleisön vihellys-- ja buuaskonsertti kuului hyvin tv-lähetykseen. Mutta Trump virnisteli silti. Ehkä hän ei kuule kovin hyvin kaiken muun lisäksi.
Trump teki viisaasti siinä, että hän piti suunsa enimmäkseen kiinni ja tyytyi statistin osaan. Hänelle riitti kiirettä mitalien ojentamisessa ja sekä ehkä pelasti hänet pahemmilta mokauksilta.
Itse ottelu oli vieläkin yksipuolisempi kuin odotin. Espanja oli pelillisesti täysin ylivoimainen. Messikin oli piilossa koko ottelun, koska sitä pääosin pelattiin Argentiinan pelipuoliskolla. Espanja on todella loistava jalkapallomaa. Se toimii joukkueena, jonka ylivomasta tulee mieleen NL:n jääkiekkomaajoukkue sen parhaina aikoina. Tällä kertaa parhaiiden pelaajien palkinnotkin menivät oikeiseen osoitteisiin. Turbauksen paras pelaaja oli omastakin mielestäni Rodri, joka ei ole mikään maalnsylkijä vaan Espanjan joukkueen pelirytmin kapellimestari, joka johtaa porukkaa. Toinen samantyyppinen pelaaja, jonka taidoista yllätyin positiivisessa mielessä oli Norjan Odegaard, joka vastaavalla tavalla toimi Norjan systeemin kapellimestarina. Valitettavast Nico Williams kärsi loukkaantumisista, mutta hänen vaarallisuuteensa nähtiin eilenkin. Hän syötti päällään loistavasti Espanjan voittomaalin ja ehti tehdä itsekin yhden maalin, joka hylättiin todennäköisesti väärin perustein. Mutta Espanja on joukkue eikä ole yhden pelaajan varassa. Tästä kertoo sekin, että Rodri otettiin kylmästi vaihtoon, kun hän ilmeisesti alkoi väsyä jatkuvan juoksemisen vuoksi. Rodrihan toimi tarpeen vaatiessa Espanjan viidentenä puolustajana pelinrakentamisen lisäksi. Espanjan maalivahti oli läpi turnauksen kuin itse varmuus ja peliälynsä ol kaikin puolin loistava. Hän esti pitkissä vastaantuloissan useammankin maalin eri otteluissa. Ei tät Espanjan joukkuetta tulevinakaan vuosina voiteta, jos taso pysyy tämmöiisenä. - Miksi se olisi peruuntunut? Eihän eduskuntaa ole kutsuttu nyt koolle sen vuoksi, että äänestettäisiin siitä, myönnetäänkö Garden hankkeelle rahaa vai ei. Koollekutsuminen johtuu hallituksen ja sen pääministerin toiminnasta tämän hankerahan kästtelyn eri vaiheissa. Orpo antaa asiasta eduskunnalle tiedonannon. Sen jälkeen ei äänestetä yhtään mistään, ellei joku kansanedustaja esitä Orpolle tai hallitukselle epäluottamuslausetta ja saa tukea tälle esitykselleen. Jos äänestetään, äänestetään siis eduskunnan luottamuksesta, ei hankkeen rahoituksesta. Se että Orpo nyt ilmoittaa, ettei hallitus enää tue rahoitusta ei muuta asiaa mitenkään.
- Kellä menee, kellä ei. Siihen jakeluun. Minä perustin avauksen Hesarin juttuun ja siinä haastateltujen asiantuntiijoiden näkemyksiin sekä siihen, mitä Norjassa on arveltu palon syyksi tuon saman jutun mukaan. Netiistä löytyy lisää tietoa ja arvioita palosta ja sen leviämisestä. Palo on tässä tapauksessa todennäköisesti monen syyn summa ja on se voinut saada alkunsa jostain grillistäkin kuten tässä edellä kommentoinnissa arveltiin. Olennaista ei kuitenkaan ole vain se, mistä palo saa alkunsa vaan myös se, kuinka helmosti palo pääseen etenemään.
Ja tässä yksi esitetty syy on pitkään jatkunut kuumuus ja helle sekä voimakas tuuli. Helle on kuivattanut sekä talojen puuverhoilun että talouden välissä sijainneiden puiden ja pensaiden lehdistöä palon leviämiselle alttiiksi. Lisäksi kova tuuli on puhaltanut suuntaan, joka on edesauttanut palamista.
Kun tv:ssä on uutusointia eri puolilla maailmaa syttyneistä metsäpaloista ja niiden leviämiämisestä asutukseen, syyt ovat usein nämä samat eli pitkään jatkunut helle ja kuivuus sekä kovat tuulet. Jospa se menisi järkeen, kun kerron vielä, että helteiden ja kuivuuden sekä kovien tuulien yleistymisen esiintyminen on ilmiöitä, joiden oletetaan lisääntyvän ilmastonmuutoksen seurauksena. Sen vuoksi tällaisten tulipalojen riski yleisesti kasvaa, vaikka eivät kaikki palot tietenkään ilmastonmuutoksesta johdu.
Kanadan menossa olevien suurpalojen arvellaan olevan myös seurausta ilmastonmuutoksesta. Helle, kuivuus ja tuulet edistävät näitä paloja riippumatta siitä, miten ne ovat syttyneet. Palon tielle osuvat rakennukset palavat myös. USAn presidentti Trump ei näytä uskovan ilmastonmuutokseen tässä eikä muutenkaan. Hän syyttää Kanadaa paloista sen vuoksi, että Kanada ei hoida metsiään kunnolla. Muistamme Trumpin edelliseltä kaudelta puheet metsänhoidosta, kun hän kehui suomalaisia siitä, että me haravoimme metsiä. Itse en ole kyllä koskaan nähnyt ketään haravoimassa metsää, mutta ehkä en vain ole osunut paikalle silloin, kun niitä joukolla haravoidaan. - Faktat ovat minulle tärkeitä. Niihin päätökset kannattaa aina perustaa. Turhaan sinä huolehdit minusta. Koittaisit sen sijaan keskittyä tähän varsinaiseen asiaan. Kuten jo tälle toiiselle kommentoijalle vastasin, asiassa pitää ottaa huomioon monia asioita kuten luonnonolosuhteet, ilmasto, logistiikka, etäisyydet jne. Yksi markkeri on tietysti muita korkeampi tukitaso. Se juuri kertoo siitä, että alueen maatilan pärjäävät muita heikommin, kun niitä pitää tukea julkisin varoin enemmän. Tästä joukosta se karsiminen kannattaa ensimmäisenä aloittaa ihan tilan suuruudesta riippumatta. Ja kyllä siitäkin joukosta saavat jatkoaikaa ne tilat, jotka toimivat kannattavasti ilman muita suurempaa tukeakin.
Eli koitapa nyt ihan ite vaikka vastata tähän, niin päästään eteenpäin. Minä kyllä pärjään, kun olen vuosikymmenten ajan pärjännyt useimpia muita paremmin. Joten huol pois siinä suhteessa. On tietysti ilahduttavaa, että olet empaattinen ja huolissasi vähimmäisten tilasta. Sellainen huolenpito on nykyaikana epätavallista, kun katsoo noita tietoja vanhusten hoidosta. Ehkäpä maataloustukia järkeistämällä sitä rahaa jäisi enemmän vanhusten huoltoonkin. Minä en tosin kokrkeasta iästäni huolimatta ole sellaista ainakaan vielä tarvinnut ja toivottavasti en koskaan tarvitsekaan. - Ei tietenkään kerro. Tärkeintä on tukea maatalouden sijottumista sinne, missä se on sekä maaperän, ilmaston että logistiikan kannalta edullisinta. Ensimmäisenä voi aika huoletta pudottaa pelistä pois ne alueet, jotka saavat muita alueita korkeampia tukia. Sehän juuri kertoo siitä, että niillä viljely on hankalampaa kuin muualla.
- Jos sinulla on peltoa metsitettäväksi, ei kannata kysyä minulta neuvoa, miten se tehdään. Siihen löytyy asiantuntemusta muualta. Olikohan se nyt esim. sellainen viranomainen kuin Metsäkeskus, joka antaa tietoa asiasta ja neuvoo ehkä ihan kädestä pitäen, miten homma hoituu. Jos olet ns. metsää tuntematon kaupunkilaiismetsänomistaja, kannattaa ehdottamasti kääntyä näiden asiantuntijoiden puoleen ennen kuin alkaa tekemään mitään. Ettei tule hutiloitua. Metsäkeskus käsittääkseni järjestää koulutustakin tätä varten.
Nykyinen halliitus tietääkseni aikoo myös palauttaa tällaisia metsityksiä edisitämään tukijärjestelmän. Lisäksi on olemassa tämä EU:n päättämä ennallistaminen ja sitä koskien varmaan löytyy myös apua eri viranomaisilta ja varmaan MTK:hon kuuluvien kannattaa kysyä myös neuvoa sieltä.
Vot katsoa ensi alkuun pohjatietoa myös netistä. Sieltäkin löytyy tietoa. Eli kun sekä nykyinen että edellisetkin hallitukset ovat tällaista metsittämistä halunneet tukea, niin onhan siihen kyllä käytännön konsteja tehdä se. Eli otat vaan asioista rohkeasti selvää eri tahoilta. Siitä se homma lähtee. - Maataloustuki ja sitä tukevat aluetuet sekä näihin liittyvät budjetin kautta tulevat muut sekä kaiken päälle kuntien valtionosuuksien tasausjärjestelmä eivät ole mitään pikkurahaa. Kyse on useiden kymmenien miljardien vuotuisista tulonsiirroista maakuntiin. Etkö käsitä sitä, että suorat maatalosutuet ovat osa tätä tukijärjestelmää. Maakuntien koko infraa joudutaan rakentamaan sitä varten, että alueella on yhteiskunnan ylläpitämää maataloustuotantoa. Tarvitaan teitä ja niiden huoltoa, johdotuksia ym. infran rakentamista ja ylläpitoa, koska maataloustuotanto on niin hajallaan. Ruotsissa nämä kustannukset ovat huomattavan paljon pienempiä, koska maataloutta on keskitetty Tukholmasta etelään sijaitsevaan osaa maata eli parhaille viljelyalueille.
Ruokaa voidaan tuottaa Ruotsin mallin mukaisesti huomattavasti pienemmillä kustannuksilla ja sen vuoksi vielä enemmän kuin Suomessa. Keskon City-Marketit pk-seudulla myyvät enemmän elintarvikkeita kustannustehokkaasti kuin koko maan pikkukaupat ympäri maata. Maataloudessa toimii tämä sama suuruuden ja keskittämisen ilmiö, jos halutaan säästää yhteiskunnan varoja ja samalla kansalaisten veromenoja. Eivät ruotsalaiset mitään nälkää näe. Älä nyt ihan hulluja puhu. - Tottakai myöntävät. Kepusta en tiedä, mutta luulen, että hekin valtionvarainpuolueena myöntävät velanoton suuruuden. Nykyinen hallitus on ottanut jo kolmessa vuodessa enemmän velkaa kuin Marinin halliitus koko kautena. Siis vielä yksi velkavuosi on jäljellä. Orpon hallituksen velkasaldo ei taida nousta vippaskonstien takia (=eläkevaroista vippaaminen) ihan 60 miljardiin euroon. Siitä kannattaisi olla enemmän huolissaan kuin Marinin hallituksen aikaisesta velasta, mistä valtaosa perustui koronakriisin yritysapukustannuksiin. Ei siinä mitään salaista ole. Enemmän sinun pitäisi kysellä selitystä sille, miksi Orpon hallitus on kiihdyttänyt velkaantumista ja hurjaa tahtia.
- Joo, olen lukenut myös Käihkön ajatuksia sodan lumosta, joka liittyy tähän samaan. Sodan lumo tarkoittaa helppoa ja väkivaltaista tapaa ratkaista jokin tavoite tai ongelma. Tämä sodan lumo on kasvanut erityisesti Yhdysvalloiissa mutta myös putlerin hyökkäyssota perustui tähän. Se on uskoa nopeasta voitosta sodan avulla, koska uskomuksen mukaan omat voimat ovat ylivertaiset eikä kohteella ole kykyä vastustaa sitä. Siinä usein yliarvioidaan omat kyvyt ja aliarvioidaan kohteen kyvyt.
Näin kävi talvisodassa 1939 ja Venäjän hyökkäyssodassa 2022. Venäläiset törmäsivät tähän myös Afganistanissa NL:n aikana. USA ei kyennyt voittamaan sotaa Vietnamissa, Irakissa, Afganistanissa eikä nyt Iranissa, vaikka taisteluja se voitti solkenaan. Sodat tulivat erittäin kalliiksi, mutta oppi ei mennyt perille. Hegsethin sotavimma kääntyy itseään vastaan kuten Käihkö hyvin kuvaa. Trump on myös äärimmäisen väkivallan suosija ja käyttäjä ja olisi enemmän kuin häpeällistä myöntää hänelle yhtään rauhanpalkntoa. Se on lähes sama kuin hitlerille ehdotettaisiin postyymisti rauhanpalkintoa tai putlerille nyt hänen "rauhanedistämisensä" vuoksi.
Suomessa ei ehkä erityisen yleisesti esiinny mitään soturieetosta, vaikka tällaiset "erikoisjoukot" -ohjelmat ovat ensioireita uskosta fyysiseen toiminnallisuuteen asioiden ratkaisijana. Suomessa on kuitenkin loppunut julkisuudessa kaikkinainen rauhanliike. Rauhan edistämisestä ei enää puhu juuri kukaan. Puhe on siirtynyt voimakkaasti sotilaalliseen puolustautumiseen. Yleisesti myös asiantuntijapuheissa esiintyy uskoa sotien ratkeamista taistelukentällä eikä neuvotteluissa. Ehkä se viittaa juuri siihen, että usko sodan lumoon on lisääntynyt. Monia sota kiinnostaa senkin vuoksi, miten suuria tuhoja ja dramatiikkaa sillä saadaan aikaan. Hegseth itse ihasteli USAn hyökkäyssotaa kertomalla, kuinka Jumala oli itse ihastelemassa amerikkalsten osumatarkkuutta sodassa. Hän ei tainnut kuitenkaan tarkoittaa sillä iranilaisen tyttökoulun oppilaiden joukkosurmaa. Tai sitten tarkoitti, mistäpä sen tietää, kun tästä natsiin verrattavasta hullusta on kyse. - Liittyyhän se tietenkin aiheeseen. Älä usko avaajan kaikkea ironiaa. Lue vaan itse asia, joka liittyy täysin olennaiisesti kaikkeen poliittiseen tomintaan. Sehän on varoitus meille ihmisille. Jos et tunne historiaa, ota siitä selvää ja katso mitä maailmalla nyt tapahtuu. Kyllähän tällainen tarinankerronta on melläkin tuttua viime vuosilta. Vaikeuksiemme selittäjäksi löytyvät syylliset. Heitä ovat maahanmuuttajat, globalistit, "perinteisten" arvojen polkijat, suvakit sun muut. Yhteinen nimitys näille kaikille on kommunisti. Kuulostaako yhtään tutulta?
Totuudenmukaisuuden kaipuu ja rationaalisuus pitäisi olla myös politiikan teon peruskauraa. Kun se kyseenalstetaan tarinankerronnalla ja myyteillä, olla vaarallisella tielle. Ne ovat poliittisia varoitusmerkkejä. Kyllä Kepunkin pitää pienuudestaan ja peinentymisestään huolimatta olla hereillä tässä kehityksessä. - Tähän voi jatkaa sen, että näissä yksinvaltiuteen pyrkivässä historiallisissa tapahtumissa on usein samankaltainen tarinankerronta. Varsinkin niissä tapauksissa, kun jonkinmoisessa demokratiassa elävä kansa pitää vakuuttaa uudesta tyylistä ja kaikkitaitavasta johtajasta.
Saksassa tarina alkoi hävityn sodan häpeästä ja kansaa kurjistavasta talouskehityksestä sekä siitä, ettei näitä asioita kyetä korjaamaan demokratian avulla. USAssa tästä yhtälöstä puuttui hävitty sota. Muuten tarinan alkujuoni on samantapainen. Sitten piti löytää ihanne mihin pyritään: kukoistava ja uudistunut Saksa, josta tulee maailmanvalta, mille kukaan ei enää pottuile tuhanteen seuraavaan vuoteen. USA uusi Suuri Amerikka, joka luodaan uudelleen, kun entinen on pilattu. Molemmissa tarinoissa on myös olennaista osoittaa kaikkeen kurjuuteen syylliset riippumatta siitä, onko siinä totuuden häivääkään. Yhteinen vihollinen pitää löytyä ja jos sitä ei löydetä, se pitää keksiä ja saattaa ihmisten kalloihin vaikka väkisin. Saksassa kaiken pahan alku olivat juonittelevat maailmanvaltaan pyrkivät juutalaiset. Toinen paha olivat kommunistit. Näitä vastaan piti taistella kaikin keinoin. Ja niin myös tehtiin. Useiita, jopa kymmeniä mljoonia surmattiin. Trumpin USAssa pahiksia olvat globalistit (huom! tekijät eivät itse ilmiö) ja maahanmuuttajat. Globalistit olivat syösseet amerikkalaiset perusihmiset ahdinkoon ja maahanmuuttajat ryöstivät heidän jäljellee jääneenkin omaisuutensa. Yleensä myös jumalliseen suunnitelmaan vedotaan. Hitler jätti sen puolen tekemättä, mutta Trump esiintyy paavillisempana kuin paavi itse ja hänen kannattajansa pitävät Trumpia Raamatun Kyyroksena, joka suojelee Jumalan valittua kansaa. Se valittu kansa ei näiden uskovaisten keskuudessa ole yksiselitteisesti edes Israel vaan Israelin kadonneiden heimojen jälkeläiset, jotka nykyisin asuvat pääosin Yhdysvalloissa.
Sadut, tarinat, uskomukset ja myytit uppoavan kansaan, jonka kerrotaan tulleen huijatuksi siihen asemaan rikollisin keinoin. Syylliset on löydettävissä ja pelastaja on saapunut paikalle. Lopuksi voidaankin sitten vaan sanoa, että hyvää yötä, nukkukaa hyvin ja nähkää sadusta untakin. - Jep! Minusta avauksesi ja sitä täydentävä sitaatti Hitleriltä on kerrassaan loiistava ja kuuluu mille tahansa poliittiselle keskustelupalstalle. Tässä ollaan nimittäin poliittisen toiminnan yhden osan syvässä ytimessä. Kysymys on siitä, mikä saa ihmiset uskomaan näihin suuriin valheiseen ja jopa tietoisesti syrjmään faktatietoa. Tätähän esiintyy tänäkin päivänä jatkuvasti. Ihmisiä uskotellaan ihan päiväselvissäkin asioissa uskomaan tosi outoihin asioihin. Tähän liittyy kaikenlaisia salaliittoteoreetikoita ja myyttisiin voimiin uskovia fatalisteja, jotka kääntävät hölmöytensä poliittiseksi toiminnaksi.
Trump on oikein tyypillinen esimerkki siitä, miten hänen esittämänsä mitä hurjimmatkin asiat saavat kannatusta. Hän menee välillä ihan äärimmäisyyksiin asti höpistessään kaikenlaisista uskomuksistaan ja valheistaan suurelle yleisölle. Ensimmäisellä kaudellaan hän puhui mm. valkaisuaineen käytöstä koronaepidemian taltuttamisessa eikä kukaan uskaltanut kertoa hänelle, että nyt ei ole kyse lasten satutunnista. Nyt hän sitten syyttää Kanadaa huonosta metsänhoidosta eikä suinkaan ilmastonmuutoksen aiheuttajia siitä, että metsäpalojen savut häiritsevät USAssa mahdollisesti jalkapallon loppuottelun katselemista ja savua on ehkä tullut Trumpinkin haisteltavaksi. Hän syyttää eurooppalaisia vuoroin milloin mistäkin ja nämäkin vain kehuvat ja jopa ylistävät häntä tästä läksytyksestä. Asiat ollaan valmiita kääntämään ihan päälaelleen vain sen vuoksi, että Trump heräisi seuraavanakin aamuna enemmän hyvän- kuin pahantuulisena. Herran pelko on viisauden alku. Sama päti hitler-kulttiin. Tähän liittyy kaikenlaista joukkopsykoosia sun muuta, jota ihmisen psyykettä tutkineet varmasti osaisivat selittää paremmin.