antikommunisti
Ääriliikkeet ovat pahasta - niin politiikassa kuin uskonnossakin.
Linkit: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=321408&previousRenderType=6
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia954 aloitusta · 19316 kommenttia
- NIin, ja kommunistit ovat aina tähän asti rakentaneet hallintonsa työläisten törkeälle alistamiselle ja kaikkien ihmisoikeuksin riistolle. Yksikään kommunistivetoinen maa ei ole poikennut tästä käytännöstä toistaiseksi ja siksi onkin epäiltävissä kommunistien tarvitsevan käyttää yllä mainittuja menetelmiä vallassa pysyäkseen.
Tätä tietoa kommunistien tavasta pysyä vallassa tullaan tämän palstan kautta levittämään syviin kansanriveihin vastaavan onnettumuuden välttämiseksi maassamme. Kahdesti viime vuosisadan aikana kommunistit yrittivät marxin oppien mukaisesti väkivalloin kumota olemassaoleva yhteiskuntajärjestys siinä kaikeksi onneksi kuitenkaan onnistumatta.
Nämä väkivaltaiset vallankumousyritykset meidän tulee aina muistaa kuullessamme sanat "kommunisti" tai "kommunismi".
..................... - Niin.
Ja mikähän saa sinut uskomaan bolivian onnistuvan siinä, missä neukkula epäonnistui?
Kerrohan mikä käsityksesi mukaan on ratkaiseva ero neukkulan ja Bolivian yrityksillä saavuttaa sosialismi.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, - Niin, Ruotsissa taidettiin nostaa veroja ja korottaa sosiaaliturvan mukaisia korvauksia.
Porvarihallituksen aikaan maassa palkittiin työnteosta vuosi vuodelta paremmin mutta nyt punavihreä hallitus alkaa taas rankaisemaan työntekoa ja palkitsemaan lusmuilua.
Saat nähdä, että Ruotsin taloudellinen alamäki alkoi.
Toivottavasti me voimme oppia jotakin tästä ruotsalaisten tekemästä virheestä aina lisääntyvässä määrin rangaista työntekijöitä ja palkita lusmuilijoita.
Se tie vie vielä Ruotsinkin kadotukseen.
.................. - Niin, fasismin vaara on ehkä vielä olemassa - kommunisteista ei enään ole isompaa vaaraa sillä tiedot heidän hirmuteostaan alkaa olemaan kohta koko kansan tiedossa.
Mutta Kalle tulee myös jatkossa kertomaan palstalla kommunistien hirmutöistä erityisesti Suomea ja suomalaisuutta kohtaan. Esimerkiksi tieto siitä, että suomalaiset kommunistit kusipääkuusisen johdolla pyysivät puna-armeijan apua Suomen valloittamiseksi liittääkseen sen suunnittelemaansa Suur-Suomeen.
Mitä taas tulee rotuoppiin niin luehan kommunistien suunnitelemasta ihmisrodusta, joka kestäisi sosialismin kurimukset homo sapiensia paremmin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Homo_Sovieticus
Siinä jää natsienkin rotuopit toiseksi kommunistien alkaessa jalostamaan ihmistä aatteelleen sopivaksi!! Tämä kommunistien rotuopinkohta ei ilmeisesti ole edes kaikkien kommunistien tiedossa. Kalle tulee varmasti ottamaan tämän kommunistien rotuopin kohdan esille useamminkin sillä ilmeisesti tieto siitä ei ole vielä levinnyt kovinkaan laajalle.
................. - Esiintyikö Volgan mutkassa demokratiaa?
Miksi se ei päässyt leviämään sieltä koko maahan?
............... - "Nimimerkki "Työeläkeläinen" vahvistaa salaliiton tarkoitusperät. Se oli saattaa maa samaan tilaan kuin se oli ennen Talvisotaa."
Valehtelet, punikki, taas raskaasti - vai onko sinulla esittää linkkiä viestiin ja lainausta tekstistä, jonka olet ymmärtänyt näin perusteellisen väärin?
................... - Höpöjä, punikki.
Mistä neukkula olisi meille voinut demokratian tuoda vaikka sillä ei sitä ollut itselläkään?
Selitähän se, punikki, jos pystyt.
...................... - Niin, ja milloin neukkulassa oli demokratia - ei teloituksia eikä pahoinpitelyjä, ja duunarillakin sai olla omat mielipiteet?
Kerrohan milloin katsot neukkulassa olleen demokratiaa.
................ - "Rytin sodassa kesällä kaatui tuhansia sotilaita turhaan."
Mikä oli tämä mainitsemasi Rytin sota?
Tarkoitatko kesää 1944, jolloin suomalaiset kurittivat puna-armeijaa todella raskaalla kädellä?
Siinä sodassa ei kaatunut yhtäkään suomalaista turhaan sillä niiden uhrien ansiosta saatiin rauhanehdot syyskuussa 1944 eikä iivana enään vaatinut Suomelta ehdotonta antautumista. Mainitsemasi Rytin sota pelasti Suomen ja esti kommunismin leviämisen pohjanlanden rannoille.
Miten perustelet sairaan väitteesi kesän 1944 uhreista olleen turhia?
Etkö ymmärrä, että kesän 1944 taistelut vaikuttivat aivan ratkaisevalla tavalla Suomen tulevaan kehitykseen itsenäisenä valtiona?
...................... - "Suomen pojat pantiin sotimaan saksalaisen maailmanherruuden puolesta"
Missä ja koska näin on tapahtunut?
Kerrohan lisää faktojen kanssa.
Kuulehan, punikki, sinulla on vieläkin perustelematta väitteesi, että Lapin sodalla voitaisiin kumota ajopuuteoria.
Yritähän nyt keksiä jotakin - ihan miten tyhmää tahansa - sillä vaikenemisesi asiasta antaa kuvan, että kirjoitat palstalle ihan mitä sattuu ja mikä tuntuu hyvältä punikista. Mutta todellisuudessa taidat olla yksi näistä punikkilan pikakirjoittajista, jotka kirjoittavat nopeammin kuin ajattelevat.
No, pistähän nyt töpinäksi, punikki, ja perustele väitteesi - vai valehtelitko taas palstalla!!
..................... - Katsohan punikki ymmärillesi kotonasi - ja mahdollisella työpaikallasi.
Teehän sitten lista BRICS-maissa kehitetyistä työntekoa ja elämistä helpottavista laitteista ja menetelmistä - BRICS-maissa kopiotuja tuotetteita ei lasketa mukaan.
Entä lääkeaineet ja hoitomenetelmät?
Kallen mielestä kommunisteille ei pitäisi antaa kuin kommunistivetoisessa maassa kehityltyjä lääkeaineita ja heidän hoitamiseen käytettäköön vain ja ainoastaan kommunistivetoisessa maassa kehiteltyjä laiteita hoitomenetelmiä.
Kapitalistilääkkeet ja hoitoimenetelmät voivat nimittäin aiheuttaa näppyjä kommunistin herkälle hipiälle - ja sitähän me emme tietenkään halua.
Mitä mieltä sinä olet - pitäisikö kommunistejakin hoitaa kapitalistilääkkein ja hoitomenetelmin näppuriskistä huolimatta?
Ja älä unohda tehdä listaa kommunistivetoisessa maassa kehitellyistä elämistä ja olemista helpottavista keksinnöistä.
Siitä listasta ei taida tulla kovinkaan pitkää, vai mitä luulet punikki?
.............................. - Kuulehan, punikki. Kerroit terävä Lapin sodan kumoavan ns. "ajopuuteorian".
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12716960#comment-71858865-view
Mutta et ole vieläkään pystynyt osoittamaan, että miten se tapahtuu.
Ovatkohan kaikki viestisi samanlaista puutaheinää kuin tuo Kallen linkittämä viestisi?
Siinä ei ainakaan ollut mitään päätä eikä häntää - yhtä kommunistista puppua kaikki.
Joten sinun uskottavuutesi palstalla kärsii jatkuvasti valheittesi ja huuhaa-juttujesi takia. Kukaan ei voi koskaan tietää, että kirjoitatko viestissäsi valheita vai onko se pelkkää huuhaata alusta loppuun.
......................... - Niin, sitä ei kukaan tiedä - voimme vain spekuloida asialla.
Ehkä Suomi olisi voinut saada vielä edullisemmatkin rauhanehdot sillä puna-armeijalle tuli kova kiire Berliiniin ja se tarvitsi kaikki mahdolliset resursit matkanteon nopeuttamiseksi. No, se on vain spekulointia emmekä koskaan voi tietää totuutta asiassa. Mutta sen tiedämme, että kesäkuussa vaadittiin ehdotonta antautumista mutta syyskuussa saatiin jo rauhanehdotkin.
Mutta miten Suomen olisi käynyt, jos se olisi antautunut ehdoitta kesäkuussa 1944?
Onko sinulla mitään käsitystä siitä, että mitä ehdoitta antautuminen yleensä tarkoittaa?
Syyskuussa saatiin ainakin rauhanehdot kun ensin oli annettu puna-armeijalle turpiin monilla rintamilla.
................... - Niin, kerrohan mitä ymmärrät demokratialla - sillä, mikä saatiin takaisin sodan päätyttyä.
Esiintyikö neukkulassa tätä samaa demokratiaa koskaan?
................ - Sanoit näin suuressa viisaudessasi:
"Näille mustille voimille Lapin Sota on myrkkyä. Ne haluavat unohtaa sen. Nuorison takia muistomerkki Lapin Sodan uhreille olisi välttämätön. Sen avulla voitaisiin ääriporvarien seikkailupolitiikkaa selvittää ja korjata historiallisia valheita ajopuuteorista yms."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12716960#comment-71858865-view
Kuulehan, punikki, sinulla on vieläkin perustelematta väitteesi, että Lapin sodalla voitaisiin kumota ajopuuteoria.
Yritähän nyt keksiä jotakin - ihan miten tyhmää tahansa - sillä vaikenemisesi asiasta antaa kuvan, että kirjoitat palstalle ihan mitä sattuu ja mikä tuntuu hyvältä punikista. Mutta todellisuudessa taidat olla yksi näistä punikkilan pikakirjoittajista, jotka kirjoittavat nopeammin kuin ajattelevat.
No, pistähän nyt töpinäksi, punikki, ja perustele väitteesi - vai valehtelitko taas palstalla!!
..................... - Niin, kyllä ammattiliittoja todellakin tarvitaan jotta saavutetuista eduista voidaan luopua työrauha säilyttäen sillä globalisoituvassa maailmassa ei suomalainen työläinen tule pärjäämään kilpailussa kiinalaisten ja intialaisten kanssa ellei työn hintaa lasketa.
................. - "Katainen väitti että kansa syö yli varojen. "
Onkohan sinulla esittää mitään näyttöä väitteellesi?
Kalle nimittäin arvelee hänen väittäneen yhteiskunnan elävän yli varojensa - ja sehän taas pitää paikkansa.
................ - "veronkiero on rikollista toimintaa. siinä kavalletaan valtiolle kuuluvia varoja."
Veronkierto on täysin laillista toimintaa. Suomen rikoslaista ei edes löydy sanaa "veronkierto".
Joten veronkiertoa harrastavat eivät toimi rikollisesti vaan maan lakien mukaan. Jos heidän toimintansa kuitenkin katsotaan sopimattomaksi niin meillä on 200 kovapalkkaista kansanedustajaa, joilla on mahdollisuus lopettaa veronkierto nykyisessä muodossaan.
................. - "EU-maat menettävät veronkierron takia vuosittain biljoona euroa, tuhat miljardia. "
Niin, ja ketähän tästä pitäisi syyttää - lainsäätäjiä vaiko veronkiertoa harjoittavia??
Kalle arvelee sinun kritisoivat lakia noudattavia veronmaksajia etkä suuntaa kritiikkiäsi sinne, missä veronkierto tehdään mahdolliseksi.
Olet kai jo ymmärtänyt, että veronkierto ei ole rikollista toimintaa?
................. - "Moskovan välirauhassa syyskuussa 1944 määrätty Suomen armeijan kotiuttaminen ja Porkkalan tukikohdan luovuttaminen Neuvostoliitolle merkitsi Suomen antautumista de facto ja Suomen joutumista kokonaan Neuvostoliiton armoille. Sen jälkeen Suomen kohtalo oli monen vuoden ajan täysin Neuvostoliitosta ja Stalinin tahdosta riippuvainen."
Ja mihinkähän rauhansopimuksen kohtaan sinä tässä viittaat?
Myös lainaus sopimuskohdasta mukaan, kiitos.
Vai valehtelitko, punikki?
....................