gambler1
Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti.
Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä.
Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida
Suosikkibändit/artistit: darude
Suosikkileffat: Casino Royale, rounders
Lempikirjat: Pokerin teoria
Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi
Katson tv:stä mieluiten: World poker tour
Kotieläimet: -
En pidä: monopoli
Ruoka & juoma: hapurilais ateria
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia137 aloitusta · 1943 kommenttia
- No ei sitä pelaajille jaa. Kaikki sinne häviää. Kukaan ei pelaa sataa euroa ja lopeta 95€ vaan ne jatkavat pelaamista tuolla 95€:llä niin, että niillä on n 90€ ja taas ne jatkaa pelaamista 90€.lla niin kaun, että kädessä on 0€ Varianssi on toki suurta joka tarkoittaa, että rahat hävitään pitkässä juoksussa melkoisella vuoristoradalla. Eli joskus voitetaan suuri summa, mutta joskus taas hävitään sukkana. Kaikki alle 100%:N palautsprosentit on pelaajalle huonoja olkoon vaikka 99,999% niin siltikin pelaaja jää tappiolle pelattuaan äärimmäisen kauan. 100,5% on vasta hyvä. Niin pienestä marginaalista on kiinni jos mennään yli tai alle sadan.
- Jep. Se pitää vaan tajuta, että pelit voidaan laskea talolle eduksi, mutta silti arvonta suorittaa satunnaisesti. Eikä se mitään mainostusta ole jos peli palauttaa vaan 90%. Kuka nyt markkinois niin, että pelaaminen ei pidemmän päälle kannata? harhaluulo sekin, että olisn muka töissä RAY:n markkinointiosastolla. Kaikki ei vaan mene niin miten lulee.
- Niin joku saakin, mutta sitten joku toinen rahoitaa ne. Casinopeleissä on erittäin suuri varianssi. Yksittäisen pelaajan palatusprosenttiin tarvitaan miljoonia peli kierroksia.
- Mietipä sinä näitä. 0% palauttava peli olisi sellainen josta ei koskaan voita yhtään mitään. Ei ikinä voiton voittoa. Kaikilla alle 100 % palauttavilla peleillä saa toki myös häviämään kaikki rahansa. Jos kierrättää voittoja monta kertaa. harvoin kukaan koksaan pelaa niin, että sijoittaa peliin 100 euroa ja lopettaa kun voitoissa on 95 euroa. Alle 100%:n peleillä voi välillä olla voitollakin, mutta tarpeeksi kauan pelatessa ja voittoja kierrättessä on 0€ kädessä.
- No ei tienkään pitkässä juoksussa jää voitolle, koska palauttavat alle 100%. Pitäähän se nyt tajuta, että pelikoneet ottaa enemmän kuin antaa. Ei niitä muuten olisi. Minkään pärstäkertoimen mukaan voittoja ei kuitenkaan jaeta. Harvinainen jackpot voittajat rahoittavat myös toiset pelaajat joten palautusprosentti ei ole kaikilla sama.
- No joku jackpot tarpeeksi hyvissä lukemissa voi olla kannattava, mutta toisaalta jackpot osuu todella harvoin joten hirveänä varianssipelinä ei oikein innosta jahdata epätodennäköisiä jackpoteja.
- Ei hyvää päivää mitä ufo juttuja teillä taas.
- Minä en pelaa niitä pelejä jossa etukäteen tiedän häviäväni. Ainakaan paljoa. Ehkä joskus huvikseen ihan vähän.
- No siis toihan on tavallaan casinopeli. Jota vois pelata rahalla ja pelin järjestäjänä voisin kyniä sut tuolla pelillä ihan satunnaisesti arvottuna. Ikävä kyllä arpajaislaki kieltää tuon toiminnan joten en voi sitä tehdä. Ray:n peleissä on vaan sama laskennallinen idea. Lukekaa luumu viestini.
- pitkässä juoksussa varma tappio tuossa pelissä joten en pelaa.
- En mä mitään mainosta. tuossa sanotaan selkeästi, että pelaaminen ei kannata,
Peliä kehitettäessä on laskettu eri voittavien käsien todennäköisyydet. Tämän pohjalta on määritetty, mitä kultakin voittavalta kädeltä voidaan maksaa, että kokonaisuudessaan palautusprosentti asettuu suunnilleen 89 prosenttiin. Pitkällä aikavälillä ja useilla toistoilla tämä keskimääräinen prosenttiluku toteutuu eikä mitään säätelyä arvontaan tarvita. Sen 11 prosentin osuuden (miinus kulut) Ray jakaa sitten moniin hyviin tarkoituksiin. - Tottaki kaikki casinot on laskettu niin, että pelaaja häviää, mutta mutta miten on niin vaikeaa käsittää, että pelaaja häviää varmasti satunnaiseen peliin jossa vottokertoimet ovat talolle eduksi.
- Ehkä kannattaa ensin odottaa kun on muutama tullut valmiiksi putkeen ja sitten aloittaa
Edellsillä numeroilla ei ole mitään merkitystä. Ruletissa häviää pitkäänjuoksuun varmasti. - Ilman bonuksia häviää pitkässä juokussa varmasti. Bonusten avulla voi jopa voittaakkin. Nykyään aika hankalaa. 5 vuotta sitten toimi vielä, mutta sitten alkoi tulla sääntöjä ettei saa kierrättää blackjackissa ja ruletissa ja nykyään ei varmaan missään kun jossain sloteissa ehkä.
- Pari kertaa käynyt tukholman kasinolla. Sellaien vinkki tänne paikkaan, että aina selvinpäin kannattaa mennä. Pokeripelit paremmat kuin helsingissa.
- Kaikki kasinopelit on laskettu niin, että niissä on talolla etua ja pitkän juoksun tappio on pelaajalee varma ja voitto pelin järjestäjälle.
- Eli siis jäit luokalle ja haukut muita tyhmäksi. Oletko miettinyt mistä se luokalle jäänti voisi johtua? Olisiko se sitä, että sinä olet sellainen miksi toisia haukut.
- Miks ihmmessä edes pitää katsoa joku lottoarvonta. Kyllä nenumerot voi tarkistaa muualtakin vaikka veikkauksen sivuilta
- Teidän mielistä jos olen Ray:lla töissä niin se on teidän milestä ihan varma juttu, että olen Ray:lla töissä. Jos sanon, että en ole ray:llä töissä niin automaattisesti teidän mielestä valahtelen. Jos keksitte, että pelit eivät ole satunnaisia niin ne ei sitten ole satunnaisia. Mihinkään muuhun tietoon satunnaisuudesta tai hyvään perusteluun ei uskota muutakun omaan itseensä.
Jos pelaatte pitkään vetoon 10 kohteen rekan ja sanon, että se ei kannata, koska se osuu harvoin ja alikertoimia yhditelemällä 10x palatusprosentti laskee alas. Tämäkään ei auta pelaatte edelleen 10 kohteen rekan.
Jos sanon, että pokerissa ei kannata mennä all in joka kädellä. Menette edelleen all in joka kädellä. - Onpas https://www.ray.fi/fi/ray/vastuullisuus/pelaajat