kartanomagister
30.7.2010 perjantai
Tänään tytön aamu alkoi siten, että nukahti autooni mutta heräsi puheeseeni niin ettei ehtinyt nukkumaan kuin jotain 15 minuuttia. Nukahti n,09.30 aikoihin. Sitten kotiin ja likka nukahti uudelleen klo 11.10 ja nukkui 12.50 asti. Sen jälkeen tein Rachelille ruokaa, paistoin kananmunia ja amerikanpekonia. Ensimmäisen kerran likka söi kunnolla kananmunaa. Italiansalaattia oli myös. Sitten mentiin kastelemaan tomaatteja ja likka tietysti pääasiassa kasteli punasipuleitaan ja söi aika ison tomaatin. Sitten halusi keinumaan sekä sisällä että ulkona, myös riippumatossa hetken. Isi antoi lapselle taas metsämansikoita aika paljon, likka poimi itsekin suuhunsa yhden mansikan, myös vadelmia Rachel söi sekä yhden mustaviinimarjan.Sitten vähän piirrettiin ja soitettiin syntetisaattoriakin. Sitten iltapäivällä vähän ennen neljää likalle tuli taas uni mutta nyt ei voinut alkaa nukkumaan kun oli saunapäivä. Mentiin laittamaan kiukaaseen tuli ja sitten parin pesällisen jälkeen mentiin vessaan yhdessä. Isi istui pöntölle ja likka potalle. Pissaa ei tullut mutta kakkasi kyllä. Saunassa Rachel istui myös ylälauteilla leppoisissa löylyissä ja vihtoi itseään parisen viikkoa sitten hänelle tekemälläni pikkuvihdalla. Jalkojaan ja nassuaan ainakin vihtoi, oikein kunnolla nyt ensimmäistä kertaa elämässään itse. Viimeksi isi vihtoi likkaa. Ammeleluna likalla on Karoliina-tädin isille v.2006 lahjoittama Litle Pony. Pihalla likka tietysti talutteli isiä sormesta kiinni pitäen ja istumaankin piti taas päästä kurkkulavallekin, kuten joka kerta kun luonani on. Isin pikku puutarhuri.. Tällainen päivä meillä tänään oli.
10.8.2010 tiistai
Tänään Rachel nukahti aamulla 09.40 ja nukkui tunnin ajan. Nukahti uudelleenkin isin viereen klo 16.00 ja heräsi 17.55. Otti isin sormesta kiinni ja laittoi poskelleen ennen nukahtamista että silittelisin. Oli sadepäivä että pääasiassa oltiin sisällä. Palloleikkiä yms, vähän väritystä ja kirjojen katselua. Kasvihuoneessa kasteltiin ja likka nappasi taas raa,ankin tomaatin. Karviaisista likka tykkää ja niitä yhdessä noukittiin ja sai niitä sitten taas mukaankin. Piikkikin pisti pieneen sormeen. Varsinaista ruokaa tyttö ei sitten syönytkään.
13.8.2010 perjantai
Rachelin kanssa tavanomaista puuhastelua. Ajatuksissaan oli aamulla ensin tunnin verran. Makoili vierelläni tunnin verran, vähän väsyneen oloisena. Sitten kasteltiin kasvihuonetta, karviaiset ei enää niin maistuneet, tomaatin söi kyllä ja söikin muistaakseni yhteensä kolme tomaattia päivän aikana. Eija saapui kolmen aikoihin ja sitten lähdettiin Poriin ja ostettiin torin laidan kultasepänliikkeestä kihlasormukset. Kun oltiin menossa liikkeeseen huomasi likka naakan torilla kävelemässä ja likka tietysti kiinnostui heti. Valittiin sormukset ja mentiin odottelemaan kaiverruksien valmistumista ravintolan terassille. Eija joi janoonsa yhden oluen ja me likan kanssa jaffaa. Naapuripöydän nuoret naiset ihastelivat pikku-Rachelia. Kun haettiin sormukset pois, Eija aikoi ostaa likalle kaulaketjun, mutta sen sijaan omistajarouva lahjoitti Rachelille kullatun ketjun joka laitettiin likalle kaulaan jo liikkeessä. Kotiin päästyä laitoimme saunan lämpenemään ja saunottiin. Rachel ei ollut nyt innostunut vihtomaan. Oli kai aika väsynyt vaikka nukkuikin päivällä klo 12.00-13.55 välisen ajan.
20.8.2010
Rachelilla on kai vauvarokko, eikä tiistaina ollut luonani, eikä äiti tietenkään pitänyt tärkeänä antaa korvauksena likan tulla luokseni muuna päivänä.. Likka halusi taas karviaisiakin tomaatteja ei nyt syönyt, yhdestä vähän haukkasi. Kai sitten ei vaan nyt ollut oikein ruoka maistillaan. Saunamakkaraa tosin halusi sentään.Saunassa isi valutteli vesikupista likan varpaille vettä ja siitä likka tykkäsi ja naureskeli. Tomaatteja tietysti kasteltiin ja likka kasteli ruusupavutkin mökin seinustalta ja isi otti kuvia samaten kuin mm siitä kun likka makaili riippumatossa. Oli kaunis aurinkoinen päivä. Kun vein likan Poriin, oli hiljainen ja katseli poispäin minusta, kuin alakuloisena. Piristyi sitten kuitenkin kun perille päästyämme tuli tavanomaisesti syliini ennen kuin äiti hakee. Katseli kauan perääni kun äiti häntä kantoi pois. Mitkähän on likan mietteet, ne kun tietäisi..
Linkit: http://kartanonherra.suntuubi.com/, http://www.varola.fi/temp/olin.htm, http://racheltytsy.suntuubi.com, http://www.adressi.org/Virkarikoksettutkittavarangaistava, http://oikeuttakansalle.suntuubi.com, http://keskustelu.suomi24.fi/node/8640311, http://www.mikko.fi/announcements/details.action?itemIndex=1&announcementId=1174183&isMinilist=true&itemsCount=23&isHighlightList=false, http://kartanonherra.suntuubi.com/admin/?cat=13&preview=2
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
- No kehuisitko sinä kovin minun tapauksessani eksääsi kun saisit esim tekstiviestin jossa kertoisi että mikäli luovut asumisoikeudesta niin sitten maksaa vajaan kymppitonnin talolainan. Ja kun et suostuisi, päästäisi pakkohuutokauppaan ja itse olisit taloa maksanut ja sijoittanut sinne rahojasi? Tuskimpa. Tai että sinulla olisi tämän eksän kanssa pieni lapsi jota kohtaan eksäsi olisi hankkinut sinulle lähestymiskiellon valheillaan ja kun näkisit tämän lapsen pankin edustalla pitkän ajan jälkeen hoitotätinsä kanssa, ottaisit lapsesi syliin, pitäisit sylissä muutaman minuutin niin eksäsi tekisi sinua vastaan rikosilmoituksen lähestymiskiellon rikkomisesta. Tuskin kovin paljoa eksääsi kehuisit ja näitä esimerkkejä juonitteluistaan olisi paljon. Poikani huostaanotettiin kun eksä yritti saada pojan itselleen mutta sille tielleen jäi vaikka alkuun piti olla vain kolme päivää sijoituksessa. Kun sitten ei tämä äidilleen meno ei onnistunutkaan, jäi poika sille tielleen. Voiko raadollisempaa ollakaan kuin psyykensairas äiti jota viranomaistaho sokeasti tukee. Oletan että ko. sosiaalitoimi on jo huomannut totuuden ja mikä todellisuudessa olisi ollut lasten etu, joka ei tainnut olla äidin sokea tukeminen lasten kustannuksella. Sosiaalitoimen osalta vääristeltyjen lausuntojen käsittely on vielä kesken. Lain mukaanhan viranomaisten on oikaistava perätöntä tietoa sisältävät asiakirjat mutta tämän kyseessäolevan kunnan sosiaalijohtaja on kieltäytynyt lakia noudattamasta koska katsoo kyseessä olevan vanhat asiat, heh. Voiko typerämpää viranhaltijaa olla, heh. Elikä hänen mielestään perätöntä tietoa sisältäviä asiakirjoja saa olla, kunhan asiat ovat vanhoja, vuosia sitten tapahtuneita. Perättömiä asiakirjoja joita kyseinen sosiaalijohtaja on ihan itse kirjoitellut ja osa toodistettukin paikkansapitämättömiksi.
- Eikä ole yhteiskunnallista ja kaikkia koskevaa kun puuttuu kirjoituksillaan viranomaisten virkarikoksiin? Pääosinhan sellaisiin puutun ja kun tuon sellaiset asiat tiettäväksi niin jotkut vääryyttä kärsineet saavat mahdollisesti rohkeutta asettua itsekin vastustamaan kohdalleen sattuneita väärinkäytöksiä.
En ole ketään pyytänytkään henkilökohtaisissa asioissani ottamaan asiaan kantaa puolesta tai vastaan mutta kirjoituksieni vastustuksesta voisi päätellä että näiden sivustojen lukijat hyväksyvät viranomaisten väärinkäytökset. Viittasit kirjoituksellasi ilmeisesti rikosilmoitukseeni. Jos sen kunnolla luit ja ymmärsit niin se kyllä kohditui pääasiassa juuri viranomaisten väärinkäytöksiin.
Eikö ole ihmeteltävää viranomaisen kannanottona että tuo esiin alla olevan mukaisesti, että on ymmärrettävää ettei jokaista lakipykälää tule noudatettua kirjaimellisesti. Kyllä tavallisen kansalaisen on lakeja noudatettava nimenomaisesti kirjaimellisesti tai muuten saa rangaistuksen teoistaan. Minkä vuoksi sinun mielestäsi lait ovat laaditut. Siksikö etteivät viranomaiset niitä noudattaisi vai?
"Tässä tilanteessa ja ottaen huomioon hänen työtehtäviensä suuri
määrä, on ymmärrettävää, ettei jokaista lakipykälää tule noudatettua
kirjaimellisesti." - Kaupunginhohtaja Kosken laintuntemus on ainakin erittäin huono vaikka Uudenkaupungin entinen sosiaali-ja terveysjohtaja Helvi Heiniö ilmoittikin että Koskella on lakimieskoulutus. Heiniö kertoi Kari Kosken kertoneen ettei Uudenkaupungin eräs sosiaalityöntekijä ole syyllistynyt virkarikoksiin.
Toimitin seuraavista asioista todisteet sosiaali-ja terveysjohtaja Heiniölle, joka siis kertoi asiat tutkitun eikä rikosta havaitun:
1.
Toukokuusta 2012 lähtien lastensuojeluilmoituksia joita ei ollut tutkittu eikä vastaustakaan annettu. Lain mukaan lastensuojeluilmoitus tulee tutkia viikon kuluessa ja mikäli ei aihetta ole, tulee ilmoitus todeta kirjallisesti aiheettomaksi. Mikäli asia antaa aihetta tutkimuksille, on aikaa lastensuojeluilmoituksen tutkimiselle 3 kuukautta. Mitään päätöksiä ei asiassa tehty eli olen todistanut syyllistytyn virkarikokseen.
2.
Uudenkaupungin sosiaalityöntekijä aloitti olosuhdeselvityksen tekemisen vaikka hänellä ei ollut sellaiseen tutkimukseen minkäänlaisia oikeuksia. Ilmoitin hänelle asiasta monet kerrat mutta ei oikein mennyt perille. Lain mukaan olosuhdeselvityksen saa laittaa vireille ainoastaan käräjä-hovi tai korkein oikeus.
3.
Kyseinen sosiaalityöntekijä pyysi minua myös tutkimaan itse lastensuojeluviranomaiselle, eli hänelle itselleen kuuluvan asian. Vaikuttaa ettei tällä sosiaalityöntekijällä oikein ollut alansa laintuntemus hallussaan. Lisäksi teki vielä lukuisia pienempiä rikkeitä kuten ettei antanut vastausta kysymyksiin yms jotka nekin kyllä virkarikoksen piiriin kuuluvia. Nykyisin tämä sosiaalityöntekijä ei ole enää virassaan, syytä en tiedä.
Entinen sosiaali-ja terveysjohtaja Heiniö ilmoitti minulle sähköpostitse siis asiat tutkitun eikä merkkejä virkarikoksista ollut ja vetosi siihen että kaupunginjohtaja Koski oli niin sanonut. Pyysin sitten asian tutkinnassa käytetyn aineiston nähtäväkseni ja että minulle ilmoitetaan kokoonpano jolla asiaa tutkittiin sekä kaiken asiasta olevan asiakirja-aineiston. Mitään asiakirjoja en ole saanut ja nyt olen vaatinut Uudenkaupungin ylempiä viranhaltijoita tutkimaan asiat uudelleen ja mikäli ei vieläkään mitään tapahdu, teen asiassa kanteluita ja rikosilmoituksia ylimpiä viranhaltijoita myöden sillä he ovat vastuussa alaistensa toiminnasta.
Kaupunginjohtaja Kari Koskella on siis joko erittäin huono laintuntemus- taikka sitten entinen sosiaali-ja terveysjohtaja Heiniö on asiassa valehdellut väittäessään Kosken kertoneen lakimiestaustan antamalla ammattitaidolla ettei ko. sosiaalityöntekijä ole syyllistynyt virkarikoksiin. - Aloitteen sisältö
" Me tämän aloitteen allekirjoittajat esitämme, että Suomessa otetaan käyttöön vähintään nykyisen perusturvan vähimmäisetuuksien suuruinen, kaikille täysi-ikäisille maassa pysyvästi asuville maksettava perustulo "
Ylläolevassa tuodaan esiin että perustulo olisi vähintään nykyisen perusturvan vähimmäisetuuksien suuruinen. Nykyinen perusturva, siis toimeentulotuki on täysin riittämätön enää kenellekään. Pahin ongelmakohta on se, että kunnille on annettu mahdollisuus huomioida mielivaltaisesti asumiskulut, joista huomioidaan kunnissamme yleisesti ainoastaan 400 euroa kuukaudessa mutta asumiskulut näillä sähkönsiirtohinnoilla ovat huomattavasti suuremman jokaisessa taloudessa. Kunnat eivät huomioi ollenkaan että sosiaali-ja terveysministeriön ohjeistus asiassa on ristiriitainen ja ministeriön ohjeistuksen mukaisesti tulisi kuntien toimia sillä kunnan omat käytännöt eivät voi mennä lakien edelle.
Perustelut
" Yleinen ja yhtäläinen perustulo tekee taloudellisesta toimeentulosta ilman tarveharkintaa toteutuvan kansalaisoikeuden ja yksinkertaistaa sosiaaliturvaa. Perustulon avulla voidaan turvata perustuslain 19§:ssä mainittu ihmisarvoinen toimeentulo, johon Suomi on sitoutunut myös kansainvälisin sopimuksin. Perustulo takaa kattavan toimeentulon kaikille ja kaikissa tilanteissa, jolloin väliinputoajaryhmiä ei synny, mitä myös eduskunnan perustuslakivaliokunta on edellyttänyt käsitellessään nykyisen perustuslain pohjana olevaa perusoikeusuudistusta. "
Koska aloite on näin väärin, vääriin tietoihin perustuva, en allekirjoita adressia koska nykyinen toimeentulotuki ei kata perustuslain mukaista ihmisarvoisen elämän toteutumista, jään odottelemaan uutta adressia, jossa tuodaan nykysuomen oloihin perustuva kansalaispalkka jolla tosiaankin voidaan taata kansalaisillemme ihmisarvoinen elämä. Valtion tulee huolehtia kansalaistensa toimeentulosta. Huolehtiihan kansakin esim kansanedustjiensa toimeentulosta ja vieläpä sellaisilla summilla että takuulla saavat ihmisarvoista elämää viettää. Heidän kohdallaan perustuslain 19 § on täyttynyt. - Siitä en tiedä. Mutta jos tervaa varren myös niin kestävämpi on työskennellä. Eikös se ollut Elias Lönroth joka tervasi jalkapohjansa kulkiessaan kansanrunoutta keräämässä. Ellet ole nimimerkkisi mukaisesti ainakaan liian ujo, voit hyvin tulla tervapyttysi kanssa meille, heh ja virn, niin kokeillaan antaako tervaus myös pitoa näillä talvenkin liukkailla..:-) Niin meinasi unohtua että kantaa otin siksi, kun tavallaan olen itsekin sellainen vapaamuurari eli harrastusluonteisesti pykään uuneja ja mielelläni muurailen luonnonkivistäkin jotain kaunista..
- Käyttää Viron viinaa kuka hyvänsä, on syytä olla tarkkana ja tehdä yksinkertainen testi siitä, sisältääkö kyseinen alkoholi metanolia. Lusikkaan hiukan alkoholia ja palamaan. Jos palaa sinisellä liekillä niin ei kannattaisi juoda sillä se on selvä merkki siitä että joukossa on metanoolia. Teelusikallinen puhdasta metanolia riittää tappamaan ihmisen. Puhdas alkoholi palaa näkymättömällä liekillä ja kun alkoholi vähenee, muuttuu liekki kellertäväksi ja lopulta sammuu ja jäljelle jää vesi. Kannattaa tutkia alkosta saatavia viinojakin sillä ei sielläkään kaikki puhdasta ole. Laimeammankin alkoholin saa syttymään kun lämmittää ensin sytkärillä lusikan alta. Tällä yksinkertaisella kemiankokeella saattaa lisätä elinvuosiaan..:-)
- Kyse taitaa pikemminkin olla kuolemantuottamuksesta jos lehden tiedot pitävät paikkansa, että nainen oli miestä lyönyt joka olis sitten kaatunut lattialle kai lyönnin voimasta ja siinä vasta jonkin ajan kuluttua kuollut. Tappona luokiteltava teko olisi vaatinut tahallisúutta. Jos olisi lyönyt jollakin esineellä niin tällöin lyöjän katsottaisiin olleen tietoinen siitä, että lyönti aiheuttaisi mahdollisesti hengenvaaran.
- Tuskin kyse oli itsensäpaljastelijasta. Vaikuttaa siltä kertomasi perusteella että itse tirkistelit autoon. Jospa mies ei uskaltanut jatkaa ajoa koska liikenneturvallisuus olisi vaarantunut kalunsa mahdollisesti haitatessa ohjauspyörän käsittelyä. Kun sai ongelman poistetuksi jatkoi helpottuneena matkantekoaan joka oli todennäköisesti viivästynyt. Ties vaikka olisi ollut matkalla kokoukseen ja ellei olisi asiaa hoidellut siinä parkissa, olisi menettänyt jopa kokouspalkkionsa..:-)
- Olet aivan oikeassa. On moraalinen velvollisuus huolehtia puolisosta- kuin myös vanhemmistaan heidän elämänsä viime hetkillä ja sairaustapauksessa kauemminkin. Olet osoittanut kiitettävää hyväsydämisyyttä huolehtiessasi läheisistäsi. Ennen vanhaan oli samassa perheessä kolmekin sukupolvea huolehtimassa toisistaan, ainakin maalla. Valtiovallan tulisi suoda mahdollisuudet omaishoitajuuteen taloudellisesti mutta koskapa poliitikot ovat kansaa muuna ajatelleet kuin veronmaksajina. Kuten jo toisaalla kirjoitin, pääministeri Katainen on mielestään pahassa palkkakuopassa verrattuna esim kaupunginjohtajiin. Minun mielestäni taas tuollaiset johtajat ja poliitikot ovat ylipalkattuja eivätkä siksi ymmärräkään tavallisen kansan vaikeuksista tulla toimeen pienillä palkoillaan. Rahaa syydetään kyllä surutta ulkomaille, jos jonkinlaisiin avustuksiin mutta omaa kansaa ei tueta vaan nostatetaan elinkustannuksia kaikilla osa-alueilla. Tällaisia ovat poliitikkomme, kansan valitut. Eivät ilmeisesti ota lainkaan huomioon sellaista seikkaa että jos Kreikassa mellakoidaan, tulevat ne eteen täällä kotisuomessammekin ellei kansan hyväksi aleta mitään todellisia muutoksia tekemään.
- Ei ota Katainen töihin mutta kehoittaa kyllä itse itseäsi hakeutumaan työelämään. Päättäjätaho on unohtanut maassamme vallitsevan työttömyyden. Lukevatkohan yhtään päivälehtiä tai katsovatko uutisia.. Sieltähän on luettavissa miten työttömiä tulee pilvin pimein kuukausittain lisää. Ja jos et satu tietämään, juuri oli uutisointia siitä että Katainen itse on pahassa palkkakuopassa joten senkin vuoksi kehoitan sinua hakeutumaan takaisin työelämään, heh, että Katainen voidaan verorahoin nostaa palkkakuopastaan riittävän ylös, ettei heti ole pelkoa langeta uudelleen syvään kuoppaan..
- Pitäisi löytyä kansalta yhteneväisyyttä sen verran että alettaisiin yleislakkoon. Kyllä poliitikot taipuvat pakon edessä. Ja jos viimeinkin ymmärrettäisiin lakkoilla elinkustannuksien laskemiseksi eikä palkkojen nostamiseksi.
- Älä unohda ettäpoliitikkomme istuvat eduskunnassa päättämässä näistä asioista. Toivottavasti ensimmäinen lapsi, jonka susi syö, on poliitikon hyvässä lihassa oleva lapsi.
- Jos minulla olisi lapsia ja sudet pyörisivät nurkissa niin alkaisin ruokkimaan niitä kemikaaliruoalla. Kyl jämpti on..
- Kuka puuttuisi asiaan kun pieni tyttö ei saa nukkua päiväunia.. Silmänaluset tummuvat jatkuvasti. Eläimille löytyy puolustajat, lapsille tosiasiassa ei, josta lähiaikoina olikin dramaattinen tapahtuma joka olisi voitu estää mikäli äidin ilmoitukset tyttärellään ilmenneistä mustelmista olisi aiheuttanut lastensuojeluviranomaisten taholta toimenpiteitä, kuten lastensuojelulakikin velvoittaa.
- Tämähän on harrastus ja samalla keino puuttua, tuoda esiin epäkohtia. Pirjo Riikonen on kunnioitettavasti osallistunut epäkohtien esiintuomiseen ja minun mielestäni hänen tulisi jatkaa toimintaansa, niitä on mielenkiintoista lukea.
- Samaa olen ihmetellyt itse. Saavatko tosiaan korvauksen ajeluista aura alhaalla vaikka aurattavaa ei ole. Tämä ei ole uusi ilmiö vaan oli jo -90 luvulla tapana että kun hiukan tuli hitusia maahan niin aura-auto jo ajoi. Kai sai sillä pään auki aurauspalkkioille.
- Mielenkiintoinen henkilö. Olisi mukava tavata hänet jos saisi vaikka jotakin hänelle myytyäkin.
- Valvontaa kaivattaisiin. Tällainen paikka, kuten Espoon turvakotikin toimii naisille aseena erottaa lapset isistään henkilökunnan avulla. Valvontaa kaivattaisiin siis siinä että tutkitaan tarkoin onko turvakotiin menolle ollut todellisia syitä vai vaan toimii ponnahduslautana naisen halutessa erota. Kunnat maksavat kyselemättä naisten turvakotiasumiset vaikka useinkaan turvakotiasumiselle ei ole ollut väkivaltataustaa eikä siis tarvetta turvakotiasumiselle ole ollutkaan.
- Tarkoitatko ylikypsää palvikylkeä? Minä voin palvata jos hankit isomman määrän kylkeä ja suolautat sen ensin, jos haluat että liha on punaista. Ellei tarvitse olla punaista niin voin suolata itsekin..
- Mahtaisiko nämä vaihtoehdot alkaa tutkimaan sosiaalitoimen virkarikokset, vääristellyt asiakirjat joiden avulla poikani huostaanotettiin.. Paljon on Köyliön kunnalta mennyt rahaa turhaan huostaanottoon ja menee edelleen joka johtuu ainoastaan sosiaalijohtajan typeryydestä ja vallanhimosta jossa itse lapsi jäi huomioimatta..