auvo.ryynanen

Hei.
Asun Joensuussa, asumismuoto on rivitalo ja asun yksin.
Harrastuksiin kuuluu vaeltaminen, melonta ja ulkoilu, vapaaehtoinen
pelastuspalvelutoiminta ja osallistun myös vapaaeht.
maanpuolustustoimintaan. Luen, opiskelen, harrastan kuvaamista.
Tykkään elokuvista ja kartutan elokuvakirjastoa. Myös
puutyöt ja kädebtaidot yleensäkiin kiinnostaa ja ovat hallinnassa.
Koulutukseltani olen KM ja teen sen mukaisia toitä eli opena toimin.
Avostan terveitä elämäntapoja, syön aika paljon luomuruokaa ja
muutenkin pidän itsestäni huolta. Tykkään eläimistä ja luonnosta.
Suosikkileffat: Indiana Jones yms kunnon seikkailut, scifi, Fantasia, myös draama.
Lempikirjat: kalevala
Vapaa-aikanani: vaellus, melonta, ammunta, liikunta ja muu... tanssi; argentiinalainen tango
Katson tv:stä mieluiten: elokuvat
Kotieläimet: ei ole
Ruoka & juoma: Loimulohi valkkari, aurajuusto punaviini...
Linkit: http://www.vaellus.info, http://www.vaellusnet.com/turinat/index.php?sid=5d3d2f624da9e945929fda32ff91fc50, http://www.nasm.si.edu/, https://www.youtube.com/watch?v=IgkF-_4ICBI, http://www.youtube.com/watch?v=oCJq7SJqtAc, http://www.youtube.com/watch?v=PfmcjSakd2A&feature=PlayList&p=2CDA43004E63632A&playnext=1&playnext_from=PL&index=12
Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu
Koulut: JOY
Ammatti: Koulutus/opetus
Työskentelen: Ope
Ase tai siviilipalvelus: KarJP
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: ---
- Hei, Osaisitkohan neuvoa....
Ostin pienen Sunwind merkkisen kaasulämmittimen (grillikauppa). Kaasupullo on 5kg ja uusi ja täysi, samoin paineensäätöventtiili on uusi. "Mökki" on pieni 3x2m aitta. Eikä taatusti ole kyse siitä että ilma loppuisi.
Ekalla kertaa toimi hyvin n pari tuntia.
Toisella kertaa pakkasta -13 ja kaasupullo oli mökissä. Kamiina toimi vajaan tunnin kunnes liekki alkoi röpöttämään nopeaan tahtiin (n 2-3 kertaa / sek) ja sitten kamiina sammuu. Syttyi uudelleen n 30-45 min päästä, vähän vaihteli, paloi jonkin aikaa ja taas röpötys ja sammuu.
Kolmannella kerralla mökissä lämmintä -3 astetta kun menin. Kaasupuollo oli kotona ja tuotiin auton sisällä lämpimässä. Kaasupullo oli siis lämmin ja se oli telineellä n 20cm korkeudella lattiasta kamiinan edessä kun epäilin edellisen kerran perusteella syyksi kaasun viileyttä. Mökki lämpesi n 10 asteeseen siinä reilussa puolessa tunnissa kunnes taas alkoi röpöttämään ja sammui. Samat kuviot toistui, jonkinajan päästä sai syttymään ja sitten taas röpötys ja sammui.
Omituisinta on että kotona huoneenlämmössä kamiina toimii moitteetta.
Kiitos
terv, Auvo R, Joensuu - Kyllä kiinnostaa, etsin juuri tietoa simpukoitten mahdollisita riskeistä.
- Joo... ja tarvitseeko (minkään) opettajan olla edes ihminen. Kyllä on taas älytöntä keskustelua.
Ensin pitää tehdä selväksi onko kyseessä kuukauspalkkainen suunnitteluopettaja
vai puhutaanko tuntiopettajasta. Kummasta haluatte puhua???
Ensinmainitut eivät aina välttämättä tee ollenkaan varsinaista opetustyötä (jossain voivat toki tehdäkin, riippuu täysin paikasta). Useimmiten opetustyön tekevät tuntiopettajat.
Toiseksi, täntapaisissa töissä yleensä on kaksi asiaa jotka katsotaan; onko ylempi kk tutinto ja/tai onko opettajan pätevyys. Nämä sitten vaikuttaa palkkaan.
Presidentiksikin pääsee peruskoulupohjalta.
Pitääkö työntekijän olla aikuinen vai saako lapsi tehdä OPETUS työtä ?
Tuskinpa lapsesta on luokan eteen opettamaan. Kyllä vähän pitää olla pedagogista näkemystä. (ja kysyjällä järkeä) Eikähän kaikkia oikeitä töitä koske samantyyppiset säännöt työntekijän iästä.
Jos kerran kysyjä hakee (aikoo hakea) paikkaa niin miksi hän ei kysy työnantajallta paljonko palkka on ? - J U O K S U . . .
...on viisaiden keino puolustautua...
...sillä ääliöitä riittää aina.
Viisas on se joka pysyy niistä kaukana. - Minä olen rikas, vapaa, akateemisesti koulutettu ja vielä hyvän näköinen !!!
- Ihan sama. Ketä kiinnostaa ?!?!
- Heti liittyminen Natoon !!!!
- Ihan oikein, olisi saanut olla pidempikin rangaistus. Sellainen kaveri joka
työkseen ajaa nopeita vehkeitä pitäisi olla tietoinen yleisistä liikennesäännöistä!!!
Entä jos samassa kapeikossa olisi tullut vastaan soutuvene tai kanootti kyydissään
2-4 ihmistä? Hirvittää ajatellakin kun itse melontaa harrastan. - Herra myrkkypiipertäjä. Ensinnäkin sanavalinnallasi teet itsesi naurunalaiseksi.
-Edes tehoviljely ei takaa ruoan riittävyyttä kun muutamassa vuodessa tulee miljardi nälkäistä lisää.
"..kuin perinteisesti tuotetuissa" ?? Luomuhan juuri on perinteisesti tuotettua.
Eläimet ovat varmasti terveempiä jos ne kasvatetaan puhtaalla rehulla. Sitäpaitsi pieni bakteereille altistuminen olisikin hyväksi, ei tulisi allergioita.
"Puuttuu seleeniä" Voi voi... no onneksi on sitten satoja lisäaineita ja kemikaaleja.
Tehotuotetut ne vasta köyhiä onkin kun maaperä köyhtyy tehoviljelyn ja keinolattoitteiden takia. - AN:lle vastaus kysymykseen: Uskaltaa (oliko muuta epäselvää ?)
- Siis ihan päinvastoin. Niistä on jalostettu jo nyt sellaisia että ne kestävät PAREMMIN torjunta-aineita. Ja ne aineet löytyvät sitten ihmisten elimistöstä ja muualta luonnosta.
- Onneksi mulla on sentään sen verran rahaa että on varaa ostaa puhdasta ruokaa.
- Käsittämätöntä väittää tuollaista kuin J.T. Koko maailman tiedeyhteisö on sitä mieltä että kemikaalisoituminen ja ympäristömyrkyt ovat eräs suurimmista nykypäivän ympäristö- ja terveysongelmista.
Tosi vastuutonta väittää että yhtäkkiä puhdas ruoka onkin vaarallista. No hän saakin palkkansa ja tutkimusrahansa siitä että edistää geenimanipulaatiota (ja muuta epäluonnollista tuotantoa.
Syököön minun puolesta pelkästään E-koodiluettelon myrkkyjä. Minä syön mielummin puhtaita marjoja metsästä ja luomua.
Eläimet ja ihmiset ovat miljoonien vuosien ajan ja tottunut syömään luomua ja meidät on "rakennettu" sitä silmällä pitäen. Mitenkähän nyt 50 vuodessa olisimme muuttuneet niin että meille terveellisempää on E-kooodit??? Mistä sitten allergait ja syövät tulevat kun niitä ei ole ennen ollut??? - Avioliitto on avioliitto !
Homot voi vapaasti sopia samat asiat paperilla. - Kerrohan missä olen väärässä ja missäkohtaa "vääristelen" asioita ?
Olen heti valmis muuttamaan mielipidettäni ja ottamaan mainitsemasi tosiasiat huomioon kun kerrot ne.
Vastasin esittämiisi kysymyksiin, jos et pidä vastauksista niin en voi sille mitään.
Kiva että "luulet" tietäväsi asioita. Jos haluaa väitellä asioista on TIEDETTÄVÄ ja pysyttävä oleellisissa.
Ja on se aika hölmöä jos joku ajattelee että maanvijely pitäisi kieltää tai että maapallo räjähtää (kuten tuolla alempana joku luulee) ...joten pakko sanoa ON varaa. - On se jännää että joillekin raha on tärkeämpää kuin se mitä maailmalle ja luonnolle tapahtuu... ja siinä sivussa ihmisille.
Ketkä intressipiirit haluavat miljardeja ilmaston lämpenemisen varjolla, en ole kuullutkaan moisesta" Voisitko kertoa jos sulla on tarkempaa tietoa.
Ei se muuten "RÄJÄHDÄ" - hölömö ! - >On niin outoja tulkintoja, etten noita maalaisjärjellä ymmärrä,
En ymmärrä miekään, mutta kun nuo ei ole tulkintoja vaan SUORIA LAINAUKSIA persujen ohjelmasta.
>Mitä lajeja Suomesta on kuolemassa sukupuuttoon
10 % suomen eliölajeista on luokiteltu luokkiin CR, EN ja VU; naali, ahma susi, kiljuhanhi, etelänsuosirri, valkoselkätikka, kultasirkku, tunturikiuru ja rantakurvi, Saimaan alueen nieriä, jokihelmisimpukka, jne jne
>Ei suomalainen halua tappaa esim. susia ja norppia sukupuuttoon
Ei toivoakseni tavallinen suomalainen - mutta suurin osa metsästäjistä, ja heitä perussuomalaiset tukevat täysillä.
> todellisten luontoa työnsä tai harrastuksensa vuoksi harrastavien kesken.
Todellisen luonnontuntijan ei tarvitse kysellä mikä laji on uhanalainen. Lienetkö itse aseenpiippua pitkin katsovia luonontuntija ? Niiltä puuttuu yleensä luontosuhde kokonaan.
>Ammattikalastus, porotalous, metsätalous ja maanviljelys ovat laillisia elinkeinoja - eikö niitä silloin pitäisi voida harjoittaa?
Jos tulkitset asian niin että "EI SAA HARJOITTAA", niin se on oma näkemyksesi jolle minä en voi mitään. Mun näkemys on että tottakai pitää saada harjoittaa; pitäähän ruoan jostain tulla, kai siekin sen ymmärrät -hölömö. - Ihan sama asiakirja, siitä nuo asiat löytyy. Ja paljon lisää:
-luonnonsuojelu heikenää metsätalouden asemaa
-turpeen energiakäytön esteitä on poistettava
-Riistan ja petojen kaatoluvat eivät kaipaa Helsingin ohjeita
-kalavesien hoidossa on toteutettava ammattikalastajien toiveita
(miten norpan silloin kävisi, kysyn vaan ?)
-Porotaloutta uhkaavia petoja on voitava hävittää
Suuntauksesta viis, mutta minulle on tärkeää että ympäristö ja luonto voivat hyvin ja ruoka on tuotettu ilman myrkkyjä. En pidä ajatuksesta että lajeja kuolee sukupuuttoon suomessakin ihmisen lyhytnäköisyyden takia. - Milestäni siinä on törkeää piittaamattomuutta luonnosta. Tässä pari esimerkkiä ko ohjelmasta:
"Irti ilmastosopimuksista,
määräysvalta yrityksille ja metsätalaoudelle,
metsätaloutta "mollaavat" järjestöt hiljaisseksi,
metsästäjille päätösvalta siihen mitä saa ampua,
susi on painajainen,
metsätie on ekoteko,
turkistuotantoa edistettävä jne."
Hirvittävää tekstiä, tuskinpa tarvitsee enempää siteerata. Käsittämätöntä että tänä päivänän joku ryhmittymä suhtautuu ympäristönsuojeluun noin piittaamatomasti ja tosiasioista välittämättä.
Muutoinkinhan persut on suurin poliittinen huijaus otto-ville kuusisen jälkeen. oikeistonationalistinen yhden asian puolue joka on siistitty suomeen sopivaksi. On selvää että sillä ei ole tulevaisuutta joten pääpamppujen tavoitteena on kähmiä itselle rahat niin kauan kuin popularistisilla teeseillä saadaan kerättyä ääniä baaritiskeltä. Tulee melkein mieleen eräs taiteilija-poliitikko saksasta 30 luvulta.... - Kyllähän tuo ehkä inttiin sopii mutta HALOO, kuka viitsii mennä syömään
jotain pussiruokaa vaelluksella ? Kunnon tulet pitää metsässä olla !
Mulla oli äskettäin kahden yön reissulla seuraava menu:
1 iltaruoka: reilu annos lohifilettä riisi ja valkoviini
2 päivän lounas pekoonia munia ja olut
2 päivän ilta 3kpl broilerin fileitä perunamuusi ja punaviini
Täydennyksenä ja viimeisenä päivänä sitten ihan tavallista ruokaa.