esa.honkanen
Eteläsavolaenen Oulusa.
Sähköposti on sitä perinteistä "etunimi piste sukunimi miukumauku suomi24 piste fi"-muotoa.
Linkit: http://www.eurobilltracker.com/?referer=26012, http://www.worldcommunitygrid.org, http://esahonkanen.blogspot.com, http://jran.pp.fi/ktss/Tekstit/sitkusa.htm#Sinä-passiivin torjunta osoittamalla
Koulutus: Melkein valmistunut
Koulut: Syväsmäen kansakoulu, Hirvensalmen keskikoulu, Ristimäen lukio, Oulun yliopisto
Ammatti: Tiede/teknologia
Työskentelen: elektroniikkasuunnittelija
Ase tai siviilipalvelus: Lappeenranta - Vekarajärvi, Karjalan tykistörykmentti
Siviilisääty: Varattu
Lapset: Olen ylpeä isovanhempi
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia89 aloitusta · 299 kommenttia
- Boksitivolia tulee varmasti riittämään ilman korttipakkoakin.
Koska YLE on julkisen palvelun laitos ja paljon muutakin kuin TV, pitäisin perusteltuna, että myös menot katetaan julkisista varoista. Lupamaksu ei ole julkisen palvelun kustantamiseksi erityisen oikeudenmukainen. Yksinäinen opiskelija tai kansaneläkeläinen maksaa saman kuin miljonääripariskunta.
VVM olisi riittävän vahva osapuoli määrittelemään YLEn toiminnan rajat, joten uskoisin meidän veronmaksajien edun tulevan nykyistä paremmin huomioon otetuksi. - Johtuisiko yksinkertaisesti siitä, moternimmat ja citymmät newskipaprut ovat varsin lyhytikäisiä;)
- Ennen digiaikaa seurasin oikeastaan vain kahta kotisarjaa. Kotikatsomoa seurasin tiiviimmin ja Kotikatua aina kun ehdin. Puolitoista vuotta sitten oma televisio pimeni.
Viime lauantaina kyläreissulla katselin tovin Kotikatua, enkä pitänyt yhtään näkemästäni. Juoni muistutti Salattuja ja kuvaus Kauniita & Rohkeita. En pidä iänikuisista juonitteluista ja lähikuvaus on jo ajat sitten aikansa elänyt.
Eipähän tule töllöä ikävä, kun useimmat elokuvat saa DVDllä ja katseluajan voi vapaasti valita. - Kyllä maksulliseen puhelinnumeroon soittaneilla ja vain toistensa kanssa rupatelleilla on aihetta valitukseen.
- Liput voisi myydä laskevin hinnoin. Vaikkapa tänään lippu maksaisi 900€/kpl. Huomenna satasen vähemmän. Jos lippuja riittäisi, hinta laskisi päivittäin: 120, 119 jne.
Trokaus ei kannattaisi ja kaikki halukkaat saisivat lippuja ilman jonotusta, puhelinruuhkaa ja nettisekoilua.
Taitaa kuitenkin olla niin, että nämä sekoilut ovat osa mainoskampanjaa. - Olen huomannut saman ilmiön mm. Raksilan kaupan edessä. Kaikkien parkissa ronksottavien autojen katolla ei tosin ole keltaista valoa.
Takseilla on Oulussa muitakin erivapauksia. Laanilan kohdalla miltei joka aamu jokunen taksi ohittaa jonoa piennarta pitkin ja tunkee oikealta väliin Kemiran risteyksessä. Tavalliset toopet änkeävät jonoon vasta 4-tien sillalla vasemmalta. - Tämähän ei ole Linux-palsta, mutta kun tuskailuista tuli puhe.
Joko on julkaistu Linux-jakelu, jolla WLAN-asetuksen saa edes kohtuullisella virittämisellä toimivaksi? Myös näytön resoluution nostaminen monitorin sallimiin arvoihin voisi jo alkaa vihdoin toimia ilman xorg.conf:in rukkaamista.
Onko konetta (WLAN, Bluetooth), johon saa edes yhden ja mieluummin useamman kerta-asennuksella toimivan jakelun?
Ei minulla sinänsä mitään Linuxia vastaan ole. Tässäkin koneessa on 7 eri jakelua, mutta yksikään ei vielä täytä em. vaatimuksia. Joissain esim. WLAN:n saa toimimaan vain kipein ja kiintopyöräyksin. - Sen verran on selvinnyt lisää, että F-Secure CS:n taustatarkistus aiheuttaa käynnistyksen avattaessa joitain sivuja nimenomaan Internet Explorer 7:llä.
Muilla selaimilla vastaavaa ei tapahdu. Käynnistymisiä ei tapahdu myöskään koneilla, joissa on jokin muu virustarkistus. - Huuto.netin haku on sivusto, jolla olemme onnistuneet kaatamaan koneen useamminkin
( http://www.huuto.net/fi/search_index.php3 ). - Lieneekö koskenut myös muita selaimia, koska tähän mennessä kolmeen selaimeen on tullut päivitys: Firefox 3.0.5, Opera 9.63 ja IE-päivitys.
Vasta pari päivää sitten Max OS X sai päivityksen, joten parempi on vetää piuhat seinästä kokonaan? - Kerrohan aluksi meille "kädettömille Urpoille" miten Firefox (3.0.x) käynnistyy edes siinä ajassa, jossa muut selaimet käynnistyvät perätysten.
- Jostain syystä poliitikoilla on suuri tarve kaiken maailman kieltolakeihin, joista liki poikkeuksetta jokainen on epäonnistunut. Hehkulamppukieltodirektiivi kuuluu samaan sarjaan.
Omassa huushollissani on melkein jokaisessa valopisteessä jonkinlainen loistelamppu. Saunaan en meinaa kuitenkaan sellaista laittaa. En ole kuullut yhtään hyvää perustetta, miksi saunassa hehkulampun tuottama lämpö menisi hukkaan.
Monen muun tavoin varaankin riittävästi lamppuja tulevaisuutta ajatellen. Toisaalta jossain vaiheessa nekin lamput sitten pitää käyttää, kun tuli ostettua. Voikin käydä niin, että direktiivi jopa pitkittää hehkulamppujen käyttöä.
Jos näillä direktiivinikkareilla olisi hivenenkään verran järkeä, he olisivat virittelemässä esimerkiksi senttiä/watti pohjalta veroa hehkulampuille kiellon sijaan ympäristöomaatuntoaan parantaakseen. Kiellon ajamisella voi kuitenkin tehokkaammin kalastella hajaääniä ensi vuoden eurovaaleissa. - Muutoin vaikutti asialliselta, mutta laskennassa käytetty sähkön hinta 0,8€/kWh on moninkertainen nykyiseen verrattuna. 0,18€/kWh olisi ollut paremmin edes hehtaarilla.
- Sähköistä äänestystä vastustaa moni muukin - syystä.
Innokkaimmin sitä ajavat järjestelmällä rahastavat tahot. Toisena ovat ne, jotka kaipaavat laskentaan lisää säpinää ja sirkusta. - Sähköistä äänestystä "tarvitsevat" vain sitä epäonnisesti väsäävät ohjelmistotalot. Samat tahot ovat lypsäneet valtiolta ja kunnilta melkein joka hankkeessa suunniteltua enemmän ja samalla rakentaneet monopolisidonnaisuuksia: AKE, Effica ...
Äänten laskennasta ei tarvitse tehdä mitään Idols- tai ESC-showta. Jos laskenta kestää yli puolen yön, niin entäs sitten. Tärkeintä on, että luottamus vaalijärjestelmään säilyy. Tämä ei näillä sähköisillä viritelmillä toteudu koskaan. - Noinhan se perjantaina otsikoitiin, mutta siinä ei liene koko totuus. Ensinnäkin tämän "tutkimuksen" teettäneellä verkkolaitevalmistaja Ciscolla on oma lehmä pahasti ojassa.
Toisekseen vain nopeus on otettu huomioon. Kun laajakaistan levinneisyys ja todellinen saatavuus on jätetty huomiotta, tulos on jokseenkin merkityksetön. Kuinkahan moni keskivertokäyttäjä edes tietää speedtestin olemassaolosta mitään?
Kun "tutkimuksessa" laajakaistan hinta ja ennen kaikkea tarjottavat palvelut jätettiin kokonaan huomiotta, ainut tavoite näyttää olevan julkisuuden tavoittelu. Siinä Cisco ainakin Suomessa onnistui.
Vähän parempi peruste olisi vaikka Mb/s per kotitalous, jolloin myös levinneisyys otettaisiin mukaan. Hintaahan ei tietenkään voi huomioida, koska nopeimpien yhteyksien kuolaajat eivät halua maksaa ylipäätäänsäkään mistään mitään.
Keskittyminen pelkästään nopeuteen paljastaa tutkimuksen tason. Pikkupoikana autoja listattiin valmistajan ilmoittaman huippunopeuden mukaan. - Minulla on samassa koneessa Win XP Home FI:ssä Avast ja Win XP Pro UK:ssa AVG, enkä ole huomannut suurta eroa. Jos antaa AVG:n tehdä ajastettua skannausta taustalla, se tietenkin hidastaa huomattavasti.
En ole edes viitsinyt tutkia CPU-kuormia. - Työkoneessa on F-Secure ja se junnaa melkeinpä päivittäin minuutin jos toisenkin. Lisäksi ennen kirjautumista pitää odottaa, että kiintolevyn valo rauhoittuu. Muutoin voi vaatia kokonaan uuden käynnistyksen.
Kotona on mm. Avast ja AVG hitaammissa koneissa, eikä ongelmia juurikaan ole. Toki F-Secure on monipuolisempi. - Minulla on NAV 2004 ja olen ostanut siihen toistaiseksi päivityksiä. Näyttää kuitenkin siltä, että jopa ilmaiset ohjelmat (Avast, AVG) ovat nopeampia päivittäessään tietokantaa. Ne tunnistavat paremmin mm. näitä lentolippuvaraussähköpostipöpöjä.
Siispä Norton tuskin on seuraava ostokseni. Maksullinen versio on usein kuitenkin monipuolisempi. - Olimme myös pääsiäisenä -08 Lanzarotella. Sää oli tosiaan tuulinen, mutta se lienee tavallista. Useimpina päivinä aamu- tai iltapäivä oli aurinkoinen ja toinen puoli pilvinen ja viileä.
Auto tosiaan kannatti vuokrata. En kuitenkaan yrittäisi kiertää saarta päivässä. Monien teiden varrella oli kohteita, joissa vierähti tunti jos toinenkin.