arzinho
Elämänmyönteinen ja säännöllisen epäsäännöllistä elämää viettävä peruspositiivinen tapaus. Lippu korkealla ja mieli vireänä! (aika harvoin jälkimmäinen toteutuu ainakin) :-P
Suosikkileffat: Lord of War, JFK
Katson tv:stä mieluiten: Jalkapalloa, Jääkiekkoa, Dokumentteja
En pidä: Aamuvuorot, äärilämpötilat
Linkit: http://www.wtc-7.blogspot.com/, http://www.youtube.com/watch?v=ei7dOfUdUjA, http://www.youtube.com/watch?v=1RpsYx0i49E, http://www.youtube.com/watch?v=hKyVsuk98Mc, http://www.youtube.com/watch?v=Fh1ghJDHpgU&feature=related
Siviilisääty: Varattu
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia1 aloitusta · 38 kommenttia
- Täällä viime keväänä asennettu, tiilielementtiseinään pultattu FH-25 käytössä ja pakkasella sulatusäänet ovat kyllä aika häiritsevän kovia. Naapurisopu tässä lähinnä huolettaa näin rivitaloyhtiössä asuvana.
Maatelinettä suositeltiin takuuvarmana äänten poistajana, äänet kun johtuvat rakenteisiin ja pelkään että häiritsevät jo naapuriakin pian.
Itse ajattelin kokeilla ensin nepopreenikumia telineen ja ulkoyksikön väliin, kuin myös telineen ja seinän väliin:
http://files.kotisivukone.com/korjakumi.kotisivukone.com/kuvat/etusivu/ilmalmppumpun_esite.jpeg
Toivottavasti auttaisi! - Itsellä sekä Topfield 500PVRc että Handan 9900 HD-boksi kaapeliin. Topfieldistä on monivuotinen kokemus ja oikeastaan ainoana mainittavana "ominaisuutena" voi mainita virtalähteen kuumana käymisen, mikä kuivattaa kondensaattoreita pidemmällä aikavälillä (2 -2,5v ahkeraa käyttöä). PlasmaEPG-tap on siihen vielä aivan loistava ja nyt onkin ollut hankalaa tottua Handanin perus EPG-listaukseen :-D Tosin tässä jälkimmäisessä on totutut 2 viritintä, 1000GB tallennustilaaja HD-kanavien tallennus. Myös Canalilta, mitä esim Wbox ei tällä hetkellä suostu tallentamaan. Suurin miinus HD-bokseille tulee juuri siitä että ohjelmat ovat salattuna boksin kovalevyllä, eli niiden siirto ei onnistu. Myös kortitta tallennus ja myöhemmin kortin kanssa katselu ei onnistu. Siitä vielä isompi miinus, etenkin kun katselee maksukanavia yhdellä kortilla vuorotellen eri boksien kautta. Plussaa taas siitä että usb-portin kautta onnistuu ulkoisen kovalevyn käyttö lisätallennustilana, jos onnistuu tallentamaan tuon 1000GB loppuun :-D Topfieldin ajastusmaksimi on 70, Handanilla raja ei ole tullut vielä täyteen.
- ..että keskustelu ja kommentointi pääsi puoleltani lipeämään Canal :n kuvanlaadusta ja lähetystavoista myös Olympialaisten puolelle. Ei tästä kai silti aivan kamalia "pultteja" tarvi alkaa repimään :-P
Eikös tämä ketju alkanut siten, että Canal menetti Valioliigan oikeudet. Joku voisi puolestaan kommentoida että "mitä v***ua" kuvanlaatu ja lähetystavat liittyvät tähän topicciin...
Sen uskaltanee sanoa, että paljon pitää asioita tapahtua ennen kuin Canal alkaisi tavallisen maanpäällisen verkon kautta lähettämään ensimmäistäkään HD-kanavaa. Joten pitkä odotus tullee sillä saralla. Ellei ole mahdollisuuksia hankkia ja/tai asentaa lautasvermeitä, sitten se taitaa olla jokaisen henkilökohtainen voivoi. - ...enpä tuosta vieläkään parhaalla tahdollakaan saa pelkästään antennipuolen kuvanlaadusta puhuttavan.
- Olympialaisiakin näkee tiettävästi ihan harava-antennilla parhaillaankin HD-tarkkuudella, pääkaupunkiseudulla.
- On siis tulevan maanpäällisen antenniverkon HD-lähetys standardi. Kaapelia tai satelliittia ei koske..
- " Niinpä, samalla kuvanlaadulla näkee justin.tv:stä ilmaiseksi"
Paljonhan on pelejä siirtynyt HD-puolelle, josta varmaan voi vaan unelmoida tulevaisuudessa. Ja kyllä 1080i kuvanlaatu hakkaa justin.tv:t ja kaikki muutkin selityksittä. Ja kyllä tuo normaali digikuva 720x576 jo pieksee nettistriimit myös. Ainut jonka oon havainnut että pääsee lähelle, on ESPN360, mutta se onkin maksullinen palvelu myöskin. Elokuvapuolellakin Canal lyö kyllä ainakin Viasatin. Molemmat kyllä löytyy tästä taloudesta, joten en kuulu erityisemmin ns. kumpaankaan leiriin. - ..niistä saa. Tietysti palstoja seuraamalla voi etsiä tietoja muiden käyttökokemuksista kyseisen laitteen kohdalta myöskin jne. Konkreettisimminhan se tv-kuva koetaan nähtynä, ei numeroina. Onhan näitä määrääviä tekijöitä vaikka kuinka, esim. onko 50hz vai 100hz, Bravia Engine 2 vai Bravia Engine 3 jne jne. Mitä eroa niissä käytännössä on? Sen näkee ja kokee parhaiten nähtynä. Joidenkin mielestä ei mitään, joidenkin mielestä paljonkin.
- Näin lähtökohtaisesti...
Resoluutioista hd-ready 1366x768 riittää aika hyvin jos katselee pelkkiä normitarkkuuden digilähetyksiä. Jos ajatuksena on katsella myös teräväpiirtoisia blu-ray elokuvia ja/tai vastaanottaa lautasen tai kaapelin kautta myös teräväpiirtolähetyksiä, silloin kannattaa panostaa full hd 1920x1068 telkkariin. Mpeg4-viritin tuo kaapelikatsojille vielä lisäarvoa, muuten joutuu hankkimaan hd-digiboksin vastaanottaakseen näitä lähetyksiä.
Kontrasti on sitä parempi mitä suurempi, eli vaiks 90000:1 on parempi kuin 60000:1. Vähemmilläkin pärjää, mutta aina paree jos enempi... Liittimien määräkin aikalailla makuasia, niissäkään lisäliittimistä ei ainakaan haittaa ole. - ...oo kaikille niin selvää, vaikka se kenties joskus jonkun asian tiimoilta itselle onkin. Miksei vaan voi vastata asiallisesti, ei voi olla niin vaikeeta. :-)
- Eihän antenniverkon puolella edes ole minkäänlaisia teräväpiirtolähetyksiä vielä olemassakaan? Toisekseen sillä hetkellä kun on, tarvitaan jo aivan eri boksi tai tv, joka näitä pystyy itsenäisestikin vastaanottamaan.
Kaapeli-tv puolella SuomiTV lähettää kahdella kanavalla, joista toinen on tavistarkkuudella ja toinen eri kanavanumerolla ja hd-tarkkuudella. Ja tämän hd-kanavan vastaanottoonkin tarvitaan mpeg4-boksi tai tv. jossa sisäinen mpeg4-viritin. - "Milläs sitten tallennat ja siirrät ohjelmat esim. dvd:lle jos ohjelma onkin kopiosuojattu? Tai et pysty tallentamaan ohjelmaa lainkaan jos ohjelmayhtiö on niin päättänyt? Nämä ongelmat on juuri HD-kanavilla."
Itselle tämä on ollut alkuinnostuksen jälkeen enää hyvin marginaalinen etu. Toki tykkään siitä kun voi vaikka junamatkalla katsella digiboksilla nauhoitettua .rec-tiedostoa VLC Media Playerillä. Mutta ihan dvd-levylle en ole enää pariin vuoteen mitään digitallennetta siirtänyt ----> liikaa vaivaa. Ohjelma on kyllä kopiosuojattu, mutta ainakin käsittääkseni boksi purkaa sen tallentaessaan kovalevylle, joten ahkeran tallentajan törmäämään ongelmaan (salausavaimet vanhentuneet ja tallenne katselukelvoton) ei tarvisi hd-boksien kanssa törmätä. Kyllä itse olen valmis tinkimään näistä ominaisuuksista tarkemman tv-kuvan eteen. Katselin viikonloppuna pari jalkapallopeliä 1080i tarkkuudella ja teki pahaa siirtyä normaaliin 576i tarkkuuteen. ;-) - Digisiirtymän eduksihan aikoinaan sanottiin se, että analogisiin lähetyksiin verrattuna kaistaa jää nyt huomattavasti enemmän digilähetyksiä varten. Mutta miksi tätä säästynyttä kaistaa ei käytettäisi suoraan paremman kuvanlaadun lähettämiseen? Uusia kanavia on toki tullut, mutta todella pakatulla bitratella. Vanhoissa putkitelkkareissa eroa ei huomaa, mutta nyt kun ihmiset enenevissä määrin uusii vastaanottolaitteistoaan, tämä järjetön lähetysten pakkaustekniikka ns. hyppää silmille. Etenkin jos vielä on katsellut välillä hd-materiaalia ja sitten sen jälkeen katselee jotain normi-sd lähetystä!! Lyhytkatseinen ratkaisu ja suoranainen virhe oli myydä Digita aikoinaan ranskalaisille, jolla nyt monopoli maanpäällisissä antenniverkoissa. Ja hinnoittelu varmaan sen mukaista, josta syystä sitten ostetaan alimitoitettua kaistaa tv-firmojen puolelta.
- Uuden tekniikan omaksumisen voisi vaan tehdä a) helpommaksi ja b) halvemmaksi.
Itse jätin suosiolla ilmaisen jääkiekon ja jalkapallon seuraamisen netin välityksellä, koska bitrate ei päätä huimaa ja selostus on milloin milläkin kielellä. Toki maksan mieluusti ESPN360-palvelusta, jonka bitrate on sentään jo sitä tasoa mitä voi jopa tv:hen venyttää.
Se joka haluaa, maksaa. Kuulostaa ihan pätevältä, mutta tv:n ja uuden tekniikan kanssa rahastus menee aina vain hurjempaan suuntaan. Käytännössä jokainen kiinnostava urheilu on nykyään kortin takana. Lupamaksulla saa sentään teräväpiirto-olympialaisia, mutta kauankohan tälläinen palvelu on olemassa. Maksu-tv asiakkaana olen ollut jo vuodesta -95 - ...boksi hakee ja päivittää itse sitä kanavalistaa. Ellei ole joku pätsätty firmis.
- Ja en ole montaa positiivista löytänyt LG:n osalta...ja Samsungista on valitettu että on riski että se sirisee ärsyttävästi. Ja peli / pc-käytössä vasteaika eli ns. lag on myös tärkeää. Motionflowsta ei kuulemma ole hinnankorotuksen mukanaan tuomaa hyötyä. Toki jollekin tämäkin ominaisuus voi olla todella tärkeä.
- Esim. kuvan säädöistä. Ainakin mitä olen keskustelupalstoja käyttökokemuksista lukenut.
- ..korjaavalta liikkeeltä: www.infocare.fi.
- ...jos se 2v takuuaika on viel päällä.
- ...yleensä pelkkää hyvää ja kdl-v5500 32" on jo kohtuuhinnoissa.