rainbowshy
Villi ja vapaa ajattelija!
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia32 aloitusta · 1175 kommenttia
- Sinulle ei taida tulla Protu-lehti? Muuten olisit kirjoittanut sen uusimmasta numerosta jo aikaa sitten paheksuvan viestin. Siel on kaikenlaista sauna-asiaa taas... :D
No jäädään odottelemaan, josko sen jostain käsiisi saisit... :) - En saanut halvausta. Hei kiva jos nautit siitä. Ei siinä mitään väärää ole jos vapaaehtoisesti omasta tahdostaan harjoittaa uskontoa ja nauttii siitä. Ongelmat syntyvät vasta jos joku vastoin tahtoaan asetetaan tilanteeseen.
- En nyt lähde tuohon nimittelyyn mukaan mutta juu kyllä siellä yleisössä joku tosiaan vähän liikaa keskusteli panelistien päälle.
- Tämä 2-tuntinen video tilaisuudesta kertonee enemmän kuin tuhat sanaa.
https://www.youtube.com/watch?v=70ceMlbxQx4 - No enhän minä välttämättä juuri Jeesusta miettinyt. Onhan noita kuolleista heräämisiä muissakin saduissa. http://listverse.com/2013/03/30/10-resurrected-religious-figures/
- Ettei nyt ois vähän ennenaikaisesti julistettu kuolleeksi? Varo ettei käy niin kuin sadussa ja kolmantena päivänä nousee kuolleista. :D
- Riparille ja protulleon ihan oma palsta:
http://keskustelu.suomi24.fi/nuoret/rippikoulu-ja-prometheus-leiri
Sieltä saa ehkä tarkempaa tietoa protusta suoraan protulaisilta. Tämä palsta käsittelee Vapaa-ajattelua. - Ei ollut Jori vaan minä. Kirkosta Eroaminen -palstaa käytettiin jatkuvasti vapareihin liittyvään keskusteluun, joten tein Suomi24:lle ehdotuksen että tälle voisi olla ihan oma palstansa. Palstalla käydään edelleen hyvin aktiivisesti keskusteluja joten tälle kanavalle selvästikin on tarve. Onhan toki parempi että vapaa-ajattelua kohtaan tunnettua tuskaa puretaan tämmöisellä suljetulla osastolla. :)
- Laitoin myös palautetta toimitukselle -lomakkeella kehotuksen tarkistaa luvut, mutta samat luvut vieläkin. :/
- Siis... jos protestantteja on 47 prosenttia, mutta katolilaiset ovat suurin ryhmä 23 prosentilla niin miten tätä pitää tulkita? Onko protestantteja niin paljon eri lahkoja että niitä ei lasketa yhdeksi kirkkokunnaksi, mutta katolinen kirkko on yksi yhtenäinen lahko?
- Sinulla meni nyt ilmeisesti protu-leirit ja vapaa-ajattelijat sekaisin, ja lisäksi sekoitit alastomuuden pornoon.
- Onko pornokampanjoita todella ollut useampi kuin yksi kuten monikolla viittaat? Minä muistan vain 2010 raamatut pornoon -kampanjan enkä mitään muita.
- Ei yhtään, mutta toisaalta vapaa-ajattelijat eivät ole myöskään hyväntekeväisyysjärjestö eikä sitä sellaisena pyritä esittämään joten vertailu on naurettavaa.
- En tiedä muista, mutta itse en yleensä liity yhdistyksiin, joiden tavoitteista ja pyrkimyksistä en ole samaa mieltä. Pitäisin siis melko normaalina että yhdistyksen jäsenet ovat samalla linjalla yhdistyksen toiminnasta. Toki on aina jotain pikkuasioita joissa minulla on oma mielipide, mutta ne eivät ole niin suuria erimielisyyksiä että niistä ryhtyisin riitelemään.
- On sinänsä mielenkiintoista että jumala ei esimerkiksi kuulisi rukouksia vankilan muurien läpi, vaan tarvitaan pappi rukouksen signaalivahvistimeksi, tai että kaikkivaltias jumala ei kykenisi toimittamaan armoa sotilaalle ilman piruntorjuntabunkkeria.
Suomalaiset käyvät kirkossa keskimäärin kerran vuodessa, eli jouluna. Riittääkö että vuoden mittaisen palveluksen aikana kirkossa käy ennen palvelukseen astumista, ja palveluksen astumisen jälkeen? Ja kuten Jori kirjoitit niin onhan siinä niitä viikonloppuvapaitakin tarjolla, ja iltalomiakin. Tuntuu vähän kummalta että armeija-aikana nuorille aikuisille muodostuisi joku aivan älytön hinku päästä kirkkoon? - Tuo sama argumentointihan pätee vaikkapa puoluetukeen: miksi minun, puolueen X äänestäjän, tulisi maksaa veroina tukea puolueille A, B, C, D, E, F ja G? Nehän eivät aja mitenkään minun asiaani? No, verothan eivät toimi näin. Verot poikkeavat tavallisesta kuluttamisesta siinä että me emme itse päätä siitä mihin rahamme menevät, emmekä saa sille välitöntä vastiketta.
Uskonnottomat, joiden etuja Vapaa-ajattelijain liitto ajaa, ovat Suomessa vähemmistöasemassa. Se että uskonnottomien vähemmistön etuja ajava yhdistys saa tukea on "positiivista syrjintää" jolla tuetaan vähemmistöjä jotka muuten olisivat eriarvoisessa asemassa. Haluatko nämä rahahanat kiinni? Helppoa: riittää kun ev.lut ja ort. kirkkojen erityisasema puretaan, lopetetaan kirkollisvero, siirretään hautaustoimi kunnille, poistetaan hartausohjelmat ylelaista, poistetaan uskonnon opiskelupakko kirkon jäseniltä, jne. eli tehdään Suomesta yhdenvertainen maa. Se muuttaisi uskonnottomien etujärjestön harrastuskerhoksi joka pärjäisi varmasti omilla jäsenmaksuillaankin. Tukea valuu niin kauan kuin eletään eriarvoisuuden ikeessä. - Juurihan edellisessä viestissä ilmaisin oman mielipiteeni asiasta: tärkeintä on miten asia perustellaan, eikä se kuka sen sanoo. Lisäksi mainitsin jo aiemmin yleisellä tasolla että ei voida tulkita kaikkien vapaa-ajattelijoiden olevan asiasta sitä tai tätä mieltä hätäisen yleistyksen perusteella, eli jo tällä irtauduin alkuperäisestä väitteestä.
- Saattaa johtua siitä että vapaa-ajattelijoilla ei ole oikeutta vihkiä pareja naimisiin. Olisi aika jännää jos Pellossa olisikin sellaisia yht'äkkiä ollut. Sopii tietysti kysyä taas kerran miksi joillain on etuoikeus jota muille ei suoda? Perustuslaissa mainitaan yhdenvertainen kohtelu kaikille, mutta kristityillä on etuoikeus vihkiä avioliittoja omin seremonioin, ateisteilla ei.
- En muista tuollaista väitettä tehneeni. Jos olen niin se on sitten ollut harkitsematon ilmaisu. Mielestäni mielipiteitä punnittaessa eniten merkitystä on sillä, miten mielipide perustellaan.
- Keskustelu on tähän mennessä ollut erittäin helppoa ja sujuvaa. On esitetty väitteitä, joihin on vastattu väitteiden olevan argumentaatiovirheitä, lähdeviitteen kera. Tässä ei ole vielä ollut mitään trollaamista. Ei liene vastapuolen vika jos aloittajan premissistä ei synny sen pidempää keskustelua kuin että todetaan se virheelliseksi. Keskustelu oli lyhyt ja ytimekäs.